薇婭直播這些年,到底賺了多少錢?
12月20日,“薇婭逃稅被罰13.41億元”的消息引爆全網(wǎng),震驚全國。
據(jù)官媒消息,“直播一姐”薇婭,本名黃薇,在2019年至2020年期間,偷逃稅款6.43億元,其他少繳稅款0.6億元,最終被追繳并處罰款共計13.41億元。
13.41億元什么概念?這個數(shù)目差不多可以實現(xiàn)國人一人分一元錢了。
有網(wǎng)友調侃:上次聽到這個數(shù)字,還是全國人口普查的時候。
當普通人還在做著“全國一人給我一元錢就暴富”的白日夢時,薇婭光逃稅被罰的都要這個數(shù)了。在老百姓認知里的驚天數(shù)目,對人家來說也就是灑灑水。
能在第一時間拿出5億元資金用來補繳,放眼全國,手頭流動資金能有這個體量的也只有大中型企業(yè),在疫情影響下,甚至有些大型企業(yè)都不一定拿得出。
一個月前,網(wǎng)絡主播朱宸慧(微博ID:雪梨Cherie)、林珊珊(微博ID:林珊珊_Sunny)因稅務問題分別被依法追繳稅款、加收滯納金并處罰款6555.31萬元和2767.25萬元。
當時“沒見過世面”的廣大網(wǎng)友們還表示三觀震碎,驚嘆于一個帶貨主播竟然能輕松賺到普通人幾輩子都賺不到的錢。
誰曾想,一個月后的今天,緊步雪梨、林珊珊后塵的薇婭更是讓網(wǎng)友再次破防,偷逃稅額度已經(jīng)超過了普通人對金錢的認知。
網(wǎng)友們甚至一度懷疑,我們和薇婭用的是不是同一種貨幣,畢竟對于我們普通人來說,清明節(jié)上墳都不一定見過這么多的錢,贏的歡樂豆可能都沒有這么多。
從一爽2.99億,到一冰8.84億,再到一薇13.41億,文娛直播圈持續(xù)刷新著群眾對網(wǎng)紅明星們吸金能力的認知上限。
也對,畢竟13.41億元這樣的天文數(shù)字,普通人不吃不喝從猴開始干都賺不了這么多。
在網(wǎng)友們吃瓜編段子的同時,薇婭本人的微博被封號,隨后淘寶直播間和快手、抖音、小紅書等平臺的賬號也相繼被封。
面臨天價罰款、社交平臺賬號全部被封,被官媒點名批評,人設口碑全面崩塌。這種由點到線的全面絞殺力度,無異于宣告這個直播帶貨的頂流IP走到了盡頭,商業(yè)版圖就此坍塌。
薇婭被重罰,對于整個直播行業(yè)來說堪稱行業(yè)大地震,像一記響亮的警鐘聲,敲打著每一位網(wǎng)絡主播。事后上千名主播紛紛主動補繳稅款,開始了“自我救贖”。
一場狂風驟雨過后,讓人忍不住反復琢磨的是,薇婭僅僅2019-2020這一年,光少繳的稅就達6個多億,那么請問她一年的收入是多少?
從進入直播行業(yè)至今,她的盈利又有多少?她一人尚且如此,那么整個行業(yè)的暴利又到了何種地步?
這一切的一切,都讓人細思極恐。
1
薇婭的實際收入到底有多少?外界至今無人得知精確數(shù)目。
但有幾次公開場合里,薇婭對自己的收入多多少少有過一些回應。
去年,薇婭曾接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《封面》采訪的時候,回應了年賺50億的傳聞,她當時說,家里都是老公在管錢,收入到底有多少她也不是很清楚,“沒那么多,但每一筆都是正常收入”。
有沒有50億暫且不說,但“每一筆都是正常收入”,現(xiàn)如今看來何其諷刺。
同樣是去年,鄭愷和薇婭一同參加《來自手機的你》,鄭愷在節(jié)目上問起她的年收入。
她笑著說:" 不到一百個億。"
記得當時還有人評論說,薇婭這個回答情商高,聰明,不想正面回答問題,所以用“100個億”這個離譜數(shù)目打了個馬虎眼兒。放在今天看,這100億薇婭也許真夠得著。
還有一次,薇婭采訪袁隆平,薇婭問他的年收入有多少?袁院士無奈地說:“聽說你的年收入有30億,有人說我年收入1000個億,我都想哭了,這不是開玩笑嗎?”
這次是巧借袁老之口,回應外界傳言她的高收入是不真實的。
但我們來算一筆賬,就知道也許傳言不虛。
上海財經(jīng)大學、上海國際金融與經(jīng)濟研究院教授范子英對薇婭的逃稅部分的收入推算了一把:“個人獨資企業(yè)納稅時可以按照核定征收的方式去進行納稅,一般稅率不會超過5%。從薇婭7.03億偷逃稅、少繳稅額來看,涉及逃稅的應納稅所得額已不少于17.58億元。”
注意,這也就是說薇婭光是從2019年到2020年這一年期間的逃稅收入,就已經(jīng)17億元多,正常納稅的收入部分還并未算入其內。
但這個17億,也就是薇婭一個雙十一的收入。
今年的雙十一預售首日,薇婭創(chuàng)下了85.33億元的天價成交額。目前國內帶貨主播提成一般在20%~30%,就按20%的提成來算,薇婭光今年雙11就賺了17個億。
2020年,薇婭帶貨總成交額達300多億元,在淘寶直播帶貨紅人榜中排名第一,算上坑位費和提成,全年直播收入加起來,年收入怎么著也都是幾十個億打底,更別提再加上綜藝出場費、廣告代言費以及企業(yè)其他的業(yè)務收入。
今年5月,新財富發(fā)布《2021新財富500富人榜》上,年僅36歲的淘寶直播網(wǎng)紅薇婭和董海鋒夫婦以90億身家成功登榜,位列第490名,與“風投女王”今日資本創(chuàng)始人徐新、餓了么創(chuàng)始人張旭豪,以及老干媽創(chuàng)始人陶華碧并列。
先不要驚訝于薇婭夫婦90億的身家,因為這個數(shù)據(jù)甚至不是最新的。
在2021年10月27日發(fā)布的《2021年胡潤百富榜》中,薇婭夫婦以220億元人民幣財富名列第302位。
不到半年,薇婭夫婦的財富體量又翻了兩倍。巨額財富背后,是薇婭夫婦飛速建立起來的商業(yè)帝國。
2017年,薇婭夫婦成立了直播MCN機構謙尋,并與淘寶直播簽約。不同于李佳琦與美腕之間的商業(yè)關系,薇婭背后的謙尋是個家族企業(yè)。
董事長董海鋒,是薇婭的丈夫;CEO奧利,是薇婭的弟弟;而薇婭則是企業(yè)最大的IP。這個核心團隊分工明確,董海鋒決定公司的戰(zhàn)略方向,奧利專注運營和營銷創(chuàng)新,而薇婭則奮戰(zhàn)在直播一線。
目前該公司已經(jīng)成為行業(yè)最大的MCN機構,公司旗下共有50余位主播,其中包括著名主持人李靜、李響,歌手林依輪等明星主播,覆蓋美妝、生活、服飾等全品類類目。
而這還只是薇婭夫婦商業(yè)版圖上的一角。
企查查 App顯示,目前薇婭共關聯(lián)18家企業(yè),在12家公司擔任法定代表人職務。
值得注意的是,2021年7月、8月,薇婭接連注銷2家公司,此前薇婭夫婦合資公司杭州謙壹企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)發(fā)生工商變更,經(jīng)營狀態(tài)變更為注銷,目前薇婭控制企業(yè)共10家。
而薇婭的丈夫董海峰,則擔任了19家公司的法定代表人,23家公司高管,控股企業(yè)達38家。
依靠薇婭一個超級IP,薇婭夫婦的商業(yè)擴張已經(jīng)到了如此地步,實在是令人咋舌。
毫無疑問,對于頭部主播來說,直播收入用暴利二字都不足以形容。除了薇婭、李佳琦等外,就連后面進場的羅永浩也賺了不少。
早前,羅永浩自述用一年的時間就把債務還掉了一半,2020 年還了 4 億元,主播們的收入動不動就以億來計算,可見其吸金能力早已超過了普通人的想象。
前段時間,網(wǎng)上流傳一張中國網(wǎng)絡主播自1月1日到9月26日的凈收入排行榜,前幾十名主播收入均不低于千萬,以薇婭為首的前6名主播收入均超10億。
作為對比,下面是網(wǎng)上流傳的一張明星2017年到2020年這四年的收入,不一定完全準確,但有一定的參考價值。
作為top1流量的周杰倫,四年下來收入21個億,平均每年大概5-6個億,且甩過第二名的周迅一大截。
可以說當下這年頭,頭部帶貨主播們要比頭部明星們賺的還要多得多。
年薪數(shù)億的明星們,和月賺數(shù)億的主播們,收入水平已經(jīng)不在一個層次,且差距越來越大,所以當下有不少明星們開始紛紛轉行賣貨就很好理解了。
直播電商行業(yè)遍地黃金,也導致入場人數(shù)迎來成倍的激增。
據(jù)艾瑞咨詢《2021年中國直播電商行業(yè)研究報告》,2020年,直播電商相關企業(yè)累計注冊數(shù)達到8862家,較上一年增長近7000家,直播電商行業(yè)從業(yè)人數(shù)達到123.4萬人,增長率高達348.8%。
從市場規(guī)模來看,據(jù)易觀發(fā)布的《電商行業(yè)洞察2021H1》數(shù)據(jù)顯示,從2018年到2020年中國直播電商交易規(guī)模從1400億增至1.06萬億。而2021年僅上半年直播電商交易規(guī)模就已破萬億,預計2023年直播電商規(guī)模將超4.9萬億元。
直播行業(yè)日漸崛起,一些主播享受了豐厚的時代“饋贈”,卻沒有展現(xiàn)與之匹配的法治意識和社會責任。偷稅漏稅,可以說是直播行業(yè)內公開的秘密。
大多數(shù)主播偷稅漏稅用的都是一個方法,就是通過虛構業(yè)務,把個人工資薪金和勞務報酬所得,轉變?yōu)閭€人獨資企業(yè)的經(jīng)營所得,從而逃避個人所得稅。
按照個人所得稅法,年應納稅額超過96萬元的,征收45%的稅率。一般主播都是用個人名義和平臺簽約勞務合同,由平臺來支付報酬。
但是成立工作室等個人獨資企業(yè)后,收取的就是經(jīng)營所得稅,并且可以扣除一系列成本,最高稅率為35%。
如此操作后,個稅稅負下降可以超過3成。
因此不少明星、網(wǎng)紅都紛紛成立自己的個人工作室,以此來逃避稅收。
當然也會有人疑惑,自己每天勤勤懇懇工作,就算賺幾千塊,也老老實實繳稅,為什么這些賺著幾十萬幾百萬幾千萬的有錢人,卻想方設法逃避稅務。
答案很簡單。我們賺1000塊錢,可能交100塊錢稅;他們賺1000萬,可能要交三四百萬稅。
說句不太好聽的,賺20億老老實實交10億稅剩10億,和賺20億花1億運作然后交1億稅剩18億,該怎么選?
還是太貪了。
45%看似很高,但相對于他們巨額的收入來說,也不算什么。在制定稅收門檻時,本身就會考慮實際情況,哪怕繳納45%的稅,也不會影響他們的生活。
誰都不會嫌自己賺得多,但在社會主義國家,共同富裕才是我們的本質要求。這45%的稅收,保障的是大多數(shù)人民的利益。
水能載舟,亦能覆舟。當主播們享受著高收入帶來的好處時,卻忘了自己所謂的“成功”是誰為他們提供了資源和保障,那么這錢也就不用繼續(xù)賺了。
而另一邊,某些主播本身的收入就是畸形的,是不合理的,但他們卻自信這都是自己應得的。需要規(guī)范的不只是繳稅納稅的流程,還有畸形暴利的行業(yè)。
2
直播帶貨亂象叢生,已經(jīng)不是什么新鮮事。
無論是大小主播,還是明星網(wǎng)紅,再完美的形象,都有翻車的時候:
辛巴團隊賣燕窩,實則是糖水,賬號被封停;羅永浩直播間售賣的羊毛衫,實際上是假貨;
汪涵直播售賣的的汽車,退單率達到了80%;李雪琴直播被刷出了300多萬觀眾,實際上只有11萬左右……
當前直播帶貨行業(yè)亂象,簡單來說可以分為以下幾個方面:
一是虛假宣傳,濫用極限詞,這是當前直播帶貨行業(yè)中最大的問題。
今年10月29日,北京市消協(xié)和河北省消費者權益保護委員會聯(lián)合發(fā)布了直播帶貨消費體驗調查報告。在100個樣本中,有33個涉嫌虛假宣傳。
這些樣品來自不同的電商平臺直播間,但問題都是一樣的,主播通過虛假夸大宣傳產(chǎn)品功效,使用極限用詞誘導消費者下單。
比如在“瘦身女王鄭多燕”的直播間,介紹一個荔枝味飲料,號稱“吃一天就有效果”,能夠達到“瘦身”的目的;
比如“千塵堂助高實體店”直播間,主播號稱自己的增高貼“兩個療程保底長5cm,8歲到48歲都管用”;
再比如網(wǎng)紅穆雅斕直播帶貨時候,居然聲稱自己的產(chǎn)品得過“諾貝爾化妝學獎”,之后又改口“諾貝爾化學獎”,甭管哪個獎,都不太對勁。
新《廣告法》中明確規(guī)定,不得有虛假宣傳、誤導消費者的詞匯出現(xiàn),比如“國家級”“最高級”“最佳”等。但直播帶貨時,由于長時段播出,說出的話也可以被稱為“口誤”,因此界定虛假宣傳存在較大的難點。
還有些主播,宣稱自己帶貨的商品是全網(wǎng)最低價,其實也不太符合《廣告法》的規(guī)范。這些主播會通過與其他平臺“標價”比價的方式,誘導消費者。
在“韓兆導演(條子哥)”的直播間,主播推銷的酒在某平臺賣1429元,直播間售價298元。但實際上這種酒市場促銷價為每箱420到480元,主播展示的并不是正常價格。
此前,羅永浩在直播間售價2448元的錄音筆,其他電商平臺價格為2398元,利用信息差,讓消費者下單。
因為“全網(wǎng)最低價”,剛過去不久的雙十一,還引發(fā)了一場大型糾紛。
二是售賣假冒偽劣產(chǎn)品,或者違禁產(chǎn)品。
違禁產(chǎn)品不必多說,經(jīng)常有不法分子通過直播間明示或暗示網(wǎng)友,來購買處方藥、違禁藥品,或者進行野生動物交易。這種商家一般只在小范圍內交易,一舉報一個準,一般都很難逃脫懲處。
比較泛濫的,是知假售假、以次充好,或者販賣山寨產(chǎn)品的。
今年5月23日,“驢嫂平榮”在自己的直播間帶貨一款“朵唯12pro”手機,該手機官方售價4999元,而在直播間只要899元。
數(shù)碼博主“科技小辛”將其買下進行測評,卻發(fā)現(xiàn)這部手機并沒有在工信部認證和備案,是一款山寨機:這部手機宣稱有3個攝像頭,但只有1個可以正常使用;8G+128G的配置,實際上是擴容的。
其手機生產(chǎn)廠家售賣的同款手機,只要599元,但直播間需要899元。這款手機在直播間銷量上萬,也就是說,他們售賣這款手機,至少賺了300萬。
主播利用已經(jīng)消失的廠商品牌當幌子,把山寨機當成正品,讓不少人上了當。最終,平臺對此采取了退款不退貨的處理方法。
這不是個例,薇婭此前也被曝光售賣聯(lián)名山寨假貨,但除了賠錢外也沒有別的處罰。
去年4月,媒體曝光了國內首個因直播帶貨被抓的主播。其有百萬粉絲,直播銷售額幾乎場場突破七位數(shù),然而她售賣的都是假奢侈品。在直播中,她故意不提品牌名字,用代號掩飾,價格卻低于正品很多。
在這起案件中,涉及的不光是知假售假,還有工廠生產(chǎn)、物流運輸?shù)纫幌盗屑儇涁溬u鏈條。再加上涉案金額巨大,這名主播才被抓。
而當下,很多品牌方都不直接生產(chǎn)假貨,而是采用各種方法生產(chǎn)一些低劣產(chǎn)品,來糊弄消費者,規(guī)避法律風險。
主播也把自己的錯誤歸結于對產(chǎn)品質量把控不嚴,還達不到違法的界線。
三是退換貨難。
有一位匿名消費者,在黑貓投訴上投訴直播間。他購買的翡翠手鐲因為質量問題開裂,并且與直播間內的商品“貨不對板”,因此要求退貨。
但商家卻拒絕,原因是“不支持7天無理由退貨”。于是他申請了官方客服介入,然而官方客服表面答應了卻沒有任何操作,退貨申請依然被拒絕。
于是他繼續(xù)聯(lián)系商家,他一共下了兩單,只有一單退貨成功,因此商家同意他把手鐲一同退回,錢一起返還,然而卻一直收不到退款??头财簧碳遥钥床坏缴暾垶橛?,拒絕他的投訴。
此前,不少網(wǎng)友都有過退貨難的經(jīng)歷。無論是大小主播,還是大小平臺。
他們有的采用“拖”字訣,車轱轆話來回說,就是不理退貨的事兒,給消費者逼出了一套“發(fā)瘋文學”;
有的甚至直接把消費者拉黑,拒不受理退貨申請。
賣出去的貨,在他們眼里就成了潑出去的水。
除此之外,還有一些直播內容本身涉及低俗、違法等。
比如此前網(wǎng)紅主播蛋蛋,為了展示褲子的彈力,工作人員使勁拉扯試穿者的褲子,導致直播中斷,提示“出現(xiàn)低俗的言行、表演、懲罰或貼紙。主播正在整改,請耐心等待”。
還有一些主播為了帶貨,打著“調解情感糾紛”的幌子,編造離奇情節(jié),上演出軌、認親、私人恩怨等戲碼,來“賣慘”吸引用戶,其實是為了誘導用戶購買商品。什么“剛出生就會叫爸爸媽媽”,“孩子已經(jīng)交不起學費了”,還有的直接來一出“江南皮革廠倒閉了”的鬧劇。
既帶有欺騙性質,又傳播了不良風氣。
面對網(wǎng)絡直播帶貨問題多發(fā)的情況,行業(yè)發(fā)展亟待規(guī)范。
3
2019年1月1日起,《電子商務法》對通過電商進行商品交易活動的行為進行了全面的規(guī)制。但是直播帶貨作為一種新興業(yè)態(tài),和傳統(tǒng)電商比還是有許多不同之處。
網(wǎng)絡直播營銷活動,既是一種商業(yè)宣傳行為,同時又具有個人交流、網(wǎng)絡表演、媒體傳播等多個屬性。
同時,直播帶貨參與的主體非常多元,有平臺、有主播,有參與的嘉賓,有提供在線交易服務的,有提供商品經(jīng)營的,這些人在直播中各自承擔什么責任,對監(jiān)管和維權都帶來了難題。
從去年起監(jiān)管部門為了促進平臺經(jīng)濟的健康發(fā)展,就陸續(xù)對直播帶貨領域出臺了多項規(guī)定:
2020年6月,起草了首部全國性社團標準《視頻直播購物運營和服務基本規(guī)范》及《網(wǎng)絡購物誠信服務體系評價指南》;
7月出臺了《網(wǎng)絡直播營銷活動行為規(guī)范》,10月底公布了《網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》;
今年5月1日起,《網(wǎng)絡交易監(jiān)督管理辦法》和《網(wǎng)絡直播營銷管理辦法(試行)》開始實行。
這些法規(guī)對網(wǎng)絡經(jīng)營主體登記、新業(yè)態(tài)監(jiān)管、平臺經(jīng)營者主體責任、消費者權益保護、個人信息保護等重點問題,做出了明確規(guī)定。
這些辦法都是基于《電子商務法》,針對網(wǎng)絡直播帶貨行業(yè),進行了進一步的細化和明確。
比如其中明確將直播營銷定位為“經(jīng)營者”。所謂經(jīng)營者,意味著要對商品質量、來源的合法性承擔法律責任。簡而言之,就是一旦直播商品出現(xiàn)質量問題,那么主播就有不可推卸的責任。
可以說,這些對加強網(wǎng)絡直播帶貨活動的監(jiān)管,和便利消費維權,都提供了比較有利的保障。
在針對主播們偷稅漏稅情況審查時,監(jiān)管部門普遍采取了大數(shù)據(jù)篩查的方法。
從1994年起,國家金稅工程計劃就在逐步建設、實行。今年正式啟動的金稅四期,最大特點就是企業(yè)信息聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)。它搭建了信息共享渠道,企業(yè)相關人員、登記注冊信息、納稅狀態(tài)都可以直接核查。
它會通過監(jiān)控企業(yè)的信息往來,做出判斷,比如一家公司收入很多,但繳稅很少,就會引發(fā)系統(tǒng)的追蹤核查。
而對于網(wǎng)絡主播來說,通過大數(shù)據(jù),稅務機關更容易對網(wǎng)絡的銷售行為、打賞情況等進行追蹤。他們的稅收違法行為的定性、金額等也更容易掌握。
當普通人因為幾百塊幾千塊愁眉不展時,主播們卻進賬如流水。
主播們的流量名氣和收入,全都離不開消費者的信任,也離不開大環(huán)境的促成。
可有人卻不肯履行自己的義務,忘了自己的錢財究竟從何而來。
一個薇婭,就偷逃稅款6.43億,她不是第一個,也不是最后一個。
大數(shù)據(jù)時代,一個也別想逃。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2021-12-24/72987.html-紅色文化網(wǎng)