14元芹菜罰十萬,嚴法寬行與脫韁的罰沒
14元的芹菜罰10萬,7份涼皮里的黃瓜罰5000,冰淇淋沒吃完罰2000。小過重罰似有脫韁之態(tài)
國內(nèi)的事情,一抓就死,一放就亂。因此有所謂“嚴法寬行”的做法。一放就亂的復雜現(xiàn)實,的確要求“嚴法”。但嚴法之外必須輔以“寬行”,法規(guī)設計的密不透風,然后在執(zhí)行中睜一眼閉一眼給條活路,市場死氣沉沉就手松一分,市場紛亂就手緊一寸。“嚴法”和“寬行”形成平衡。這是中國式的實用智慧。
一地政府,罰沒收入比超過5%,就需警惕。超過10%,就已接近經(jīng)商的填埋場了。如果超過20%,那就不是填埋場,而大概率是化糞池了。收入緊張的當下,讓不少地方只依嚴法而忽略寬行;罰沒脫韁失衡之下必然造成更深遠的問題。
14塊錢芹菜罰款十萬
福建閩侯的市場監(jiān)管部門,官威不小。
2019年9月,閩侯的陳大伯路過鄰居的芹菜地,攀談之中提到自家菜園芹菜成熟。被鄰居慫恿的陳大伯于是就以122.5元買了鄰居70斤芹菜,并運到當?shù)厥卟伺l(fā)商處轉(zhuǎn)手賣掉,總共賺了14元。
沒想到,這批芹菜被抽檢抽中,檢驗發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥殘留不合格。陳先生雖然只是第一次順路批發(fā)了一次蔬菜,也被立案調(diào)查。后來當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門做出處處罰決定:沒收違法所得14元,處以罰款5萬元。
陳大伯文化程度不高,也無力承擔5萬元的罰款。逾期未交之后市場監(jiān)管局又加罰5萬元。陳大伯無力支付,市場監(jiān)管局之后向法院申請強制執(zhí)行。
第一次賣菜的陳大伯,賺了14元,卻被罰了5萬元,這顯然很不合理。但市場部門倒也是依法而來?!妒称钒踩ā返谝话俣臈l規(guī)定“生產(chǎn)經(jīng)營致病性微生物,農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標準限量的食品、食品添加劑的,貨值不足一萬元,并處五萬元以上十萬元以下罰款”,也就是說罰款的起點就是5萬元。
沒想到監(jiān)管局的強制執(zhí)行卻被閩侯法院駁回了。有司的面子似乎不允許他們放過一個家貧的老伯。為了這14塊錢的違法案件,竟然提出復議,上訴到中級法院。二審法院依然維持一審判決,駁回了市場監(jiān)管部門的申請。
市場監(jiān)管部門的處罰似乎的確有法可依。但為什么后來被閩侯法院駁回了強制執(zhí)行的請求呢?
這里就牽扯到司法實踐中的“嚴法寬行”問題。
嚴法寬行與涼皮里的黃瓜
最近上海一家名叫一饃家的飯店賣了七份涼皮,卻收到了監(jiān)管部門的5000元罰款。原因竟是這家飯店的涼皮里加了黃瓜絲。
根據(jù)監(jiān)管部門的說法,這家店雖然有《食品經(jīng)營許可證》,但卻沒有《冷食制售許可》,所以涼皮能賣,黃瓜絲罰款。
寧波一家飯店有三個客人點了五菜一湯,結(jié)賬時還有一些菜沒有吃完,結(jié)果被象山縣市場監(jiān)督管理局突擊檢查碰上,當即以《中華人民共和國反食品浪費法》的規(guī)定,對店家罰款一千元。
重慶則發(fā)生了顧客點了16支雪糕但沒吃完,店家被當場罰款2000元的事情。
是依法辦事嗎?沒錯。但合理嗎?顯然不合理。
這就是當前目前法治的一個灰色地帶。中國的事情,往往是一抓就死,一放就亂。因此國內(nèi)實踐中,常常有所謂“嚴法寬行”的做法。一放就亂的復雜現(xiàn)實,的確要求“嚴法”。但嚴法之外必須輔以“寬行”,法規(guī)設計的密不透風,然后在執(zhí)行中睜一眼閉一眼給條活路,市場死氣沉沉就手松一分,市場紛亂就手緊一寸。“嚴法”和“寬行”形成平衡。
比如《行政處罰法》就開了這么個“后門”?!缎姓幜P法》的基本原則中有一條是“過罰相當”,也就是處罰應該和違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害程度,主觀過錯相一致。規(guī)定了違法情節(jié)輕微及時糾正不罰、初次違法后果輕微及時糾正不罰、足以證明沒有主觀過錯等情形不罰。
陳老伯即非職業(yè)菜販,而且案值不過130元,獲利僅14元,而且本人并不知曉銷售芹菜不合格,案發(fā)后積極配合調(diào)查,應該算得上可以減輕或不予處罰的情況。
然而嚴法寬行在實踐當中,卻變成了尋租的灰色空間。在各地收入下降的當下,甚至把嚴法寬行的平衡,變成了彌補缺口的手段。
罰沒收入
各地投資,常有“關門打狗”的說法。之前說“投資不過山海關”,最近似乎又變得更謹慎些,變成“投資不出南宋域”。
各種營商指標琳瑯滿目,但罰沒占收入之比似乎可以給出一個新的視角。
依賴稅收者,大致靠近法制經(jīng)濟、市場經(jīng)濟。依賴罰沒,則更靠近管制經(jīng)濟、權力經(jīng)濟。一地政府,罰沒收入比超過5%,就需警惕。超過10%,就已接近經(jīng)商的填埋場了。如果超過20%,那就不是填埋場,而大概率是化糞池了。
然而,在各地收入下降的當下,罰沒似乎有提速的跡象。2022年7月,各城市陸續(xù)公布2021年的預算執(zhí)行情況。有媒體統(tǒng)計了全國300余個地級市的罰沒收入。其中,有111個地級市公布了罰沒收入數(shù)據(jù)。
其中,2021年有80個城市罰沒收入呈上升態(tài)勢,占比超過72%。有15個城市罰沒收入同比增長超過100%,如四川樂山增長155%,江西南昌增長151%。
14元的芹菜罰10萬,7份涼皮里的黃瓜罰5000,冰淇淋沒吃完罰2000。只依嚴法而忽略寬行,罰沒脫韁失衡之下,必然造成更深遠的問題。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2023-06-16/82306.html-紅色文化網(wǎng)