摘要：數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素，在社會生產(chǎn)、消費(fèi)、分配各環(huán)節(jié)發(fā)揮著重要作用。數(shù)據(jù)競爭成為企業(yè)競爭的核心要素，數(shù)據(jù)壟斷表現(xiàn)出雙輪壟斷的特征。這造成資本增殖空間的擴(kuò)大、資本統(tǒng)治力度的增強(qiáng)，也擠壓著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)空間，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)失衡等問題。數(shù)據(jù)壟斷的前提是數(shù)據(jù)的集中，而集中的數(shù)據(jù)掌握在作為數(shù)據(jù)載體的私人平臺企業(yè)手中，平臺企業(yè)掌握數(shù)字技術(shù)和算法是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)壟斷的“另一條腿”。數(shù)據(jù)壟斷有三種掠奪方式：一是無償占有用戶的數(shù)字勞動，二是基于數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢的需求“制造”，三是對數(shù)據(jù)空間收取“數(shù)據(jù)租金”。我們需要正確審視數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新變化，才能制定符合實(shí)際的監(jiān)管方法。

近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類從信息化邁向數(shù)字化、智能化時(shí)代。在全世界，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為特征的生產(chǎn)工具變革，不僅推動了生產(chǎn)力水平的提高，而且極大地影響了社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式和人們的生產(chǎn)生活方式。2020年4月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》首次將數(shù)據(jù)列入生產(chǎn)要素的范疇，并且確定其可以按貢獻(xiàn)參與分配。一方面，數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重塑，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新動能；另一方面，數(shù)據(jù)壟斷所帶來的負(fù)面影響也擾亂了公平競爭的市場環(huán)境。“十四五”規(guī)劃指出，要“激活數(shù)據(jù)要素潛能”，為此，應(yīng)發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的優(yōu)勢作用，規(guī)避數(shù)據(jù)壟斷的負(fù)面影響，推動我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

本文的分析框架如下：首先，梳理數(shù)據(jù)的基本特點(diǎn)和在社會生產(chǎn)中發(fā)揮的作用；其次，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)、特征以及形成原因；再次，在前述分析的基礎(chǔ)上概括數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)壟斷的掠奪路徑，以更加清晰地從理論上認(rèn)識數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新變化，從而使我們能更好地應(yīng)對數(shù)據(jù)壟斷問題，為促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展提供參考。

一、數(shù)據(jù)的基本特點(diǎn)及作用

（一）數(shù)據(jù)的特征

數(shù)據(jù)是載有信息和知識的數(shù)字，其背后隱含著人與人之間的社會關(guān)系，具有社會屬性。數(shù)據(jù)依托數(shù)字進(jìn)行編碼，數(shù)據(jù)傳播的媒介主要是互聯(lián)網(wǎng)，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)具有以下特點(diǎn)：一是可復(fù)制和分享。數(shù)據(jù)承載自然界和人類社會的各類信息，在第一次生產(chǎn)后可供人們復(fù)制、傳遞和分享。二是可無限增長和供給。人們的社會生活每時(shí)每刻都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)生產(chǎn)可以無限增長和供給。三是非實(shí)體性。數(shù)據(jù)的表達(dá)必須依賴一定的媒介，比如報(bào)紙或者網(wǎng)絡(luò)，其本身不具有實(shí)體性。四是時(shí)效性。人們每天都在生產(chǎn)著數(shù)據(jù)，數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展以及社會環(huán)境的變化必然導(dǎo)致數(shù)據(jù)所承載信息的價(jià)值隨著時(shí)間的推移而逐漸衰減。

作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素有著本質(zhì)區(qū)別。首先，若不考慮產(chǎn)權(quán)的專有性，數(shù)據(jù)本身不具有唯一性和排他性，而傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素（如土地、資本等）則具有唯一性和排他性。由于數(shù)據(jù)的可復(fù)制性和可分享性，相同的數(shù)據(jù)可以被不同的使用者使用，也可以多次分享和消費(fèi)，因而具有非排他性。從理論上說，不考慮數(shù)據(jù)的控制權(quán)，人們都可以使用已產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。其次，與傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素不同，數(shù)據(jù)不具有明晰的產(chǎn)權(quán)所屬關(guān)系。數(shù)據(jù)由大眾生產(chǎn)和消費(fèi)，由少數(shù)人占有整體控制權(quán)和使用權(quán)，即數(shù)據(jù)一方面是公共品，另一方面又是私人品^{[1]（p23-31）}。最后，數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素不同于其他生產(chǎn)要素，其他生產(chǎn)要素可以直接投入生產(chǎn)過程，而數(shù)據(jù)需要進(jìn)行相應(yīng)的處理后方可投入社會生產(chǎn)過程。

（二）數(shù)據(jù)在社會生產(chǎn)中的作用

進(jìn)入Web2.0時(shí)代以來，數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用越發(fā)凸顯。“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高滲透性已經(jīng)對產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”^[2]（p77），而數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心生產(chǎn)要素，更是在社會生產(chǎn)中發(fā)揮著如下作用：

降低生產(chǎn)和流通成本。數(shù)據(jù)及相關(guān)技術(shù)的有效使用可以提高對生產(chǎn)過程的控制與優(yōu)化，幫助合理安排生產(chǎn)計(jì)劃，減少原材料入庫、折損和看管機(jī)器等方面產(chǎn)生的成本，降低商品的成本價(jià)格，提高商品競爭力；數(shù)據(jù)的有效使用也有利于合理布局原材料購入點(diǎn)、商品售出點(diǎn)，減少運(yùn)輸成本、加快流通速度，盡可能避免原材料供不應(yīng)求耽誤生產(chǎn)和商品滯銷的情況，從而降低商品的流通成本，使更多資本投入生產(chǎn)過程，創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值。

提高生產(chǎn)和流通效率。數(shù)據(jù)的有效使用可以幫助資本家及時(shí)獲取市場上原材料和商品的價(jià)格與供求信息，從而合理規(guī)劃原材料的購入和商品的出售，盡可能地避免生產(chǎn)中斷，提高原材料利用率和勞動生產(chǎn)率。數(shù)據(jù)生產(chǎn)方式更高效率的根源在于它對人類腦力勞動的替代和對人類體力勞動的整合。這種生產(chǎn)方式在本質(zhì)上可以看作一種結(jié)合勞動，因而可以產(chǎn)生“結(jié)合的生產(chǎn)力”，大大節(jié)約社會勞動時(shí)間。從現(xiàn)實(shí)情況看，通過使用數(shù)據(jù)提高生產(chǎn)和流通效率的影響是巨大的，其不僅提高了生產(chǎn)運(yùn)行的效率，還提高了資本的使用效率，伴隨資本周轉(zhuǎn)速度的加快能獲取更多的利潤。提高勞動生產(chǎn)率以減少時(shí)間損失，不斷轉(zhuǎn)換勞動過程以提高效率，從而獲取更多的利潤，這是資本家強(qiáng)大的動力來源之一。

分析趨勢，調(diào)整供給。隨著社會生活水平的提高，批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品已不能滿足人們的需求，一個(gè)工廠只需要生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的時(shí)代已經(jīng)過去，人們對個(gè)性化的生產(chǎn)要求越來越高，并且這將會是一種長久的趨勢。消費(fèi)者的個(gè)性化需求給廠家的生產(chǎn)帶來了挑戰(zhàn)——如何批量生產(chǎn)個(gè)性化商品。從批量生產(chǎn)到批量定制，以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等作為支撐的智能化生產(chǎn)是關(guān)鍵，快速獲取消費(fèi)者偏好信息，精準(zhǔn)匹配個(gè)性化商品的買賣雙方，已經(jīng)成為當(dāng)下企業(yè)的重要手段。此外，不少商家不僅利用數(shù)據(jù)分析趨勢、調(diào)整供給，甚至還開始利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢“制造”需求。

加快創(chuàng)新產(chǎn)品供給，更快占領(lǐng)市場。數(shù)字企業(yè)要想在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位，就必須搶先開發(fā)出新一代產(chǎn)品。如果說傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中資本的競爭是“大魚吃小魚”的特點(diǎn)，那么在當(dāng)今時(shí)代，“快魚吃慢魚”則是資本發(fā)展的顯著特征——是否能領(lǐng)先開發(fā)出新技術(shù)、新產(chǎn)品，對數(shù)字企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。但是，能否搶先用創(chuàng)新產(chǎn)品占領(lǐng)市場不僅與其創(chuàng)新產(chǎn)品的能力有關(guān)，有的中小企業(yè)即便擁有創(chuàng)新性技術(shù)或產(chǎn)品也會因?yàn)?ldquo;勢力”不夠而被大型壟斷企業(yè)技術(shù)兼并。

二、數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)與影響

進(jìn)入21世紀(jì)以來，伴隨數(shù)字技術(shù)的飛速進(jìn)步和知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多國家涌現(xiàn)出一大批基于信息技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。尤其是近十年以來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)異軍突起，“數(shù)據(jù)信息成為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺上最重要的生產(chǎn)資料”^[3]（p2），全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭和數(shù)據(jù)資源爭奪愈演愈烈。

（一）數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)

1.數(shù)據(jù)成為企業(yè)競爭的關(guān)鍵要素

由以上分析可知，數(shù)據(jù)在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都能發(fā)揮出其優(yōu)勢作用。“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”唐·泰普斯科特認(rèn)為，數(shù)據(jù)將成為數(shù)字時(shí)代最強(qiáng)大的資產(chǎn)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志和很多企業(yè)家也將數(shù)據(jù)視為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“新石油”。因此，進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，企業(yè)競爭的焦點(diǎn)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素聚焦到新的生產(chǎn)要素——數(shù)據(jù)上，能否掌握和使用數(shù)據(jù)很大程度上決定著企業(yè)能否在競爭中脫穎而出。

2.數(shù)據(jù)的雙輪壟斷：橫向跨界、縱向滲透

數(shù)據(jù)壟斷更多以雙輪壟斷的形式呈現(xiàn)，“雙輪壟斷是基于平臺的基礎(chǔ)壟斷地位將壟斷地位延伸到新領(lǐng)域的跨界壟斷”^[3]（p3）。數(shù)據(jù)壟斷不局限于本身的領(lǐng)域，它既在橫向上延伸也在縱向上滲透。

從橫向上看，一方面，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺為了保持自身的競爭優(yōu)勢和壟斷地位，會限制其他競爭對手獲得平臺的數(shù)據(jù)和用戶，并且通過合并、控股等方式實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的全面掌握。另一方面，一些極具壟斷地位的平臺利用自身的強(qiáng)大實(shí)力，對一些還沒有發(fā)展起來的潛在競爭者進(jìn)行“殺手式”并購或掠奪，抄襲小微企業(yè)的產(chǎn)品，卷走其用戶，強(qiáng)化自身的壟斷優(yōu)勢。

從縱向上看，一是具有數(shù)據(jù)壟斷能力的主體利用自身的壟斷地位進(jìn)行自我優(yōu)待。自我優(yōu)待是指數(shù)據(jù)壟斷主體既是平臺的提供者，也是平臺上的商戶，其往往利用自己的支配地位優(yōu)待自營產(chǎn)品。比如亞馬遜平臺利用自身掌握的商家數(shù)據(jù)調(diào)整自營產(chǎn)品的銷售策略。二是滲透到消費(fèi)者使用的各個(gè)場景。首先，被迫開放數(shù)據(jù)權(quán)限。用戶在進(jìn)入各類互聯(lián)網(wǎng)平臺時(shí)都必須向平臺提供授權(quán)，否則就不能正常使用，而用戶所提供的授權(quán)往往超過平臺的服務(wù)范圍。其次，被迫“站隊(duì)”。一些大型電商平臺利用其在市場中的主導(dǎo)地位，與具有一定依賴性的商家簽訂協(xié)議，排斥同行業(yè)競爭，具有明顯的強(qiáng)迫性和排他性。從客觀上來說，商家對于大型平臺具有一定的依賴性，容易形成用戶黏性，由于數(shù)據(jù)遷移等方面的難度，部分商家甚至無法脫離平臺生存。這種依賴性恰恰成為平臺強(qiáng)迫商家進(jìn)行排他性選擇的重要因素，具有強(qiáng)迫性質(zhì)的“站隊(duì)”行為嚴(yán)重?fù)p害了用戶的權(quán)益，強(qiáng)化了平臺的壟斷地位。最后，大數(shù)據(jù)“殺熟”或差別定價(jià)。用戶在接入平臺后就授予了平臺數(shù)據(jù)收集權(quán)，平臺根據(jù)收集的用戶數(shù)據(jù)分析其行為，如瀏覽記錄、點(diǎn)贊評論、交易數(shù)量等，對用戶進(jìn)行大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)畫像，模擬用戶的習(xí)慣、偏好，進(jìn)而采取差別定價(jià)，實(shí)施價(jià)格歧視。隨著技術(shù)手段的進(jìn)步和營銷方式的多樣化，平臺會依據(jù)用戶畫像和算法隨機(jī)生成各類優(yōu)惠券和價(jià)格組合，大數(shù)據(jù)“殺熟”也越來越具有隱蔽性^[4]（p69）。

（二）數(shù)據(jù)壟斷的影響

1.數(shù)據(jù)壟斷擴(kuò)大了資本的增殖空間

后工業(yè)階段的資本主義社會依然表現(xiàn)為“市場的擴(kuò)張趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)張”^{[5]（p556）}，此時(shí)對于所有生產(chǎn)者來說，最為關(guān)鍵的是找到新的市場，現(xiàn)在不再是生產(chǎn)決定消費(fèi)，而是“消費(fèi)決定生產(chǎn)”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大數(shù)據(jù)畫像技術(shù)為資本增殖提供了技術(shù)支持，數(shù)據(jù)壟斷是大數(shù)據(jù)畫像得以開展的前提。大數(shù)據(jù)畫像技術(shù)在收集、統(tǒng)計(jì)用戶多維度信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用定性與定量相結(jié)合的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，據(jù)此推測用戶的興趣與需求，將結(jié)果以標(biāo)簽體系的形式呈現(xiàn)，進(jìn)而向用戶推薦適銷對路的產(chǎn)品和服務(wù)，以此實(shí)現(xiàn)對用戶信息全貌的抽象。這也是現(xiàn)代營銷不同于傳統(tǒng)營銷的一個(gè)關(guān)鍵之處，重點(diǎn)不在于商品是否物美價(jià)廉，而在于是否和目標(biāo)人群的需求與興趣相一致。要想實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)畫像首先必須擁有海量數(shù)據(jù)，這對于已經(jīng)具有壟斷地位的平臺而言是輕而易舉的事情，因此它們更容易利用自身的數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢，借助大數(shù)據(jù)畫像技術(shù)進(jìn)行分析、推薦，在獲得高額壟斷利潤的同時(shí)拓寬資本的增殖空間。

2.數(shù)據(jù)壟斷加強(qiáng)了資本的統(tǒng)治力度

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透生產(chǎn)、消費(fèi)、流通等各個(gè)領(lǐng)域，“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會生活、政治生活和精神生活的過程”^{[6]（p591）}，這種新的生產(chǎn)方式極大地影響著人們生活的各個(gè)領(lǐng)域。不同于傳統(tǒng)的壟斷企業(yè)，以數(shù)據(jù)壟斷和算法壟斷為核心的平臺企業(yè)并不需要把生產(chǎn)的物質(zhì)資料集中起來，它依靠核心的計(jì)算機(jī)技術(shù)、核心的數(shù)據(jù)和算法壟斷就可以把龐大、分散的小資本聯(lián)系起來。一個(gè)巨大的平臺具有集散式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，一個(gè)大資本就可以協(xié)調(diào)調(diào)度更大規(guī)模的分工協(xié)作，并由其主導(dǎo)分配和消費(fèi)。資本的統(tǒng)治力度在數(shù)據(jù)壟斷的加持下得到增強(qiáng)。

3.數(shù)據(jù)壟斷擠壓傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)空間，造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡

根據(jù)前述分析，數(shù)據(jù)集中產(chǎn)生的是數(shù)據(jù)壟斷和數(shù)據(jù)資本與實(shí)物資本的分離。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)又無法離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)而發(fā)展。線上數(shù)據(jù)、算法不斷集中，同線下實(shí)體的分散狀態(tài)產(chǎn)生對立。平臺企業(yè)憑借數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢調(diào)動更大的社會資本，但平臺本身并不從事實(shí)物生產(chǎn)，而資本又大量積累在平臺企業(yè)家那里。隨著數(shù)據(jù)壟斷走向數(shù)據(jù)寡頭，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)完全受制于數(shù)據(jù)寡頭，實(shí)體經(jīng)濟(jì)受制于數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這種對立與倒置將會導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定。

三、數(shù)據(jù)壟斷的形成路徑

數(shù)據(jù)壟斷主要是指擁有數(shù)據(jù)絕對優(yōu)勢的企業(yè)基于對數(shù)據(jù)來源和渠道的控制，利用技術(shù)優(yōu)勢在數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)使用等環(huán)節(jié)實(shí)施壟斷行為。從實(shí)踐角度講，處于互聯(lián)網(wǎng)中的個(gè)體每天都在生產(chǎn)數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)并非都能成為人們的生產(chǎn)資料。由于平臺的網(wǎng)絡(luò)外部性，數(shù)據(jù)的集中成為必然，而作為數(shù)據(jù)載體的平臺具有先天的數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢，其數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)處理能力建立了極強(qiáng)的排他壁壘。

（一）數(shù)據(jù)的集中：向數(shù)據(jù)資本轉(zhuǎn)化的前提

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)不同于傳統(tǒng)時(shí)代的數(shù)據(jù)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)等的支持下，智能設(shè)備可以將所有傳統(tǒng)設(shè)備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)鏈接到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中。數(shù)據(jù)的集中就像原始的勞動對象——土地的兼并，集中的數(shù)據(jù)更具價(jià)值和競爭力。數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與整個(gè)社會生產(chǎn)流通過程，在勞動過程中，數(shù)據(jù)屬于勞動對象，數(shù)據(jù)集中后才能進(jìn)一步形成數(shù)據(jù)資本。在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中，數(shù)據(jù)比其他在現(xiàn)實(shí)空間運(yùn)行的物質(zhì)資料更容易形成壟斷。

對數(shù)據(jù)的掌握是平臺之間競爭的關(guān)鍵。在傳統(tǒng)的行業(yè)競爭中，占有物質(zhì)生產(chǎn)資料的多少是一個(gè)企業(yè)能否做大做強(qiáng)的條件之一，而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對數(shù)據(jù)的占有是使其從競爭中脫穎而出的先決條件。數(shù)據(jù)的集中有兩方面的要求，其一是數(shù)據(jù)量的規(guī)模，其二是數(shù)據(jù)所涉及的廣度和寬度。基于此，就必然要求企業(yè)有相應(yīng)的數(shù)據(jù)收集和存儲能力。單純的數(shù)據(jù)收集并不能產(chǎn)生價(jià)值，這又對企業(yè)的數(shù)據(jù)挖掘和分析處理能力提出了要求。但是，由于數(shù)據(jù)的價(jià)值密度較低，無論是數(shù)據(jù)挖掘還是機(jī)器學(xué)習(xí)都需要建立在大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上，且數(shù)據(jù)的涉及面廣也有助于得出全面、立體、準(zhǔn)確的信息。從這個(gè)角度來說，只有大規(guī)模、多結(jié)構(gòu)、多類型的數(shù)據(jù)才能發(fā)揮出大數(shù)據(jù)的真正優(yōu)勢。現(xiàn)實(shí)中，往往只有大型平臺或者大型公司具備控制并分析這些數(shù)據(jù)的能力。

企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)優(yōu)勢不僅利于技術(shù)開發(fā)，也能在定價(jià)策略、營銷策略、個(gè)性化服務(wù)、行業(yè)預(yù)測等方面發(fā)揮積極作用。與此同時(shí)，這種優(yōu)勢還能自我強(qiáng)化，呈現(xiàn)出馬太效應(yīng)，即擁有數(shù)據(jù)絕對優(yōu)勢的企業(yè)居于“贏者通吃”的地位。該現(xiàn)象的形成有以下原因：

一方面，算法和數(shù)字技術(shù)優(yōu)化具有技術(shù)壁壘，易使具有數(shù)據(jù)、技術(shù)、資本基礎(chǔ)的企業(yè)形成絕對優(yōu)勢。算法是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識，通過計(jì)算機(jī)程序解決問題的步驟，其核心是建立模型。模型需要足夠的數(shù)據(jù)支持，才能形成并進(jìn)一步優(yōu)化，提高準(zhǔn)確性。另一方面，數(shù)據(jù)遷移難度大、消費(fèi)習(xí)慣等會造成用戶黏性。尤其是在平臺模式下，由于數(shù)據(jù)遷移的難度和成本，平臺內(nèi)的大量經(jīng)營者對平臺往往具有一定的依賴性。而平臺由于著力收集用戶數(shù)據(jù)，對用戶喜好等信息較為了解，能夠更快實(shí)現(xiàn)商品與用戶的匹配，從而更能獲得消費(fèi)者的青睞，比如線上購物平臺、網(wǎng)約車平臺等。具有數(shù)據(jù)優(yōu)勢的企業(yè)能提供更好、更便利的服務(wù)，能留住和吸引更多的用戶，從而獲得更多的數(shù)據(jù)。此外，它們還能利用其優(yōu)勢刺激消費(fèi)者消費(fèi)，甚至“制造”需求以引導(dǎo)消費(fèi)。

（二）平臺型企業(yè)的崛起：數(shù)據(jù)壟斷的載體

平臺經(jīng)濟(jì)是以互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)為基礎(chǔ)，將消費(fèi)者、廣告商、服務(wù)提供商、生產(chǎn)商、供應(yīng)商等聚集于平臺，整合多主體資源和關(guān)系以創(chuàng)造價(jià)值，使多主體利益最大化的一種新型經(jīng)濟(jì)。“數(shù)據(jù)壟斷實(shí)質(zhì)是以平臺為主體的壟斷”^[7]（p35），平臺經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對于精準(zhǔn)匹配供需、優(yōu)化資源配置、推動產(chǎn)業(yè)升級都起到了顯著的作用。

平臺型企業(yè)的崛起具有一定的合理性和必然性。一般來說，平臺企業(yè)更容易使消費(fèi)者和生產(chǎn)者直接“見面”，促進(jìn)人的需要的多樣化和個(gè)性化。平臺企業(yè)大大滿足了現(xiàn)代社會中消費(fèi)者的個(gè)性化需求，順應(yīng)了買方市場下社會生產(chǎn)的發(fā)展趨勢。平臺企業(yè)在提高社會生產(chǎn)效率方面同樣具有優(yōu)勢，其能夠加強(qiáng)對生產(chǎn)過程的控制，大幅提高制造效率，改善產(chǎn)品質(zhì)量，降低產(chǎn)品成本和資源消耗，最終實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)工業(yè)到智能化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)向。從商品流通來看，平臺提供了一個(gè)場所，讓生產(chǎn)者與消費(fèi)者通過能對雙方產(chǎn)生價(jià)值的互動而集中到一起，制定交易流程和規(guī)則，提供網(wǎng)絡(luò)配套服務(wù)，使商品的供需方快速配對。

平臺具有大規(guī)模數(shù)據(jù)收集、存儲、分析和應(yīng)用的優(yōu)勢。平臺存在多邊主體，平臺之上產(chǎn)生的交易信息、用戶偏好信息、背景信息，以及各類產(chǎn)品和服務(wù)的供求信息等，都可以被平臺所有者收集、存儲，進(jìn)而用于生產(chǎn)經(jīng)營。“數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺型企業(yè)天然具有從競爭到壟斷的發(fā)展趨勢”^[3]（p2），由此，作為勞動資料的數(shù)據(jù)也具有天然的壟斷屬性。大型平臺往往集數(shù)據(jù)收集能力和數(shù)據(jù)處理能力于一體，比如亞馬遜不僅通過線上購物平臺收集來自各方的信息，而且還擁有自己的數(shù)據(jù)平臺AWS，形成了其他企業(yè)難以企及的強(qiáng)大數(shù)據(jù)優(yōu)勢。

在平臺經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)的有效使用是降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)流通效率、打造競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵，數(shù)據(jù)因而成為各公司爭奪的主要對象。但是在實(shí)踐中，真正有價(jià)值的數(shù)據(jù)主要掌握在少數(shù)數(shù)據(jù)寡頭手里，這種數(shù)據(jù)的集中化實(shí)際上形成了數(shù)據(jù)壟斷和平臺巨頭競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。事實(shí)上，大型平臺企業(yè)的壟斷往往是圍繞核心業(yè)務(wù)部門的生態(tài)系統(tǒng)的擴(kuò)張^{[8]（p115）}。與傳統(tǒng)的企業(yè)壟斷不同的是，平臺既不是單純縱向兼并供應(yīng)鏈上下游企業(yè)，也不是橫向兼并直接競爭對手，它們不僅致力于某一核心業(yè)務(wù)的壟斷，而且往往會圍繞核心業(yè)務(wù)進(jìn)行擴(kuò)張，盡可能地形成閉環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)。在不斷的跨行業(yè)整合中，大型平臺掌握的數(shù)據(jù)規(guī)模和數(shù)據(jù)面廣度是其他中小企業(yè)難以企及的，其數(shù)據(jù)優(yōu)勢地位也將越來越難以撼動。

（三）數(shù)據(jù)處理技術(shù)和算法：數(shù)據(jù)壟斷的基石

數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)全過程，是科技革命發(fā)展的產(chǎn)物，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的顯著特征。很多數(shù)據(jù)本身無所謂價(jià)值，只有當(dāng)數(shù)據(jù)的量積累到一定程度，通過一系列的處理和分析提取出滿足人們需要的內(nèi)容，數(shù)據(jù)才真正具有了使用價(jià)值。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)的人工分析數(shù)據(jù)的方法已難以完成有效的數(shù)據(jù)分析，這與如今數(shù)據(jù)的特點(diǎn)直接相關(guān)：首先是數(shù)據(jù)的規(guī)模巨大，人們每天生活、學(xué)習(xí)、娛樂、生產(chǎn)等各方面的行為都可能作為數(shù)據(jù)被收集，龐大的數(shù)據(jù)規(guī)模使得人工分析變得艱難；其次是數(shù)據(jù)的類型繁多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，整合處理的難度升級；再次，由于數(shù)據(jù)的規(guī)模過大，因而目前數(shù)據(jù)的價(jià)值密度較低；最后，很多數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的時(shí)效性，如果處理能力有限，則無法跟上數(shù)據(jù)更新的速度。面對海量、復(fù)雜的數(shù)據(jù)，處理數(shù)據(jù)、獲取信息的效率至關(guān)重要，而這一效率取決于企業(yè)是否擁有大量數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)的存儲、分析能力。因此，對數(shù)據(jù)處理技術(shù)和算法的掌握是在數(shù)據(jù)競爭中取勝的關(guān)鍵。

基于上述分析，“大型數(shù)字平臺得以不斷強(qiáng)化甚或固化其市場支配力，使平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域呈現(xiàn)出愈發(fā)顯著的‘雙輪壟斷’態(tài)勢”^[9]（p30）。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)壟斷的掠奪路徑

本來，數(shù)據(jù)的集中可以為人“自由而全面的發(fā)展”提供助力，然而在全球化迅猛發(fā)展的態(tài)勢下，我們正面臨著數(shù)據(jù)要素市場治理機(jī)制不完善和數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定困難等問題，數(shù)字平臺利用自身的數(shù)據(jù)壟斷地位一步步加強(qiáng)掠奪。首先，利用平臺和用戶間的不平等地位無償收集用戶數(shù)據(jù)，無償占有用戶的數(shù)字勞動；其次，基于大數(shù)據(jù)“制造”需求，而這個(gè)需求并不一定是人的真實(shí)需求；最后，利用自身的壟斷地位收取“數(shù)據(jù)租金”^[10]（p9）。

（一）無償占有用戶的數(shù)字勞動

根據(jù)第51次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2022年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.65億。用戶在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)平臺時(shí)要簽訂數(shù)據(jù)授權(quán)協(xié)議，平臺可以免費(fèi)收集用戶產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù)。平臺商利用梅特卡夫法則使網(wǎng)絡(luò)價(jià)值以用戶數(shù)量的平方的速度增長，也就是所謂的網(wǎng)絡(luò)外部性。每一個(gè)先加入網(wǎng)絡(luò)平臺的用戶都成為后來用戶的吸引者，并且數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的困難也增強(qiáng)了用戶黏性。數(shù)字平臺利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無征求地抓取用戶數(shù)據(jù)，大眾無意識地直接參與了海量數(shù)據(jù)的形成，在不知情的情況下成為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的“免費(fèi)勞工”。對這些自愿貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)（volunteereddata）看似合理的占有實(shí)則是一種剝奪。網(wǎng)絡(luò)平臺以宣揚(yáng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間中的社區(qū)構(gòu)建和用戶權(quán)利來掩蓋對數(shù)字勞動的無償占有。比如，互聯(lián)網(wǎng)中網(wǎng)頁導(dǎo)入鏈接的數(shù)量和質(zhì)量是谷歌網(wǎng)頁搜索排名的關(guān)鍵指標(biāo)，而每一個(gè)網(wǎng)頁鏈接的背后都凝結(jié)著網(wǎng)民的免費(fèi)勞動。網(wǎng)頁鏈接的龐大集合自然物化了不容忽略的數(shù)字勞動^{[11]（p124-135）}，用戶越多、用戶提供的數(shù)據(jù)越多，數(shù)字平臺獲得競爭優(yōu)勢和壟斷地位的支撐就越牢固。

（二）基于大數(shù)據(jù)的需求“制造”

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和用戶的集中，平臺所掌握的數(shù)據(jù)規(guī)模變得無比龐大，這為資本主義找到新的市場打開了突破口——“制造”需求。這里需要說明的是，“需求”和“需要”是不一樣的，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的需要是客觀的，而需求是主觀的^{[12]（p13-25）}。在資本主義以前的社會中，人們進(jìn)行生產(chǎn)主要是為了滿足自己的需要，其需要的內(nèi)容也主要是其生產(chǎn)的內(nèi)容，“他需要的界限也就是他生產(chǎn)的界限”^{[13]（p33）}。在不同時(shí)代背景下，人們的需要隨著社會的發(fā)展而不斷變化。伴隨社會生產(chǎn)力的發(fā)展，人們需要的內(nèi)容不斷地?cái)U(kuò)充、豐富。在資本主義早期階段，由于物質(zhì)生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá)，資本家為了追求剩余價(jià)值，把工人的需要降到最低限度，只維持工人必要的生活需求；資本主義發(fā)展到今天，物質(zhì)生產(chǎn)水平有了極大提高，隨著蛋糕的做大，工人階級獲得的絕對份額也在增加，并且最重要的是，社會生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過滿足人們必要生活需求所需的生產(chǎn)力水平——資本主義生產(chǎn)過剩的問題一直存在，并且會隨著科學(xué)技術(shù)水平的提高而加劇。在發(fā)達(dá)資本主義國家，人們的生活必需品已經(jīng)在一定程度上得到了滿足，甚至還有些過剩，資本在這個(gè)領(lǐng)域獲取利潤的空間縮小、難度加大，于是出現(xiàn)了一種現(xiàn)象：為了能夠持續(xù)獲利，資本通過廣告、意識形態(tài)灌輸?shù)确绞饺藶?ldquo;制造”需求，以此來開拓市場。這是資本逐利本性的必然結(jié)果。

大數(shù)據(jù)是需求“制造”的重要前提。分析單個(gè)用戶的瀏覽、交易等數(shù)據(jù)，可以找到其感興趣的方面，推薦其可能感興趣的產(chǎn)品；分析平臺所有用戶的數(shù)據(jù)，可以更為精準(zhǔn)地定位人們的潛在需求。在過去的商品交換中，“一方只有符合另一方的意志，就是說每一方只有通過雙方共同一致的意志行為，才能讓渡自己的商品”^{[14]（p103）}。然而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，即使人們不一定有這個(gè)需求，對一些商品的態(tài)度起初并不與資本家一致，但資本家借助大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺的壟斷地位鋪天蓋地地營銷宣傳，也會讓人們“自覺”接受這些“制造”出來的需求，實(shí)現(xiàn)這種“一致”。用戶大多數(shù)情況下處于被動接受平臺提供信息的地位，因而資本家得以順利實(shí)現(xiàn)找到新市場進(jìn)行資本增殖的目的。從實(shí)踐角度講，一方面消費(fèi)者對個(gè)性化商品的要求逐漸提高，另一方面數(shù)據(jù)壟斷主體利用平臺快速掌握消費(fèi)者偏好，經(jīng)由數(shù)據(jù)分析等操作“制造”出滿足人們“需要”的需求。正如法蘭克福學(xué)派指出的那樣：“人們似乎為了商品而生活。”^[15]（p9）換句話說，擁有足量數(shù)據(jù)、具有一定資本規(guī)模并掌握先進(jìn)技術(shù)的大型壟斷平臺，不僅能夠獲取消費(fèi)者偏好再將其提供給廠家，也能通過智能化生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行個(gè)性化商品的批量生產(chǎn)，還能迅速匹配商品的買賣雙方，甚至通過一些方式人為“制造”需求，這將導(dǎo)致生產(chǎn)與人類追求幸福自由的目的的對立。

（三）“數(shù)據(jù)租金”

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，平臺上聚集的用戶越多，該平臺就越具有在競爭中獲勝的潛力，呈現(xiàn)“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”的馬太效應(yīng)。數(shù)字平臺在競爭中具有多方面優(yōu)勢，比如用戶黏性、數(shù)據(jù)壟斷、網(wǎng)絡(luò)外部性等，這些優(yōu)勢會進(jìn)一步強(qiáng)化平臺的技術(shù)壟斷、市場壟斷，進(jìn)而形成穩(wěn)定性壟斷，催生出“超級平臺”。數(shù)字平臺形成壟斷后，平臺利潤的來源主要是“數(shù)據(jù)租金”。

在《資本論》第3卷中，馬克思詳盡論述了地租的三種基本形式，即級差地租、絕對地租和壟斷地租。級差地租產(chǎn)生于地理位置優(yōu)越、土壤肥沃的土地，其實(shí)質(zhì)是投入個(gè)別土地所產(chǎn)生的個(gè)別利潤高于平均利潤的余額；絕對地租產(chǎn)生的根本原因是土地所有權(quán)的壟斷，即農(nóng)業(yè)資本家獲得的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值高于社會生產(chǎn)價(jià)格所產(chǎn)生的超額利潤；壟斷地租是由于商品價(jià)格不受價(jià)值規(guī)律約束而直接取決于消費(fèi)者的購買欲望和支付能力所產(chǎn)生的，是以壟斷價(jià)格為基礎(chǔ)獲得的地租。“我們把第三種地租稱為剛需地租，它的剝削對象主要是消費(fèi)者，如果相應(yīng)的商品是消費(fèi)品的話。而如果相應(yīng)的商品是生產(chǎn)資料，購買者是資本家，那么剛需地租的獲得者并沒有剝削資本家，而是要么瓜分資本家剝削來的剩余價(jià)值，要么伙同或借助資本家剝削利用這個(gè)生產(chǎn)資料生產(chǎn)出來的商品的消費(fèi)者。”^{[16]（p84）}

數(shù)字平臺以兩種方式獲得“數(shù)據(jù)租金”。其一，利用自身數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢對平臺的收入進(jìn)行抽成。以網(wǎng)約車Uber為例，Uber在2009年成立于美國舊金山，其通過旗下的同名打車軟件連接乘客與司機(jī)，給人們的出行帶來了便利，并在美國出租車市場迅速擴(kuò)展，對傳統(tǒng)出租車行業(yè)造成了較大沖擊，但其基本沒有旗下車輛的所有權(quán)。Uber從一開始就有明確的盈利模式，即對平臺用戶的每次收入抽取一定份額的租金。初始階段主要是通過優(yōu)惠吸引更多的消費(fèi)者，培養(yǎng)其消費(fèi)習(xí)慣，形成用戶黏性。平臺可以在每一次出行訂單中獲取用戶信息，以減少出租車主與消費(fèi)者之間的信息不對稱，以此提升用戶體驗(yàn)，這是其優(yōu)勢不斷自我強(qiáng)化的過程。在積累了一定的用戶人群后，平臺開始提高價(jià)格，以此獲取更多的利潤。從Uber的利潤來源可以看出，它的利潤與馬克思所說的地租性質(zhì)是基本一致的。其二，在數(shù)字平臺上為廣告商提供廣告空間，廣告商支付租賃費(fèi)用。比如商家開通“淘寶直通車”，支付一定的租金換取平臺為其商品提供更好的權(quán)重展示，使數(shù)字平臺用戶更容易看到。

五、結(jié)論

進(jìn)入信息化時(shí)代以來，人們每天都在生產(chǎn)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)等計(jì)算機(jī)技術(shù)的支持下可以被收集起來，進(jìn)而化為左右這個(gè)時(shí)代社會生產(chǎn)、消費(fèi)的重要因素。從數(shù)據(jù)的特征即分享性、無限性、非實(shí)體性和時(shí)效性等出發(fā)，本文闡釋了數(shù)據(jù)在社會生產(chǎn)中的重要作用。用好數(shù)據(jù)可以降低成本、分析趨勢、調(diào)整供給、提高生產(chǎn)和流通效率、加快創(chuàng)新產(chǎn)品供給、更快占領(lǐng)市場。而在現(xiàn)實(shí)生活中，掌握和使用數(shù)據(jù)的是那些數(shù)據(jù)壟斷商。數(shù)據(jù)壟斷也是一把雙刃劍，一方面，數(shù)據(jù)的集中可以發(fā)揮其在生產(chǎn)生活中的優(yōu)勢作用；另一方面，由于數(shù)據(jù)的集中并不是掌握在國家手中，數(shù)據(jù)的濫用引發(fā)了很多問題。數(shù)據(jù)壟斷商利用自己的壟斷地位自我優(yōu)待、限制競爭，而本身處于弱勢地位的用戶不得不面臨強(qiáng)迫授權(quán)、價(jià)格歧視等問題。數(shù)據(jù)壟斷擴(kuò)大了資本增殖空間，增強(qiáng)了資本統(tǒng)治力度，也擠壓了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)空間，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的失衡，給國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定帶來了很多不確定性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的數(shù)據(jù)壟斷為資本家的進(jìn)一步掠奪提供了新空間：數(shù)字平臺無償占有用戶的數(shù)字勞動，利用壟斷協(xié)議收集用戶的各類數(shù)據(jù)，以數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢“制造”需求，獲得“數(shù)據(jù)租金”。

數(shù)據(jù)壟斷的根本原因在于數(shù)據(jù)資源的私人占有，掌握數(shù)據(jù)的是平臺，因此，管好平臺是解決數(shù)據(jù)壟斷的關(guān)鍵。數(shù)字經(jīng)濟(jì)一方面是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，另一方面其數(shù)據(jù)壟斷等新表現(xiàn)確實(shí)帶來了一系列問題。因此，我們只有正確審視數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新變化，才能制定符合實(shí)際的監(jiān)管方法。

參考文獻(xiàn)：