最近幾年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體上比較差，于是一些資本家、資本掮客、受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)影響財(cái)經(jīng)博主以及敵對(duì)勢(shì)力，在不斷唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了我們的經(jīng)濟(jì)制度，甚至有人敢公開(kāi)違背憲法，喊出“國(guó)營(yíng)企業(yè)是民營(yíng)的補(bǔ)充”這樣的誑語(yǔ)出來(lái)。

今天這篇文章是對(duì)《這是美國(guó)唯一逆勢(shì)翻盤(pán)的機(jī)會(huì)》的補(bǔ)充 ：為什么一些人總在想盡辦法的改變我們的經(jīng)濟(jì)體制？

2021年5月7日，已淡出政治的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、民主黨總統(tǒng)候選人希拉里在參加英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所舉辦的活動(dòng)時(shí)，發(fā)表一段講話，公開(kāi)的說(shuō)道：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，除非采取中國(guó)這樣的制度，否則美國(guó)永遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。

不信，大家可以看看下面的視頻：

鑒于這段講話異常重要，很多朋友可能由于各種原因無(wú)法看完視頻，所以我們有必要將部分內(nèi)容以文字的形式展現(xiàn)給大家。

希拉里這樣說(shuō)道：“是時(shí)候認(rèn)識(shí)到我們需要重建供應(yīng)鏈了，即使這需要一定水平的工業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼，我們不能依賴中國(guó)市場(chǎng)。這不僅不利于我們的經(jīng)濟(jì)，也不利于我們的地緣政治戰(zhàn)略利益。”

“看看當(dāng)我們?nèi)狈€(gè)人防護(hù)用品，或者某種藥物成分時(shí)的情況。當(dāng)疫情來(lái)襲時(shí)，我們?nèi)斡芍袊?guó)擺布！我們不能讓這種事繼續(xù)下去，我們需要共同努力，在大西洋兩岸重建生產(chǎn)線。成本會(huì)很低嗎？當(dāng)然不會(huì)！我們?nèi)绾卧O(shè)置我們的稅收體系或者其它的安排，讓我們的企業(yè)有動(dòng)力回到西方民主國(guó)家去生產(chǎn)商品。”

“有人會(huì)說(shuō)，這是擾亂市場(chǎng)，中國(guó)才擾亂了市場(chǎng)，中國(guó)不是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們?cè)囘^(guò)了，我們讓他們加入世界貿(mào)易組織，我們?cè)谀抢镒錾?、做貿(mào)易，他們是受控制的，自上而下的經(jīng)濟(jì)體，你永遠(yuǎn)不會(huì)贏過(guò)他們，除非你將生產(chǎn)資料收回。”

可以說(shuō)，希拉里的這段講話里面，有非常多異常重要的問(wèn)題。

第一，美國(guó)為什么讓我們加入WTO？

因?yàn)槊绹?guó)想要通過(guò)這種方式讓我們走自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的道路，想要“和平演變”我們，想要兵不血刃的讓中國(guó)從社會(huì)主義國(guó)家變成資本主義國(guó)家。

第二，中國(guó)到底是什么經(jīng)濟(jì)體系？

從希拉里的講話中，我們可以看出，她認(rèn)為我們的經(jīng)濟(jì)不是自由市場(chǎng)體系，而是“自上而下的經(jīng)濟(jì)體”……

什么叫做“自上而下”的經(jīng)濟(jì)體？

很顯然，就是中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體，即計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體——國(guó)企控制著關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，私企控制著其它行業(yè)。

由于國(guó)企控制著關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，所以私企做的再大，也要受到國(guó)企的制衡——比如，銀行由國(guó)家控制，私企在發(fā)展的過(guò)程中必須要依賴銀行的貸款，所以只要我們控制了銀行，那么就能制衡私企。

第三，中國(guó)的這種經(jīng)濟(jì)體系有什么優(yōu)勢(shì)？

用希拉里的話就是“你永遠(yuǎn)不可能贏得過(guò)他們”“除非你將生產(chǎn)資料收回”。

什么叫做“生產(chǎn)資料”？

所謂的“生產(chǎn)資料”就是在你搞生產(chǎn)的時(shí)候需要使用到的東西。比如，你想要種糧食，那么你就必須要用到土地；你想要制造工業(yè)商品，那么你就必須要用到工廠和機(jī)器等。所以，土地、工廠、機(jī)器等就叫做生產(chǎn)資料。

在中國(guó)，土地是公有的，關(guān)系國(guó)計(jì)民生行業(yè)的工廠、機(jī)器等也是國(guó)有的。

按照希拉里的說(shuō)法，如果美國(guó)不能將生產(chǎn)資料收歸國(guó)有，那么美國(guó)就永遠(yuǎn)不能競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)中國(guó)。

美國(guó)能將生產(chǎn)資料收歸國(guó)有嗎？

收歸國(guó)有，那不就成為社會(huì)主義了？

第四，既然美國(guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系“永遠(yuǎn)不可能贏得過(guò)中國(guó)”，又不能走社會(huì)主義道路，美國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)中國(guó)？

在大西洋兩岸重建生產(chǎn)線！

說(shuō)白了，希拉里又開(kāi)始“兜售”他們以前一直想做的TTIP。

美國(guó)能搞成TTIP嗎？

其中有兩個(gè)難題很難解決：

1、重建生產(chǎn)線需要海量的資金；

2、產(chǎn)業(yè)如何分工？

關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，希拉里大概的說(shuō)了下，可以通過(guò)“稅收體系或者其它的安排”——“稅收體系”就是對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行減稅，“其它的安排”可能包括政府補(bǔ)貼、政策逼迫等。

產(chǎn)業(yè)如何分工問(wèn)題，這個(gè)希拉里沒(méi)有說(shuō)。

為什么沒(méi)有說(shuō)？

沒(méi)有說(shuō)的原因就是TTIP始終沒(méi)有達(dá)成的主要問(wèn)題：誰(shuí)都想搞利潤(rùn)比較高的金融、高端制造業(yè)，誰(shuí)也不想苦哈哈的搞中低端制造業(yè)。

歐洲和美國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈上是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，尤其是在高端制造上，你讓歐洲放棄自己的高端制造業(yè)去搞生產(chǎn)、生活必需的中低端制造業(yè)？要么讓美國(guó)放棄金融和高端制造業(yè)，去搞中低端制造業(yè)？

很顯然，無(wú)論是歐洲，還是美國(guó)，要是這么做了，國(guó)內(nèi)的老百姓必然不會(huì)同意——老百姓不同意，你就無(wú)法獲得足夠的選票；沒(méi)有選票，你就無(wú)法當(dāng)選；無(wú)法當(dāng)選，你的想法再好又有什么用？

TPP不就是這么破產(chǎn)的嗎？

中國(guó)這種“計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合”的經(jīng)濟(jì)體系如此的厲害，是誰(shuí)創(chuàng)建了這套經(jīng)濟(jì)體系？

鄧小平同志！

小平同志是如何創(chuàng)立這種經(jīng)濟(jì)體系的？在創(chuàng)立過(guò)程中又遇到了什么樣的難題？

毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民進(jìn)行了反封建、反帝國(guó)主義和反官僚資本主義斗爭(zhēng)，犧牲了無(wú)數(shù)的革命烈士，為的是什么？

為了建立一個(gè)沒(méi)有剝削的中國(guó)！

什么叫做“剝削”？

所謂的“剝削”就是指一些人通過(guò)自己的優(yōu)勢(shì)強(qiáng)制占有別人創(chuàng)造的財(cái)富。

比如，奴隸主通過(guò)占有土地，甚至奴隸本身，強(qiáng)行將奴隸創(chuàng)造的東西占為己有；比如，地主占有土地，通過(guò)高額地租剝削農(nóng)民；比如，資本家通過(guò)“剩余價(jià)值”將工人創(chuàng)造的財(cái)富占為己有！

資本主義國(guó)家就是通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)剝削工人的。

所以，毛主席能允許中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系嗎？

不能！

那么多的革命烈士拋頭顱、灑熱血，就是為了建立一個(gè)沒(méi)有剝削的世界，結(jié)果在犧牲了那么多人后又回到了有剝削的社會(huì)，烈士們的鮮血不就白流了嗎？所以，毛主席不會(huì)允許發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的。

建立一個(gè)沒(méi)有剝削的世界是一個(gè)非常崇高的理想，但是歷史的發(fā)展是有規(guī)律的，我們不能超越歷史！

毛主席是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者，他很明白這個(gè)道理。

在俄羅斯走上社會(huì)主義道路之前，就有人給馬克思寫(xiě)了一封信，問(wèn)道：“您提出的與大工業(yè)工人階級(jí)密切相關(guān)的社會(huì)主義是否可以首先在俄羅斯實(shí)現(xiàn)？”

馬克思回答說(shuō)：“應(yīng)該首先在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)。”

不僅僅馬克思是這么認(rèn)為的，當(dāng)時(shí)幾乎所有的社會(huì)主義信仰者也都是這么認(rèn)為的。

馬克思為什么會(huì)這么說(shuō)？

因?yàn)橄胍呱鐣?huì)主義道路是需要條件的：生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)。

只有生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)以后，大家基本的生存沒(méi)有問(wèn)題以后，才能進(jìn)入到社會(huì)主義——當(dāng)你飯都吃不飽的時(shí)候，那么你必然要想著去剝削其它人，就會(huì)產(chǎn)生很多的貪污和腐敗，最終這種社會(huì)制度必然要走向崩潰。

毛主席是一個(gè)堅(jiān)定的馬克思主義者，你說(shuō)他知不知道這個(gè)道理？

怎么可能不知道！

連我都知道，毛主席能不知道？

既然毛主席知道在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平下，中國(guó)是不具備進(jìn)入社會(huì)主義的條件的，他為什么還要堅(jiān)定的走社會(huì)主義道路？

我認(rèn)為，答案有兩個(gè)：

第一，蘇聯(lián)的成功證明了在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的情況下，依舊可以進(jìn)入社會(huì)主義（斯大林僅僅只用了兩個(gè)“五年計(jì)劃”就將蘇俄發(fā)展稱(chēng)為一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)家“，然后打敗了德國(guó)，成為超級(jí)大國(guó)之一）；

第二，既然生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，那么我們就盡快的提高生產(chǎn)力。

第二個(gè)才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力無(wú)法支撐社會(huì)主義，為了在最短的時(shí)間內(nèi)提高生產(chǎn)力，所以在1957年毛主席提出了“超英趕美”的口號(hào)，在1958年提出“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”的口號(hào)，開(kāi)啟了“大躍進(jìn)”的進(jìn)程。

在全國(guó)人民的擁護(hù)下，中國(guó)開(kāi)始了轟轟烈烈的“超英趕美”。

最為典型的事件就是：全民大煉鋼。

那時(shí)的毛主席在人民的心中就是“神”一樣的存在，依靠自己的強(qiáng)大影響力，是有可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的——如果我是毛主席，我也會(huì)認(rèn)為有可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，畢竟斯大林僅僅用了兩個(gè)“五年計(jì)劃”就將蘇聯(lián)發(fā)展成為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，最終打敗了德國(guó)法西斯，成為僅次于美國(guó)的超級(jí)大國(guó)。

但是，經(jīng)過(guò)十幾年實(shí)踐證明：我們的工業(yè)基礎(chǔ)實(shí)在太差了，根本沒(méi)有辦法“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”。

“大躍進(jìn)”取得了很多的成就，但是整個(gè)社會(huì)卻出現(xiàn)了極大的混亂：在工業(yè)上，大煉鋼鐵運(yùn)動(dòng)，造成人力、物力、財(cái)力的極大浪費(fèi)，嚴(yán)重削弱了農(nóng)業(yè)，沖擊了輕工業(yè)和其他事業(yè)，造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，嚴(yán)重影響了人民生活，挫傷了群眾的積極性；在農(nóng)業(yè)上，各種浮夸、造假……

毛主席想要依靠自己強(qiáng)大的影響力，在最短的時(shí)間內(nèi)快速發(fā)展生產(chǎn)力以滿足達(dá)到社會(huì)主義的必要條件，但是即使是毛主席那樣的偉人也無(wú)法做到這點(diǎn)。

看懂上面的內(nèi)容，你就能明白小平同志當(dāng)時(shí)遇到多大的困難了！

既然無(wú)法直接進(jìn)入沒(méi)有任何剝削的社會(huì)主義，那么我們就必須后退一步，這就是歷史發(fā)展的曲折性——歷史的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的，有時(shí)需要“前進(jìn)兩步、后退一步”，在曲曲折折中向前發(fā)展！

于是，便有了鄧小平理論。

鄧小平理論的核心就是：計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合。

為了保證社會(huì)主義道路的大方向不偏離，我們必須要控制住關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的行業(yè)，為了快速地提高生產(chǎn)力，用最短的時(shí)間步入沒(méi)有剝削的、真正的社會(huì)主義，我們必須要發(fā)展部分私有經(jīng)濟(jì)。

難不難？

難！

難在四點(diǎn)：

第一，毛主席不能同意；

第二，黨內(nèi)無(wú)數(shù)的馬列主義者不能同意；

第三，世界范圍內(nèi)的很多社會(huì)主義國(guó)家不能同意；

第四，很多老百姓也不能同意。

了解這些，你就能明白小平同志為什么被打入“走資派”，為什么會(huì)被其它社會(huì)主義國(guó)家罵，說(shuō)我們?cè)诟?ldquo;修正主義”。

偉人之所以為偉人，就是因?yàn)樗芸朔诔Ｈ丝磥?lái)不能克服的困難，做到常人所不能做到的事情！

小平同志做到了，提出了《鄧小平理論》，統(tǒng)一了全黨的思想，堅(jiān)定了發(fā)展“以公有制為主體、私有制作為必要補(bǔ)充”的中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

理論有了，路線有了，就必須要實(shí)踐下去！

實(shí)踐下去難不難！

難！

難有其三：

第一，哪些行業(yè)可以私有化，哪些行業(yè)不能私有化？如何掌控改革步伐？

第二，自古改革者十有八九是以失敗而告終的，因?yàn)樵诟母镞^(guò)程中必然要觸碰很多人的利益——如何保證在改革過(guò)程中不出現(xiàn)嚴(yán)重的動(dòng)亂？如何保證改革能順利進(jìn)行下去？

第三，如何保證不被“和平演變”了？

這些問(wèn)題留給了江澤民同志！

事實(shí)證明，江澤民同志也完成了歷史交給他的使命！

這里我們重點(diǎn)說(shuō)一個(gè)不被很多人理解的事情。

改革開(kāi)放之前的中國(guó)采取的是公有制經(jīng)濟(jì)（國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)），沒(méi)有私有經(jīng)濟(jì)，大家共同勞動(dòng)，按勞分配，由于生產(chǎn)力比較落后，絕大多數(shù)的人連肚子都吃不飽，更不可能有什么余錢(qián)了。

現(xiàn)在，為了解放生產(chǎn)力，我們要改革開(kāi)放了，要將大量非國(guó)計(jì)民生的企業(yè)私有化、市場(chǎng)化……

鎮(zhèn)里有個(gè)玻璃廠，現(xiàn)在要私有化了，但是大家都沒(méi)錢(qián)，誰(shuí)也沒(méi)有能力把它購(gòu)買(mǎi)下來(lái)……

怎么辦？

只有兩個(gè)辦法：

第一，便宜點(diǎn)賣(mài)；

第二，融資和集資。

政府急需將這個(gè)玻璃廠私有化，大家又沒(méi)錢(qián)，只能低價(jià)賣(mài)。但是，即使低價(jià)賣(mài)，也沒(méi)有誰(shuí)能買(mǎi)得起。

你比較聰明，很多人都信任你，于是你便把大家召集起來(lái)，每人拿點(diǎn)錢(qián)出來(lái)，共同買(mǎi)下這個(gè)玻璃廠；由于大家都沒(méi)有錢(qián)，集資的那點(diǎn)錢(qián)還是不夠，所以你們還要找銀行貸款。由于你們沒(méi)有資產(chǎn)抵押，所以你很難從銀行獲得貸款……

怎么辦？

政府急于將玻璃廠私有化，有人籌到了一部分錢(qián)，但是還不夠，所以政府出面給你做擔(dān)保，幫助你從銀行獲得貸款。

就這樣，一些聰明的人、膽子大的人，得到了企業(yè)。

曹德旺就是這樣發(fā)展起來(lái)的。

現(xiàn)在的很多資本家都是那個(gè)時(shí)候發(fā)展起來(lái)的，他們獲得的企業(yè)大多存在所謂的“國(guó)有資產(chǎn)流失”的問(wèn)題，但是不能算回頭帳了，因?yàn)闆](méi)法算！

有良心的人，我們稱(chēng)他們?yōu)槊褡迤髽I(yè)家；沒(méi)有良心的，我們稱(chēng)他們?yōu)橘Y本家。

曹德旺在自己的書(shū)中這樣說(shuō)道：我認(rèn)為一個(gè)真正有作為的男人，在我手上賺的錢(qián)，我死之前必須還給社會(huì)?。ㄎ遥p持股票套現(xiàn)了10億元準(zhǔn)備進(jìn)災(zāi)區(qū)救災(zāi)。我做企業(yè)不是為了錢(qián)，是為了國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)。因?yàn)槲覀兪侵袊?guó)人，我們這個(gè)國(guó)家的興旺發(fā)達(dá)靠的是我們中國(guó)人自己的努力。

曹德旺、任正非、劉強(qiáng)東等，我認(rèn)為都算得上民族企業(yè)家。哪些是不知感恩的資本家，我相信大家心里也很清楚，比如某傳志、某云等。

在很短的時(shí)間內(nèi)將大量企業(yè)私有化了，快速發(fā)展了部分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，于是美國(guó)認(rèn)為可以“和平演變”我們了，可以兵不血刃的將我們“改造”成資本主義了，于是美國(guó)同意了我們加入WTO了！

現(xiàn)在你能明白希拉里的那段話了。

再后來(lái)，在我們加入WTO后，生產(chǎn)力得到極大的解放，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展起來(lái)……

中國(guó)人民不但富起來(lái)了，而且我們?cè)趪?guó)際上的地位和影響力越來(lái)越大……

這離不開(kāi)繼任者的嘔心瀝血、披肝瀝膽！

只不過(guò)，現(xiàn)在我們還不能給大家寫(xiě)那些——還不到時(shí)候。

一代人有一代人的使命，一代人有一代人的責(zé)任！

正是通過(guò)幾代人的共同努力，才了今天的我們。

今天的我們已經(jīng)很強(qiáng)大了，強(qiáng)大到美國(guó)動(dòng)用全部力量也不能遏制我們了，強(qiáng)大到連希拉里都承認(rèn)“永遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)我們”了……

最重要的是，我們依舊還在不斷地強(qiáng)大！

由此可見(jiàn)，我們的制度是多么的優(yōu)越了！

然而，浪欲靜，而風(fēng)卻不平！

毛主席曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：仗我們是不怕打的，帝國(guó)主義要想“和平演變”我們這一代人也難；可下一代、再下一代就不好講了。中國(guó)人講“君子之澤，五世而斬”，英國(guó)人說(shuō)“爵位不傳三代”；到我們的第三代、第四代人身上呢？歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們是要認(rèn)真汲取的，要防止被資產(chǎn)階級(jí)思想“和平演變”了；否則，我們這么多革命烈士的鮮血不是白流了嗎？

如何防范帝國(guó)主義的和平演變呢？

關(guān)于這點(diǎn)，毛主席也做出了詳細(xì)的說(shuō)明，提出了15條對(duì)策——有興趣的朋友可以去看看《毛澤東選集》。

這就是“毛澤東思想”的偉大之處，他把帝國(guó)主義和大資本家的丑惡嘴臉看得清清楚楚，而且全部都給出了明確的應(yīng)對(duì)之策。

雖然現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)很強(qiáng)大了，但是依舊“暗潮洶涌”，不僅僅歐美還在想盡辦法的“和平演變”我們，我們的內(nèi)部也有人想搞和平演變。

比如，奧巴馬就公開(kāi)的發(fā)表一些“和平演變”我們的視頻。

所以，我們建議大家不要亂看國(guó)外網(wǎng)站的一些內(nèi)容，因?yàn)槟抢锩嬗刑嗟年幹\論，很多人并沒(méi)有比較高明的識(shí)別能力——現(xiàn)在的美國(guó)就已經(jīng)被自己的“言論自由”給反噬了，到處都是各種陰謀論。

另外，在我們的內(nèi)部也存在一些壞人，尤其是一些資本家和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們還在鼓吹那種被希拉里認(rèn)為永遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)我們的“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系”。

我們一定要警惕這些壞人，看到了就群起而毆之！