顧凌英:正因民族資產(chǎn)階級(jí)軟弱,中國(guó)才走上了社會(huì)主義道路
今天的所謂“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”,成份是很復(fù)雜的。搞高科技的民企如華為那樣的,從來(lái)不會(huì)糾纏于國(guó)家是不是承認(rèn)自己是社會(huì)主義性質(zhì)的企業(yè)?這樣無(wú)聊的問(wèn)題。他們一路高歌,飛快發(fā)展,從來(lái)不會(huì)感到我們的社會(huì)主義制度,會(huì)限制了他們的前進(jìn),反而社會(huì)主義國(guó)家是他們發(fā)展所依靠的后盾。至今我們的社會(huì)主義國(guó)家,也沒(méi)有限制過(guò)民營(yíng)企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)。除非他們是違法了,損害了社會(huì)主義國(guó)家的利益了,那當(dāng)然應(yīng)該嚴(yán)懲,如許家印那樣的,不嚴(yán)懲不足以平民憤。
從歷史上看中國(guó)的封建社會(huì)是非常完備的,強(qiáng)大的。它的特點(diǎn)就是:重農(nóng)而輕商。這就使西方的資產(chǎn)階級(jí)在他們不太完備的封建社會(huì)的基礎(chǔ)上,發(fā)展起來(lái)。馬克思曾經(jīng)說(shuō):“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大。自然力的征服,機(jī)器的采用,化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用,輪船的行駛,鐵路的通行,電報(bào)的使用,整個(gè)整個(gè)大陸的開(kāi)墾,河川的通航,仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口,——過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)能夠料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會(huì)勞動(dòng)力呢?”這就是說(shuō),資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家,他們的資產(chǎn)階級(jí)在革命時(shí)期的一百年統(tǒng)治中是促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展的。在人類(lèi)的社會(huì)發(fā)展史上,他們是曾經(jīng)還有過(guò)一段光榮的歷史。
而中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí),從孫中山的國(guó)民黨的歷史看,雖然推翻腐朽的滿清政府的封建統(tǒng)治有他們的一份功勞,但是他們的革命并沒(méi)有把中國(guó)從半封建半殖民地的地獄中解救出來(lái)。在中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)站到歷史的舞臺(tái)上之后,在他們與無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)與反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)的時(shí)候。以國(guó)民黨為代表的資產(chǎn)階級(jí),產(chǎn)生了分化。在孫中山先生辭世之后國(guó)民黨右翼的買(mǎi)辦官僚資產(chǎn)階級(jí),鎮(zhèn)壓了主張與工農(nóng)聯(lián)合的國(guó)民黨左派,以蔣介石為首的國(guó)民黨買(mǎi)辦官僚資產(chǎn)階級(jí),在1921年4月12日開(kāi)始背信棄義,殘酷屠殺共產(chǎn)黨人,制造了國(guó)共分裂。
在日本帝國(guó)主義的侵略面前,蔣介石為首的國(guó)民黨買(mǎi)辦官僚資產(chǎn)階級(jí),采取投降敵人的不抵抗主義。在國(guó)土淪喪、民族危亡的危機(jī)面前,中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下,采取了緩和階級(jí)矛盾,一致對(duì)外的正確政策。中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下在國(guó)民黨丟失的敵占區(qū),開(kāi)展了轟轟烈烈的游擊戰(zhàn),成為了實(shí)際上的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍。三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)打敗了蔣介石,就證明了誰(shuí)是抗日的主力軍。如果蔣介石真的是抗戰(zhàn)的主力,他會(huì)三年下來(lái),就被趕出大陸,逃到臺(tái)灣嗎?事實(shí)總是勝于雄辯的。
中國(guó)共產(chǎn)黨和人民大眾打跑了壓迫者,建立了新中國(guó)。在怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題上,那些資產(chǎn)階級(jí)的代表人物,他們自以為自己很聰明,就不客氣地拿出他們的主張和方案。特別在蘇聯(lián)出了赫魯曉夫大反斯大林之后,他們的心里就更有底氣了。
現(xiàn)在可以看得很清楚,中國(guó)的社會(huì)革命和建設(shè)中的盡管有一些失誤和挫折,但是從1949-1976年這27年間,在毛主席和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,馬克思說(shuō)的,西方資產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)做過(guò)的:“自然力的征服,(北大荒和新疆農(nóng)墾)機(jī)器的采用,(蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)工業(yè)建設(shè))化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用(化纖和化肥),輪船的行駛(萬(wàn)噸輪的下水),鐵路的通行(無(wú)數(shù)如成昆鐵路這樣的鐵路建設(shè)),電報(bào)(農(nóng)村的通郵)的使用,整個(gè)整個(gè)大陸的開(kāi)墾,河川的通航,仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來(lái)的大量人口(從五億到八億)——過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)能夠料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會(huì)勞動(dòng)力呢?”這些西方資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,我們社會(huì)主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí),在戰(zhàn)天斗地,一天等于20年的時(shí)代,也都已經(jīng)做到,而且超過(guò)了他們!
試問(wèn)如果1949年,我們?cè)谂f中國(guó)一窮二白的基礎(chǔ)上就繼續(xù)搞與蔣介石差不多那樣的私有制“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”,那必然和國(guó)民黨一樣民不聊生,還能有“初級(jí)社會(huì)主義”生存的條件嗎?事實(shí)上只能有繼續(xù)當(dāng)?shù)蹏?guó)主義殖民地的一種前途,因?yàn)槲覀円桓F二白,更沒(méi)有原子彈。怎么能有今天改革開(kāi)放這樣的大好局面呢?
中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí),是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下,站起來(lái)的,還是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下,完成西方資產(chǎn)階級(jí)100年的生產(chǎn)力的發(fā)展的。
沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度,中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)就是一個(gè)扶不起的劉阿斗!
2024年6月26日

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2024-06-26/88718.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 江宇:沒(méi)有黨領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)大集體經(jīng)濟(jì),農(nóng)村老了,誰(shuí)來(lái)種地?
- “臺(tái)獨(dú)”照搬“港獨(dú)”路線,我們要靠“武器的批判”
- 恨國(guó)黨是不會(huì)有好下場(chǎng)的!
- 羅援:董必武為何稱“諜王”?
- 全根先:口述史為紅色基因傳承注入新的活力
- 高戈里:井底之蛙井底路:也談策反T軍的政策
- 美國(guó)的紅線,朝鮮的38°和越南的17°
- 張文木:論國(guó)民黨的“天下為公”與共產(chǎn)黨的“天下為公”
- 邊芹:世上本無(wú)所謂價(jià)值獨(dú)立的公知
- 高戈里:瓦解“T獨(dú)”要令其領(lǐng)悟統(tǒng)一是大勢(shì)所趨,形勢(shì)比人