誰(shuí)在洗白吃飯?jiān)义伒拈L(zhǎng)榮集團(tuán)?
法國(guó)巴黎的長(zhǎng)榮酒店在巴黎奧運(yùn)期間拒絕懸掛中國(guó)國(guó)旗事件已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間了。
當(dāng)時(shí)出面回應(yīng)的酒店經(jīng)理聲稱“酒店有權(quán)利如何裝飾自己的酒店。”
那么相應(yīng)的,中國(guó)旅行公司和網(wǎng)站也”有權(quán)利下架相關(guān)酒店的推薦。”包括法國(guó)幾十個(gè)華僑組織在內(nèi)的幾百家公司也有權(quán)利”取消和抵制長(zhǎng)榮集團(tuán)的合作。”
看不上咱們,咱們也不自賤的花錢養(yǎng)著了。如果事情只是這么發(fā)展,這事都不值得寫文章。
但是今天,長(zhǎng)榮集團(tuán)”道歉”,以及認(rèn)同九二共識(shí),反對(duì)臺(tái)獨(dú)的詞條先后占據(jù)熱搜榜首。
看這趨勢(shì),有大量聲音認(rèn)為對(duì)長(zhǎng)榮集團(tuán)過(guò)于”上綱上線”,對(duì)方表明了立場(chǎng),公開道歉,事件應(yīng)該翻篇,繼續(xù)合作了。
要了解長(zhǎng)榮事件的全貌,我們需要理清幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
第一:指責(zé)長(zhǎng)榮酒店是無(wú)理取鬧么?第二:擴(kuò)大對(duì)長(zhǎng)榮集團(tuán)的抵制是上綱上線么?第三:長(zhǎng)榮集團(tuán)真誠(chéng)道歉了么?第四:長(zhǎng)榮集團(tuán)應(yīng)該輕輕放過(guò)么?四個(gè)問(wèn)題的答案是相互影響的,我們一一梳理。 第一:長(zhǎng)榮酒店國(guó)旗事件是無(wú)理取鬧么?
有部分網(wǎng)友認(rèn)為,一般人住酒店無(wú)論國(guó)內(nèi)外都不會(huì)關(guān)注國(guó)旗是否懸掛。更何況在西方國(guó)家,懸掛國(guó)旗的政治意味太強(qiáng),我們不應(yīng)該用國(guó)內(nèi)酒店習(xí)慣,來(lái)苛求西方商業(yè)場(chǎng)所。
這番論調(diào)看似理中客,但與這次事件完全不相符。
從中國(guó)反映國(guó)旗事件的網(wǎng)友視頻可以看出,法國(guó)巴黎的長(zhǎng)榮酒店,在奧運(yùn)期間,因?yàn)榻哟鲊?guó)游客,在酒店大廳等地,仿佛張燈結(jié)彩一般懸掛了幾十上百面不同國(guó)家的國(guó)旗。
如果酒店世界各國(guó)國(guó)旗都不掛,那還解釋的過(guò)去。如果位子少,懸掛大旗幟,它說(shuō)懸掛歐美等旅客最多i幾個(gè)國(guó)家的旗幟代表,雖然牽強(qiáng),但拿它沒(méi)辦法。
可實(shí)情是幾十上百面不同國(guó)旗,一些面積和人口都很小的冷門國(guó)家冷門國(guó)旗都有,偏偏不懸掛大量中國(guó)游客所在的中國(guó)國(guó)旗。
更何況后續(xù)由中國(guó)游客多次提出希望酒店懸掛中國(guó)國(guó)旗,都被酒店拒絕。
在中國(guó)游客將拒掛中國(guó)國(guó)旗事件網(wǎng)絡(luò)曝光后,酒店的中餐主廚,海外華人楊師傅也明確表態(tài)海外華人不能接受,結(jié)果酒店方將仗義直言的楊師傅開除了。
拒絕懸掛國(guó)旗事件,中國(guó)游客和楊師傅從一開始就不是”無(wú)理取鬧”索要特殊待遇,要的只是平等待遇,結(jié)果國(guó)內(nèi)游客訴求斷言拒絕,員工楊師傅反映訴求的結(jié)果是開除。
了解了這個(gè)全程,還能指責(zé)要求懸掛中國(guó)國(guó)旗“無(wú)理取鬧”么?
第二,對(duì)長(zhǎng)榮集團(tuán)抵制擴(kuò)大是上綱上線么?
中國(guó)臺(tái)灣的長(zhǎng)榮集團(tuán)是商人張榮發(fā)上世紀(jì)創(chuàng)立。集團(tuán)以航運(yùn)業(yè)發(fā)家,后續(xù)業(yè)務(wù)橫跨酒店、航空、金融地產(chǎn)等等。集團(tuán)資產(chǎn)超千億,是中國(guó)臺(tái)灣十大財(cái)團(tuán)之一。
這次爆發(fā)拒絕懸掛中國(guó)國(guó)旗事件的是長(zhǎng)榮集團(tuán)法國(guó)巴黎的酒店,可是事情發(fā)酵后,長(zhǎng)榮集團(tuán)在國(guó)內(nèi)的酒店,航空公司的航班,甚至航運(yùn)合作伙伴都有加入抵制行動(dòng)的跡象。
一家酒店”犯錯(cuò)”,全球業(yè)務(wù)受抵制,是不是我們”上綱上線”搞株連呢?
抵制范圍的擴(kuò)大,一是因?yàn)殚L(zhǎng)榮法國(guó)巴黎酒店拒掛國(guó)旗曝光十幾天以來(lái),長(zhǎng)榮集團(tuán)高層一直沒(méi)有道歉與處理的清晰態(tài)度。這證明長(zhǎng)榮集團(tuán)內(nèi)部,至少存在無(wú)視大陸利益,堅(jiān)決”暗獨(dú)”的龐大力量。
第二是長(zhǎng)榮集團(tuán)旗下航空公司將中國(guó)與臺(tái)灣香港等下屬地區(qū)并列售票的行為被曝光。早在幾年前,有同等行徑的西方航空公司就已經(jīng)被制裁和整改了,可見(jiàn)長(zhǎng)榮集團(tuán)內(nèi)部,吃大陸飯?jiān)掖箨戝?,賺大陸錢卻蔑視大陸訴求的高管大量存在,而且橫跨酒店與航空等多個(gè)業(yè)態(tài)。
長(zhǎng)榮集團(tuán)觸犯一個(gè)中國(guó)的”暗獨(dú)”行為不止一個(gè)酒店,它們”暗獨(dú)”的規(guī)??鐦I(yè)態(tài),我們的抵制當(dāng)然要跟著擴(kuò)大規(guī)模。
第三,長(zhǎng)榮集團(tuán)的道歉真誠(chéng)么?
今天,多家大媒體轉(zhuǎn)發(fā)了長(zhǎng)榮集團(tuán)的官方致歉。長(zhǎng)榮集團(tuán)聲明尊重九二共識(shí),反對(duì)臺(tái)獨(dú)。同時(shí)聲稱集團(tuán)創(chuàng)始人已故的張榮發(fā)支持統(tǒng)一,生前為兩岸和平對(duì)話出過(guò)力。
首先,這個(gè)致歉是在國(guó)旗事件發(fā)酵十幾天,長(zhǎng)榮集團(tuán)跨行業(yè)的不同產(chǎn)業(yè)都收到大量合作伙伴抵制后才做出的。這種為賺錢的“屈辱妥協(xié)感”隔著屏幕都能聞到。
當(dāng)然,從統(tǒng)一戰(zhàn)線的角度,商人為錢”支持統(tǒng)一”也是可以爭(zhēng)取的力量。
可是長(zhǎng)榮集團(tuán)道歉“毫無(wú)誠(chéng)意”體現(xiàn)在三個(gè)方面。
第一,搬出已故張榮發(fā)的支持統(tǒng)一立場(chǎng),并沒(méi)有解決當(dāng)前集團(tuán)內(nèi)部存在龐大”吃飯?jiān)义?rdquo;,暗獨(dú)集團(tuán)的事實(shí)。
第二,網(wǎng)友最低訴求,法國(guó)長(zhǎng)榮酒店公開回應(yīng)"有權(quán)拒掛”的中層高管沒(méi)有處理,更何況該決定如果是管理層集體決議,那么管理層是否要負(fù)責(zé)?連背鍋俠都不屑拋出來(lái),這樣的”致歉”,幾乎等同挑釁。
第三,被錯(cuò)誤決策開除的中餐主廚楊師傅是不屑回去的,但是長(zhǎng)榮集團(tuán)并沒(méi)有為錯(cuò)誤開除道歉,也沒(méi)有決策錯(cuò)誤開除的哪怕人事部門臨時(shí)工擔(dān)責(zé),這同樣等同于挑釁。
長(zhǎng)榮集團(tuán)“致歉毫無(wú)誠(chéng)意”的結(jié)論,自然就引出最后一個(gè)問(wèn)題,對(duì)長(zhǎng)榮集團(tuán)的抵制是否應(yīng)該“輕輕放過(guò)”?
正所謂道歉無(wú)誠(chéng)意,就是無(wú)誠(chéng)意道歉。
長(zhǎng)榮集團(tuán)的致歉聲明,意思是喊了”九二共識(shí),反對(duì)臺(tái)獨(dú)”八個(gè)字,咱們大陸就得感恩戴德的接著,將整個(gè)事件的影響抹去,搶著給長(zhǎng)榮集團(tuán)各個(gè)行業(yè)接著惠,接著”喂飯吃”。
可是我們必須明確,支持九二共識(shí),反對(duì)臺(tái)獨(dú),不是想賺大陸錢的”最高褒獎(jiǎng)”,只是最基本,最底線的承諾。
長(zhǎng)榮集團(tuán)只是做出口頭上最底線承諾,對(duì)拒掛國(guó)旗事件的責(zé)任人,惡意開除事件的責(zé)任人沒(méi)有任何追究的態(tài)度,能獲得的應(yīng)該只能是我們最底線最基本的回應(yīng)。
長(zhǎng)榮集團(tuán)表明了兩岸正確立場(chǎng),我們的官方的底線基本回應(yīng)是,不將長(zhǎng)榮集團(tuán)納入嚴(yán)厲制裁名單,全方位制裁封殺。
至于民間機(jī)構(gòu)與企業(yè),大陸普通民眾對(duì)長(zhǎng)榮酒店與長(zhǎng)榮航空的抵制,這屬于企業(yè)商業(yè)選擇,個(gè)人民族情緒的正當(dāng)反饋,長(zhǎng)榮集團(tuán)“最基本的無(wú)誠(chéng)意道歉”根本沒(méi)資格要求這些的撤銷。
一幫跪族,見(jiàn)到”施舍式道歉”就感恩戴德,求著翻篇的,自己暗戳戳滾去住,但在網(wǎng)上帶節(jié)奏就活該被噴死!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2024-08-25/89712.html-紅色文化網(wǎng)