1. 在這個中美科技戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)的節(jié)骨眼，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長——劉亞東出來大放厥詞說：

“造芯片比載人航天難10倍，絕不是靠一腔熱情就能解決卡脖子問題”。

居然是前幾天2025年4月7日發(fā)的，真是讓人嘆息。

這么無知的老文人，他知不知道自己在說什么?

字面上，他這個說法好像也不能說完全錯，但是關(guān)鍵就在于，這段話所透露的公知殖人殤人的古墓派認知。

先不說此人的態(tài)度(對中國科技永遠是一副看空、看低、負面貶損，好像我們?nèi)朔N不如歐美人日本人似的)，

光說其邏輯，就很有問題。

中國根本從來沒有只靠什么一腔熱血啊，中國芯片產(chǎn)業(yè)也并不全然落后啊。

麒麟9000、升騰910，海思2019年就搞出來了，他確定這水平在2019世界上落后?其實在設(shè)計水平上，中國領(lǐng)先企業(yè)是很不錯的。

中芯國際的制程，還落后于世界上先進的公司臺積電三星，但是比起歐洲和日本的公司還算領(lǐng)先的，好吧!

這些文人，最討人討厭的地方就是，老愛講這種表面似乎貌似正確的屁話，但是，骨子里全是喪氣話，骨子里全是在貶損中國人的努力，透露出一種腐爛的思想鋼印(歐美是不可被超越的)。

那么，劉亞東這貨，當(dāng)時干啥呢?

他說科技上沒法彎道超車，因為中國基礎(chǔ)科學(xué)研究還不領(lǐng)先，所以沒法造芯片造半導(dǎo)體。

然而，中國新能源車就已經(jīng)彎道超車了;

中國基礎(chǔ)科學(xué)研究水平已排世界第二;

哪怕歷史積累還有不足，但顯然基礎(chǔ)科學(xué)水平，比造芯片造半導(dǎo)體的國家/地區(qū)像韓國意大利荷蘭臺灣地區(qū)強不少。

他們大多只是單一的產(chǎn)業(yè)和方面發(fā)展的不錯，我們那可是全產(chǎn)業(yè)鏈遍地開花呀!

至少，能像中國這樣，設(shè)備、材料、晶圓廠、設(shè)計公司、封測廠全產(chǎn)業(yè)鏈都不錯，這么蓬勃發(fā)展的，其實歐洲日本韓國這些整體都是比不上的。

我們即使細分領(lǐng)域還不是世界最先進的，但是比起第二流的還是要領(lǐng)先不少。

至于劉拿10萬個零部件數(shù)量說事，就更搞笑了，

要知道，國產(chǎn)大飛機C919全機定型，零部件一共有4萬多種，超過100萬個……

那照他的邏輯，大飛機和光刻機，誰更困難，誰先進呢?

光說數(shù)量，能證明什么?

更讓人反感的是，他說什么，不是靠一腔熱情就能解決卡脖子的問題。

他這是說的什么蠢咕嚕屁話?

中國究竟有哪一個行業(yè)，是靠著一腔熱情來解決的來發(fā)展的?從來不存在這種事。

這個無知的老文人，知不知道自己在說什么?!

中國是世界第一制造業(yè)大國，中國每年畢業(yè)的工程師，比整個西方加歐美日韓加起來還多，中國有最豐富廣泛的工業(yè)門類和產(chǎn)品。

哪存在什么只靠一腔熱血?這根本就是一個文人臆想幻想出來的假問題。

我們所有的科技發(fā)展，靠的就是，我們每年不斷畢業(yè)的學(xué)生進入工程師工人人才，我們的終端應(yīng)用，工廠，完整產(chǎn)業(yè)鏈，還有巨大的消費市場，政策規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)補貼也進行的不錯，

比如你看新能源電動車，我們就彎道超車了，不管是技術(shù)還是規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)鏈，都領(lǐng)先于全世界其他所有國家。

中國這幾十年來的發(fā)展，最主要的是有市場需求，有人才，有資金，也有規(guī)劃和意志，發(fā)展那不就是水到渠成的事情嗎?

不管是通訊5g，無人機，高鐵，大飛機，電子商務(wù)，人工智能，機器人……還是別的行業(yè)，中國就從來沒有哪一個產(chǎn)業(yè)或者行業(yè)，是只靠著一腔熱情來解決卡脖子問題的。

這是根本不存在的事。

他這樣的腦子，說出這樣無知的蠢話，他還當(dāng)院長，教書育人?

中國的大學(xué)，究竟在招什么樣的蠢人，做新聞學(xué)院院長啊?

他的簡歷是這樣：

劉亞東，男，1962年1月出生，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長，教授、博士生導(dǎo)師，《科技日報》原總編輯。

他1979年考入清華大學(xué)電子工程系，先后獲得工學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位，后又在北京大學(xué)國際政治系獲法學(xué)博士學(xué)位。

1992年進入《科技日報》社工作，歷任記者、新聞中心主任、副總編輯等職，1994年—1999年任駐聯(lián)合國暨紐約首席記者。

2019年起擔(dān)任南開大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長。他獲得過諸多榮譽，如十次榮獲中國新聞獎，2007年被新聞出版總署評為全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才，2008年榮獲長江韜奮獎。

怪不得，學(xué)新聞學(xué)的，

一個新聞學(xué)的，隨便對芯片發(fā)表意見?!

中國大學(xué)的新聞學(xué)院，真的是養(yǎng)了一堆沒有基本科學(xué)常識的文人。

這些教授、學(xué)者、院長，有時候發(fā)言，腦子還不如一個沒文化的普通人，普通人也不會講這么喪氣的話。

也難怪，他們經(jīng)常被罵。

2. 劉亞東院長之前說：

華為不是高科技企業(yè)，是高技術(shù)企業(yè)。

劉亞東是不是狹隘到認為，

全世界只有EUV光刻機才是高科技，中國科技領(lǐng)先的領(lǐng)域，都不是高科技?

邏輯不通，說得華為這么LOW，那為什么美國要在全球范圍內(nèi)制裁它，這是不是顯得美國太無能了?

這位老先生，你到底在損誰?

公知老油渣，一輩子屁事沒做，靠著體制謀口飯吃，

然后天天攻擊體制，搞得自己多清新脫俗。

殖人說華為，真找不到什么可以攻擊的地方，就扯這些虛頭八腦的。

自己什么不會，一會批評產(chǎn)業(yè)，一會攻擊企業(yè)。

你自己一輩子干什么了?

在跪族的眼中，只要我們領(lǐng)先的，都不是高科技，別人領(lǐng)先的，才是高科技。

一個基本科學(xué)常識都沒有的文科男文人，卻隨便論理科領(lǐng)域，

標(biāo)準(zhǔn)的有“獨立思想”會“獨立思考”，

不以為恥，反以為榮。

這些磚家，就沒一個干科研的，都是“文壇泰斗”，擅長抓字眼、玩文字游戲。

但就是，在科研領(lǐng)域毫無建樹，甚至還拖后腿。

3. 劉亞東，前段時間C919反推出了點小問題，就激動得歡天喜地，逮住機會死命噴了一把?，F(xiàn)在又說科技=/技術(shù)。

文科生不懂，實在是找不出來有什么好噴了，就來個咬文嚼字摳字眼，可惜還是錯的，

現(xiàn)在的技術(shù)，不都是來源于科學(xué)理論嗎?

把科學(xué)理論實用化就是技術(shù)，所以通常在技術(shù)前加個定語，即科學(xué)技術(shù)，不就是簡稱科技嗎?

其次，就是華為也注重基礎(chǔ)科學(xué)，例如量子計算研究，生物醫(yī)學(xué)等等，

華為任正非就曾對外透露過，華為每年總研發(fā)費用中的20%-30%作為基礎(chǔ)科學(xué)研究投入，

每年大概有30-40億美元研發(fā)費用，被應(yīng)用到了基礎(chǔ)科學(xué)研究，

重點是，華為并不要求這些科學(xué)家們幾年內(nèi)就獲得成功，不要求這些錢都能夠獲得回報，要有獵人般的耐心，辛苦的耕耘。

只能說專家教授們每天都在發(fā)揮著專長: 摳字眼，可惜還摳錯了，

整天就會玩玩文字游戲，沽名釣譽，

你問他給國家解決了什么卡脖子技術(shù)，就答不上來了，好可悲啊!

4. 為什么媒體和高校是漢奸重災(zāi)區(qū)?

那批83-85年上大學(xué)，直到90、91年上大學(xué)的人，他們現(xiàn)在很多在大學(xué)里面尸位素餐，散播美西的那套價值觀!

部分高校的意識形態(tài)，像上世紀(jì)80年代死在沙灘上腐蝕的殘尸;

一些尸位素餐的老殤人領(lǐng)導(dǎo)，像盤旋在高空啄食尸體的腐鷹，開著屬于他們自己的盛宴，偶爾發(fā)出桀桀的怪叫，

惡心、古板、落后、僵化而不自知。

中國這些媒體人、高校老師，大多數(shù)就是古代的腐儒，

讀書，然后直接教書，

壓根沒去過基層，沒有一手底層經(jīng)驗，不知道人間疾苦，

自己一輩子沒做成功過一個被客戶認可的產(chǎn)品，

一輩子沒做成功過一個企業(yè)，

一輩子沒真正搞一個原創(chuàng)成果，

全是一堆水論文垃圾，還真把自己當(dāng)大師了。

這些老殖人，飄在上面，滿口仁義道德，

其實男盜女娼，還拉幫結(jié)派，搞自己的小圈子，古代文人也很喜歡搞這一套，

5. “河觴”老油渣們還沒死絕，大部分還擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，

幾十年流毒深耕，不僅制毒放毒，還毒毒相護、互相提攜，形成了毒氣場、毒氣候、毒繁衍。

中國科技經(jīng)濟工業(yè)戰(zhàn)線一騎絕塵，干出了經(jīng)天緯地的成就，

而文化戰(zhàn)線上這些老油渣，還抱著英美大腿、哈耶克骷髏不肯撒手。

多年來的路徑依賴，使得他們的“高深”“學(xué)識”“逼格”，都要通過“批判”“痛心疾首”來表現(xiàn)，

因為這種表現(xiàn)不需要什么知識支撐，只做足了表情，拿足了架勢即可。

在這樣的套路表演下，一頭連基本文字都寫不成句的豬，都可以一路亨通當(dāng)上了大報主編。

這些漢奸改不了，他們的人生、人品早已腐爛。

他們誤把自己腐爛的惡臭，當(dāng)成了一種思想，當(dāng)成了憂國憂民的屈原。

他們的內(nèi)心是極其惡毒的，所以一有人批評他們是被時代淘汰的廢物，他們就會拿出茅臺酒、擺出烤牛排，說自己如何優(yōu)越、如何高人一等。

他們不堪一擊，心理脆弱得如同假處女膜。

他們每個人都意識到時代對他們的無情，只是不敢正視，因為這意味著他們會發(fā)現(xiàn)自己的一生，活成了一泡歷史馬車留下的大糞。

6. 還好，隨著年輕世代的眼光與心智越來越平視歐美西方，后面他們也不能翻大浪了。

中國已經(jīng)邁入新歷史時期，現(xiàn)在中國的科技企業(yè)和工業(yè)消費品牌要出海，

要逼格，要做品牌，要對外溢價了，中國媒體和文科人有了新歷史使命。

這幫老家伙如果不思進取，還抱著老話術(shù)不放，就是毒瘤了，

自然新陳代謝，中國等不起，

后浪要盡快把他們?nèi)乃涝谏碁┥稀?/p>

7. 先說我的結(jié)論：中國高校和科技機構(gòu)充斥一大堆的騙子小丑，騙取經(jīng)費，混日子，

它們只講喪氣話，不做產(chǎn)品，不做實事，不做實際貢獻，

只怪基礎(chǔ)差，怪經(jīng)費不夠多，怪政府，怪百姓，怪網(wǎng)友吹……

然而，2022年，中國的科研經(jīng)費近5000億美元，

僅次于美國，是其后日本、德國、韓國、法國、英國等十幾個西方國家之和。

中國科技進步的最大障礙之一，就是一堆1960后往上的文科生和理工科殖人，自信心不足，且缺乏理工科常識，文盲太多。

華為只用3年多時間，成功量產(chǎn)了綜合能效近中芯國際N+2工藝的6~7nm 麒麟9000s SoC芯片，用于Mate60 pro手機全產(chǎn)業(yè)鏈幾乎都國產(chǎn)化。

而此前，中國科技、科研、高校、媒體圈里大量殖人稱：中國芯片至少落后美國幾十年，給中國三十年也做不出來，中國基礎(chǔ)科學(xué)不行……。

然而，讓我們看看中國的科技、高校、輿論界的幾個有社會地位的人，在2018年前后乃至今年，對華為研發(fā)芯片的預(yù)判。

中科院政工院士何祚庥：

“所謂芯片問題，理論上只有比氫彈理論更復(fù)雜。存在基本理論問題必定更多。我想，荷蘭人是清楚了。而華為就不見得真懂得。極大可能是拿來就用。所以荷蘭人說，告訴你了，也不一定真正弄出來!再說得具體一些，華為并不懂得理論研究的重要作用，重大意義”。

當(dāng)初中興通訊遭美國制裁后，經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉在清華大學(xué)CIDEG主辦的2018學(xué)術(shù)年會上表示，

“不惜一切代價發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)很危險”，“對于一個中國人來說，應(yīng)該考慮的是這個爭論(中興事件)能不能促進我們自己的改革開放政策落實。但從網(wǎng)上的反映看似乎有一種危險，這種危險就是由于這個爭論使得國家主義更加取得了優(yōu)勢，就是用更強大的行政力量去支持我們的有關(guān)產(chǎn)業(yè)。”

吳敬璉老先生一輩子的工作，概括為他自己的一句話、一個判斷：

“中國不惜一切代價發(fā)展芯片是危險的。”

問題是，中國什么時候不惜一切代價了呢?是投入了幾十萬億?還是犧牲了幾十萬人?

美國尚且給半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供幾百億美金的巨額補貼扶持，那么，美國算不算不惜一切代價?

南開大學(xué)新聞學(xué)院院長劉亞東：

“這個小小的芯片，它是全體人類迄今為止工業(yè)文明的一個集大成者，任何一個國家都不可能建立一個完全本地化的產(chǎn)業(yè)鏈，它一定是國際合作的產(chǎn)物。舉國體制不能用于發(fā)展芯片”。

中國這些年來，累計幾十萬億的科技科研經(jīng)費，大量都被浪費在它們身上。

不如把這些人員編制和經(jīng)費，精簡砍掉80%，把錢和資源給華為這樣的干實事的企業(yè)來主導(dǎo)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈。

中國教育部、高校等教育系統(tǒng)，還有科研機構(gòu)，都必須大刀闊斧的改革，以適應(yīng)人民和國家的需要。

而不是搞人民和國家都不緊缺的論文和裝模作樣的假科研，來浪費寶貴資源。

8. 中國的一些院士、專家、媒體人，把中國基礎(chǔ)研究不行、科技落后，賴到普通群眾“吹”上，

很明顯，這種貨色，就是在為自己的無能推卸責(zé)任。

把部分領(lǐng)域存在差距，當(dāng)作不努力、不出任何實際成果的借口，

這種專家學(xué)者，應(yīng)該去喂豬，或者丟到市場上，讓這些磚家學(xué)者去找工作養(yǎng)活自己。

國家把他們放在那個位置上，耗費公款供養(yǎng)它們幾十年，

結(jié)果，它們不想怎么追差距，自己能做些什么實事，反而怪罪老百姓。

這些科研口的參與者、管理者，本身并沒有多少了解美國，也沒有深入了解中國，而有一些甚至是跪族，

這些高校和科研機構(gòu)里的所謂教授學(xué)者，絕大多數(shù)都是混子。

為了評職稱，發(fā)文章，參加各種會議，參加各種評審，混名氣，拉幫結(jié)幫，有的連課都不上。

說的難聽點，自己能力不夠，課都講不明白。更別提真正出什么實際成果，做產(chǎn)品了。

這些貨色，大部分一輩子不曾做過一個真正的產(chǎn)品。只會些垃圾論文。

中國的科技，如果在哪個領(lǐng)域仍然落后的話，難道他們不承擔(dān)責(zé)任嗎?

部分原因就是因為它們。

因為它們是飯桶、不出成果、不干實事，只些垃圾論文，搞小圈子。

9. 經(jīng)?？吹接幸恍┧^科技界的人出來鼓吹，說什么科學(xué)和技術(shù)不同。

這些人，沒有一個是真正做科學(xué)研究的，當(dāng)然更不是做技術(shù)和產(chǎn)品，

他們都是科技界的文科生，被社會淘汰出來，然后用話術(shù)和論文騙經(jīng)費。

即使是近代科技發(fā)展，西方也是因為長期戰(zhàn)亂，需要研發(fā)先進的武器，把大量的資金和人力投入進行武器的研發(fā)，

比如說研發(fā)炸藥，研發(fā)大炮，研發(fā)瞄的更準(zhǔn)的槍，

在這個基礎(chǔ)上面人類逐漸形成了更多的科學(xué)認識，比如說牛頓研究大炮的炮彈落點，最終發(fā)現(xiàn)了萬有引力。

科技就是一個人類的需求，到產(chǎn)品的誕生，到逐漸掌握原理這樣一個過程。

只有真正做產(chǎn)品搞技術(shù)研發(fā)的人，才能逐漸形成理論上的認識。

極少數(shù)的理論假說，也需要實踐和產(chǎn)品的證實。

人類做產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)的過程，就是一個逐漸理論化形成的過程，也是一個逐漸掌握科學(xué)精神的過程。

不懂得做產(chǎn)品，不懂得做技術(shù)，不可能先于產(chǎn)品技術(shù)的人，掌握科學(xué)精神，了解科學(xué)精神。

科學(xué)和技術(shù)就是科技發(fā)展的一體兩面，是發(fā)展的不同的過程，沒有大量的技術(shù)積累，不可能形成科學(xué)理論，科學(xué)理論也需要到技術(shù)和產(chǎn)品中間去驗證。

把科學(xué)和技術(shù)硬性分開，甚至搞出科學(xué)更高級，而一堆在高校里混文憑，發(fā)論文的人，認為他們掌握了科學(xué)精神，是他們在講科學(xué)精神，而產(chǎn)業(yè)界不同科學(xué)精神。

這些人，就是為了騙經(jīng)費、混日子。

誰能掌握科學(xué)精神，就是做產(chǎn)品，做技術(shù)研究的人才能掌握科學(xué)精神。

講個課，發(fā)個論文，發(fā)個文章，有什么科學(xué)精神?

科技的最后驗證就是實踐，是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

拿出技術(shù)，拿出產(chǎn)品，證明自己。

這些拿不出來說，說我掌握了科學(xué)精神，你們沒有掌握精科學(xué)精神，這就是騙子。

10. 胡錫進轉(zhuǎn)述了一些所謂科研口退休老干部的觀點，這種倚老賣老的老東西，說的完全是廢話屁話。

我們的基礎(chǔ)理論研究與美西方相比肯定有差距，但那是歷史所造成的。

即便現(xiàn)在不行，那與廣大群眾點贊中國科技的進步應(yīng)該也沒什么關(guān)系，

反而與這些退休老干部的不作為、無能、混課題拿經(jīng)費、不干實事、水論文、尸位素餐……，有很大關(guān)系。除去歷史欠賬，我們也不說中國的科技水平到底是不是已經(jīng)趕上來了、領(lǐng)先了，只聊一聊“吹”中國科技會不會拖中國后腿、會不會害國這一點。

一些院士、專家、媒體人把中國基礎(chǔ)研究不行、科技落后賴到普通群眾“吹”上，很明顯就是在為自己的無能推卸責(zé)任。2022年，中國的科研經(jīng)費近5000億美元，僅次于美國，是其后日本、德國、韓國、法國、英國等十幾個西方國家之和。

國家給了這么多錢，說明并沒有因為老百姓“吹”，就放棄投入，

那科研工作者，就因為在網(wǎng)上看到普通網(wǎng)民“吹”，便失去理智放棄了自己的責(zé)任嗎?

這是什么道理?但凡把基礎(chǔ)研究落后怪罪于老百姓“吹”的科研工作者，有一個算一個都是給自己不作為尋找替罪羊。

網(wǎng)絡(luò)上，很多人對中國科技進步的表揚和肯定，是比較中肯的，大家都是列事實、舉例子、拿數(shù)據(jù)，比如高鐵、比如基建、比如電動車……。

某些院士、前媒體總編，即便要批駁人家，也應(yīng)該應(yīng)事論事來批，不能張嘴就來。很多時候，他們把“吹”做成一個大帽子，誰要是表揚中國的科技進步，立即更把帽子批發(fā)給你。

比如，一則何院士批評“吹牛害國”的視頻廣為流傳，兩口子舉的例子是醫(yī)療設(shè)備和儀器。

可大家想一想，網(wǎng)民表揚的領(lǐng)域主要集中在高鐵、高超音速導(dǎo)彈、新能源車、光伏等中國確實領(lǐng)先的領(lǐng)域。

現(xiàn)在我們落后的領(lǐng)域越來越少，沒有幾個了，常被拿來說的也就芯片、精密儀器、生物醫(yī)藥、大飛機。

沒有必要自輕自賤。

相信要不了幾年，我們的短板都能補上，

我們以一己之力對抗整個西方國家，已經(jīng)很厲害。

什么叫“吹”?

很多科技工作者難道搞不清嗎，實事求是叫表揚，無中生有才叫吹。

事實上，中國領(lǐng)先或者追平世界的科技領(lǐng)域已是烏泱烏泱，以前網(wǎng)上有人列舉過一個很長的名單，感興趣的可以自己搜。

為什么網(wǎng)友們，就不能為中國這么多領(lǐng)先的科技領(lǐng)域點贊呢?

難道有些人天生犯賤，喜歡一天到晚被人罵賤，一天不罵，就覺得自己會飄起來嗎?自輕自賤，不會有科技自信。

我們不能一天到晚，只盯著中國不行的地方，否則越看老百姓越?jīng)]有信心。

當(dāng)前，中美博弈進入至暗時刻，美西方國家處處PUA我們，以此打擊中國人自立自強的自信心，網(wǎng)上很多正面評價中國科技進步的文章和帖子，對輿論斗爭很有價值。在一些殖人的嘴里，美國人、印度人“吹”就是自信，中國人“吹”就成了害國。

要是吹能害國，靠貶低中國就能推動中國科技進步，

那科技進步這事，未免也太簡單了吧。