最近，南海局勢(shì)出現(xiàn)改善的端倪，中越雙方領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成協(xié)議，堅(jiān)持通過(guò)友好協(xié)商和談判，尋求雙方均能接受的基本和長(zhǎng)久解決辦法。共同管控好海上分歧，并在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上早日達(dá)成“南海行為準(zhǔn)則”(COC)。美國(guó)卻耐不住寂寞了，奧巴馬總統(tǒng)親自跳將出來(lái)，指責(zé)中國(guó)在南海亮肌肉，在以大欺小。倘若中國(guó)真在亮肌肉，真在以大欺小，南海的局面早就不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)模樣了。明眼人一看即知，正是由于中國(guó)采取了克制忍耐的態(tài)度，才暫時(shí)維持了南海的平靜，但暫時(shí)并不等于永遠(yuǎn)，平靜也不等于合理。

　　為了達(dá)成各方都能體面的解決方案，中國(guó)提出了處理南海問(wèn)題的“雙軌新思路”，即有關(guān)具體爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判和協(xié)商解決，南海和平穩(wěn)定由中國(guó)和東盟國(guó)家共同加以維護(hù)。這里顯然沒(méi)有美國(guó)啥事，美國(guó)別來(lái)瞎摻和攪混水。任何外部勢(shì)力的介入都是不可取的，只能使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。中國(guó)與有關(guān)國(guó)家完全有能力、有信心妥善處理彼此的爭(zhēng)議。

　　其實(shí)，美國(guó)在南海問(wèn)題上是揣著明白裝糊涂。如果某些美國(guó)人對(duì)歷史無(wú)知或無(wú)感，可以看一看1963年美國(guó)出版的《威爾德麥克各國(guó)百科全書(shū)》對(duì)南海歸屬是怎么表述的，可以看一看1951年《美菲軍事同盟條約》對(duì)此條約的適用范圍是如何界定的。菲律賓長(zhǎng)期是美國(guó)的殖民地，它的疆界是美國(guó)根據(jù)1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條約》確定的，西部邊界從來(lái)沒(méi)有超過(guò)東經(jīng)118°，而現(xiàn)在菲律賓聲索的這些島礁都在東經(jīng)118°以西，根本就不屬于菲律賓，你美國(guó)難道還不清楚嗎?

　　美國(guó)也不要在南海問(wèn)題上裝好人，提出“凍結(jié)方案”，不允許改變島礁地理面貌。現(xiàn)在的問(wèn)題是，南海許多聲索國(guó)早就在他們所侵占的島礁上建立了軍用設(shè)施、民有設(shè)施，美國(guó)怎么視而不見(jiàn)?為什么中國(guó)剛剛開(kāi)始在我們自己的島礁上興建基礎(chǔ)設(shè)施，美國(guó)就出來(lái)興師問(wèn)罪?這不是拉偏架又是什么?

　　美國(guó)常掛在嘴邊敲打中國(guó)的話是“不允許使用武力或以武力相威脅來(lái)解決南海問(wèn)題”。世界上最沒(méi)有資格說(shuō)這一句話的就是美國(guó)，看看你美國(guó)哪一天沒(méi)在使用武力和以武力相威脅?誰(shuí)在南海頻頻地亮肌肉?南海幾乎變成了美國(guó)的新型武器試驗(yàn)場(chǎng)和博覽會(huì)。

　　我就想問(wèn)問(wèn)美國(guó)三個(gè)絲絲相扣的問(wèn)題，第一，中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家有沒(méi)有擁有軍隊(duì)的權(quán)利?如果回答是肯定的話，那么第二問(wèn)題是，中國(guó)軍隊(duì)有沒(méi)有使用武力的權(quán)力?如果沒(méi)有這個(gè)權(quán)利，養(yǎng)著這支軍隊(duì)干什么?第三個(gè)問(wèn)題，為什么中國(guó)為了維護(hù)自己國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整加強(qiáng)武備，你美國(guó)就出來(lái)說(shuō)三道四?

　　我們向來(lái)反對(duì)實(shí)力主義，但反對(duì)實(shí)力主義的前提是，你必須要有實(shí)力。實(shí)力不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有實(shí)力是萬(wàn)萬(wàn)不能的。有了實(shí)力，還要有使用實(shí)力的意志和謀略。我們現(xiàn)在在南海修建基礎(chǔ)設(shè)施就是在為南海的和平發(fā)展布勢(shì)，“勢(shì)”的作用有時(shí)候會(huì)大于“力”的作用，我們?cè)谧约汗芸氐膷u礁上更新基礎(chǔ)設(shè)施，那是我們自己的事，別人無(wú)權(quán)置喙，我的海島我做主。不是總有人呼吁中國(guó)在南海提供國(guó)際公共服務(wù)產(chǎn)品嗎?我們現(xiàn)在南沙島礁實(shí)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其功能將是多方面、綜合性的，除了滿足必要的軍事防衛(wèi)需求之外，更多的是為民事需求服務(wù)。

　　南海問(wèn)題的解決，不僅要善于“角力”，還要善于“伐謀”。南海問(wèn)題和平解決是有希望的，就是共同開(kāi)發(fā)。我們可以在聲明“主權(quán)歸我”的前提條件下，在南海建立一些漁業(yè)基地、旅游點(diǎn)，考慮到南海的現(xiàn)狀和特殊情況，周邊聲索國(guó)可以前來(lái)招標(biāo)，我們會(huì)優(yōu)先照顧和給予一些優(yōu)惠政策。我們也可以在南海建立一些類(lèi)似內(nèi)陸的油氣開(kāi)發(fā)合資企業(yè)，由中國(guó)控股，大股東是中國(guó)，周邊聲索國(guó)可以來(lái)入股，利潤(rùn)按股份提成。這對(duì)那些南海聲索國(guó)來(lái)講，雖然不是最理想的結(jié)果，但也是最現(xiàn)實(shí)的可接受方案，過(guò)了這村兒可就沒(méi)這個(gè)店兒了。如果共同開(kāi)發(fā)得不到響應(yīng)，我們只好單獨(dú)開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)具備這個(gè)能力，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升，更多的981號(hào)勘探平臺(tái)和萬(wàn)噸級(jí)漁業(yè)綜合船將投入南海，那時(shí)再想來(lái)跟中國(guó)談“共同開(kāi)發(fā)”，將悔之晚矣。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：