【摘要】真正核心與要害的問題是，現(xiàn)在的中國似乎無意于抗拒抗衡美國的“重返亞太”戰(zhàn)略。這也完全可以理解。因為現(xiàn)如今的中國十分醉心于同美國“不沖突、不對抗”的“合作共贏”，也十分醉心于同美國加強聯(lián)系，過“你中有我、我中有你”的“夫妻”生活。既然大方向、大政策如此，指望中國對美國的“重返亞太”戰(zhàn)略說“不”，實在就有點強人所難了。  

美國“重返亞太”的戰(zhàn)略本質(zhì)是什么，根本目的又是什么，這是一切關(guān)心國際政治、關(guān)心中國安全的人不能不思考和不能不回答的問題。 

有的人把美國的“重返亞太”看成是戰(zhàn)略上的收縮。他們認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束后世界向多極化方向發(fā)展，美國想獨霸世界，力所不能，世界在向多極化方向發(fā)展。面對全球多個新興大國的崛起，美國只能收縮戰(zhàn)線，集中精力與資源確保要津與要害。在這些人看來，“重返亞太”就意味著美國要放棄中東、放棄非洲，放棄拉美，某種程度上還要放棄歐洲，這是美國霸權(quán)走向衰落的一種反映，他們認(rèn)為，實施“重返亞太”意味著美國的力量將越來越弱而非越來越強。 

我們說，這種看法，不過是書呆子們根據(jù)書本文字與課堂講義所進(jìn)行的邏輯演繹，他們熱衷于美國衰落說，把一切國際戰(zhàn)略現(xiàn)象都與此掛鉤聯(lián)系，“重返亞太”自然也不能例外。但可憐的是，這個“理論”與實際根本不沾邊，只不過是一些人的“理論”囈語罷了。 

還有的人把美國的“重返亞太”看成是美國在戰(zhàn)略上的調(diào)整。他們認(rèn)為，現(xiàn)如今全球政治與經(jīng)濟重心已經(jīng)向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，并為此列舉一大堆經(jīng)濟與發(fā)展數(shù)據(jù)，試圖說明歐洲的中心地位已不復(fù)存在，二十一世紀(jì)是亞太的世紀(jì)。于是乎，全球戰(zhàn)略上的重心當(dāng)然也轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，美國因之也做了相應(yīng)的調(diào)整，也把自己的戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)了，這是必然的也是正常的。 

我們說，這種說法只看到了表面與皮毛，這是對重大戰(zhàn)略問題的表象式描述，好像如果亞太不是全球經(jīng)濟與政治重心，美國就不會做這樣的調(diào)整一般。所以，這樣的描述說明不了實質(zhì)，更沒有指出這一戰(zhàn)略調(diào)整的核心指向與根本目的。 

還有的人對美國“重返亞太” 的戰(zhàn)略根本不予承認(rèn)。這些人說什么，美國從來就沒有離開過亞太，何來“重返”一說?他們認(rèn)為，美國方面之所以弄出“重返亞太”這一名號，不過是國內(nèi)政治的需要，為此進(jìn)行忽悠與炒作。這些人對美國轟轟烈烈正在進(jìn)行的“重返亞太”的行動視而不見、聽而不聞，采取一種可憐的鴕鳥政策。 

不用說，這顯然是一些缺少起碼戰(zhàn)略悟性與理解力的人的想法，這樣想法既淺薄又可憐。但遺憾的是，想要這些人有一個起碼的戰(zhàn)略覺悟還真不大容易，大概得讓他們從國際關(guān)系與軍事戰(zhàn)略基本的ABC學(xué)起才行。 

既然上述說法都不正確，那么，美國“重返亞太”的戰(zhàn)略本質(zhì)到底又是什么呢? 

筆者以為，美國“重返亞太”的戰(zhàn)略本質(zhì)在于，這是美國新一輪的戰(zhàn)略擴張。 

擴張是一切霸權(quán)的本質(zhì)屬性，也是美國的霸權(quán)的本質(zhì)屬性。自美國立國以來，美國就一直處在不斷的戰(zhàn)略擴張之中，從東海岸擴張到西海岸是一輪大擴張，從北美擴張到中南美直到夏威夷、菲律賓是一輪大擴張;從一戰(zhàn)開始到二戰(zhàn)結(jié)束又完成了一輪大擴張;冷戰(zhàn)結(jié)束完成了一輪空前的戰(zhàn)略擴張?，F(xiàn)在，美國又要開始新一輪的戰(zhàn)略擴張了，這個新一輪的戰(zhàn)略擴張就是這個冠以“重返亞太”名目的戰(zhàn)略。 

那么，這輪戰(zhàn)略擴張的具體內(nèi)涵是什么呢?當(dāng)然，對這個問題，不同的人有不同的理解，筆者的而理解是： 

第一，要空前加強和極大改善美國在亞太地區(qū)的軍事戰(zhàn)略地位 

首先是加強美國在這個地區(qū)的軍力。據(jù)此人們可以看到，大量現(xiàn)代化的美軍在源源不斷向這里開進(jìn)部署;其次是攫取更多的戰(zhàn)略立足點，比如重新進(jìn)駐菲律賓的五個基地，正在打金蘭灣的主意等;最后是控制一切戰(zhàn)略上的要津要地。亞太地區(qū)有著世界上許多至關(guān)重要的海峽，如馬六甲海峽，龍目海峽，巽他海峽，望加錫海峽等，還有眾多極具戰(zhàn)略意義的島嶼島鏈，如臺灣島，馬里亞納群島、安達(dá)曼——尼科巴群島等，所有這一切戰(zhàn)略上的要津要地，美國統(tǒng)統(tǒng)都要將其置于自己的絕對控制之下。 

第二，要將更多的國家置于美國的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)之下，驅(qū)使他們服務(wù)于美國的戰(zhàn)略擴張 

美國“重返亞太”的第二個要義，是要在戰(zhàn)略上領(lǐng)導(dǎo)更多的國家，使之圍繞美國的指揮棒轉(zhuǎn)。須知，借助并驅(qū)使盟國的資源與力量，歷來都是美國最基本的戰(zhàn)略策略，在中國古代，這叫“趨虎吞狼”之計。自實施“重返亞太”戰(zhàn)略以來，美國加大了動員和組織盟國力度，加大了拉攏中立國家和戰(zhàn)略邊緣國家的力度，因此，現(xiàn)在人們已經(jīng)看到，日本、印度、澳大利亞等國的戰(zhàn)略潛力正在得到釋放，給以美國為核心的戰(zhàn)列體系提供著越來越多的能量支持。應(yīng)該說，釋放日本的戰(zhàn)略與戰(zhàn)爭能力，拉攏、扶持并利用印度的戰(zhàn)略與軍事能力，釋放并加強澳大利亞的軍事力量，這是美國“重返亞太”整體大戰(zhàn)略的一部分，也是美國出于霸權(quán)需要所做的一個“非常正確”的選擇。 

第三，升級以美國為核心的力量體系，打造一個亞洲版的“北約” 

美國之所以能夠取得冷戰(zhàn)的勝利，“北約”組織功不可沒，這是一條相當(dāng)重要的歷史經(jīng)驗，美國的戰(zhàn)略家與政治家不可能忽略這一法寶。所以，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束了，北約并沒有淡化，也沒有削弱，而是得到了進(jìn)一步的加強。在亞太地區(qū)，類似北約這樣的組織事實上還不存在，這是美國所不能允許的，也是重返“亞太戰(zhàn)略”也不能允許的。因此，自從提出“亞太戰(zhàn)略”以來，美國就一直在極力打造這一亞洲版的“北約”，力圖通過各種經(jīng)濟與政治形式，將日本、韓國、澳大利亞、印度、菲律賓、新加坡等國捏合在一起，從而組成強大的力量集團(tuán)，給戰(zhàn)略對手施加以強大的戰(zhàn)略壓力。同時也為集團(tuán)內(nèi)部各小國支起一張龐大的保護(hù)傘，使其在這張保護(hù)傘下有恃無恐、敢于向強大對手發(fā)起勇敢而無畏的挑戰(zhàn)。配合美國的行動，日本安倍政權(quán)發(fā)起了價值觀外交，聲稱要打造一個什么“價值觀同盟”，其實質(zhì)就是為美國主導(dǎo)的亞洲新北約張目。在美國及日本的共同努力下，這一強大的軍事戰(zhàn)略集團(tuán)不久就將誕生，不但將包括上述國家，可能還將包括越南、緬甸、以及中國的臺灣等。 

綜合以上三個方面可以看出，美國“重返亞太”，其戰(zhàn)略實質(zhì)是強有力的擴張，相比如冷戰(zhàn)后北約大規(guī)模東擴，這一論擴張無論是規(guī)模還是質(zhì)量也都毫不遜色。 

那么，美國這一擴張的根本目的又是什么呢? 

目的很清楚，因為在美國看來，一場爭奪世界第一的戰(zhàn)略大博弈已經(jīng)拉開了帷幕，不管這是不是新冷戰(zhàn)，但都事關(guān)美國霸權(quán)的生死存亡，如果美國失去世界第一的寶座，美國的世界霸權(quán)地位也將不復(fù)存在，美國所主導(dǎo)的世界秩序也將不復(fù)存在，連同整個西方的世界地位，都將一并顛覆。所以，這場新的大博弈，其激烈、艱苦與漫長，甚至將超過曾經(jīng)的冷戰(zhàn)。對此，美國的政治家與戰(zhàn)略家有著十分清醒的認(rèn)識。也就是說，美國就是要通過實施“重返亞太”戰(zhàn)略，打贏這樣一場空前的戰(zhàn)略爭奪戰(zhàn)，而這個戰(zhàn)略對手，無疑就是中國。在戰(zhàn)略上戰(zhàn)勝中國，這就是“重返亞太”戰(zhàn)略的根本目的。 

為著這樣的目的，美國就要為自己的“重返亞太”戰(zhàn)略找到足夠冠冕的理由與堂皇依據(jù)。美國絕不會說這是為了霸權(quán)自己的利益，而一定說是為了亞洲乃至世界的和平與發(fā)展、穩(wěn)定與安全，因為只有這樣的理由才足夠高尚、足夠圣潔，美國就是要將這些大帽子高高戴上，將這等正義鮮亮的旗幟高高舉起，把自己打扮得如同救世主一般。其實內(nèi)里不過就是一個自私自利的婊子，這一點，地球人都知道。 

為著這樣的目的，美國必須把“中國威脅”渲染、炒作到空前的程度，因為只有這樣，才能拉弄凝聚那些三心二意的國家，才能為美國的軍艦飛機橫行亞太遭到合法性依據(jù)，才能讓美國大兵在駐在國奸淫婦女等罪惡行為免遭審判驅(qū)逐，才能映襯出山姆大叔行俠仗義現(xiàn)代戰(zhàn)略佐羅的偉岸形象。也只有這樣，才能把中國押上戰(zhàn)略審判臺，成為人人喊打的過街老鼠。應(yīng)該說，在這方面，美國一直做得不錯，現(xiàn)如今中國已經(jīng)在輿論上被美國判刑，有關(guān)“中國威脅”這樣的戰(zhàn)略輿論，美國方面的準(zhǔn)備十分充分也十分到位。 

同樣為著這樣的目的，美國必將對中國發(fā)動一波又一波的戰(zhàn)略攻勢，發(fā)起一次又一次的戰(zhàn)略圍剿，為此要在中美之間尋找并制造更多的“分歧”，以這些“分歧”為抓手為立足點，在戰(zhàn)略上圍剿中國，取得一個又一個顯性或者隱形的勝利，從而為更大的乃至最后的勝利奠定良好的基礎(chǔ)。積小勝為大勝，由量變到質(zhì)變，戰(zhàn)略博弈從來如此，從來沒有一戰(zhàn)定乾坤、一招決勝負(fù)的。在這方面，美國經(jīng)驗豐富、手段老辣，對于其中五味的可謂爛熟于胸。 

也還是為著這樣的目的，美國的“重返亞太”戰(zhàn)略必須還是一項綜合性的戰(zhàn)略。軍事先行是美國戰(zhàn)略的一貫特色，但美國從來不搞單打一，從來都綜合運用政治、經(jīng)濟、文化等各種手段，并以各種方式齊施并進(jìn)。“重返亞太”戰(zhàn)略也是這樣，軍事戰(zhàn)略先行，經(jīng)濟政治隨后跟進(jìn)?，F(xiàn)在，TPP已經(jīng)進(jìn)入到具體操作階段，今后還將有更大的舉措出臺。筆者曾經(jīng)說過，不要低估美國的戰(zhàn)略設(shè)計與籌劃能力，這歷來是美國的強項。世人往往被美國國內(nèi)的民主爭斗與某種亂象所蒙蔽，以為這就是美國。這真是一種驚人的誤解，其實，在對外戰(zhàn)略上，美國的整體性與連續(xù)性都堪稱典范，甚至比冷戰(zhàn)時期的前蘇聯(lián)還更優(yōu)秀。至于中國，筆者以為，與美國根本就不在一個水平線上。 

因此，美國實施“重返亞太”戰(zhàn)略并不意味著放棄歐洲，也不意味著美國會放棄世界上任何一個地方，而只是要調(diào)整美國在世界各地的行動，使之服從和服務(wù)于主戰(zhàn)略，聚焦于主戰(zhàn)場，這就是美國為什么在“重返亞太”的時候，還設(shè)立非洲司令部，加強在非洲的戰(zhàn)略攻勢;這就是為什么奧巴馬急于同古巴和解與古巴和解，并非是美國良心發(fā)現(xiàn)，而是圍繞主戰(zhàn)略進(jìn)行戰(zhàn)略大調(diào)整的一個小步驟。 

這也意味著，在美國在“重返亞太”框架下，美國不會允許中國控制南海，更不會允許中國打開第一島鏈沖進(jìn)太平洋。中國一切擴展其戰(zhàn)略安全邊界的努力，如試圖收復(fù)臺灣、釣魚島以及建立海外基地等，都將遭遇美國強有力的打壓狙擊，中國的“一帶一路” 戰(zhàn)略也難免這樣的厄運，中國的發(fā)展及中國正當(dāng)?shù)膽?zhàn)略權(quán)益都要被美國視為戰(zhàn)略擴張與巨大威脅，這是美國戰(zhàn)略邏輯下的合理結(jié)論。 

這也映射出美國全球戰(zhàn)略的新藍(lán)圖，這一藍(lán)圖就是，以“重返亞太”戰(zhàn)略為核心，同時在歐洲利用北約以及新老歐洲對付俄羅斯在中東與中亞，扶植沙特、土耳其等盟友力量對付ISIS;而美國則以主要資源與精力對付中國?？磥恚绹谏蟼€世界六十年代冷戰(zhàn)時期的“兩個半戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略又僵尸還魂了。也就是說，美國已經(jīng)做好了同時對付中俄的戰(zhàn)略布局。 

當(dāng)然，不能不承認(rèn)的是，就現(xiàn)在情況來說，美國“重返亞太”戰(zhàn)略目前仍然還處于初級階段，也就是布局布勢的階段，今后還要發(fā)展深化，在完成第一階段后進(jìn)入第二、第三階段，未來的變化發(fā)展還將加更復(fù)雜、更加驚心動魄。 

據(jù)此，展望未來，中國周邊的一系列地區(qū)“熱點”“焦點”就只能越來越激化，而美國的介入與干涉將越來越多、越來越深，中美之間的“分歧”也將越來越多、越來越深。在這種情況下，指望中美之間能夠解決“分歧”，是癡心妄想;指望中美之間能夠管控“分歧”，同樣是癡心妄想。美國所插手的地方，從來都要戰(zhàn)火連天、彈痕遍地，亞洲太平洋地區(qū)將迎來多事之秋，將出現(xiàn)激蕩不已的嚴(yán)重局面。而美國將再次坐收漁利，謀求美國戰(zhàn)略利益的最大化。 

同樣，在這種的背景下，想同美國建立什么“新型大國關(guān)系”，完全是與虎謀皮、水中撈月。美國是中國崛起最大的戰(zhàn)略威脅，稍有一點戰(zhàn)略頭腦的人，都應(yīng)該有這樣一個清醒的認(rèn)識。 

接下來最后的問題就是，有沒有讓美國這一戰(zhàn)略歸于失敗的可能呢? 

我們說，這種可能性完全存在。但這種可能性不像某些中國人那樣，基于美國換屆換總統(tǒng)的幻想，以為下一屆美國新總統(tǒng)上臺，有可能自動廢止這個“重返亞太”的戰(zhàn)略。筆者以為，這種可能性根本不存在，某些中國的“專家”、“學(xué)者”向中國人灌輸這等戰(zhàn)略迷幻藥與致幻劑居心十分不良，做法也十分可惡。要想美國“重返亞太”歸于失敗，不能指望霸權(quán)放下屠刀立地成佛，而只能做長期的堅決與艱苦的斗爭，需要準(zhǔn)備這樣幾個必要的條件： 

一是建立強大的聯(lián)盟體系。現(xiàn)實的辦法是以大陸同盟對抗美國為核心的海上同盟，有關(guān)這一點，筆者在以前的相關(guān)文章中已經(jīng)做了很多闡述。否則，以中國一國之力，抗拒抗衡以美國為核心包括美日印等國在內(nèi)聯(lián)合力量，獨力難支。不要以為有朝一日中國的國力會超過他們的總和，這種指望就像指望人類大同一樣遙不可及。 

二是要推動世界戰(zhàn)略力量的大體平衡。推動世界的多極化發(fā)展，改革國際政治經(jīng)濟秩序?，F(xiàn)如今世界戰(zhàn)略力量對比嚴(yán)重失衡，所謂多極化僅僅停留在紙面，而所謂的國際秩序，不過是美國主導(dǎo)下的霸權(quán)秩序，這樣的秩序沒有較大的變化，中俄等國在戰(zhàn)略上總體被動的情況就不會改變。 

三是中國要有自己針鋒相對的對應(yīng)戰(zhàn)略，而不能對美國“重返亞太”戰(zhàn)略視而不見聽而不聞，像一些“專家”、“學(xué)者”一直所教唆的那樣，“淡定”、“淡定”再“淡定”，什么事都“淡定”了之。

但是，上述這些都是筆者的想當(dāng)然。真正核心與要害的問題是，現(xiàn)在的中國似乎無意于抗拒抗衡美國的“重返亞太”戰(zhàn)略。這也完全可以理解。因為現(xiàn)如今的中國十分醉心于同美國“不沖突、不對抗”的“合作共贏”，也十分醉心于同美國加強聯(lián)系，過“你中有我、我中有你”的“夫妻”生活。既然大方向、大政策如此，指望中國對美國的“重返亞太”戰(zhàn)略說“不”，實在就有點強人所難了。