近日，日本海上自衛(wèi)隊(duì)(編注：以下簡(jiǎn)稱海自)的兩艘驅(qū)逐艦和一艘潛艇抵達(dá)菲律賓。這是時(shí)隔十五年后，日本海自潛艇再度來到菲律賓，而抵達(dá)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)又正是新一輪南海局勢(shì)緊張之時(shí)，不能不引起各方關(guān)注。本文從近年來日本內(nèi)部對(duì)南?？捶ǖ奈⒚罡淖?，分析這個(gè)事件背后的大戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)。

日本視角：南海是片什么海?

此次日本海自的潛艇?？糠坡少e，潛近南海熱點(diǎn)地區(qū)，絕對(duì)不是一個(gè)普通的、孤立的小問題。這是安倍內(nèi)閣對(duì)華大戰(zhàn)略一系列組合拳中最新的一記出招，如果將之放在近年來日本國(guó)內(nèi)策論界對(duì)南海態(tài)度的變化背景下審視，便可發(fā)現(xiàn)其不同尋常之處。

眾所周知，二戰(zhàn)期間，日本陸海軍就曾產(chǎn)生過北上還是南下的爭(zhēng)執(zhí)，所謂北上，就是通過擊敗蘇聯(lián)，進(jìn)而肢解中國(guó)，控制亞洲大陸上的重要地區(qū)，化身一個(gè)海陸雙元帝國(guó)。南下，則是通過控制琉球、臺(tái)灣，進(jìn)入中國(guó)南海，經(jīng)略南洋資源地帶，控制石油、橡膠產(chǎn)區(qū)，并控制鏈接太平洋、印度洋的重要航道要區(qū)。

這兩個(gè)圖謀任何一個(gè)取得成功，都可以讓日本克服自身資源匱乏、空間有限的缺陷，成為一個(gè)稱霸亞太的巨型帝國(guó)。如果同時(shí)成功，日本甚至將具備問鼎世界霸權(quán)的能力。最終，日本選擇了南下。因而，南海就成了東海的戰(zhàn)略延伸，是日本霸權(quán)的重要戰(zhàn)場(chǎng)。

二戰(zhàn)的結(jié)果，恰恰是日本在這兩個(gè)戰(zhàn)略方向上同時(shí)失敗，在美蘇中英四國(guó)的包圍夾擊下，日本帝國(guó)土崩瓦解。但是，不能放松警惕的是：進(jìn)入冷戰(zhàn)時(shí)代后，日本借助美蘇對(duì)抗的大背景，搭美國(guó)車加速?gòu)?fù)興，迅速成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。然而，日本作為一個(gè)資源匱乏的島國(guó)，其對(duì)海外市場(chǎng)、海外資源的依賴，卻越來越強(qiáng)。從印度洋經(jīng)馬六甲海峽過中國(guó)南海至日本的國(guó)際航道，對(duì)其來說，顯得無比重要。

與此同時(shí)，戰(zhàn)后日本政府一方面要不斷減弱戰(zhàn)敗國(guó)的道德負(fù)罪形象，一方面又要不動(dòng)聲色地暗度陳倉(cāng)，爭(zhēng)做地區(qū)強(qiáng)權(quán)。故而，日本雖然不敢公然組建國(guó)防軍，多年來，卻一直打著自衛(wèi)隊(duì)的旗號(hào)，不斷做國(guó)防軍的實(shí)踐，絞盡腦汁尋找海外部署和海外軍事行動(dòng)的借口。這兩方面的因素聚合在一起，導(dǎo)致的結(jié)果就是，日本策論界長(zhǎng)期以來，一直在強(qiáng)調(diào)南海是攸關(guān)日本國(guó)運(yùn)的生命線，日本絕不能漠然視之。其目的顯然在于說服日本國(guó)內(nèi)的民眾，尤其是那些帶有和平主義傾向的民眾，也去支持自衛(wèi)隊(duì)向海外派遣，讓自衛(wèi)隊(duì)能夠更順利地介入境外的事務(wù)，尤其能夠介入具有重大戰(zhàn)略意義的南海事務(wù)?？墒?，這樣一個(gè)宣傳，時(shí)間長(zhǎng)久之后卻產(chǎn)生了一個(gè)讓這些東瀛策論家始料不及的結(jié)果。

順著前述邏輯，越來越多的日本國(guó)民意識(shí)到，既然南海是攸關(guān)日本興衰的生命線，就不能允許發(fā)生導(dǎo)致生命線斷絕的事件。換言之，南海只要發(fā)生了沖突，發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是日本和中國(guó)打，還是中國(guó)和美國(guó)打，還是東盟各國(guó)互相打，還是東盟和中國(guó)打，或者說兩岸打起來，好像對(duì)日本都沒什么好處。而且，持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)日本越不利?，F(xiàn)實(shí)是，日本顯然已經(jīng)不可能再像當(dāng)年那樣將中國(guó)南海，以及周邊的戰(zhàn)略要點(diǎn)壟斷性控制。假如日本真敢這樣做，美國(guó)第一個(gè)就不會(huì)同意。這種情況下，日本頗感進(jìn)退兩難，投鼠忌器。越來越多的日本人感覺到，在南海這地方最好是維持現(xiàn)狀，不要讓它發(fā)生什么沖突，結(jié)果反而限制了日本擴(kuò)張主義者想把手伸向南海的初衷。

這個(gè)結(jié)果，顯然是擴(kuò)張主義者們所無法接受的。于是，一個(gè)“新南海論”開始登場(chǎng)，掀起新的輿論風(fēng)潮。

策論轉(zhuǎn)型：南海是誰的生命線?

近幾年來，日本內(nèi)部關(guān)于南海生命線的認(rèn)識(shí)，正在發(fā)生微妙而深刻的變化。一些意識(shí)到投鼠忌器心態(tài)的日本戰(zhàn)略家，開始針對(duì)日本國(guó)民的心態(tài)提出新觀點(diǎn)。其中，最值得我們注意的一篇策論“神文”，是海自退役少將文谷數(shù)重去年3月發(fā)表在日本著名的《軍事研究》雜志上的一篇文章——《南海真的是日本的生命線嗎?》。

這篇文章開篇就提出，南海不是日本的生命線。為什么呢?因?yàn)樵谖墓葦?shù)重看來，這些年來，日本成功的外交運(yùn)作和戰(zhàn)略布局，日本與東盟各國(guó)關(guān)系普遍較好，巽他海峽、龍目海峽等都可用作航線，使得日本不僅可以繞開馬六甲海峽，甚至可以繞開整個(gè)中國(guó)南海，開辟新航線。所以，即便南海交通線中斷，日本也能繞道而行。而且，馬六甲海峽事實(shí)上已經(jīng)高度擁擠。他還經(jīng)嚴(yán)密計(jì)算指出，如果日本繞道，距離最多增加一成，因此而“增加的運(yùn)輸成本控制在0.5%左右”，消耗的燃料也只是從1%上升到1.1%。他還以便利店售價(jià)230日元一瓶的法國(guó)富維克礦泉水舉例，繞道運(yùn)輸后，每瓶的價(jià)格僅提升0.14日元，可謂微乎其微。同時(shí)，文谷還提到，其實(shí)早在20世紀(jì)的七八十年代，日本政府已經(jīng)非常注重馬六甲海峽的替代運(yùn)輸線，從上世紀(jì)70年代開始，“日本就協(xié)助當(dāng)?shù)亻_展水陸調(diào)查，20世紀(jì)80年代就準(zhǔn)備在(繞行)海峽之間的淺灘安裝燈塔”。在他看來，“對(duì)于日本來講，南海只不過是一條方便的近道而已，不是日本的生命線。不能通過也許帶來諸多不便，但也并非必經(jīng)之路”。故而，即便中國(guó)控制了南海，對(duì)日本的威脅也不大。如果中國(guó)南海打起來，更不會(huì)影響日本的國(guó)計(jì)民生。“即使南海宣布為交戰(zhàn)地區(qū)，也無須實(shí)施兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中的商船護(hù)衛(wèi)、商船自衛(wèi)化等措施。”

同時(shí)，文谷話鋒一轉(zhuǎn)稱：南海雖然對(duì)日本不重要，但對(duì)中國(guó)很重要，是中國(guó)的生命線：“實(shí)際上，如果南海航線不通，海上運(yùn)輸最困難的是中國(guó)。世界海上運(yùn)輸?shù)囊话攵家?jīng)過南海，其中大部分是以中國(guó)為進(jìn)出目的地。特別是以香港、深圳、廣州為主的華南港口沒有繞道航線，無論去往哪里都要經(jīng)過南海。……由于華南沒有繞道線路，如果南海不通，無論是與歐洲、北美還是與亞洲都無法開展海上運(yùn)輸，這將對(duì)依賴出口的華南經(jīng)濟(jì)造成致命的影響。……華南經(jīng)濟(jì)是中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈之一，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大引擎。華南珠江三角洲各港口、香港、深圳、廣州的集裝箱運(yùn)輸量，比華東長(zhǎng)江三角洲的運(yùn)輸總量還多。如果華南經(jīng)濟(jì)癱瘓，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就將陷入混亂。”

“如果華南的集裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)到上海再運(yùn)到歐洲、北美，運(yùn)輸成本至少上升三倍。……當(dāng)然，運(yùn)輸成本上升三倍，在商品價(jià)格上體現(xiàn)得也不明顯，……但關(guān)鍵問題在于，華南與華東之間的陸上運(yùn)輸能力不足以支撐海上運(yùn)輸?shù)姆蓊~。即使竭盡全力也未必能夠運(yùn)輸5%的貨物。……總之，南海海上運(yùn)輸一旦受阻，華南經(jīng)濟(jì)必然無法運(yùn)轉(zhuǎn)。”

通過這篇文章，文谷數(shù)重其實(shí)是在給他的同胞們吃定心丸，告訴他們不要擔(dān)心南海，南海不是日本的生命線。潛臺(tái)詞就是這地方完全可以作為一個(gè)唱武戲的戰(zhàn)場(chǎng)，不要擔(dān)心會(huì)影響到日本的國(guó)計(jì)民生。

似乎是害怕他的一些同胞想不透這層道理，文谷在文章中索性非常露骨地呼吁：絕對(duì)不能因?yàn)槟虾２皇侨毡镜纳€，日本人就不再關(guān)注南海了。既然南海是響當(dāng)當(dāng)?shù)?、貨真價(jià)實(shí)的、沒法繞開的中國(guó)生命線，因而也就是中國(guó)最大的戰(zhàn)略軟肋。中國(guó)無論是向外運(yùn)輸產(chǎn)品還是向內(nèi)運(yùn)輸急需的能源，都要經(jīng)過這個(gè)地帶，不僅僅是一個(gè)馬六甲困境的問題。因而，決不能因?yàn)槟虾Ｍ{不到日本，日本就不經(jīng)營(yíng)南海!“一個(gè)不穩(wěn)定的南海對(duì)日本最有利!”

這就是他的結(jié)論。因?yàn)椋?ldquo;從日本的角度看，南沙與西沙屬于誰是無關(guān)緊要的，這些島嶼以前屬于臺(tái)灣，因而也曾是日本領(lǐng)土。如此說來，自然也應(yīng)是新中國(guó)的領(lǐng)土。如今，日本在此沒有任何利益，無論多么希望擁有此處的海底油氣資源和漁業(yè)資源，也無從獲益。但中國(guó)與周邊國(guó)家在此爭(zhēng)斗越多，越消耗其國(guó)家實(shí)力。即使中國(guó)占據(jù)有利態(tài)勢(shì)，也不會(huì)改變這一點(diǎn)。例如在南沙建航空基地表面上看是中國(guó)的勝利，實(shí)際上則消耗了中國(guó)的實(shí)力，在距離本土遙遠(yuǎn)的南沙大興土木造基地，在用水困難的地區(qū)確?；卣＿\(yùn)轉(zhuǎn)，需要花費(fèi)高額成本。……日本可以支援越南、菲律賓、澳大利亞。……向這些國(guó)家提供軍艦和巡邏機(jī)，向中國(guó)展示日本的海軍實(shí)力，給這些國(guó)家以背后有日本支持的錯(cuò)覺，就會(huì)使它們自覺與中國(guó)對(duì)峙。讓中國(guó)掌管南海，將會(huì)暫時(shí)減少中國(guó)對(duì)日的正面壓力。雖然是權(quán)宜之計(jì)，但在此期間，支撐中國(guó)軍事實(shí)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)將會(huì)停滯，而中國(guó)人口的老齡化早已開始，這對(duì)日本來講是極其有利的因素。”

一言以蔽之，文谷認(rèn)為，日本要想制住中國(guó)，要想在對(duì)華斗爭(zhēng)中握有主動(dòng)權(quán)，最好的方法與其說在東海和中國(guó)正面碰撞，不如說通過南海間接發(fā)力：“日本不必過于擔(dān)心本國(guó)(在南海上的)海上運(yùn)輸，卻可以利用中國(guó)這一弱點(diǎn)，在不引起中國(guó)報(bào)復(fù)的前提下，積極煽動(dòng)其海上運(yùn)輸?shù)牟话睬榫w，借此扭轉(zhuǎn)日本在日中安全保障博弈中的劣勢(shì)地位，獲得優(yōu)勢(shì)地位。”

同樣是在這篇文章中，文谷數(shù)重還指出，最近這些年來，印度向東看，澳大利亞向北看，緬甸、越南、菲律賓、印尼個(gè)個(gè)志不在小，美國(guó)也是虎視眈眈。這種情況下，南海已經(jīng)成了一個(gè)不折不扣的戰(zhàn)略熱海。對(duì)于這片熱海，日本一定不要害怕它沸騰了之后會(huì)燒斷日本的輸血管，而應(yīng)該是讓它再添柴加火，讓它燒得更猛烈一些。因?yàn)槿毡究梢岳@，中國(guó)沒法繞。

文谷數(shù)重的這篇文章，可以說是最近這些年來，最值得我們警惕的一篇文章。他通過這篇文章表達(dá)的觀點(diǎn)，等于是讓日本人丟掉思想包袱，在南海大干一場(chǎng)，外交的尺度還可以更大一點(diǎn)，自衛(wèi)隊(duì)軍事力量介入這個(gè)地區(qū)的力度還可以更猛一些。其狼子野心，絕對(duì)不可輕視。

大勢(shì)回顧：絕非一家之言

當(dāng)然，有讀者或許會(huì)問：這是不是文谷數(shù)重的一家之言呢?如果大家能讀一讀筆者當(dāng)初寫的那篇《且看日本右翼的霸權(quán)演進(jìn)史》，再看一看近幾年來安倍內(nèi)閣的內(nèi)政外交實(shí)踐，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這絕對(duì)不是文谷數(shù)重的一家之言。

這些年來，日本國(guó)內(nèi)最流行的兩種論調(diào)，一個(gè)是“美國(guó)衰落論”，一個(gè)是“中國(guó)威脅論”，典型地展現(xiàn)了某一批日本人的不良心態(tài)。在這批日本人看來，只有美國(guó)衰落了，才會(huì)重新進(jìn)入真正的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。到時(shí)候群雄逐鹿，日本才能趁勢(shì)崛起。同時(shí)，只有中國(guó)成為一種“威脅”(哪怕是一個(gè)假威脅，一個(gè)加引號(hào)的威脅，日本人宣傳出來的威脅，只要能把這個(gè)威脅坐實(shí)，讓大家感覺到這是一個(gè)威脅就行)，日本才可以站出來領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)小弟，通過戰(zhàn)勝中國(guó)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)再度崛起，復(fù)活“大東亞共榮圈”。

在這兩大論調(diào)的基礎(chǔ)上，日本內(nèi)部涌現(xiàn)出形形色色的再崛起方案。按照筆者這些年來的關(guān)注和分析，大致可以分為三派：

第一派，以石原慎太郎為代表。認(rèn)為日本已經(jīng)淪為美國(guó)的小老婆，陷入自虐史觀之中不能自拔。所以，他主張日本應(yīng)走出戰(zhàn)敗陰影，斷然振作，重新樹立獨(dú)立自主的皇國(guó)史觀，要敢于向中國(guó)說“不”，更要敢于向美國(guó)說“不”，實(shí)際上是同時(shí)挑釁中美兩國(guó)。

第二派，以松村劭為代表。主張與美國(guó)保持友好關(guān)系，刀鋒主要指向中國(guó)。他特別注重拉攏周邊小國(guó)，“群雀殺鷹”。尤其注重利用中國(guó)歷史“一治一亂”的循環(huán)傳統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)興衰節(jié)點(diǎn)所在，提前做好準(zhǔn)備，扶植親日分裂分子，里應(yīng)外合。

第三派，則以五味睦佳為代表，主張聯(lián)合美國(guó)，共同對(duì)付中國(guó)，實(shí)質(zhì)是再現(xiàn)歷史上的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，讓日本順勢(shì)崛起。

安倍內(nèi)閣顯然對(duì)這幾派都有繼承，但又各有不同。安倍在價(jià)值觀、政治文化譜系位置上，非常接近石原，但是，他在策略上卻堅(jiān)決反對(duì)石原的設(shè)計(jì)。因?yàn)槭慌杀砻嫔蠚鈩?shì)洶洶，其實(shí)設(shè)計(jì)的是一條自陷兩線作戰(zhàn)的死路。安倍也知道，南洋小國(guó)未必一心一意跟著日本走，中美之間也不見得一定沖突。故而，安倍既要促成中美沖突，又要拉攏周邊小國(guó)對(duì)抗中國(guó)，伺機(jī)復(fù)興日本主導(dǎo)的“大東亞共榮圈”。他才會(huì)提出“雙菱形安保”，搞出個(gè)美日澳印大四邊同盟，再搞出個(gè)日、菲、越、印尼小四邊同盟，正是其暗藏禍心的表現(xiàn)。這個(gè)“雙菱形安保”構(gòu)想，正與文谷的文章互相佐證，說明日本一方面要靠戰(zhàn)略性外交行動(dòng)保障其繞路的自由，同時(shí)又處處圍堵中國(guó)走路的自由，甚至不惜讓南海由戰(zhàn)略熱海升級(jí)為沖突火海!

由此可知，無論是文谷數(shù)重的文章，還是這一次日本海自的潛艇潛近南海，都不是孤立的事情，一定要注意到其背后有安倍之流的整體戰(zhàn)略布局和連續(xù)性演變中的策略轉(zhuǎn)型，值得我們提高警惕，針鋒相對(duì)地形成對(duì)策。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：