網(wǎng)評：中國在朝核問題上應(yīng)把防止戰(zhàn)爭作為現(xiàn)階段的首要目標(biāo)

望長城內(nèi)外

一、朝鮮半島當(dāng)前局勢迫使中國在“防止戰(zhàn)爭”和“朝鮮棄核”這兩個(gè)目標(biāo)中做出抉擇

“實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化”和“防止朝鮮半島生戰(zhàn)生亂”是中國在朝核問題上的兩個(gè)基本目標(biāo)，中國也一直在為實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)而積極努力。但是，近來朝鮮半島局勢的發(fā)展，卻迫使中國將不得不在“防止戰(zhàn)爭”和“朝鮮棄核”這兩個(gè)目標(biāo)中做出抉擇。

目前，朝鮮半島局勢日趨緊張，朝鮮與美國之間的緊張對抗日益加劇，猶如針尖對麥芒，誰也不肯相讓。對于中國提出的“雙暫停”倡議，美朝雙方誰也不聽。

其實(shí)，從今年9月2日朝鮮進(jìn)行第六次核試驗(yàn)之后的70多天里，朝鮮既沒有進(jìn)行核試驗(yàn)，也沒有發(fā)射彈道導(dǎo)彈，而美國在此期間卻針對朝鮮干了兩件事：一是11月20日美國總統(tǒng)特朗普宣布將朝鮮重新列入美國的“支持恐怖主義國家”名單；二是11月24日駐韓美國空軍第七航空軍司令部宣布，美韓兩國空軍將于12月4日至8日舉行代號為“警戒王牌”的年度大規(guī)模聯(lián)合空中演習(xí)。在此情況下，朝鮮看到美國根本就不理睬中國的“雙暫停”倡議，于是在11月29日又發(fā)射了一枚洲際導(dǎo)彈?？梢哉f，是美國徹底滅殺了“雙暫停”的希望。

現(xiàn)在看來，中國要想達(dá)到“既能使朝鮮棄核又能避免朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭”的目標(biāo)已經(jīng)十分困難了。擺在中國面前可行的選擇只能是“兩選一”：要么把防止戰(zhàn)爭作為現(xiàn)階段的首要目標(biāo)，要么把朝鮮棄核作為現(xiàn)階段的首要目標(biāo)。對此，中國必須當(dāng)機(jī)立斷，作出抉擇。

二、中國在現(xiàn)階段應(yīng)把防止戰(zhàn)爭作為首要目標(biāo)

所謂“把防止戰(zhàn)爭作為現(xiàn)階段首要目標(biāo)”，就是現(xiàn)階段在處理朝鮮半島核問題時(shí)，把防止和避免朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭作為第一位的和最重要的目標(biāo)，當(dāng)其它目標(biāo)與這個(gè)目標(biāo)不能同時(shí)兼得或者有矛盾時(shí)，寧肯舍棄其它目標(biāo)，也要保證這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

為什么要把防止戰(zhàn)爭作為現(xiàn)階段的首要目標(biāo)呢?主要有四個(gè)方面的理由：

1、可以避免朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭對中國的不利影響

現(xiàn)在，朝鮮半島局勢就像個(gè)火藥桶，但點(diǎn)火的鑰匙掌握在美國手里。目前，朝鮮的態(tài)度是不想打但也不怕與美國打，而美國的態(tài)度是想對朝鮮動武但又不太敢打，所以，只要美國不主動訴諸戰(zhàn)爭行動，朝鮮半島就打不起來。

然而，一旦美國對朝鮮動武，不管是針對朝鮮核導(dǎo)武器和領(lǐng)導(dǎo)人的外科手術(shù)式打擊，還是對朝鮮進(jìn)行海上封鎖，都會遭到朝鮮的堅(jiān)決反擊。所以，一打起來，戰(zhàn)爭就不可控制，就很有可能升級為朝鮮半島的全面戰(zhàn)爭。即使中俄保持中立，戰(zhàn)火也可能燒到日本、關(guān)島等駐有美國軍事基地的地區(qū)。特別是如果美國不能在戰(zhàn)爭一開始就徹底摧毀朝鮮的核導(dǎo)武器，就有可能引發(fā)核戰(zhàn)爭。而由于朝鮮多為山地且構(gòu)筑了大量的坑(地)道工事，美國想在戰(zhàn)爭一開始就徹底摧毀朝鮮的核導(dǎo)武器，幾乎是不可能的。因此，朝鮮半島一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，后果將不堪設(shè)想。

如果朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭，將對中國造成很大的不利影響：

一是將逼迫中國選邊。美朝開戰(zhàn)后，如果中國和俄羅斯保持中立，戰(zhàn)爭的結(jié)局很可能是韓國統(tǒng)一朝鮮半島，其后果將是一個(gè)親美國家與中國直接接壤，美軍抵近中國邊境，不僅這種戰(zhàn)略態(tài)勢極有利于美國而極不利于中國，而且由于韓朝與中國在歷史和領(lǐng)土問題上存在分歧和爭議，韓國統(tǒng)一朝鮮半島后，這些問題都會浮出水面。這些后果，都不是中國愿意看到的。

如果中國支援朝鮮，又勢必會與美國發(fā)生正面沖突，而中國也不想現(xiàn)在就與美國發(fā)生正面沖突。其中的緣由大家都知道。

如果中國支持美國打朝鮮，也勢必會把朝鮮變成自己的敵人，朝鮮被逼急了，往中國的東北或北京扔幾顆原子彈，其后果大家想想可知。所以，中國也不想把朝鮮變成自己的敵人。

由此可見，一旦美朝開戰(zhàn)，中國無論是援朝還是助美，還是保持中立，其結(jié)果都是中國不想看到的。所以，只有朝鮮半島不發(fā)生戰(zhàn)爭，對中國最為有利。

二是戰(zhàn)火會殃及中國。俗話說：“城門失火，殃及池魚。”由于朝鮮與中國是一衣帶水的近鄰，朝鮮半島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，中國無論是援朝還是助美，還是保持中立，戰(zhàn)火都會殃及中國。你援朝抗美，美國會打你；你助美侵朝，朝鮮會打你；就是保持中立，也難免炸彈會落到中國人頭上，特別是大批的戰(zhàn)爭難民涌進(jìn)來，將會造成嚴(yán)重的后果。

三是會嚴(yán)重影響中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。朝鮮半島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，國家和有關(guān)部門、有關(guān)地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)就不得不把很大一部分精力用在應(yīng)對朝鮮戰(zhàn)爭上；無論是戰(zhàn)備還是直接參戰(zhàn)，無論是戰(zhàn)爭動員還是救助安置戰(zhàn)爭難民，都要動用大量的人財(cái)物資源，都會影響正常的生產(chǎn)和工作秩序。

總之，如果朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭，對中國將是百害而無一利；然而，只要朝鮮半島不發(fā)生戰(zhàn)爭，上述的對中國的不利影響都可以避免。

2、中國民眾普遍不希望朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭

由于朝鮮是中國的近鄰，朝鮮半島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭必然殃及中國，因此，除了極少數(shù)親美分子樂見美國打朝鮮外，絕大多數(shù)的中國民眾都不希望朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭。因此，國家在決策時(shí)必須順應(yīng)民意。

3、防止戰(zhàn)爭的目標(biāo)比較易于達(dá)成

目前看來，朝鮮已擁有可供實(shí)戰(zhàn)使用的核武器及其運(yùn)載工具，在這種情況下，想逼迫朝鮮棄核已幾無可能。美韓等國試圖“以壓促變”，通過不斷加大軍事、政治壓力和強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)封鎖來促使朝鮮國內(nèi)發(fā)生變化甚至是現(xiàn)政權(quán)垮臺，這種企圖很難達(dá)成。因?yàn)槌r雖然經(jīng)濟(jì)比較落后，各方面也有不少缺陷，但朝鮮沒有貧富兩極分化和社會嚴(yán)重撕裂等情況，加之內(nèi)部控制較緊，美韓等國企圖在朝鮮引發(fā)“顏色革命”完全是癡心夢想。所以，除了從軍事上打垮朝鮮，想通過其它途徑迫使朝鮮棄核已幾無可能。

而與促使朝鮮棄核相比，防止戰(zhàn)爭的目標(biāo)則比較易于達(dá)成。因?yàn)樵趨⒓映r半島核問題“六方會談”的六個(gè)國家中，現(xiàn)在是朝鮮和韓國不想打，中國和俄羅斯堅(jiān)決反對打，日本也怕打起來殃及自己，只有美國一家想打但也不太敢真打。至于國際社會，則普遍不希望朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭，主張用和平方式解決朝鮮半島核問題。所以，只要中國態(tài)度堅(jiān)決，積極做好各有關(guān)方面的工作，防止戰(zhàn)爭的目標(biāo)是完全能夠?qū)崿F(xiàn)的。

4、從長遠(yuǎn)來看朝鮮半島無核化還是有機(jī)會實(shí)現(xiàn)的

雖然目前使“朝鮮棄核”這個(gè)目標(biāo)很難達(dá)成，但從長遠(yuǎn)來看，朝鮮半島無核化還是有機(jī)會實(shí)現(xiàn)的。如果將來美韓對朝鮮的軍事威脅解除了，世界上負(fù)責(zé)任的國家都帶頭削減和放棄核武器，朝鮮也一定會加入核裁軍的進(jìn)程。如果到那時(shí)朝鮮還不愿意棄核，全世界都不會答應(yīng)，老天也會滅了他。

總之，“兩利相衡取其大，兩害相較取其輕”，對中國來說，“防止戰(zhàn)爭”與“朝鮮棄核”這兩者相比，“防止戰(zhàn)爭”的好處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“朝鮮棄核”，“防止戰(zhàn)爭”的弊端也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于“朝鮮棄核”，因此，在這兩個(gè)目標(biāo)無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的情況下，中國在現(xiàn)階段應(yīng)把“防止戰(zhàn)爭”作為首要目標(biāo)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：