最近，在某高校一次考試中有這樣一個題目：結(jié)合材料分析馬克思主義與儒家思想的關(guān)系。其考查重點(diǎn)是對馬克思主義中國化的認(rèn)識。題目有現(xiàn)實(shí)意義，也有知識含 量，然而評分標(biāo)準(zhǔn)卻誤將馬克思主義與儒家思想簡單地平行論述，沒有突出馬克思主義的指導(dǎo)地位。這或許是出題人的疏忽，但這種疏忽恰恰反映了社會上有些人包 括部分理論工作者對如何把握馬克思主義與儒家思想的關(guān)系、如何堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位還存在模糊甚至錯誤認(rèn)識。這樣的問題應(yīng)引起足夠重視。

在高?？荚囍校疾閷W(xué)生對馬克思主義基本原理和基本立場的掌握情況十分重要。材料分析這種開放性問題，不僅考查學(xué)生對知識點(diǎn)的掌握情況，而且考查學(xué)生用馬 克思主義基本原理分析問題、解決問題的能力。但無論教科書還是考試，都應(yīng)把政治導(dǎo)向置于首位，把馬克思主義指導(dǎo)思想的地位和基本方法論的價值取向切實(shí)體現(xiàn) 出來，更好地培養(yǎng)和武裝青年學(xué)生。前述考題評分標(biāo)準(zhǔn)沒能體現(xiàn)這一點(diǎn)，就有可能誤導(dǎo)學(xué)生，使其認(rèn)為馬克思主義與其他一些思想體系的地位是等同的。而這是一種 必須加以糾正的誤區(qū)。

近年來，社會思想意識領(lǐng)域存在夸大儒家思想地位和作用的傾向。在社會主義文化建設(shè)中，積極借鑒我國傳統(tǒng)文化中的有益養(yǎng)分非常必要和重要。但是，將其過度拔 高甚至欲以其作為社會指導(dǎo)思想則是嚴(yán)重偏差。唯物史觀告訴我們，思想意識是一定生產(chǎn)方式和社會存在的產(chǎn)物，而儒家思想是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式、封建專制社會的 產(chǎn)物。對儒家思想應(yīng)持揚(yáng)棄的態(tài)度，取其精華、去其糟粕，而不能將其與馬克思主義這一指導(dǎo)思想相提并論。應(yīng)該清楚，馬克思主義中國化不是把馬克思主義糅進(jìn)儒 家思想中，而是用馬克思主義批判地吸收儒家思想，這里面的主次關(guān)系不能顛倒。

從這一事例也可以看出，在思想越來越開放、價值越來越多元的當(dāng)下，鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位一刻也不能放松。思想開放，不等于沒有主導(dǎo)；價值多元，不等于 沒有核心。在推進(jìn)思想開放的過程中充分借鑒人類文明的優(yōu)秀成果，這是值得肯定的，也是毋庸置疑的，但在借鑒中必須防止出現(xiàn)反客為主的傾向。例如，在大學(xué)教 學(xué)中，外國原版教材的引入和運(yùn)用是教改和提升教學(xué)質(zhì)量的重要舉措，但部分人產(chǎn)生了原版教材崇拜甚至唯原版教材的傾向。尤其是社會科學(xué)領(lǐng)域存在一些原版教材 被拔高使用的問題，把原版教材的理論視為最高、最時髦的東西，而把馬克思主義的相關(guān)理論看作過時的教條，沖擊了馬克思主義在相關(guān)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。還有少數(shù) 高校的“兩課”（馬克思主義理論課和思想品德課）沒有得到應(yīng)有重視。專業(yè)課在一些高校被看作“硬通貨”，是最重要的學(xué)習(xí)內(nèi)容，而“兩課”不算核心課程，致 使一些學(xué)生覺得“兩課”可有可無，進(jìn)而影響了學(xué)習(xí)積極性和教學(xué)效果。

青年一代有理想、有擔(dān)當(dāng)，國家就有前途，民族就有希望。青年學(xué)生面臨的選擇較多，樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀尤為重要。馬克思主義既是科學(xué)的世界 觀，也是正確的方法論，應(yīng)成為大學(xué)生成長的根本引領(lǐng)和素質(zhì)養(yǎng)成的核心內(nèi)容。高校思想政治教育是社會主義核心價值觀建設(shè)的重要陣地，應(yīng)采取有效措施防止和消 除弱化馬克思主義指導(dǎo)地位的現(xiàn)象，牢固樹立和堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位。

（作者為南京政治學(xué)院上海校區(qū)教授）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：