課堂不是反華反共教師的秘密空間
課堂不是反華反共教師的秘密空間
雙 石
今兒個(gè)微博在炒一件事兒,北京建筑工業(yè)大學(xué)一位叫許傳青的老師,去年在課堂上發(fā)表了“亞裔都是劣等人種”、“中國人不如日本人”,于是有聽課的學(xué)子認(rèn)為不妥。這顯然不是教學(xué)大綱的內(nèi)容,也不是教科書的內(nèi)容。而且,而且的而且,還涉嫌宣傳民族歧視等違法內(nèi)容。事實(shí)如何,北建大黨委有處理決定。如果對事實(shí)有異議,應(yīng)該亮出請北建大黨委繼續(xù)調(diào)查取證——聽課的學(xué)子很多嘛,然后再作出決定。
但有人按捺不住,把向校長寫信的學(xué)生視作“告密”而鞭撻之。
比如——
@侯楊方(復(fù)旦大學(xué)教授):
【今天才了解,很多人(大多是學(xué)生)認(rèn)為告密是件政治正確的光榮事,建議他們在求職信中,公開自己在學(xué)校干過的這些光榮事跡。
要言行一致?!?/span>
@王志安(著名媒體大V):
【學(xué)生舉報(bào)老師,什么樣的舉報(bào)是值得鼓勵(lì)和贊許的?比如性騷擾,老師是利用了職務(wù)便利謀取不當(dāng)利益,學(xué)生的舉報(bào)就具有絕對的正當(dāng)性,比如老師貪污科研經(jīng)費(fèi),有明確的犯罪行為。什么樣的舉報(bào)是最壞的?就是舉報(bào)老師的課堂言論違反某種政治正確,因?yàn)橹灰婕暗竭@種言論,老師事實(shí)上都沒有救濟(jì)渠道,但教育本身卻是一個(gè)鼓勵(lì)探討的過程,而這一切的前提,是師生之間的信任。 】
對此,雙爺我這個(gè)草根摩的司機(jī)想給教授和媒體大V稍微科普一哈:
一、大學(xué)講課的內(nèi)容不是啥子密,課堂也不是私密空間,學(xué)生給校長寫信反映情況,跟告密啥的壓根兒就扯不上!學(xué)生向校長寫信反映問題,是不是先得看反映的問題是不是屬實(shí),是吧?不管問題屬不屬實(shí),一古腦地遣責(zé)舉報(bào)人,這算是公道客觀的態(tài)度么?
二、師生之間的確應(yīng)該是相互信托的關(guān)系,但這個(gè)關(guān)系并不僅僅由師生間的相互地位決定的。比如老師可以向校方反映學(xué)生的違規(guī)違紀(jì)問題,學(xué)生也可以向校方反映老師教學(xué)中的違規(guī)違紀(jì)乃至有悖師道的問題!這個(gè)嘛,天經(jīng)又地義!
師生間的互信,還應(yīng)該建立在雙方恪守各自地位和角色的操守及信守上,是吧?比如老師如果為師不尊,師德不淑,學(xué)生有沒得理由不信任你不信托你?如果學(xué)生不守學(xué)子之道要違規(guī)違法,老師也沒得理由要對他網(wǎng)開一面——比如學(xué)生作弊,論文造假,擾亂課堂秩序?教授與大V,你們說,是不是這個(gè)理兒耶?老師和學(xué)生,誰又能享有天賦的豁免權(quán)?這是誰規(guī)定滴?你們?
具體到北建大這檔事兒,許老師課堂講授的內(nèi)容,是不是在大綱范圍之內(nèi)?如果不是,而僅僅是個(gè)人情緒渲泄,有沒得問題?如果有,是不是至少需要節(jié)制?課堂不是私密空間,作為老師,你是不是也得考慮你是站在哪兒說話?對誰說話?如果超出了教學(xué)大綱范圍,甚至涉嫌違法,那么學(xué)生向校長寫信反映問題,又有神馬罪過?你們叫個(gè)神馬撞天屈耶?你們又裝神馬圣母情懷清新兒秀耶?
還有,有些密,恐怕不告還不行。比如男教師對女學(xué)生單獨(dú)授課時(shí)的有些密,恐怕還得告一告,不告就不能解決問題,是吧?
再推而延之到整個(gè)社會(huì),發(fā)現(xiàn)有人要行違法之事——這其中就包括你的親友或師長,你該不該舉報(bào)?有人說天堂國是不主張舉報(bào)的,是吧?可天堂國不懸賞揖拿罪犯么?這不是鼓勵(lì)舉報(bào)是神馬?比如N多年前,天堂國有個(gè)九一一,如果有天堂國公民發(fā)現(xiàn)有人想玩這個(gè)火,其中又包括自己的親人或師長,天堂國公民是該舉報(bào),還是不該舉報(bào)?天堂國沒懸賞揖拿過恐怖分子?他們不培養(yǎng)和利用線人,乃至間諜?
要雙爺我說耶,師生間的互信,還應(yīng)該建立在雙方恪守各自角色的操守及信守上,是吧?比如老師如果為師不尊,師德不淑,學(xué)生就沒得理由信任你,是吧?不是有“吾愛吾師,吾更愛真理”之說么?如果學(xué)生不守學(xué)子之道要違規(guī)違法,老師也沒得理由要對他網(wǎng)開一面,是吧?教授和大V,你們拎不清爽還是整不明白?嗯?
要不,你們就是明明清楚明白,偏偏要裝成啥都不清楚不明白的無辜小白兔?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2018-06-05/50751.html-紅色文化網(wǎng)