蘇文洋:重溫毛主席論教育
五十年代:童年的課堂
五十年代:童年的課堂
五十年代:童年的課堂
五十年代:童年的課堂
五十年代:童年的課堂
“現(xiàn)在課程多,害死人,使中小學(xué)生、大學(xué)生天天處于緊張狀態(tài)。”
“課程可以砍掉一半。學(xué)生成天看書,并不好,可以參加一些生產(chǎn)勞動(dòng)和必要的社會(huì)活動(dòng)。”
“現(xiàn)在的考試,用對付敵人的辦法,搞突然襲擊,出一些怪題、偏題,整學(xué)生。這是一種考八股文的方法,我不贊成,要完全改變。”
“舊教學(xué)制度摧殘人才,摧殘青年,我很不贊成。”
“現(xiàn)在一是課多,一是書多,壓得太重。有些課程不一定要考。如中學(xué)學(xué)一點(diǎn)邏輯、語法,不要考,知道什么是語法,什么是邏輯就可以了,真正理解,要到工作中去慢慢體會(huì)。”
“課程講的太多,是繁瑣哲學(xué)。繁瑣哲學(xué)總是要滅亡的。”
“現(xiàn)在學(xué)校課程太多,對學(xué)生壓力太大。講授又不甚得法??荚嚪椒ㄒ詫W(xué)生為敵人,舉行突然襲擊。這三項(xiàng)都是不利于培養(yǎng)青年們在德、智、體諸方面生動(dòng)活潑地主動(dòng)地得到發(fā)展的。”
“整個(gè)教育制度就是那樣,公開號召去爭取那個(gè)五分。就有那么一些人把分?jǐn)?shù)看透了,大膽主動(dòng)地去學(xué)。把那一套看透了,學(xué)習(xí)也主動(dòng)了。……在學(xué)校是全優(yōu),工作上不一定就是全優(yōu)。中國歷史上凡是中狀元的,都沒有真才實(shí)學(xué),反倒是有些連舉人都沒有考取的人有點(diǎn)真才實(shí)學(xué)。不要把分?jǐn)?shù)看重了,要把精力集中在培養(yǎng)分析問題和解決問題的能力上,不要只是跟在教員的后面跑,自己沒有主動(dòng)性。”
“反對注入式教學(xué)法,連資產(chǎn)階級教育家在五四時(shí)期就早已提出來了,我們?yōu)槭裁床环矗恐灰话褜W(xué)生當(dāng)成打擊對象就好了。”
“學(xué)生負(fù)擔(dān)太重,影響健康,學(xué)了也無用。建議從一切活動(dòng)總量中,砍掉三分之一。”
“現(xiàn)在這種教育制度,我很懷疑。從小學(xué)到大學(xué),一共十六七年,二十多年看不見稻、粱、菽、麥、黍、稷,看不見工人怎樣做工,看不見農(nóng)民怎樣種田,看不見商品是怎樣交換的,身體也搞壞了,真是害死人。”
上面摘錄的連同限于篇幅沒有摘錄的毛主席論教育,四十多歲以上的大多數(shù)中國人也許還記得。但是,這些語錄中的思想,這些毛主席思想的一部分,這些全黨智慧結(jié)晶的一部分的一部分,也許很少有人還記得。
有消息說,今日臺灣,毛主席語錄是暢銷書,這倒是值得關(guān)注。我們黨的精神財(cái)富如何傳承的問題,不亞于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的問題,例如端午節(jié)。
我們應(yīng)當(dāng)思考教育改革的前生、今世與未來。當(dāng)我們今日的教育走到比毛主席當(dāng)年看到的教育還要極端時(shí),重溫一下他的教育思想,權(quán)當(dāng)今年學(xué)校的一份“作業(yè)”吧。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2019-12-24/60419.html-紅色文化網(wǎng)