給一線醫(yī)務(wù)人員子女中考加分？加就對了

在抗擊疫情的關(guān)鍵階段，四川、湖北、大同、撫州、南京等地相繼出臺了給一線醫(yī)護(hù)人員子女中考加分的政策，引起一片反對之聲。

比如，有人直斥傷害了教育公平。有人質(zhì)疑為啥光給一線醫(yī)護(hù)人員子女加分，一線的警察和社區(qū)工作者就不危險嗎？甚至有人覺得政策是專門給領(lǐng)導(dǎo)安排的——他們的子女現(xiàn)在能趕上中考。

對此，島叔的態(tài)度是：如果承認(rèn)抗疫一線的醫(yī)務(wù)人員是最可愛的人，那么拿最稀缺的資源獎勵他們，是應(yīng)該的。加就對了，沒毛?。?/span>

一

對于2020年參加中考的一線醫(yī)務(wù)人員子女，湖北規(guī)定，有關(guān)市州可在其錄取總分基礎(chǔ)上增加10分后參加中考招生錄?。簧綎|要求，參照軍人子女優(yōu)待辦法給予加分照顧；大同則明確提出享受中考成績加30分政策……

不過，這些加分、優(yōu)待，讓一部分人覺得不爽，認(rèn)為“危害了教育公平”。

既然提到公平，我們就好好聊一聊什么才叫公平。在島叔看來，整齊劃一、平均分配不叫公平，照顧到不同群體的實際需求，而又不剝奪其他群體的合理利益，這才叫公平。

當(dāng)下，醫(yī)務(wù)工作者暫別家人、戰(zhàn)斗在救治病患的一線。此時，照顧他們生活所需，緩解他們的后顧之憂，算不算公平？——答案很明顯。

近期，從中央到地方出臺了一系列措施，而且是成套的，都是為了給抗擊新冠肺炎疫情的一線醫(yī)務(wù)人員提供保障和激勵。這些措施包括工作補(bǔ)助、工傷認(rèn)定、醫(yī)療費用、職稱評審、職級晉升、崗位聘用、家庭照顧等。當(dāng)然，引發(fā)熱議的子女中考加分政策也涵蓋其中，只是不是每個地方都有。

從前述優(yōu)待政策的多種面向來看，有一點很明確：參加一線工作的醫(yī)務(wù)人員，都能享受到對應(yīng)的獎勵政策。這意味著，不同政策適用于不同年齡段、不同特征的醫(yī)務(wù)工作者，“照顧”到了他們的不同需求。

這種情況下，如果單挑出某一條政策，說它只照顧到一部分人、忽視了其他人、因此不公平，實在是雞蛋里挑骨頭。

試想一下，有的地方一線醫(yī)務(wù)人員子女中考可以加分、入幼兒園也有優(yōu)先權(quán)。若按照批評論斷者的邏輯，家有中學(xué)生的一線抗疫醫(yī)生，還享受不了“子女上幼兒園有優(yōu)先措施”的政策呢，豈非也是不公？

二

有人問，憑什么只能給一線醫(yī)護(hù)人員的子女加分？一線警察和消防人員的工作就不危險了？一線公務(wù)員就不頂著巨大壓力了？難道維護(hù)城市正常運(yùn)行的其他職業(yè)群體，比如外賣小哥、保潔人員、志愿者、司機(jī)，就不能得到同樣的關(guān)愛？

他們當(dāng)然值得政策傾斜和照顧，事實上，也已經(jīng)得到了。

以外賣小哥為例，媒體報道，銀川一外賣公司為騎手們提供免費保障方案，從檢查、疑似、隔離、確診以及治療的每個階段，都將給予騎手相應(yīng)保障補(bǔ)助，最高可給予30萬元特殊保障金。如騎手家人因感染新冠肺炎就醫(yī)，也可獲得相應(yīng)補(bǔ)助及保障，包括生活關(guān)愛金、疾病慰問金、門急診醫(yī)療費用報銷以及最高10萬元特殊保障金。

更不用說，很多職能部門為一線工作人員提供各種保障，施行更有利防疫的班值輪換……這樣的事實，自行搜索即可獲得。

但是在抗疫工作中，醫(yī)務(wù)工作者站在救治病人的第一線，起到了中堅作用。

正如習(xí)近平總書記近日就關(guān)心愛護(hù)參與疫情防控工作的醫(yī)務(wù)人員作出的指示，“醫(yī)務(wù)人員是戰(zhàn)勝疫情的中堅力量，務(wù)必高度重視對他們的保護(hù)、關(guān)心、愛護(hù)，從各個方面提供支持保障，使他們始終保持強(qiáng)大戰(zhàn)斗力、昂揚(yáng)斗志、旺盛精力，持續(xù)健康投入戰(zhàn)勝疫情斗爭”。

上甘嶺戰(zhàn)役中，為了支援坑道作戰(zhàn)的戰(zhàn)士，志愿軍指揮部要求，不惜一切代價增援。為啥不惜一切代價？一線戰(zhàn)士是能否打贏這場戰(zhàn)役的關(guān)鍵，他們敗下陣來，整場戰(zhàn)役就失敗了。后面的戰(zhàn)爭就相當(dāng)難打了。

三

反對理由最大的，莫過于有違教育公平。

中考雖然不比高考，但同樣關(guān)系到千家萬戶切身利益。有人說，加分政策讓同學(xué)之間變得不公平起來，僅僅因為某同學(xué)的母親是一線醫(yī)護(hù)人員，他就可以加10分。10分，別人得靠多少努力才能趕上來？

這話粗看有點道理，但細(xì)想是不對的。島叔也是中考過來人。仍舊記得初三那年，父母在家里提供全方位保障，吃的、喝的、穿的、用的，呵護(hù)備至。有他們在身邊支持，島叔心安。

疫情之下，父母沒上前線的孩子，有父母全程陪著。輔導(dǎo)學(xué)業(yè)、精神陪伴、營養(yǎng)用餐都備得妥妥的。反觀醫(yī)護(hù)人員的孩子，要參加中高考了，父母或一方或全部都在前線，一不能輔導(dǎo)、二不能陪伴，孩子還得分心擔(dān)憂父母，對這些孩子來說，是不是“不公平”？

從這個角度說，加分政策不是造成了不公平，而是為了彌補(bǔ)不公平。

四

根據(jù)國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)，截至2月18日，全國共有1700余名醫(yī)護(hù)人員確診感染新冠肺炎，9人不幸去世。

2月20日，國務(wù)院副秘書長丁向陽代表中央指導(dǎo)組對一直奉獻(xiàn)在一線的醫(yī)務(wù)工作者致以崇高敬意，并對英勇犧牲的醫(yī)務(wù)人員表示深切哀悼。

回顧抗疫過程，白衣天使非但沒有退縮，反而從全國各地奔赴湖北。目前，已有3萬余名醫(yī)務(wù)人員集結(jié)湖北，1.1萬重癥專業(yè)醫(yī)務(wù)人員會戰(zhàn)武漢。他們穿著紙尿褲，戴著水霧打濕的護(hù)目鏡，冒著被感染的風(fēng)險，沒有一刻停止戰(zhàn)斗。

他們是奔著優(yōu)惠政策去的嗎？當(dāng)然不是。但凡存有私心，何不保全自己，何須主動報名沖上去？尤其是，在他們沖上一線之際，優(yōu)惠政策尚未出臺。

英雄們不計報酬，但應(yīng)得的報酬不能缺席。有的人嘴上喊著“白衣天使偉大”“我們要尊重醫(yī)護(hù)人員”“要給予他們更多尊重和關(guān)愛”。一旦涉及自身利益了，就使勁擺手，“不行啊”，“不公平啊”。不讓從一線撤下的護(hù)士回家，看到給醫(yī)護(hù)人員子女加分又叫不公。試問這些人，你們都做了什么？