孩子身上的一?；遥涞缴鐣褪且蛔?！

燕梳樓

　　萬萬沒想到。

　　6.18打折打的最狠的，不是陶寶，不是京東，也不是拼多多。

　　而是教育股，數(shù)日下來幾乎腰斬，腿都要被打折了。新東方、跟誰學、高途等無一幸免。

　　仿佛昨天還是資本的小甜甜，一轉(zhuǎn)眼就成了牛夫人，每看一眼都嫌棄。

　　而這一切是從什么時候開始的呢？我說出來你可能都不信。

　　當三胎政策一夜甫出普天同慶時，大家都在猜測哪些行業(yè)會是受益股。

　　生孩子要請客吃飯吧，然后茅臺果然就漲了。生完孩子要上網(wǎng)課輔導班吧，然后新東方、學而思果然就漲跌跌跌了。

　　一直跌到我一哥們臉都綠了。以前在小黃車，結(jié)果OFO死了，后來又去比較火的P2P，結(jié)果又爆雷了，然后下決心到一個朝陽行業(yè)，就去了某在線教育機構(gòu)，結(jié)果.....

　　關(guān)鍵是這家伙還特別實誠，遇事總喜歡從自身找原因，我真害怕他哪天想不開，躺平了。

　　這究竟是怎么回事呢，還得從一個小調(diào)查說起。

　　某官媒為了呼應(yīng)三胎政策搞了個小調(diào)查，就問年輕人你咋不想生三胎呀。排在第一的原因就是經(jīng)濟壓力大，教育成本高，生得起養(yǎng)不起。

　　按說誰不想子孫成群含飴弄兒，人生一大樂事呀，問題是經(jīng)濟不允許啊。

　　什么叫民生？民聲就是民生。然后這聲音就上達天聽了，高層也是非常的重視。

　　校外輔導多如牛毛，整！在線教育泛濫成災(zāi)，治！

　　然后我們就看到，6月1日兒童這一天，市監(jiān)總局對新東方、學而思等15家校外培訓機構(gòu)大開殺戒，分別予以頂格罰款。我這當天的文章中就指出，這是一個強烈的信號。

　　因為要解決年輕人的生育意愿，得先把教育難、教育貴的問題解決了。

　　國家很多政策都是好的，比如說九年制教育，不收學費了，是不是解決了民生大問題？但另一個口子沒扎住，讓各種輔導班和在線教育忽如一夜春風來，大街小巷遍地開。

　　關(guān)鍵是，還貴的要死！

　　學區(qū)房咱就不說了，買不起咱就用電動車每天跑三五公里送娃上學吧。但課外班你上不上？你不上就得輸在起跑線，你要上吧一年工資都不夠。

　　就在今年高考時，媒體還采訪上海一對送孫女趕考的爺爺奶奶，問到教育成本時，氣氛瞬間就不好了，奶奶說僅僅為孫女補課就花了100多萬，惟清北不可辜負。

　　看清楚了，不是所有成長成本，而是僅僅補課就是100多萬！

　　所以年輕人能不算這個帳嗎，好不容易通過奮斗進了城，甚至還拱到了城里的白菜，要是一口氣生一串，還不得一夜做回土豬去。

　　所以，三胎意愿取決于經(jīng)濟基礎(chǔ)，沒毛病。

　　更何況，教育公平才是最大的公平。如果因為輔導班而導致分層撕裂，因為錢而導致教育失衡，這不變成寧有種乎了？

　　那么拿校外機構(gòu)和在線教育開刀，也就不難理解了。

　　更伴隨著市監(jiān)總局的重拳整治之后，多米諾骨牌也開始加速倒下。

　　從禁止寒暑假校外培訓，到某省嚴禁學校組織在校補課和網(wǎng)絡(luò)補課，再到高層批評學校不能把學生時間推到社會上去，這已經(jīng)不能簡單用風聲鶴唳來形容了。

　　把時間還給學生，讓教育成本降下來，已是高層共識，并開始聯(lián)合行動。

　　就在前兩天，對于中小學生網(wǎng)課的整治還進入了網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報網(wǎng)站的選項，這瞬間引發(fā)一陣驚呼，上網(wǎng)課上成網(wǎng)絡(luò)犯罪了？

　　是不是下一步還會和黃賭毒合并同類項，甚至當網(wǎng)絡(luò)黑社會予以打擊？

　　當然這有些危言聳聽了，事實上這就是一個對違規(guī)中小學網(wǎng)課的舉報入口，關(guān)鍵詞是違規(guī)，是指那些帶有不良信息的、教唆誤導的、沒有資質(zhì)的非法網(wǎng)課。

　　但不管怎么說，還是給人一種黑云壓城，山雨欲來風滿樓的感覺。

　　時來天地皆同地，運去英雄不自由。

　　大環(huán)境如此，咱們那些習慣于撒網(wǎng)收魚的機構(gòu)們也醒醒吧，從你們的上市夢中出來吧，在線教育的最好時代結(jié)束了！

　　不要迷信資本。資本可以砸響上市的鑼，也能砸出個埋你的坑。

　　昨天路透就有個非常重磅的消息說，中國可能會試行禁止寒暑假校外培訓，旨在減輕學童壓力，并通過降低家庭教育成本來提升三胎率。

　　然后有人就笑了，說禁止校外培訓班就能提高生育率？孩子送不出去，小夫妻不是更沒機會躲到被窩里開個小會？

　　我倒不以為然。此前天天給你機會開小會造小人，年輕人不還是不想造嗎？

　　再者，誰特么喜歡大白天的造小人，還特地把娃送到輔導班然后回家再倉促上馬？

　　所以反駁無據(jù)也無效。對于年輕人來說，沒精力帶是假，沒經(jīng)濟支撐是真。

　　有個數(shù)據(jù)說，在城里養(yǎng)個孩子從出生到大學畢業(yè)，要250萬左右，我是認同這數(shù)字的。就拿我家那小子來說，一年補課費就花掉我半年工資，三年養(yǎng)老錢。

　　讓我生三胎，除非國家包上大學。

　　經(jīng)濟活動決定生育沖動，這才是真理。

　　當然，一刀切地直接把校外輔導班滅了，似乎也不科學，國家也斷然不會這么做。

　　但不能不說這是一個明確的導向，只有春風徐徐心情放松，才能造出高品質(zhì)的好娃來嘛。

　　讓年輕人解壓，讓孩子減負，才能真正的釋放三胎意愿。

　　而另一個現(xiàn)實問題是，如果走到了另一個極端，校外輔導班一夜之間消失了，沒有了，娃怎么辦？誰來帶？

　　事業(yè)與三胎，不可兼得呀。

　　總要有人犧牲才是。一個還好，如果二胎，三胎，對于同時工作的小夫妻來說，就得有人辭職回家?guī)?，專職寶媽或者寶爸就會大量出現(xiàn)。

　　雙職工變成了單職工，反過來又影響了經(jīng)濟基礎(chǔ)，又回到了經(jīng)濟上的問題。

　　所以建議國家還是要出臺更多的貨幣補貼政策，這是實打?qū)嵉墓膭?，也是實打?qū)嵉膰摺?/span>

　　除此之外，我還有三招，可解帶娃之難：

　　第一，單位自辦托兒所。

　　其實在廣東、北京一些地方已經(jīng)悄然興起。

　　很多大廠為了解決員工的后顧之憂，同時增強員工的忠誠度，企業(yè)自辦托兒所，讓員工實現(xiàn)帶娃上班的“美夢”。

　　比如京東的“京東初然之愛托幼中心”，滴滴的“員工子女托管中心”，不僅完全免費，而且還有專業(yè)的幼師團隊，就徹底解決了上班族的帶孩子問題。

　　其實早在計劃經(jīng)濟時代，我們很多工廠和機關(guān)都是有自營幼兒園或托兒所的，現(xiàn)在復(fù)古起來，倒也不失為一種辦法。

　　無論是教育，還是醫(yī)療，抑或是養(yǎng)老，完全推給社會就只能有一個結(jié)果，那就是教不起、治不起、老不起！

　　第二，小區(qū)自辦托兒所。

　　以各小區(qū)、社區(qū)為單位，自辦托兒所，政府補貼，家庭分擔。

　　此前的全國兩會上，國家衛(wèi)計委主任李斌就此也提出這樣的建議，鼓勵以社區(qū)為依托興辦托兒所，同時鼓勵女職工集中的單位恢復(fù)托兒所。

　　在消費升級、經(jīng)濟內(nèi)卷、三胎難行的大環(huán)境下，企業(yè)和社區(qū)重啟自辦托管機構(gòu)，而不是完全推給社會，讓資本操縱，應(yīng)該值得研究和推進。

　　第三，政府公辦托兒所。

　　咱們現(xiàn)在的綜合國力，完全可以逐步分階段解決教育、醫(yī)療和養(yǎng)老三座大山問題。

　　僅僅消滅校外培訓機構(gòu)是治標不治本，機構(gòu)沒了，娃得有個地兒去呀。解決帶娃問題才是根本。不然，經(jīng)濟問題解決了，精力問題還是解決不了。

　　這三招，根本核心是，不能要錢，全免費！

　　只有把經(jīng)濟與精力兩個問題同時解決了，才能真正的把年輕人解放出來。

　　泱泱大國，才能人潮洶涌生生不息！

　　流水不爭先，爭的是滔滔不絕??！