名師、研究員、代表、專家、顧問、督學(xué)，黨總支委員……榮譽(yù)加身，光環(huán)護(hù)體，這個(gè)經(jīng)歷過上千場講座的老教授，沒想到最后一場講座居然以這種方式草草收?qǐng)?。不但令他自己無法理解，也讓培養(yǎng)他多年的當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)尷尬無比。但他可能更沒有想到的是，自己居然成了境外反華媒體的一個(gè)道具。

而印度時(shí)報(bào)更離譜，隨便找了一張圖就給配了上去。

和觀察者網(wǎng)稱他宣揚(yáng)功利性內(nèi)容不同，彭博社說，他是因?yàn)槌绨菸鞣讲疟煌Ｂ毜?。顯然，玩陰的彭博社更勝一籌。

彭博社的這種套路，和不久前@北青體育 造謠稱伊朗球員因支持女性將被處決的套路差不多，事實(shí)上這個(gè)前球員殺了三名軍警，這個(gè)新聞報(bào)道很具有迷惑性，類似的還有@Vista看天下 造謠稱伊朗情侶公開場合跳舞被判10年，事實(shí)上兩人因危害國家安全各被判5年。這些在前文《十大案例，扒開謠媒和無良平臺(tái)的畫皮》中都有講述。

彭博社是美國一家頗有地位的反華媒體，與華盛頓郵報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、CNN等齊名，其政治立場顯而易見，多次通過各種謠言攻擊和抹黑中國。

而在彭博社報(bào)道安徽陳教授之前，據(jù)廬江縣政府發(fā)布的信息合肥市對(duì)此事“高度重視”，對(duì)廬江某中學(xué)把關(guān)不嚴(yán)，予以調(diào)查問責(zé)。安徽省教育主管部門已責(zé)成合肥師范學(xué)院黨委成立調(diào)查組對(duì)陳教授進(jìn)行調(diào)查。

就在調(diào)查期間，這個(gè)陳教授接受了澎湃的采訪，他說，合肥師范學(xué)院因?yàn)榫W(wǎng)上的輿情發(fā)酵，要求他停課并在家反省，并稱：因?yàn)闆]有完整理解我的意思，產(chǎn)生了誤解。讓學(xué)生們誤解了，感到了不舒服，都是我的不對(duì)。作為一名工作30多年的教育工作者，我感到很內(nèi)疚。

記者問他當(dāng)時(shí)說了什么才引發(fā)學(xué)生不滿的，陳教授說：我當(dāng)時(shí)說到，同學(xué)們要通過自己的努力改變命運(yùn)，走向全國、走向世界。這一表達(dá)引起了當(dāng)時(shí)臺(tái)下一位男生的不滿，便出現(xiàn)了視頻中的那一幕。

果真如此么？這一番也居然能引起學(xué)生這么大的反響？顯然是沒說實(shí)話。不過，這家知名媒體并沒有采訪當(dāng)事的學(xué)生和其他聽課的學(xué)生，這種一面之辭顯然是帶有目的的報(bào)道。

金錢就是力量，讀書就是為了錢，這只是陳教授說的一部分，觀察者網(wǎng)由此設(shè)置了話題稱他是發(fā)表功利性內(nèi)容被停課。彭博社更是故意無視引起學(xué)生不滿的另外的講話內(nèi)容：讀書就是為了和外國精英的優(yōu)良基因結(jié)合”雜交”出更好的基因。

這種言論，與我國教育的主旨完全是背道而馳的，宣揚(yáng)的已經(jīng)不僅僅是崇洋媚外了，而是一種逆向種族主義思想。這樣的言論居然能在中國的學(xué)校中登堂入室，可見教育系統(tǒng)存在著多大的問題。如果是在美國，陳教授敢于公開發(fā)表歧視種族的言論嗎？分分鐘讓他進(jìn)大牢、挨大嘴巴子。他可以問問他在美國的兒子，如果你宣揚(yáng)白人至上的言論，會(huì)不會(huì)被起訴，甚至他的兒子不會(huì)被各種企業(yè)聘用。

炫耀自己兒子有出息是你的自由，但別把自己都騙了。

有人說，陳教授的話也沒有說錯(cuò)，還是有幾分道理的。作為一個(gè)高校黨總支委員，陳教授應(yīng)該知道， 教育是培養(yǎng)人才的事業(yè)，中國的教育宗旨是把年輕一代培養(yǎng)成為德、智、體全面發(fā)展的、符合革命和建設(shè)需要的接班人。在公開場合面對(duì)上千名學(xué)生，大談反種族言論和拜金主義，與他的身份相符合嗎？

國家培養(yǎng)一個(gè)人才很不容易，尤其像陳教授這樣頭頂各種光環(huán)的專家教授，如今成為反華媒體利用的道具，不知道是誰的尷尬？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：