劉云:我對(duì)寒門學(xué)子填報(bào)高考志愿的一些建議
農(nóng)村寒門學(xué)子填報(bào)志愿不妨優(yōu)先選擇冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)
劉 云
隨著高考結(jié)束與考分的陸續(xù)公布,開(kāi)始進(jìn)入最后的高考志愿填報(bào)階層,面對(duì)數(shù)百種令人眼花繚亂的報(bào)考專業(yè),對(duì)信息不夠靈通的農(nóng)村考生來(lái)說(shuō),如何選擇成了一大難題。特別是在今后幾年都就業(yè)艱難的大背景下,肩負(fù)著改變整個(gè)家庭命運(yùn)的農(nóng)村寒門學(xué)子根本承受不起錯(cuò)選專業(yè)所付出代價(jià),在專業(yè)選擇上只能成功,不能失敗。單就高等教育而言,與城市大學(xué)生比較,由于階層固化等原因,農(nóng)村大學(xué)生比城市大學(xué)生就業(yè)難度大得多,農(nóng)村大學(xué)生通過(guò)高等教育向上流動(dòng)難度更大,向上流動(dòng)渠道變窄,如何破解農(nóng)村大學(xué)生所面臨的階層固化困局(即俗話所說(shuō)“內(nèi)卷”困局)?如何促進(jìn)農(nóng)村大學(xué)生向上流動(dòng)?引發(fā)了社會(huì)與媒體密切關(guān)注,筆者認(rèn)為相對(duì)冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)是農(nóng)村理科生一個(gè)不錯(cuò)的選擇,如果再以“免費(fèi)工科生”方式對(duì)農(nóng)村大學(xué)生進(jìn)行專業(yè)引導(dǎo),可減少農(nóng)村大學(xué)生與城市學(xué)生專業(yè)選擇的趨同性,以“錯(cuò)位”方式提高農(nóng)村大學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
一、王澤山院士、錢七虎院士為何選擇冷門工科專業(yè)
據(jù)2017年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)得者王澤山院士介紹,他在1954年報(bào)考哈爾濱軍事工程學(xué)院時(shí),空軍、海軍的相關(guān)專業(yè)如飛機(jī)、導(dǎo)彈等專業(yè)最為搶手,是那個(gè)年代的熱門專業(yè),那時(shí)候一般人都不選陸軍相關(guān)專業(yè),更不選火炸藥專業(yè),因?yàn)檫@個(gè)專業(yè)太基礎(chǔ)、太枯燥、太危險(xiǎn)了,甚至一輩子也出不了名。正因?yàn)檫@樣,全校只有王澤山一人報(bào)了這個(gè)“不起眼”的最冷門專業(yè),這使得這個(gè)專業(yè)無(wú)法辦下去,不得已,只能從其它專業(yè)調(diào)劑了20多人過(guò)來(lái),才使這個(gè)專業(yè)能辦下去。
王院士說(shuō),我選擇這個(gè)冷門專業(yè),絕對(duì)不是一時(shí)沖動(dòng),既然設(shè)立了這個(gè)專業(yè),,國(guó)家總歸需要這方面技術(shù),需要人去做,因此.我就確定選這個(gè)專業(yè)。
無(wú)獨(dú)有偶,2018年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)得者錢七虎院士有類似的經(jīng)歷與選擇,錢院士與王院士師出同門,也是就讀于哈軍工。錢院士接受采訪時(shí)說(shuō),那時(shí)哈軍工的防護(hù)工程專業(yè)被認(rèn)為是挖土打洞專業(yè),有些土氣而受到冷落,選擇的人不多,但當(dāng)時(shí)錢七虎卻認(rèn)為,既然設(shè)了這個(gè)專業(yè),國(guó)家就肯定需要這個(gè)專業(yè),于是他選擇了這個(gè)當(dāng)時(shí)看似冷門的工科專業(yè)。
錢院士畢業(yè)后,長(zhǎng)期從事防護(hù)工程研究和人才培養(yǎng)工作,建立了我國(guó)現(xiàn)代防護(hù)工程理論體系,解決了核武器空中、觸地、鉆地爆炸以及新型鉆地彈侵徹爆炸等若干工程防護(hù)關(guān)鍵技術(shù)難題,完成了我國(guó)防護(hù)工程領(lǐng)域的時(shí)代跨越
所以兩位院士的成功既取決他們的天賦與勤奮,也取決于他們所選這兩個(gè)專門實(shí)在過(guò)于冷門。正所謂人棄我取,不僅物以稀為貴,人也以稀為貴?;鹫ㄋ幣c防護(hù)工程這兩個(gè)冷門專業(yè)不像其它熱門專業(yè)那樣高手如林,王院士、錢院士自然更易脫穎而出。且由于學(xué)這個(gè)專業(yè)的人太少,人少事多,王院士、錢院士總有干不完的課題,在個(gè)人發(fā)展與成才上也易獲得更好的條件(如能得到更多的科研課題與充足的科研經(jīng)費(fèi)等)。
王院士、錢院士的專業(yè)選擇與成才經(jīng)歷對(duì)農(nóng)村大學(xué)生頗有借鑒意義,如果鼓勵(lì)更多農(nóng)村學(xué)生像王澤山院士、錢院士那樣選擇相對(duì)冷門但國(guó)家急需的工科專業(yè),就可有效增加農(nóng)村大學(xué)生就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)農(nóng)村大學(xué)生向上流動(dòng)。
二、工程師群體出現(xiàn)“家庭背景農(nóng)村化”趨勢(shì)的深層次原因
據(jù)清華大學(xué)教育研究院“國(guó)家重大工程項(xiàng)目中工程師成長(zhǎng)機(jī)制研究”課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn):從家庭社會(huì)背景來(lái)看,工程師群體出現(xiàn)“家庭背景農(nóng)村化”趨勢(shì)。來(lái)自直轄市、省會(huì)、地級(jí)市和國(guó)企社區(qū)的工程師比例在不斷降低,而來(lái)自縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的工程師比例不斷升高,后三個(gè)來(lái)源地的工程師占比達(dá)到62.8%。尤其是上世紀(jì)90年代后,工程師父母職業(yè)類型為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的比例上升速度有加快趨勢(shì)。
為什么會(huì)出現(xiàn)這一趨勢(shì)?筆者認(rèn)為這是與高校擴(kuò)招以來(lái)文科過(guò)度擴(kuò)招與城市學(xué)生專業(yè)選擇文科化趨勢(shì)有關(guān)。以獨(dú)子子女為主體的城市學(xué)生嬌生慣養(yǎng),怕苦怕累,不勞而獲或少勞多獲思想傾向嚴(yán)重,所以大都傾向選擇學(xué)習(xí)比較輕松,容易出名得利、大有“錢”途的熱門文科專業(yè),如經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融、管理、法律、新聞、播音主持、藝術(shù)等。這些熱門文科專業(yè)自高校擴(kuò)招以來(lái)一直熱得發(fā)燙,城市考生報(bào)考非常勇躍。然而自1999年高校擴(kuò)招以來(lái),這些所謂熱門文科專業(yè)招生與畢業(yè)生數(shù)量增加十幾倍乃至更多。如此超高速盲目發(fā)展,必然使熱門文科專業(yè)擴(kuò)招的泡沫開(kāi)始破裂,不少文科專業(yè)就業(yè)行情是連年滑坡,就業(yè)難度越來(lái)越大。于是供大于求熱門文科專業(yè)就業(yè)成了一場(chǎng)“拚爹游戲”,擁有城市人際關(guān)系網(wǎng)的城市文科畢業(yè)生就業(yè)機(jī)會(huì)比農(nóng)村文科畢業(yè)生多得多。不少城市學(xué)生有個(gè)“好爸爸”當(dāng)靠山,畢業(yè)后不愁找不到好工作,明知文科專業(yè)就業(yè)難也敢向“火坑”跳。而來(lái)自農(nóng)村的文科生即使是名校文科畢業(yè)生,在城市無(wú)關(guān)系無(wú)門路,要得到一個(gè)好一點(diǎn)的文職就業(yè)崗位難度很大,要進(jìn)入城市高待遇的壟斷行業(yè)簡(jiǎn)直比登天還難。相關(guān)調(diào)查顯示,在農(nóng)村大學(xué)生占多數(shù)的所謂“蟻?zhàn)?rdquo;大學(xué)生中,熱門文科專業(yè)畢業(yè)生占大頭。
即使農(nóng)村文科生在城市勉強(qiáng)找到了文職崗位,但在職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,與城市文科生相比,差距是非常明顯的。文科專業(yè)對(duì)應(yīng)的文職崗位少不了與人和社會(huì)打交道,律師、記者、營(yíng)銷等文職崗位主要是與人打交道,要求文職崗位從業(yè)者得有見(jiàn)識(shí)、有口才、善交際,性格開(kāi)朗,而這恰是性格內(nèi)向,不善言辭的農(nóng)村文科生的最大短板,這使他們?cè)诼殘?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中劣勢(shì)明顯,晉升緩慢。
煤炭、水力、水電、地質(zhì)、石油、采礦、測(cè)繪、核技術(shù)、鐵道工程、鋼鐵、機(jī)械、造船等相對(duì)冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè),學(xué)起來(lái)又苦又累,畢業(yè)后從事的對(duì)口工作崗位有不少在野外與地下,工作條件艱巨,且待遇相對(duì)不算高,城市學(xué)生對(duì)此是避而遠(yuǎn)之。城市學(xué)生即使學(xué)工科大都選擇計(jì)算機(jī)、電子、生物等高科技工科專業(yè),不愿學(xué)這些相對(duì)老舊的傳統(tǒng)工科專業(yè)與從事相關(guān)職業(yè)。
如果某個(gè)城市學(xué)生想去學(xué)鋼鐵、煤炭傳統(tǒng)工科專業(yè),往往會(huì)遭到家長(zhǎng)與親朋好友極力勸助,他們會(huì)說(shuō)學(xué)什么不好,為何要學(xué)這些老舊工科專業(yè)?但這恰是農(nóng)村學(xué)生的“福音”,可以最大限度規(guī)避來(lái)自城市學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)實(shí)對(duì)農(nóng)村學(xué)生是嚴(yán)酷的,在城市學(xué)生扎堆的熱門文科專業(yè),農(nóng)村學(xué)生難有作為,畢業(yè)后成為“蟻?zhàn)?rdquo;的可能性較大。只有城市學(xué)生不愿學(xué)的專業(yè)、不愿干的職業(yè),才能給農(nóng)村學(xué)生留下較大發(fā)展空間,才可能在城市立足。正是由于缺少來(lái)自城市學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)需求又大,才能為農(nóng)村寒門學(xué)子在這些冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)領(lǐng)域脫穎而出創(chuàng)造條件,這才是中國(guó)工程師群體出現(xiàn)“家庭背景農(nóng)村化”趨勢(shì)的深層次原因。在城市學(xué)生越來(lái)越遠(yuǎn)離的傳統(tǒng)工科與鋼鐵、造船等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,這一趨勢(shì)更明顯。
從職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)說(shuō),學(xué)工科、當(dāng)工程師主要與物(如機(jī)械設(shè)備)打交道,解決技術(shù)難題不能只說(shuō)不做,光吹牛是不行的,必須腳踏實(shí)地的干,要把圖紙畫出來(lái),要把東西做出來(lái)。而學(xué)工科的農(nóng)村學(xué)生與城市學(xué)生比,更少浮躁,更能吃苦,更踏實(shí)肯干。主要與物打交道還可回避農(nóng)村學(xué)生在性格和語(yǔ)言表達(dá)上劣勢(shì),在職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的總體表現(xiàn)不會(huì)遜色于學(xué)工科的城市學(xué)生,甚至更勝一籌。其實(shí)王澤山院士與不少農(nóng)村學(xué)生有相似之處,即性格內(nèi)向、不善言辭,面對(duì)獲獎(jiǎng)后蜂擁而至的媒體釆訪,他感到很不適應(yīng),不知該說(shuō)什么好。但他卻踏實(shí)肯干,擅長(zhǎng)與物打交,學(xué)文科對(duì)他來(lái)說(shuō)恐怕不是個(gè)好的選擇。
所以,無(wú)論從就業(yè)角度,還是從職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度分析,相對(duì)冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)是農(nóng)村學(xué)生的首選。對(duì)農(nóng)村學(xué)生來(lái)說(shuō),或許就業(yè)率高一些的重點(diǎn)大學(xué)文科專業(yè)還或多或少有讀的價(jià)值,非重點(diǎn)大學(xué)(二本三本大學(xué))文科則沒(méi)有多少讀的價(jià)值,與其為了一個(gè)大學(xué)生的虛名去讀文科,不如堅(jiān)決放棄,另尋出路(如選擇職業(yè)教育)。
三、以“免費(fèi)工科生”制度引導(dǎo)與助力農(nóng)村寒門學(xué)子讀工科及設(shè)立“免費(fèi)工科生”制度的重要意義
雖說(shuō)相對(duì)冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)是農(nóng)村學(xué)子首選,但還需要在政策上引導(dǎo),并對(duì)教育收費(fèi)與獎(jiǎng)勵(lì)政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。筆者建議設(shè)立與免費(fèi)師范生的制度類似的“免費(fèi)工科生”制度,即用培養(yǎng)免費(fèi)師范生的模式來(lái)培養(yǎng)“免費(fèi)工科生”。由于財(cái)經(jīng)、法律、藝術(shù)等熱門文科專業(yè)過(guò)多的國(guó)家助學(xué)金、國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金名額的受益者大都是經(jīng)濟(jì)條件較好的城市學(xué)生,因此,筆者建議把這類熱門文科助學(xué)金、獎(jiǎng)學(xué)金名額大幅壓縮和減少,把節(jié)省下的錢轉(zhuǎn)用于設(shè)立“免費(fèi)工科生”制度的支出。凡國(guó)家和社會(huì)急需的工科專業(yè),均設(shè)置一定數(shù)量的“免費(fèi)工科生”名額,吸引品學(xué)兼優(yōu)的農(nóng)村寒門學(xué)子報(bào)考,這將為他們提供一個(gè)除免費(fèi)師范生以外又一個(gè)免費(fèi)上大學(xué)的機(jī)會(huì),可以相信全國(guó)的農(nóng)村寒門學(xué)子將像勇躍報(bào)考免費(fèi)師范生那樣勇躍報(bào)考“免費(fèi)工科生”,必能得到全國(guó)農(nóng)村寒門學(xué)子和全社會(huì)的衷心擁護(hù)與支持。
(一)是以國(guó)家需要來(lái)引導(dǎo)農(nóng)村學(xué)生個(gè)人選擇
專業(yè)選擇本是學(xué)生個(gè)人的事,對(duì)信息靈通,又有家長(zhǎng)與親朋好友充當(dāng)“高參”的城市學(xué)生來(lái)說(shuō),選擇專業(yè)不是太難的事。但對(duì)信息不靈,環(huán)境閉塞的農(nóng)村學(xué)生來(lái)說(shuō),選擇專業(yè)成了一個(gè)很頭疼的事,文化程度更低的家長(zhǎng)與親朋好友也不可能提供多少幫助,不太清楚那些專業(yè)是國(guó)家和社會(huì)急需的,只能盲目“跟風(fēng)”與“隨大流”,也像城市學(xué)生那樣去選擇并不一定適合自己的熱門專業(yè)。但有“免費(fèi)工科生”制度后,只有國(guó)家和社會(huì)急需的工科專業(yè)才設(shè)有“免費(fèi)工科生”名額,農(nóng)村學(xué)生在專業(yè)選擇上就可按圖索驥,有針對(duì)性地選擇那些設(shè)有“免費(fèi)工科生”名額的高校專業(yè)來(lái)報(bào)考,農(nóng)村學(xué)生在專業(yè)選擇上就可增強(qiáng)針對(duì)性,減少盲目性,這就把國(guó)家需要與農(nóng)村學(xué)生個(gè)人選擇緊密結(jié)合起來(lái),以國(guó)家需要引導(dǎo)農(nóng)村學(xué)生個(gè)人選擇,實(shí)現(xiàn)了雙贏。
(二)是改變農(nóng)村讀書無(wú)用論的風(fēng)氣
在相對(duì)封閉的農(nóng)村,人們信奉的是眼見(jiàn)為實(shí),一看親朋好友與鄰里孩子大學(xué)畢業(yè)后卻就業(yè)艱難,或只能找一些不穩(wěn)定與相對(duì)低收入的工作,就導(dǎo)致了近年來(lái)讀書無(wú)用論的風(fēng)氣在農(nóng)村重新盛行,不僅農(nóng)村學(xué)生報(bào)考大學(xué)積極性降低,還使義務(wù)教育階段輟學(xué)率居高不下。而制造業(yè)對(duì)傳統(tǒng)工科專業(yè)畢業(yè)生的需求量很大,報(bào)考“免費(fèi)工科生”名額專業(yè)的農(nóng)村學(xué)子,畢業(yè)找一個(gè)工作不成問(wèn)題,收入能做到中等偏上,以后隨著自己在工作中踏實(shí)肯干,收入還會(huì)穩(wěn)定上升,這就會(huì)在農(nóng)村起正面榜樣作用,有助于改變農(nóng)村讀書無(wú)用論的風(fēng)氣。
(三)是有所為有所不為
在社會(huì)各界呼吁下,不少重點(diǎn)大學(xué)也在不斷提高面向農(nóng)村的招生比例,招生比例雖提高了,但由于上述種種原因,農(nóng)村文科生的就業(yè)率始終“居低不上”。即使找到工作,工作的穩(wěn)定性與收入均差強(qiáng)人意,在與城市文科生的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于下風(fēng),部份農(nóng)村文科生甚至淪落為所謂“蟻?zhàn)?rdquo;,所以重點(diǎn)大學(xué)擴(kuò)招農(nóng)村文科生或許不是一個(gè)好的選擇。本著有所為有所不為的思路,用“免費(fèi)工科生”名額來(lái)提高重點(diǎn)大學(xué)面向農(nóng)村的招生比例理應(yīng)是個(gè)更好的選擇。
如果不設(shè)立“免費(fèi)工科生”制度,在城市學(xué)生不愿讀傳統(tǒng)工科專業(yè)的同時(shí),相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村寒門學(xué)子想讀又讀不起,那么傳統(tǒng)工科專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)就會(huì)出現(xiàn)大的問(wèn)題。唯有設(shè)立“免費(fèi)工科生”制度才能做到山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn),東方不亮西方亮,傳統(tǒng)工科專業(yè)才能避免后繼乏人的危機(jī)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2023-06-27/82504.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 程恩富:改革開(kāi)放以來(lái)新馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合學(xué)派的十大政策
- 一張黨費(fèi)收據(jù)銘記陳云的初心
- 多名“90后”干部被查,是什么讓他們走上了歪路?
- 被公知“記錄在案”有多恐怖?
- 上世紀(jì)五六十年代港澳同胞來(lái)內(nèi)地參訪留下了什么印象?
- 蔡英文當(dāng)局強(qiáng)迫臺(tái)灣年輕人上“本升?!?!
- 張志坤:“高薪養(yǎng)廉”論的破產(chǎn)說(shuō)明了什么?
- 揭開(kāi)“泰山會(huì)”的神秘面紗
- 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前后美國(guó)決策者的幾個(gè)錯(cuò)誤判斷
- 多想群眾的事,少念西方的經(jīng)