被公知“記錄在案”有多恐怖?
三年前,有公知揚言要把別人“記錄在案”的時候,估計大多數(shù)人都和我一樣以為公知在開玩笑,但現(xiàn)在我越來越覺得公知的“記錄在案”是認真的。
大家都還記得去年上海震旦職業(yè)學院女教師在課堂上公然篡改南京大屠殺遇難人數(shù)的事吧,視頻被@下唐寰化 發(fā)到網(wǎng)上后,那個女教師被學校開除了。按理來說,這事就到此為止了,但事情遠沒有我們想象的那么簡單。
當時,不僅有很多公知為那個女教師“打抱不平”,還有很多人騷擾、威脅@下唐寰化,更離譜的是,還有人特意冒充@下唐寰化 ,用@下唐寰化的真名在外網(wǎng)發(fā)布違法言論,然后截圖給@下唐寰化所在的學校,要求學校處理@下唐寰化。這是明目張膽的借刀殺人啊。
這事現(xiàn)在想起來還讓我頭皮發(fā)麻,更對當時公知“預言”的@下唐寰化“這輩子完了”有了更深刻地認識。公知還真不是嚇唬我們,一旦被公知“記錄在案”,我們真的會有無窮無盡的麻煩。
這兩天,有公知造謠安徽廬江中學蔣同學高考只有387分,經(jīng)朋友提醒我才反應過來,蔣同學就是2月份搶過陳宏友教授話筒,當面駁斥陳宏友所謂的“雜交優(yōu)勢”“讀書就是為了錢”之類的錯誤言論,并大聲說“為中華民族偉大復興而讀書”的那個學生。當時就有很多公知對蔣同學喊打喊殺,沒想到都幾個月過去了,公知居然還憋著找蔣同學“算賬”, 你該清楚被公知“記錄在案”有多恐怖了吧。
公知造謠蔣同學的高考成績只有“387分”,無非是想用蔣同學的“低能”諷刺其“為中華民族偉大復興而讀書”的豪言壯語的可笑吧,但事實上,蔣同學的高考成績并非是387分,而是650多分,這成績無論放到哪都很亮眼了。
蔣同學的分數(shù)超出今年安徽省重點線100多分,能不能上北大、清華我不清楚,但大多數(shù)985、211應該是問題不大的。敢問那些動不動就大言不慚“獨立思考”的公知耗材,你們當年的高考成績是多少啊,拿出來曬曬唄,不是我看不起你們,就你們那智商還“獨立思考”,還是省省吧。
蔣同學用實力證明了自己的同時也狠狠地給了公知一個耳光,但話說回來,就算蔣同學的高考成績只有387分,那又怎么樣?他就沒資格愛國了,還是沒資格“為中華民族偉大復興而讀書”了?
不惜用造謠的方式去攻擊一個愛國青年,公知的下作真是令人發(fā)指。
過去,公知發(fā)明了“窮人不能愛國”,現(xiàn)在又發(fā)明了“低分不能愛國”,恕我直言,什么時候愛國的門檻這么多了?還有,公知以所謂的“精英”自居,可也沒見牠們愛國啊,那么問題來了,我們的國家到底由誰來愛呢?
這些年,公知“收斂”了很多,牠們大多不會,也不敢像十年前那樣赤裸裸的抹黑愛國主義了,但牠們依舊賊性不改、賊心不死,只是手法比以前更隱蔽了。牠們不敢說“愛國賊”,但不代表不敢抹黑愛國者,事實證明,牠們抹黑愛國者的膽子不僅有,而且還很大,牠們吃定了蔣同學不會拿牠們怎么樣,所以,牠們才會那么肆無忌憚、恣意妄為。
好在,現(xiàn)在的年輕人沒那么好騙了,所謂的“民主”“自由”早就爛大街了,公知的路越走越窄,就算把“小本本”記滿了又能怎樣呢。牠們也就只能躲在陰暗的角落里靠造謠帶來的“精神勝利法”自我滿足了,由此看來,阿Q并沒有死,而在公知身上復活了。
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-06-28/82526.html-紅色文化網(wǎng)