抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的“第一槍”

 

　　作者：鈴蘭臺(tái)

　　2012-07-08

　　摘自人民網(wǎng)

 

　　根據(jù)基本的價(jià)值體系去觀察和評(píng)價(jià)歷史，即構(gòu)成歷史觀(史觀)。每一個(gè)人都有自己不同于旁人的價(jià)值體系，自然，對(duì)歷史問題的表態(tài)也會(huì)產(chǎn)生出千差萬別來。

　　歷史觀的大的區(qū)分，我認(rèn)為只有兩類，即“進(jìn)步史觀”(唯物史觀、發(fā)展史觀、文明史觀)和“腹黑史觀”(陰謀史觀、黑暗史觀)。進(jìn)步史觀從大的、宏觀的、本質(zhì)的方面去解釋歷史，把一個(gè)個(gè)歷史事件看做某種必然性的本質(zhì)規(guī)定;而腹黑史觀主要關(guān)注那些隱秘的、枝節(jié)的、非主流的方面，例如，把一切解釋成陰謀，把“文革”解釋成單純的權(quán)力格斗，等等。

　　進(jìn)步史觀主要用來解釋社會(huì)的發(fā)展方向，而腹黑史觀有著探幽發(fā)微、引人入勝的妙處，不過多是用來做道德攻擊和誅心之論，比較灰暗。

　　中國(guó)現(xiàn)在盛行“腹黑史觀”，例如，高華教授可算作一個(gè)代表。

　　這幾天，藝人高曉松在優(yōu)酷說《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)揭秘》，本不過戲說罷了，點(diǎn)擊率倒是奇高，跟評(píng)里有不少的運(yùn)獨(dú)輪五毛。高曉松上來就提到了要“澄清”所謂“第一槍”的問題，指出，并非南朝鮮而是北朝鮮先動(dòng)的手。這其實(shí)不算“揭秘”，20年前的老話了吧。

　　市井吵斗，往往把“誰先打誰”看的比天大，蓋因關(guān)系到還擊的正當(dāng)性。但是，論到國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怕就不單純是“呯”的一聲那么簡(jiǎn)單了。按照進(jìn)步史觀，戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，是要從社會(huì)集團(tuán)的產(chǎn)生、對(duì)立、發(fā)展直到激化成為戰(zhàn)爭(zhēng)，從整個(gè)過程去切入的;腹黑史觀就比較簡(jiǎn)單低級(jí)了，依據(jù)若干表象事實(shí)，進(jìn)行幾時(shí)幾分的實(shí)證;一旦事實(shí)不足，往往就會(huì)根據(jù)個(gè)人的好惡，用心證說事。

　　“昭和三參謀”之一的辻政信在評(píng)價(jià)“干岔子島事件”時(shí)說：“判斷是非善惡須根據(jù)對(duì)手的性格。雖然說，我退一步，敵人不追我，乃君子之常。然而在現(xiàn)實(shí)的政治策略里，對(duì)于已露怯的敵人，有誰還記得這常識(shí)、不去窮追猛打的?”

　　辻的這番話反映了日本人的歷史觀(“司馬遼太郎史觀”)，過分地把對(duì)于人物性格和國(guó)民性的把握放在了主要地位。

　　所謂“干岔子島事件”，很湊巧地發(fā)生在了1937年“七七盧溝橋事變”的前三天。這是一起邊境事件：蘇軍侵入黑龍江“滿洲國(guó)”一側(cè)的干岔子島，先打了第一槍，遭到駐滿洲國(guó)的日本關(guān)東軍的重創(chuàng)。事件的結(jié)局有些出人意料，即日本和蘇聯(lián)都后退了一步，沒有釀成大戰(zhàn)。辻政信的話是在抱怨關(guān)東軍，沒有“將剩勇追窮寇”。而實(shí)際的狀況卻是，兩國(guó)都不在大打一場(chǎng)的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)上?？梢?ldquo;昭和參謀”的史觀并不靠譜。

　　自然，也不再有人去提干岔子島“第一槍”的問題。僅過了三天，“盧溝橋的槍聲”響起，宣告了中日之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)的開始。以后的情形，就很不相同了。二戰(zhàn)結(jié)束后，盡管在抽象的層面，日本承認(rèn)侵略了中國(guó)，但在一個(gè)個(gè)具體事件上，日本人往往不僅不承認(rèn)侵略，還反誣中國(guó)人的種種“不遜”和“暴行”。

　　日本人訴冤，說盧溝橋的“第一槍”不是日軍放的，進(jìn)而挖空心思編出了“中共陰謀說”，甚至干脆說“第一槍”就是中共黨員放的。日本人認(rèn)為，只要這“第一槍”論證成功了，就可證明日軍的大打出手，實(shí)在是出于“被動(dòng)”，是一場(chǎng)“偶發(fā)的誤會(huì)”，以此來洗刷日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)。

　　中國(guó)似乎也有學(xué)者落入了日本人的圈套，跟在后面論證這呀那。

　　事實(shí)上，只要翻開日本陸軍1936年制定的《昭和十二年度(1937年)帝國(guó)陸軍作戰(zhàn)計(jì)畫要領(lǐng)》，結(jié)論就一目了然!那里面清清楚楚記著日軍發(fā)動(dòng)沿平漢、平津鐵路實(shí)施河北作戰(zhàn)和山東作戰(zhàn)的計(jì)劃。并且，在事變爆發(fā)的前夕，日軍已經(jīng)從三面包圍了北平，跟著是連續(xù)一周的軍事演習(xí);在這過程中，日軍幾乎天天要跟29軍的官兵發(fā)生摩擦，現(xiàn)場(chǎng)充滿了火藥味。在這種大的戰(zhàn)略意圖和氛圍下，擦槍走火原不可避免，誰先開的，還重要嗎?

　　用進(jìn)步史觀去看，抓住了日本“大陸政策”的侵略本質(zhì)，那么盧溝橋事件發(fā)生的必然性，就是不言而喻的，用不著糾纏的;但在持腹黑觀點(diǎn)的人(如日本人)那里，“第一槍”問題很重要、很有趣味性。

　　關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)“第一槍”的問題。我在大阪住時(shí)，發(fā)現(xiàn)那個(gè)地方叫做“百濟(jì)”，一問，原來方圓2公里范圍內(nèi)住的差不多全是朝鮮人和韓國(guó)人。他們中約六成來自濟(jì)州島。后來熟悉了，問他們到底“誰先打誰?”回答出乎意料。他們要么說不知道，要么堅(jiān)持說是南方先打的北方、而幾乎不存在相反的見解。怎么回事?很快，我知道了“四三濟(jì)州島慘案”。那是一場(chǎng)從1948年開始、持續(xù)了兩年多的、美軍和南朝鮮官方在濟(jì)州島上屠殺勞動(dòng)黨員、游擊隊(duì)和親北方的普通民眾的大慘案!根據(jù)上世紀(jì)九十年代后期以來的調(diào)查，犧牲者多達(dá)2.5 - 3萬人，超過了“卡廷慘案”。

　　從那以后我認(rèn)識(shí)到，我國(guó)的教科書確實(shí)是有欠缺的。今后修改教材時(shí)，建議：1)如實(shí)告訴學(xué)生，北朝鮮“大舉進(jìn)攻”南方，其動(dòng)機(jī)一是討伐性的報(bào)復(fù)、二是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一;2)明確無誤地告訴學(xué)生，在當(dāng)時(shí)全世界迫害共產(chǎn)主義者的思潮中，李承晚伙同駐島美軍，在濟(jì)州島上和在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，犯下了二戰(zhàn)之后最大的反人類罪行。讓學(xué)生樹立起正確的進(jìn)步史觀，而不是灰暗的腹黑史觀。

　　最后，純屬個(gè)人見解，關(guān)于盧溝橋“第一槍”，可能不是日本軍隊(duì)放的;事實(shí)上，當(dāng)時(shí)日軍的借口也并非此，而是丟失了一名日本兵。本文要說的是，這些都不重要。同樣南海問題，目前的局勢(shì)仿佛就是1937年的華北再現(xiàn)。我國(guó)官方發(fā)文以“第一槍”相警告，而菲方也以“小心一點(diǎn)”相警告，全是些哄騙觀眾的花樣文章。重要的不是第一槍，而是整個(gè)的戰(zhàn)略意圖和氛圍。

 

 

　　附文：1950年韓國(guó)曾屠殺10萬平民 美軍坐視不理掩蓋真相 [ 2008-05-20 07:09 ]#FormatStrongID_5#

 

　　

 

　　2007年8月的資料照片

 

 

　　

 

　　美國(guó)國(guó)家檔案館近日公布的解密照片。1950年7月，韓國(guó)軍方和警方對(duì)政治犯進(jìn)行了草率處決

 

 

 

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)美國(guó)媒體5月18日披露，1950年夏天，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，韓國(guó)政府曾經(jīng)對(duì)左翼政治犯及其同情者進(jìn)行全國(guó)范圍的冷血大屠殺，遭殺戮人數(shù)可能高達(dá)10萬。目前，韓國(guó)正在挖掘遇害者遺骸，并調(diào)查事情真相。

　　*** 至少10萬人被集體處決

　　58年前，當(dāng)朝鮮軍隊(duì)大舉向南推進(jìn)的時(shí)候，韓國(guó)軍隊(duì)和警方在數(shù)周內(nèi)清空監(jiān)獄，將大量囚犯分批集中處死，拋尸于臨時(shí)挖的坑中、廢棄的礦井中或大海里。其中不少遇害者既沒有被指控，也沒有被審判。遇難者中包括很多婦女和兒童。

　　最新解密的美軍照片展示了數(shù)千囚犯在韓國(guó)中部城市大田附近的一個(gè)山谷慘遭處死的可怕場(chǎng)景。在位于漢城(現(xiàn)稱首爾)以南144公里的這個(gè)偏遠(yuǎn)山谷，韓國(guó)政府運(yùn)來了好幾卡車的囚犯。雙手反綁的白衣囚犯被推下卡車，面朝挖好的狹長(zhǎng)大坑，跪著排成一列。然后負(fù)責(zé)行刑的軍警對(duì)準(zhǔn)他們的后腦勺開槍，尸體馬上滾入坑中。如果有人沒有馬上死掉，行刑者就給他們補(bǔ)上一槍。

　　據(jù)悉，這條山谷中至少有6個(gè)長(zhǎng)達(dá)150米的大坑，每個(gè)坑里堆滿了尸體。據(jù)估計(jì)，韓國(guó)政府在這里處決的人數(shù)在3000-7000人之間。

　　負(fù)責(zé)調(diào)查大屠殺的韓國(guó)“真相與和解委員會(huì)”說，根據(jù)走訪調(diào)查結(jié)果估計(jì)，遭集體處決的至少有10萬人，而韓國(guó)總?cè)丝诓?000萬。委員會(huì)的歷史學(xué)家金東俊稱，這個(gè)數(shù)字屬于“保守估計(jì)”，最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能兩倍于此，甚至更多。他稱，這是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)史上“最悲慘、最殘忍的一個(gè)篇章”。

　　*** 很多遇害者死得冤枉

　　韓國(guó)政府當(dāng)時(shí)這么做，主要是為了防止國(guó)內(nèi)左翼人士暗中幫助朝鮮。但據(jù)“真相與和解委員會(huì)”了解，實(shí)際上，很多遇害者并非左翼人士，而是被無辜卷入的普通罪犯或者不識(shí)字的農(nóng)民。

　　上個(gè)世紀(jì)40年代晚期，美國(guó)扶植的韓國(guó)李承晚右翼政權(quán)對(duì)左翼政治活動(dòng)開始進(jìn)行鎮(zhèn)壓。到1950年，韓國(guó)監(jiān)獄人滿為患，關(guān)押的政治犯高達(dá)3萬人。與此同時(shí)，韓國(guó)政府成立“全國(guó)指導(dǎo)團(tuán)”，對(duì)左翼人士進(jìn)行“再教育”，勸說他們改變信仰。地方官員為了完成攤派的名額任務(wù)，就用威逼利誘等各種手段，迫使農(nóng)民簽字承認(rèn)自己是左派。到1950年，該組織的名單已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)30多萬人。

　　1950年6月底，朝鮮占領(lǐng)韓國(guó)首都漢城(現(xiàn)稱首爾)，釋放了成千上萬名囚犯，這些人馬上投奔朝鮮。同美軍一起潰退的韓國(guó)當(dāng)局隨即命令將“全國(guó)指導(dǎo)團(tuán)”所有名單交給警方。很快，名單上的大部分人被捕入獄。不久以后，韓國(guó)政府開始將這些人以通敵罪處死。

　　曾參與行刑的李俊英(Lee Joon-young)老人回憶說：“直到現(xiàn)在，我仍然對(duì)當(dāng)年扣動(dòng)扳機(jī)深感罪惡。”李俊英今年83歲，1950年7月初曾作為監(jiān)獄看守，參與大田附近山谷的行刑。他證實(shí)，與左翼活動(dòng)毫不相干的無辜者也被殃及。

　　*** 美軍掩蓋真相縱容犯罪

　　值得注意的是，當(dāng)韓國(guó)政府對(duì)無辜平民展開慘無人道的殺戮之時(shí)，美軍一直知情但卻不聞不問。美軍最新解密文件顯示，當(dāng)時(shí)的美韓“聯(lián)合國(guó)軍”總司令麥克阿瑟認(rèn)為，大屠殺為韓國(guó)“內(nèi)政”，美國(guó)不予干涉。

　　美國(guó)官方當(dāng)時(shí)拒絕對(duì)外承認(rèn)屠殺的發(fā)生。當(dāng)年夏天，當(dāng)跟隨朝鮮軍隊(duì)進(jìn)入大田的英國(guó)記者艾倫•溫寧頓發(fā)文報(bào)道死者慘狀，稱看到“有死人的蒼白手腳從地下伸出來”的時(shí)候，美國(guó)駐倫敦大使館批評(píng)其為“胡編亂造”。1953年朝鮮半島停戰(zhàn)以后，美軍在一份戰(zhàn)爭(zhēng)罪報(bào)告中將這些人的死亡全部算在朝鮮的“野蠻殺戮”上。

　　實(shí)際上，解密文件顯示，在溫寧頓報(bào)道之前，美國(guó)早已得知此事。1950年，美國(guó)駐韓國(guó)使館軍事專員鮑勃•愛德華中校告訴華盛頓軍方情報(bào)機(jī)構(gòu)，全韓“成千上萬名政治犯在數(shù)周內(nèi)遭到處決”。現(xiàn)已去世的愛德華中校稱，“毫無疑問，處死命令來自最高層”。最高層顯然是指李承晚總統(tǒng)。

　　1981年美國(guó)空軍情報(bào)官員唐納·尼科爾斯去世后，其自動(dòng)公開的回憶錄也提到了血腥屠殺的情況，稱他在漢城以南32公里的水原曾目睹“1800人遭屠殺”。

　　此外，美軍還被控對(duì)韓國(guó)平民進(jìn)行隨意殺戮。“真相與和解委員會(huì)”接到的1200多起指控中，215起涉及美軍。據(jù)指控，美軍在1950年-1951年間隨意殺害韓國(guó)平民，特別是在空襲的時(shí)候。

　　*** 歷史真相被湮沒50多年

　　半個(gè)多世紀(jì)以來，雖有幸存者和遇害者親屬了解真相，但在戰(zhàn)后韓國(guó)右翼的高壓統(tǒng)治之下，他們噤若寒蟬，無人敢于揭發(fā)那個(gè)被鮮血浸透的夏天。到了上個(gè)世紀(jì)90年代，韓國(guó)走上民主化道路以后，那段塵封的歷史才被人窺見一二。

　　2002年，一個(gè)萬人坑在臺(tái)風(fēng)吹襲之下出現(xiàn)在世人面前。后來，又有一個(gè)亂尸坑被一家電視臺(tái)在一個(gè)廢棄礦井中發(fā)現(xiàn)。緊接著，一小部分美軍檔案的解密使得大屠殺進(jìn)一步獲得證實(shí)。

　　兩年前，當(dāng)時(shí)的韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉下令成立“真相與和解委員會(huì)”展開調(diào)查。到目前為止，委員會(huì)已經(jīng)對(duì)全國(guó)150個(gè)萬人坑中的4個(gè)進(jìn)行挖掘，找到了400多具尸體，證實(shí)韓國(guó)中部清原郡和東南部蔚山這兩處確曾發(fā)生過大規(guī)模處決事件。他們今年將繼續(xù)對(duì)萬人坑進(jìn)行挖掘。

　　該委員會(huì)有望在2010年公布一個(gè)全面的最終報(bào)告。這樣，被湮沒了50多年的歷史也許就會(huì)大白于天下。

　　(王建芬)

 

　　附文2：南朝鮮：應(yīng)以正視的族群大屠殺這一歷史真相作者：張偉林 2010年9月 摘自作者博客

　　1945年，這一特殊年份并不意味著世界在希望中獲得重生，至少在南朝鮮是如此。一般資料中顯示之前南朝鮮約有2千萬人(注：今年是5千萬人)，但是，就在1945年8月15日以后至1950年年底間，在這個(gè)國(guó)家發(fā)生過族群大屠殺：至少有百分之1.5至2之間的“左翼人士”被屠殺了。這是一個(gè)令人震驚、令人發(fā)指、令人憤怒的數(shù)字，當(dāng)作者第一次面對(duì)這一數(shù)字時(shí)，這個(gè)在1945年8月15日以后、在所謂的“自由世界”中還在繼續(xù)上演的歷史真相時(shí)血液都在凝固著，難以抑制的憤慨憤然而起，這是因?yàn)椋?/p>

　　1 這僅僅是冰山的一角，被屠殺的人數(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止現(xiàn)在所知道最大人數(shù)的這一40萬人;

　　2 被屠殺人中包括兒童、嬰兒，還有孕婦。至少這些兒童與嬰兒不能、也不應(yīng)該被視作為“左翼人士”;

　　3 許許多多的屠殺根本就沒有、也不可能存在“法律程序”，即連一點(diǎn)最起碼的“遮丑布”都無所顧忌、都“懶得”使用，屠殺行為屬于不加區(qū)別的即刻射殺。所以說，屠殺者的瘋狂與喪心病狂可想而知，這根本就屬于反人類的現(xiàn)行罪犯;

　　4 實(shí)施屠殺的主體是誰?作為托管國(guó)美國(guó)的“軍政府”、李承晚所領(lǐng)導(dǎo)的南朝鮮政府、在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間的“聯(lián)合國(guó)軍”即沾污著“聯(lián)合國(guó)”名義的軍隊(duì);

　　5 實(shí)施屠殺的原因又是什么?自詡為“民主典范”國(guó)家的美國(guó)在“施教”于“不具備”管理能力的前日本殖民地人民即南朝鮮人如何管理，李承晚所領(lǐng)導(dǎo)的南朝鮮政府為了鞏固政權(quán)和其推行“武力北進(jìn)，軍事統(tǒng)一”的政策，南朝鮮政府以及“聯(lián)合國(guó)軍”為了自己在潰敗之中求生存、與贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

　　所有這一些，是多么令人嘔心的事件?，F(xiàn)在，讓人們就了解這些歷史的真實(shí)：

　　1 在美國(guó)的“軍政府”期間，發(fā)生過二件嚴(yán)重、重大的大事件。一是1946年10月2日在大丘爆發(fā)武裝起義，即南朝鮮史上有名的“十月抗?fàn)?rdquo;，各地蜂起響應(yīng)，一時(shí)之間起義人民竟控制住南朝鮮超過一半國(guó)土，兩個(gè)多月后才被美軍鎮(zhèn)壓下去。二是1948年4月3日發(fā)生的濟(jì)州島農(nóng)民起義，美軍直接實(shí)施鎮(zhèn)壓，屠殺約八萬人。

　　在“軍政府”期間這種混亂局面(注：更為詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)參閱作者的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)--一場(chǎng)美國(guó)誘導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)》一文)完全是美國(guó)一手造成的，這里就用“聯(lián)合國(guó)軍”第二任司令李奇微將軍在其回憶錄中文字內(nèi)容作為注腳：“沒有經(jīng)過慎重考慮，沒有權(quán)衡后果，只是稍作計(jì)劃，美國(guó)便著手履行其從末正式獲得承認(rèn)的托管義務(wù)。結(jié)果，它幾乎是立即便鑄成了一個(gè)大錯(cuò)，失去了朝鮮人民的信任與合作。”這里，李奇微所述“從末正式獲得承認(rèn)的托管義務(wù)”的確鑿含義是指什么、托詞的起因又是什么?無法而知。但是，暗示了局勢(shì)之糟糕確確實(shí)實(shí)令人難以想象。這里作為對(duì)比，同樣有托管之責(zé)的蘇聯(lián)，在其管轄地的北朝鮮并未見此種事件見諸于歷史文獻(xiàn)之中，甚至，能說成可以成為比擬的事件。

　　2 從1948年8月15日李承晚政權(quán)發(fā)足起至朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始前，有資料顯示南朝鮮政府對(duì)游擊隊(duì)和愛國(guó)人士進(jìn)行大規(guī)模討伐，屠殺人數(shù)超過10萬人。作為這一政權(quán)的最大支持者美國(guó)政府其態(tài)度如何，可以用時(shí)任總統(tǒng)杜魯門在其回憶錄中的文字內(nèi)容作為注腳：我不關(guān)心李的警察在驅(qū)散政治集會(huì)和控制政治對(duì)手時(shí)使用的手段。還有，李承晚暗殺最后一任朝鮮臨時(shí)政府總統(tǒng)金九，從中就可以“窺見”李承晚政治手段之殘忍與毒辣。

　　3 據(jù)南朝鮮“真相與和解委員會(huì)”的調(diào)查報(bào)告，至今已證實(shí)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的幾周，政府針對(duì)左派分子和同情者發(fā)起了二十幾次大規(guī)模屠殺，有至少十萬人被匆匆處死，尸體丟棄在臨時(shí)戰(zhàn)壕、廢棄礦井或大海里;其中一次屠殺時(shí)有數(shù)名美國(guó)軍官在場(chǎng)，至少有一名美國(guó)軍官下令處決另一批政治犯;目前已證實(shí)至少6起屠殺的遇害者中包括兒童。屠殺事件還延續(xù)至1950年底聯(lián)軍重新奪取漢城后。

　　據(jù)2008年7月8日《環(huán)球時(shí)報(bào)》的《冷觀10萬政治犯被害--美曾默許韓國(guó)“大屠殺”》一文中揭露：

　　“韓國(guó)軍隊(duì)準(zhǔn)備用機(jī)關(guān)槍射殺3500名政治犯，美軍將領(lǐng)剛開始還有點(diǎn)猶豫，但后來出于防止他們加入敵方陣營(yíng)的考慮還是同意了……”這是1950年發(fā)生在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的一幕。美聯(lián)社7月6日根據(jù)美國(guó)檔案局的解密檔案報(bào)道稱，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期的數(shù)周內(nèi)，韓國(guó)軍隊(duì)和警察曾經(jīng)在未經(jīng)審判的情況下對(duì)左翼人士及其同情者進(jìn)行殘忍的“大屠殺”，遭殺戮人數(shù)至少10萬，美國(guó)不僅坐視不理，甚至為其掩蓋罪行。從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始到1950年秋天，被殺害的人的尸體填滿了大約150座萬人坑。“真相與和解委員會(huì)”稱，保守估計(jì)，至少大約10萬人被殺。據(jù)鄭秉峻介紹，1950年7月，幾十名囚犯在韓國(guó)大田市被集體處決，美國(guó)軍官受邀前往觀看，還拍下了處決時(shí)的恐怖畫面。在大田，共有3000至5000囚犯被槍決，然后埋葬在萬人坑中。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究專家、美國(guó)芝加哥大學(xué)教授卡明斯也認(rèn)為美國(guó)對(duì)屠殺負(fù)有部分責(zé)任。他說：“即使在數(shù)千人遭到屠殺后，美國(guó)也什么都沒做。美國(guó)甚至有意隱瞞大田屠殺事件。”

　　這種記錄的真實(shí)性，可以用在1950年7月25日，時(shí)任美國(guó)大使穆喬在致臘斯克助理國(guó)務(wù)卿信中內(nèi)容予以佐證。信中指出當(dāng)晚在南朝鮮舉行的高層會(huì)議上做出決定：如果難民在美軍陣地以北出現(xiàn)，他們將接到鳴槍示警，如果他們繼續(xù)前行，他們將被槍殺。這是一條封堵向北即向北朝鮮方向逃亡的命令，典型的不加區(qū)別，即刻射殺。而這條命令又恰恰是南朝鮮政府造假成為屬實(shí)：指控戰(zhàn)爭(zhēng)期間“北朝鮮屠殺平民”。

　　這里，登載幾幅照片以示佐證。照片1是1950年4月14日，在漢城東北10英里處的刑場(chǎng)，39名“政治犯”被處決，共出動(dòng)憲兵2百人，現(xiàn)場(chǎng)沒有任何記者，有6名美軍軍官參觀并拍攝了照片。按照南朝鮮現(xiàn)在的說法，這些“政治犯”都是同情左翼的平民，而由憲兵對(duì)民間人士實(shí)施槍決是美國(guó)顧問的一項(xiàng)新發(fā)明。照片2是由于1950年7月，北朝鮮攻陷漢城后，釋放了關(guān)押的監(jiān)獄的全部犯人。由此，美、南朝方做出了預(yù)先處刑的決定，在大田監(jiān)獄服刑的1千8百人遂被提前處決。照片3是記錄著1951年4月，在大邱的虐殺。

　　照片1 1950年4月14日漢城槍決之后的尸體

　　

 

　　照片2 1950年7月大田的押送到刑場(chǎng)的犯人

　　

 

　　照片3 1951年4月大邱虐殺后在掩埋

　　

 

　　當(dāng)然，除了以上所述的“族群大屠殺”即屠殺者所“標(biāo)稱”的“左翼人士”、即列入上記最大40萬人之中以外，還有一系列“聯(lián)合國(guó)軍”“誤”導(dǎo)“誤”演的慘劇。有關(guān)此方面的史實(shí)，在“真相與和解委員會(huì)”報(bào)告中例舉的就有1950年7月11日美空軍轟炸了益山站周邊的民房，造成300-400名平民死亡;同月26日至28日美第七騎兵團(tuán)在老根里屠殺約400名難民，其中大部分是婦女和兒童;同年8月16日，美國(guó)空軍在大田站、京北線、湖南線等鐵路線進(jìn)行了4小時(shí)的轟炸，造成1000余名平民死亡;同年9月10日對(duì)仁川東部月尾島投下了93枚凝固汽油彈，造成100多名平民喪生(注：據(jù)幸存者李范安描述：當(dāng)凝固汽油彈擊中我們村子時(shí)，許多人還在睡夢(mèng)中，我們向美國(guó)飛行員拼命的證明我們是平民，但是他們?nèi)耘f瘋狂的掃射我們，婦女、兒童都沒有放過。);1951年1月20日，美國(guó)空軍向躲進(jìn)忠清北道丹陽(yáng)郡迎春面谷溪窟的平民投擲了凝固汽油彈，造成360余名平民死亡;同月，美空軍轟炸忠清南道牙山屯浦村的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，造成在該倉(cāng)庫(kù)避難的300余名平民死亡。還有一件，在南朝鮮總統(tǒng)史上最大“瀆職”事件，也是前記美國(guó)大使穆喬一生難忘之事：一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)李承晚，在國(guó)家危難時(shí)刻竟然表現(xiàn)得如此貪生怕死地“出逃”，在1950年6月28日凌晨2時(shí)15分炸毀漢江大橋，所造成的局面僅僅就軍隊(duì)而言逃過漢江的僅是兩萬多人，以至《美國(guó)陸軍史》評(píng)述：韓國(guó)部隊(duì)從此便以驚人的速度崩潰了。

　　真是讓人充分領(lǐng)略了文明之人之“文明”，人權(quán)之地之“人權(quán)”，民主之國(guó)之“民主”。所謂的“文明”就是即刻射殺，所謂的“人權(quán)”就是不加區(qū)別地屠殺，所謂的“民主”就是無需法律程序去殺死人。是的，這些“震憾”之事還在于二個(gè)可以參照的事實(shí)讓人更加揪心撕肺地痛。一是猶太人大屠殺，這個(gè)舉世共知、文明社會(huì)普遍譴責(zé)的大屠殺，納粹德國(guó)屠殺了近600萬人的猶太人。但是，有良知的人們應(yīng)該注意到這樣一個(gè)事實(shí)：被屠殺的600萬猶太人只占當(dāng)時(shí)所在地區(qū)人口比例的1.5%左右，而這里的主角在南朝鮮至少有百分之1.5至2之間的“左翼人士”被屠殺，而這一數(shù)字僅僅反映了冰山一角。二是對(duì)中國(guó)人則更加熟悉了，1927年的4.12大屠殺，數(shù)萬名共產(chǎn)黨人即幾乎都是成年人、一般都經(jīng)過一定的“法律程序”的。通過以上二個(gè)例子即可以充分領(lǐng)略在南朝鮮所發(fā)生的大屠殺其恐怖性與殘忍性，簡(jiǎn)直就是“盎格魯-撒克遜”孑遺在種族清洗美國(guó)原住民的現(xiàn)代版再現(xiàn)，所以吁請(qǐng)正義人士討還歷史公道。這里，作者呼吁中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)界發(fā)起全民簽字運(yùn)動(dòng)，要求美國(guó)與南朝鮮政府公開所有的歷史檔案、公開認(rèn)罪，找到這些死難者家屬并安撫他們，進(jìn)行國(guó)家倍償。

　　對(duì)于中國(guó)而言，由于美國(guó)與南朝鮮政府在本質(zhì)上根本沒有改變其“濫殺”的習(xí)性，還有每年的“戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂”的慣性，中國(guó)的人大委員們是否應(yīng)該考慮設(shè)立相關(guān)的法律來對(duì)此類事件加以懲罰。該考慮立法了!