抗美援朝戰(zhàn)爭及其偉大意義

沙健孫

首發(fā)紅色文化網(wǎng)www.wj160.net，轉(zhuǎn)載請注明

本文地址：http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-07-22/22085.html

　　一、抗美援朝的戰(zhàn)略決策

　　1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。6月27日，美國宣布武裝援助南朝鮮，公開對朝鮮進(jìn)行干涉;同時(shí)命令其海軍第七艦隊(duì)開入臺(tái)灣海峽，“阻止對臺(tái)灣的任何進(jìn)攻”，公開干涉中國內(nèi)政。10月初，美軍悍然越過三八線，隨即侵占朝鮮民主主義人民共和國首都平壤，迅速向朝中邊界推進(jìn)，直接威脅中國的安全。在緊急的情況下，朝鮮黨和政府向中國黨和政府提出了出兵援助的請求。

　　進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭，這是一個(gè)需要具有偉大的戰(zhàn)略眼光才能做出的艱難的抉擇。因?yàn)橹袊绻麉?zhàn)，它在戰(zhàn)場上面對的，將是世界頭號(hào)強(qiáng)國美國。而且中國如果決定參戰(zhàn)，就必須準(zhǔn)備應(yīng)對由此可能帶來的后果。毛澤東指出，我們要做好美國宣布和中國進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)、至少使用空軍轟炸中國的許多大城市及工業(yè)基地、使用海軍攻擊沿海地帶這樣的準(zhǔn)備。(《毛澤東軍事文集》第6卷第106頁)同時(shí)，他又指出：要相信，“美國人是可以戰(zhàn)勝的，美國軍隊(duì)比起蔣介石的某些能戰(zhàn)的軍隊(duì)其戰(zhàn)斗力還要差些”。(《毛澤東軍事文集》第6卷第213頁)

　　10月上半個(gè)月，中共中央政治局在毛澤東主持下進(jìn)行了多次的、反復(fù)的討論，最后“一致認(rèn)為我軍還是出動(dòng)到朝鮮為有利”。毛澤東說：“我們采取上述積極的政策，對中國、對朝鮮、對東方、對世界都極為有利，而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊，國內(nèi)國際反動(dòng)氣焰增高，則對各方面不利，首先是對東北不利，整個(gè)東北邊防軍將被壓住，南滿電力將被控制。”“如果讓整個(gè)朝鮮被美國人占去了，朝鮮革命力量受到根本的失敗，則美國侵略者將更為猖獗，于整個(gè)東方都是不利的。”(《毛澤東文集》第6卷第103頁、第97頁)彭德懷說：“出兵援朝是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年。如果美軍擺在鴨綠江岸和臺(tái)灣，它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，隨時(shí)都可以找到借口。”(轉(zhuǎn)引自《毛澤東傳(1949—1976)》(上)第119頁)后來，1970年10月10日，毛澤東在同金日成談話回顧當(dāng)時(shí)的情況時(shí)說過：“你不幫助，怎么辦啊?不僅你們沒有發(fā)言權(quán)，我們也沒有發(fā)言權(quán)了啊!”就是說，不出兵，美國侵占朝鮮成為定局，那以后的事情就不好辦了。出兵呢，“無非是進(jìn)去了又被美國人趕了出來。那我總進(jìn)去跟你打過一回了吧。被你們趕出來回到鴨綠江以西，那以后你美國人占領(lǐng)了鴨綠江以東，他總是不放心的，我們總還可以進(jìn)去嘛，以后我們兩家合起來組織游擊隊(duì)再可以鉆進(jìn)去占領(lǐng)鴨綠江以東嘛。你如果按兵不動(dòng)，以后就沒有理由了嘛!”

　　為了履行自己的無產(chǎn)階級國際主義義務(wù)，并保衛(wèi)新生的人民共和國，10月8日，中共中央軍委主席毛澤東發(fā)布組織中國人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)的命令，并任命彭德懷為司令員兼政治委員。10月25日，由中國人民的優(yōu)秀兒女組成的中國人民志愿軍進(jìn)入朝鮮境內(nèi)，與朝鮮人民軍和朝鮮人民一起，投入了偉大的反侵略戰(zhàn)爭。

　　二、抗美援朝戰(zhàn)爭的進(jìn)行和勝利

　　志愿軍出國作戰(zhàn)，先后遇到了四個(gè)問題。“這四個(gè)問題，一個(gè)接一個(gè)，都解決了。”(毛澤東：《抗美援朝的偉大勝利和今后的任務(wù)》，1953年9月12日)

　　第一個(gè)問題，能不能打？

　　美國是打著“聯(lián)合國軍”的旗號(hào)入侵朝鮮的。開始時(shí)，朝鮮戰(zhàn)場上敵人的總兵力為69萬余人，其中美軍41萬人，南朝鮮軍24萬人，其他國家軍隊(duì)4萬人;后期，更增加到110余萬人。他們在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和武器裝備方面擁有明顯的優(yōu)勢。當(dāng)時(shí)，美國鋼的年產(chǎn)量為9000多萬噸，而中國只有90萬噸;美國擁有一切現(xiàn)代化的武器裝備和交通運(yùn)輸工具，而志愿軍開始時(shí)完全沒有?？哲妳?zhàn)，炮兵也少，主要武器是步槍、手榴彈，由于鐵路公路受到嚴(yán)重破壞，后方供應(yīng)也十分困難。因此，能不能打，怎樣才能打贏?這是一個(gè)十分尖銳的問題。

　　由于這是一場在朝鮮的土地上進(jìn)行的反侵略戰(zhàn)爭，毛澤東指出：志愿軍進(jìn)入朝鮮境內(nèi)，必須對朝鮮人民、軍隊(duì)、政黨、政府及其人民領(lǐng)袖表示尊重和友愛，必須嚴(yán)格地遵守軍事紀(jì)律和政治紀(jì)律，愛護(hù)朝鮮的一山一水一草一木，不拿群眾的一針一線，這是保證完成軍事任務(wù)的一個(gè)極重要的政治基礎(chǔ)。在軍事上，實(shí)行以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略方針，在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上則實(shí)行近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、速?zèng)Q戰(zhàn)的作戰(zhàn)方法，力求在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人。這個(gè)打法，避敵之長，攻敵之短，可以充分發(fā)揮人民軍隊(duì)斗志旺盛的威力和利用敵軍士氣低落的弱點(diǎn)，是以弱勝強(qiáng)的有效辦法。

　　從1950年10月25日起到1951年5月下旬，中朝人民軍隊(duì)并肩戰(zhàn)斗，連續(xù)進(jìn)行了五次戰(zhàn)役，殲滅敵人23萬余人，戳穿了美國軍隊(duì)不可戰(zhàn)勝的神話，把敵人打回到了三八線附近，從而掌握了戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)，奠定了勝利的基礎(chǔ)。能不能打這個(gè)問題，就這樣地解決了。美國陸軍副參謀長魏德邁無可奈何地承認(rèn)：“朝鮮戰(zhàn)爭是一個(gè)無底洞，看不到聯(lián)合國軍有勝利的希望。”在這種情況下，美國方面不得不同朝中方面舉行停戰(zhàn)談判。談判是在1951年7月10日在開城開始舉行的。美國報(bào)刊哀嘆：“一個(gè)美國司令官，在美國政府的命令下，插起白旗，前去和敵人舉行談判，在美國立國一百七十五年來的歷史中，這是第一次。”

　　第二個(gè)問題：能不能守？

　　停戰(zhàn)談判開始后，美方表現(xiàn)出不肯承認(rèn)軍事失敗、不愿平等協(xié)商、不顧最起碼的國際法準(zhǔn)則的狂暴態(tài)度，在討論建立軍事分界線的問題時(shí)，竟然要求索取所謂“?？哲妰?yōu)勢的補(bǔ)償”，企圖不費(fèi)一槍一彈占領(lǐng)三八線以北的12，000平方公里的土地。當(dāng)這一無理要求遭到拒絕后，美方公開散布“讓炸彈、大炮和機(jī)關(guān)槍去辯論吧”的論調(diào)，并連續(xù)發(fā)動(dòng)了夏季攻勢和秋季攻勢，以便對中朝方面施加軍事壓力。由于打陣地戰(zhàn)，而敵人又具有炮火優(yōu)勢，因此，能不能守，就成了人民軍隊(duì)打回三八線以后遇到的一個(gè)尖銳問題。

　　根據(jù)“持久作戰(zhàn)、積極防御”的戰(zhàn)略方針，人民軍隊(duì)在三八線附近由東到西橫貫朝鮮半島250多公里的地帶，構(gòu)筑了長達(dá)1，250公里的以坑道為骨干的防御體系，連接坑道的全部壕塹，比萬里長城還長100多公里。中朝人民軍隊(duì)利用這個(gè)地下長城，堅(jiān)持以小兵群在火力支援下堅(jiān)守寬大正面，以極少的代價(jià)消耗敵人，把戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近。到1951年11月底，又殲滅敵人25萬余人，敵人的傷亡超過了五次戰(zhàn)役的總和。敵人被迫在板門店與朝中方面重開談判，并于11月23日按照朝中方面提出的方案，達(dá)成了“以雙方實(shí)際接觸線為軍事分界線”的協(xié)議。

　　在談判過程中，美國方面企圖扣留中朝戰(zhàn)俘。當(dāng)這個(gè)荒謬主張?jiān)獾骄芙^時(shí)，1952年10月，敵人又片面宣布中止板門店談判，并在美國第八軍軍長范佛里特的部署指揮下，發(fā)動(dòng)“金化攻勢”，以便首先奪取上甘嶺，實(shí)行中央突破，進(jìn)而分割中朝人民軍隊(duì)的防御體系，迫使人民軍隊(duì)后退。為了奪取上甘嶺這塊方圓3.7平方公里的陣地，敵人共投入4個(gè)師6萬余兵力，出動(dòng)3，000架次飛機(jī)、170余輛坦克、使用300余門大炮，在持續(xù)43天的戰(zhàn)斗中，共發(fā)射炮彈190多萬發(fā)，投彈5，000枚，并在這種世界戰(zhàn)爭史上空前密集的炮火的掩護(hù)下，發(fā)動(dòng)了900多次沖擊。盡管敵人付出了2.5萬人傷亡的代價(jià)，志愿軍上甘嶺守衛(wèi)部隊(duì)的陣地仍舊是巋然不動(dòng)。美軍司令官不得不承認(rèn)：“對目前中國軍隊(duì)的陣線作正面進(jìn)攻，是不能加以考慮的事情，因?yàn)檫@條陣線現(xiàn)在已有二十英里深，而且敵軍防御工事實(shí)在太鞏固了。由于同樣理由，原子彈在朝鮮作戰(zhàn)術(shù)性的運(yùn)用，大概也不會(huì)發(fā)生效力。”這樣，敵人又于1953年4月26日被迫回到談判桌上來。能不能守的問題，也勝利地解決了。

　　第三個(gè)問題：能不能保證給養(yǎng)？

　　敵人在向中朝人民軍隊(duì)的陣地作正面進(jìn)攻的同時(shí)，還利用自己的“空中優(yōu)勢”，發(fā)動(dòng)了一場“絞殺戰(zhàn)”，企圖通過對中朝人民軍隊(duì)的后方運(yùn)輸線實(shí)行狂轟濫炸，割斷前后方的聯(lián)系，破壞前方的補(bǔ)給，使之無力堅(jiān)守陣地。戰(zhàn)爭期間，敵人對朝鮮北部的鐵路線投彈近20萬枚，平均每7米即投彈一枚。因此，能不能保證給養(yǎng)，這是又一個(gè)尖銳的問題。這個(gè)問題不解決，堅(jiān)守陣地是不可能的。

　　為了粉碎敵人的“絞殺戰(zhàn)”，中朝人民軍隊(duì)依靠朝鮮人民的支援，在運(yùn)輸線上開展了一場群眾性的反轟炸斗爭。廣大軍民采取各種巧妙的辦法，同敵機(jī)周旋，有效地保證了運(yùn)輸線的暢通，并且逐步地降低了車輛的損失率。比如，在汽車路兩旁用人站崗，飛機(jī)來了就發(fā)信號(hào)槍，司機(jī)聽到就躲著走，或者把汽車藏起來。這樣，汽車的損失率就由開始時(shí)的40%減少到0.8%。面對著這一條炸不爛、打不斷的鋼鐵運(yùn)輸線，范佛里特也不得不承認(rèn)：“雖然聯(lián)軍的空軍和海軍盡了一切力量，企圖阻斷共產(chǎn)黨的運(yùn)輸，然而共產(chǎn)黨仍然以令人難以置信的頑強(qiáng)毅力把物資運(yùn)到前線，創(chuàng)造了驚人的奇跡。”“絞殺戰(zhàn)”終于宣告破產(chǎn)。能不能保證給養(yǎng)的問題，也得到了解決。

　　第四個(gè)問題：能不能打破細(xì)菌戰(zhàn)？

　　敵人在軍事上連遭失敗之后，從1952年1月開始，竟悍然違反國際公法，在朝鮮北部和中國東北使用細(xì)菌武器，以軍用飛機(jī)大量散布各類含有鼠疫、霍亂、傷寒及其他傳染病菌的昆蟲，企圖破壞朝中兩國后方秩序，瓦解中朝人民軍隊(duì)的防御體系。能不能打破細(xì)菌戰(zhàn)?這是又一個(gè)尖銳問題。

　　為了打破細(xì)菌戰(zhàn)，中國政府發(fā)表嚴(yán)正聲明，揭露事實(shí)真相，呼吁全世界人民聲討和制止美國侵略者進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的野蠻罪行。1952年3月，國際民主法律工作者協(xié)會(huì)調(diào)查團(tuán)到現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查;7月，由瑞典、法國、英國、意大利、巴西、蘇聯(lián)等國的著名科學(xué)家組成的“調(diào)查在朝鮮和中國的細(xì)菌事實(shí)國際科學(xué)會(huì)”也到現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查。他們確認(rèn)“朝鮮及中國東北的人民，確已成為細(xì)菌武器的攻擊目標(biāo);美國軍隊(duì)以許多不同的方法使用了這些細(xì)菌武器”。美國侵略者的這種罪惡行徑，遭到了全世界人民的譴責(zé)。與此同時(shí)，中朝兩國人民組成了反細(xì)菌戰(zhàn)的防疫隊(duì)伍，及時(shí)撲滅細(xì)菌媒介物，并且開展了大規(guī)模的愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)，以防止或控制傳染性疾病的流行。其結(jié)果，就使得美國侵略者所發(fā)動(dòng)的細(xì)菌戰(zhàn)，也遭到徹底的破產(chǎn)。

　　1953年7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定在板門店簽字。朝中人民的反侵略戰(zhàn)線終于取得了偉大的勝利。

　　在朝鮮戰(zhàn)場上，美國侵略者打著“聯(lián)合國軍”的旗號(hào)，除脅迫、誘使十五個(gè)國家派遣兵力參加作戰(zhàn)之外，主要?jiǎng)訂T了它自己陸軍的三分之一、空軍的五分之一和海軍的半數(shù)作為侵略戰(zhàn)爭的主力，并把整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入軍事軌道，以大量的軍事裝備和物資投入戰(zhàn)爭。但是，軍事裝備處于劣勢的中朝人民軍隊(duì)卻仍然能夠大量殲滅敵人的有生力量，消耗敵人的軍事裝備和物資，不斷取得勝利。從1950年6月25日到1953年7月27日停戰(zhàn)時(shí)止，中朝人民軍隊(duì)斃、傷、俘敵軍109萬余人，其中美軍39萬余人;擊落擊傷敵機(jī)12，200多架，擊沉擊傷敵軍各種艦艇257艘，擊毀和繳獲敵軍其他各種作戰(zhàn)物資無數(shù)。敵人在這期間運(yùn)往朝鮮的作戰(zhàn)物資在7，300萬噸以上，直接戰(zhàn)費(fèi)的消耗在200億美元以上。連美國前國防部長馬歇爾也不得不承認(rèn)：“神話破滅了。美國原來不是象人家所想象的那樣一個(gè)強(qiáng)國。”(參看彭德懷：《關(guān)于中國人民志愿軍抗美援朝工作的報(bào)告》，1953年9月)侵朝美軍統(tǒng)帥克拉克哀嘆：“我獲得了一個(gè)不值得羨慕的榮譽(yù)，我是美國第一個(gè)在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽名的將軍。”

　　三、抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大意義

　　抗美援朝戰(zhàn)爭，正如毛澤東所說，是一場“保衛(wèi)中國，支援朝鮮”的戰(zhàn)爭。這是一場反對帝國主義侵略的偉大的正義戰(zhàn)爭?？姑涝瘧?zhàn)爭的勝利具有偉大的意義和深遠(yuǎn)的影響。

　　“第一，和朝鮮人民一起，打回到三八線，守住了三八線。”這樣，就不僅捍衛(wèi)了兄弟的朝鮮民主主義人民共和國，而且也捍衛(wèi)了新生的中華人民共和國。不打贏這一仗，中國人民要安心進(jìn)行建設(shè)是不可能的。

　　中國出動(dòng)軍隊(duì)到朝鮮和美國人作戰(zhàn)，就是“要準(zhǔn)備在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國及其他國家的侵略軍”。從某種意義上可以說，中美之間的這場直接較量幾乎是難以避免的;不經(jīng)過這種較量，美國不會(huì)承認(rèn)中國革命業(yè)已勝利這個(gè)事實(shí)。十月革命之后，蘇維埃俄國不是經(jīng)過在本土上進(jìn)行的反對十四國武裝干涉的戰(zhàn)爭之后，才鞏固起來并贏得和平建設(shè)的環(huán)境的嗎?中國革命勝利之后，正是通過在朝鮮土地上進(jìn)行的抗美援朝戰(zhàn)爭即反對十六國武裝干涉朝鮮的戰(zhàn)爭，把這個(gè)任務(wù)實(shí)現(xiàn)了。

　　這里有必要回答一個(gè)問題：抗美援朝戰(zhàn)爭是不是妨礙了解放臺(tái)灣?在1950年1月5日，美國總統(tǒng)杜魯門確曾發(fā)表聲明，聲言“美國目前無意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利和特權(quán)”，“不擬使用武裝部隊(duì)干預(yù)其現(xiàn)在局勢”等等，準(zhǔn)備從中國“脫身”。但是應(yīng)當(dāng)注意到，這個(gè)聲明根據(jù)軍方意見，在當(dāng)時(shí)就加了“目前”的字樣，刪去了無意“使臺(tái)灣脫離中國”幾個(gè)字，這實(shí)際上已為以后實(shí)行反復(fù)預(yù)留伏筆。之后，來自軍方、國務(wù)院和國會(huì)的推動(dòng)美國實(shí)行對臺(tái)干涉政策的壓力逐步加強(qiáng)。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，來自美國國防部的建議書就主張，美國的長遠(yuǎn)目標(biāo)應(yīng)是“永久”不讓共產(chǎn)黨得到臺(tái)灣，為此應(yīng)使美國第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽。麥克阿瑟并且把臺(tái)灣比作“一艘不沉的航空母艦和潛艇供應(yīng)站”，認(rèn)為不能讓它掌握在共產(chǎn)黨手中。美國前總統(tǒng)塔夫脫也主張美國派海軍進(jìn)駐臺(tái)灣海峽。由此可見，改變杜魯門1月5日聲明，實(shí)行干涉臺(tái)灣的政策，在美國是醞釀已久的，朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)不過是為它提供了一個(gè)機(jī)會(huì)而已。(參見《美國對華政策的緣起和發(fā)展(1945—1949)》，重慶出版社1987年版，第301～318頁)

　　“第二，取得了軍事經(jīng)驗(yàn)。”中國人民軍隊(duì)的各軍兵種在同美國侵略軍進(jìn)行的三十三個(gè)月的戰(zhàn)爭中，取得了進(jìn)行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，摸了美國的底，而且把它的底摸熟了。 “我們的經(jīng)驗(yàn)是：依靠人民，再加上一個(gè)比較正確的領(lǐng)導(dǎo)，就可以用我們的劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備的敵人。”

　　有一個(gè)情況是值得深思的：當(dāng)中國軍隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場上狠狠打擊美國侵略者的時(shí)候，美國軍隊(duì)為什么不敢攻擊中國本土?據(jù)美方資料的記載，這是因?yàn)槊绹矫鎿?dān)心，如果中國本土受到攻擊，它將全力以赴地將美軍趕出朝鮮半島。而美國根據(jù)前期朝鮮戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為中國是有這種能力的。

　　事實(shí)證明，“美帝國主義并不可怕，就是那么一回事”。“這是一條了不起的經(jīng)驗(yàn)”。

　　“第三，提高了全國人民的政治覺悟。”在抗美援朝的過程中，全國人民受到了愛國主義和國際主義的深刻教育，大大地提高了民族自尊心和民族自信心，有力地清除了一些人頭腦中的親美、崇美、恐美的思想，加強(qiáng)了同仇敵愾、保衛(wèi)祖國和建設(shè)祖國的決心，取得了在思想戰(zhàn)線上進(jìn)一步肅清帝國主義影響的重大勝利。

　　第四，“推遲了帝國主義新的侵華戰(zhàn)爭，推遲了第三次世界大戰(zhàn)。”

　　抗美援朝戰(zhàn)爭給予美國的干涉主義以嚴(yán)重的警告，為中國爭取到了相當(dāng)長時(shí)期的和平建設(shè)的環(huán)境。毛澤東指出：“現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”(毛澤東：《抗美援朝的偉大勝利和今后的任務(wù)》，1953年9月12日)

　　抗美援朝戰(zhàn)爭對于帝國主義的侵略政策和戰(zhàn)爭政策給予了有力的打擊。毛澤東指出：“美國連朝鮮戰(zhàn)爭都打不贏，還能挑起世界大戰(zhàn)?這是簡單的邏輯”。(見《周恩來外交文選》第58頁)通過這場戰(zhàn)爭，美國發(fā)現(xiàn)，它的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備還沒有完成;他們感到，“以非共產(chǎn)主義國家稀少的地面部隊(duì)與這一共產(chǎn)主義大陸進(jìn)行陸地戰(zhàn)，將是一場沒有勝利希望的戰(zhàn)爭”(胡佛)。帝國主義發(fā)動(dòng)世界戰(zhàn)爭的時(shí)間表被打亂了。這是中國人民對于保衛(wèi)世界和平的事業(yè)所作出的偉大貢獻(xiàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：