毛澤東廬山會(huì)議前糾“左”的思想歷程
毛澤東在第一次鄭州會(huì)議至廬山會(huì)議前期糾“左”的思想歷程
張素華
[摘要]在“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)問題后,毛澤東多次召開會(huì)議糾“左”。面對(duì)一些地方刮起的“窮過渡”風(fēng),他強(qiáng)調(diào)要弄清集體所有制與全民所有制、社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的區(qū)別,強(qiáng)調(diào)商品生產(chǎn)和商品交換的重要性,并著手調(diào)整一些過高的生產(chǎn)指標(biāo)。面對(duì)市場(chǎng)緊張和農(nóng)民瞞產(chǎn)私分等情況,他強(qiáng)調(diào)要從所有制上解決問題,在人民公社內(nèi)部堅(jiān)持三級(jí)所有、隊(duì)為基礎(chǔ),并繼續(xù)調(diào)整過高的生產(chǎn)指標(biāo)。1959年4月八屆七中全會(huì)后,毛澤東繼續(xù)努力糾“左”,同時(shí)力圖總結(jié)“大躍進(jìn)”以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)。毛澤東糾“左”的努力是在肯定“大躍進(jìn)”的前提下進(jìn)行的,1959年7月廬山會(huì)議上的一些言論超出了他的認(rèn)識(shí)范圍,由此糾“左”戛然而止。盡管如此,我們對(duì)他糾“左”的努力,是應(yīng)該給以積極評(píng)價(jià)的。
《第一次鄭州會(huì)議至廬山會(huì)議前期糾“左”的努力》,是《黨的文獻(xiàn)》摘要發(fā)表的《毛澤東年譜(1949—1976)》(以下簡(jiǎn)稱《年譜》)的有關(guān)內(nèi)容。《年譜》詳細(xì)記錄了1958—1959年毛澤東主持召開的各種會(huì)議和他在會(huì)上的講話,以及他到各地找人談話、座談了解情況等內(nèi)容,有10多萬(wàn)字。他這一段的心路歷程在《年譜》上比較清晰、全面地反映出來。本文只簡(jiǎn)略地介紹一二。
從這一時(shí)期糾“左”的情況來看,毛澤東的思想歷程大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。
一、從鄭州會(huì)議到中共八屆六中全會(huì),面對(duì)一些地方刮起的“窮過渡”風(fēng)等,毛澤東強(qiáng)調(diào)要弄清“兩個(gè)過渡”的界限,強(qiáng)調(diào)商品生產(chǎn)的重要性,并調(diào)整一些過高的生產(chǎn)指標(biāo)等。
毛澤東是懷著滿腔熱情發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的。在發(fā)動(dòng)過程中,除了鼓勵(lì)大家拿出勇氣在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來一個(gè)大躍進(jìn)之外,他也沒有忘記告誡同志們要把事情辦得扎實(shí)一點(diǎn);要去掉虛報(bào)、浮夸,不要爭(zhēng)名,而要?jiǎng)?wù)實(shí);所提出的指標(biāo)要能辦得到、行得通,要注意留點(diǎn)余地。他在1958年3月的成都會(huì)議上提出要壓縮空氣;在4月武漢會(huì)議上對(duì)幾年就能實(shí)現(xiàn)水利化的提法表示懷疑,再次強(qiáng)調(diào)要留有余地;還批評(píng)宣傳注意了多、快,但對(duì)好、省注意不夠等等。盡管如此,隨著“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱“大躍進(jìn)”)的迅速掀起,還是出現(xiàn)了很多毛澤東意想不到的問題。
第一個(gè)引起毛澤東嚴(yán)重警覺的,便是“兩個(gè)過渡”的問題。那是在1958年10月,當(dāng)人民公社剛剛搭起架子,很多問題都沒有弄清時(shí),就出現(xiàn)了一些地方紛紛宣布人民公社為全民所有制,宣布兩年或三年、四年進(jìn)入共產(chǎn)主義的現(xiàn)象。尤其是河北的徐水縣、河南的修武縣等宣稱實(shí)現(xiàn)了全縣全民所有制,并將在兩三年內(nèi)“向共產(chǎn)主義過渡”。得到這些信息,毛澤東開始意識(shí)到是不是太快了,心里有些不安,于是派人到這兩個(gè)地方進(jìn)行調(diào)查,他自己也離開北京到河北、河南了解情況。一路上他聽到了更多的信息,越發(fā)覺得問題嚴(yán)重。
當(dāng)時(shí)人們的思想認(rèn)識(shí)還相當(dāng)膚淺,以為實(shí)現(xiàn)了全民所有制,就是建成了社會(huì)主義。社會(huì)主義建成了,很快就可以過渡到共產(chǎn)主義,就可以按需分配,過上幸福生活了。1958年8月北戴河會(huì)議作出的《中央關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社的決議》就提出,少則三四年、多則五六年或者更多一點(diǎn)時(shí)間就可以實(shí)現(xiàn)全民所有制。北戴河決議的墨跡未干,一些性急者就宣布由集體所有制過渡到全民所有制了。為了迅速糾正這種“左”傾急性病,1958年11月2日至12月10日,毛澤東馬不停蹄連續(xù)召開會(huì)議,討論解決在“兩個(gè)過渡”等方面存在的問題。
毛澤東通過對(duì)徐水、修武等地情況的了解,感到很不樂觀,得出的結(jié)論可以說就是“窮過渡”。這時(shí)他開始意識(shí)到北戴河決議開了??冢v快了,非有點(diǎn)修改才行。到了武昌會(huì)議期間,他又說,北戴河決議“恐怕犯了冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤了”。(毛澤東1958年11月5日在第一次鄭州會(huì)議、11月21日在武昌會(huì)議上的講話,見本期《黨的文獻(xiàn)》刊發(fā)的《第一次鄭州會(huì)議至廬山會(huì)議前期糾“左”的努力》,以下引文除特別注明外均見本期《黨的文獻(xiàn)》。)為此,關(guān)于由集體所有制過渡到全民所有制,由社會(huì)主義過渡到共產(chǎn)主義大體需要什么標(biāo)準(zhǔn)、需要多長(zhǎng)時(shí)間?什么叫建成社會(huì)主義,什么叫過渡到共產(chǎn)主義?毛澤東叫大家議一議。
當(dāng)時(shí)的毛澤東,雖然認(rèn)為實(shí)現(xiàn)全民所有制就是建成社會(huì)主義,但他對(duì)全民所有制進(jìn)行了界定。他說:過渡到全民所有制的主要標(biāo)志,就是產(chǎn)品可以在全國(guó)調(diào)撥,像國(guó)營(yíng)企業(yè)鞍鋼那樣。而徐水和修武等,他們的產(chǎn)品只能在縣內(nèi)調(diào)撥,不可能在全省或全國(guó)調(diào)撥,若在全國(guó)調(diào)撥,農(nóng)民不會(huì)答應(yīng),必須通過交換才行。所以,他們只能算縣的全民所有制,公社所有制,實(shí)際上是大集體所有制,不能叫全民所有制?,F(xiàn)在這樣做是把全民、集體混起來了,以為差不多共產(chǎn)主義已經(jīng)來了。這太容易了!恐怕不利。他還說:“有一種樹,叫鉆天楊,鉆得非???,就是不結(jié)實(shí),建設(shè)搞得太快了,可能天下大亂。”他提出要?jiǎng)澢鍍蓚€(gè)界限:一是集體所有制與全民所有制的界限,一是社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的界限。
然而,當(dāng)毛澤東提出這一問題后,卻有一些同志不同意劃線,怕影響工作積極性,甚至有黨內(nèi)的高級(jí)干部擔(dān)心如果不趁窮過渡,農(nóng)民富了就過渡不了了。還有同志提出,搞一個(gè)新的生產(chǎn)指標(biāo)更高的農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要四十條,以取代原來的四十條。由于毛澤東對(duì)那些高指標(biāo)信以為真,也就同意了。這便是當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況。
針對(duì)人們以為實(shí)現(xiàn)了縣、社所有制,便可以取消商品,或不敢提商品生產(chǎn)的問題,毛澤東認(rèn)為,有了人民公社以后,商品生產(chǎn)、商品交換更要發(fā)展;不發(fā)展商品交換,生活不能富裕。如果實(shí)行產(chǎn)品調(diào)撥,剝奪了農(nóng)民的產(chǎn)品所有權(quán),那農(nóng)民就會(huì)瞞產(chǎn)私分,堅(jiān)決抵抗,我們就有脫離農(nóng)民的危險(xiǎn)。他指出,“我國(guó)是商品生產(chǎn)很不發(fā)達(dá)的國(guó)家”,不要忌諱“商品”這兩個(gè)字;“必須肯定社會(huì)主義的商品生產(chǎn)與商品交換還有積極作用”,“要擴(kuò)大商品生產(chǎn),擴(kuò)大社會(huì)交換”,“要利用這個(gè)商品生產(chǎn)、商品交換和價(jià)值法則,作為有用的工具,為社會(huì)主義服務(wù)”。這是毛澤東在人民公社化運(yùn)動(dòng)興起后對(duì)商品問題最早的明確表態(tài)。
為了劃清兩個(gè)界限,毛澤東提出從集體所有制向社會(huì)主義的全民所有制過渡,必須具備五個(gè)條件。只有具備了這五個(gè)條件,才算是建成社會(huì)主義。關(guān)于由社會(huì)主義過渡到共產(chǎn)主義,毛澤東提出,“我們不要冒險(xiǎn),但是凡可以做的,我們就做”。最后,經(jīng)過反復(fù)討論,逐步統(tǒng)一了大家的認(rèn)識(shí),八屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于人民公社若干問題的決議》,明確規(guī)定現(xiàn)階段的人民公社是社會(huì)主義的集體所有制,從集體所有制過渡到全面的全民所有制,需廣泛地實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化、公社工業(yè)化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化電氣化,需要的時(shí)間還將很長(zhǎng);由社會(huì)主義過渡到共產(chǎn)主義是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)相當(dāng)復(fù)雜的發(fā)展過程,只有在社會(huì)產(chǎn)品極大豐富后才可能實(shí)現(xiàn)??傊?,要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)過渡,必須以一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)。這就煞住了急于過渡的風(fēng)潮。
在指標(biāo)問題上,毛澤東也感覺是冒進(jìn)了。他說,從前別人反我的冒進(jìn),現(xiàn)在我反人家的冒進(jìn)。因此他將第一次鄭州會(huì)議搞的追求高指標(biāo)的《十五年社會(huì)主義建設(shè)綱要四十條(草案)》壓下,認(rèn)為那些數(shù)目字根據(jù)不足,是“務(wù)虛名而受實(shí)禍”。
對(duì)于水利建設(shè)及1959年的生產(chǎn)指標(biāo),毛澤東也提出要適當(dāng)收縮,使各項(xiàng)指標(biāo)切實(shí)可靠,同時(shí)提出要關(guān)心群眾的身體和生活。尤其是鋼的指標(biāo),他幾次開會(huì)征求意見、做工作,把北戴河會(huì)議定的2700—3000萬(wàn)噸鋼的任務(wù),降到1800—2200萬(wàn)噸。
對(duì)于作假問題,毛澤東也開始加以重視。他強(qiáng)調(diào),破除迷信不要把科學(xué)當(dāng)迷信破了。總之,從第一次鄭州會(huì)議到八屆六中全會(huì),歷時(shí)一個(gè)多月,毛澤東全力以赴地研究和糾正他所能夠認(rèn)識(shí)到的工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤,并力圖從理論上、政策上加以解決。
二、從北京會(huì)議到中共八屆七中全會(huì),面對(duì)農(nóng)民瞞產(chǎn)私分以及市場(chǎng)緊張等情況,毛澤東開始調(diào)整人民公社內(nèi)部的所有制問題,并繼續(xù)調(diào)低各項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo)。
中共八屆六中全會(huì)后,毛澤東認(rèn)為兩個(gè)界限劃清了,鋼的指標(biāo)也調(diào)低了,即使出現(xiàn)副食品、日用百貨、原材料等不足的現(xiàn)象,也無關(guān)大局。所以在1959年1月召開的省市自治區(qū)黨委第一書記會(huì)議即北京會(huì)議上,毛澤東說,鄭州會(huì)議以后就壓縮空氣,現(xiàn)在根本上要鼓氣,定下來的指標(biāo)并不十分嚇人,經(jīng)過努力是可以實(shí)現(xiàn)的。
在這樣一種思想狀態(tài)下,當(dāng)他收到廣東方面反映瞞產(chǎn)的報(bào)告后,第一反應(yīng)是:副食品、日用百貨等不足,與農(nóng)民瞞產(chǎn)私分有關(guān)。但當(dāng)他靜下心來,尤其通過在河北、山東、河南的調(diào)查,很快改變了原來的想法,意識(shí)到農(nóng)民拼命瞞產(chǎn)是怕共產(chǎn),怕外調(diào),這種現(xiàn)象背后的根本原因是所有制問題。在毛澤東看來,農(nóng)村人民公社一成立,不應(yīng)該馬上就變成完全的公社所有制。“對(duì)窮隊(duì)富隊(duì)、窮村富村采取拉平的辦法是沒有理由的,是掠奪,是搶劫”。他認(rèn)為,公社內(nèi)由隊(duì)的小集體所有制到社的大集體所有制,需要一個(gè)過程,六中全會(huì)的決議寫明了兩個(gè)過渡所必須經(jīng)過的發(fā)展階段,但是沒有寫明公社的集體所有制也需要有一個(gè)發(fā)展過程,這是一個(gè)缺點(diǎn)。這也是引起廣大農(nóng)民堅(jiān)決抵抗的根本原因。但當(dāng)時(shí)有許多人并沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。漸漸地,如何解決農(nóng)民瞞產(chǎn)私分、緩和同農(nóng)民緊張關(guān)系的方案在毛澤東的腦子里清晰起來。這個(gè)方案是:人民公社的集體所有制是有一個(gè)發(fā)展過程的,在現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)是以生產(chǎn)隊(duì)(相當(dāng)于原來的高級(jí)社)的所有制為基礎(chǔ),即部分的社所有、基本的隊(duì)所有。為了迅速糾正這一問題,他決定將原來準(zhǔn)備于1959年3月在上海召開的會(huì)議,提前于2月底開始在鄭州召開,史稱第二次鄭州會(huì)議。
毛澤東原本是抱著相當(dāng)?shù)淖孕耪匍_第二次鄭州會(huì)議的,會(huì)期只定三天。出乎意料的是,有相當(dāng)一部分同志一時(shí)轉(zhuǎn)不過彎來。一是怕變來變?nèi)ビ绊懮a(chǎn),主張還是維持六中全會(huì)的決議。二是對(duì)毛澤東的一些主張還存在不同看法。如毛澤東說,將瞞產(chǎn)私分定性為本位主義,“名詞安得不對(duì),這是所有制問題”。一些同志認(rèn)為瞞產(chǎn)私分還是本位主義,必須批評(píng)。在所有制問題上,當(dāng)毛澤東強(qiáng)調(diào)以生產(chǎn)隊(duì)所有為基礎(chǔ)時(shí),有的同志擔(dān)心如此一來,公社的優(yōu)越性會(huì)有不少的削弱。為了說服這些同志,毛澤東說,不講所有制,扳不過來。“要從所有制方面解決問題?,F(xiàn)在是一平、二調(diào)、三收款。這樣一來,統(tǒng)統(tǒng)違反按勞分配原則,否定價(jià)值法則,否定等價(jià)交換。”“凡是不實(shí)行等價(jià)交換的,搞一平二調(diào)的,農(nóng)民一定瞞產(chǎn)。”“無償占有別人的勞動(dòng)成果,這是不許可的。要承認(rèn)三級(jí)所有制,重點(diǎn)在生產(chǎn)隊(duì)的所有制。”
這樣歷時(shí)7天,經(jīng)過毛澤東的反復(fù)解釋、說服和會(huì)議的充分討論,大家逐漸統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),通過《鄭州會(huì)議紀(jì)要》,將毛澤東強(qiáng)調(diào)的所有制以生產(chǎn)隊(duì)為基礎(chǔ)落實(shí)下來。
第二次鄭州會(huì)議以后,毛澤東繼續(xù)關(guān)注著全國(guó)貫徹落實(shí)《鄭州會(huì)議紀(jì)要》的情況。他根據(jù)一些地方提出的意見,又提出生產(chǎn)小隊(duì)的部分所有制問題、舊賬也要算的問題。不久,毛澤東又在上海召開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,對(duì)他的上述思想進(jìn)行貫徹落實(shí)。
從上海會(huì)議到中共八屆七中全會(huì),1959年的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo)也成為一個(gè)重要議題。一月北京會(huì)議時(shí),毛澤東對(duì)原來的指標(biāo)還比較樂觀,但到了3月上海會(huì)議,當(dāng)他聽到未能按計(jì)劃完成時(shí),心情很不愉快,后悔當(dāng)時(shí)未能及時(shí)聽取陳云的意見,也感覺到人們不敢跟他講真話。因此,他立即提出壓指標(biāo),壓基建項(xiàng)目,能完成多少是多少。同時(shí)提出要多謀善斷,注意聽取他人的意見。他還再次強(qiáng)調(diào)訂計(jì)劃要留有余地,說這是個(gè)政治問題,是馬克思主義的方法問題;他說他只是不同意“反冒進(jìn)”,但同意依據(jù)形勢(shì)改變計(jì)劃。由此,七中全會(huì)將鋼的產(chǎn)量由原來的1800萬(wàn)噸,下調(diào)至1640萬(wàn)噸。
三、從七中全會(huì)到廬山會(huì)議前期,面對(duì)出現(xiàn)的新情況,毛澤東提出糾“左”的新措施,并總結(jié)“大躍進(jìn)”以來的經(jīng)驗(yàn),力圖統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)。
七中全會(huì)后不久,又出現(xiàn)了15個(gè)省發(fā)生春荒缺糧的問題,這使毛澤東感到意外。當(dāng)時(shí),又正是全國(guó)從南到北已陸續(xù)進(jìn)入春耕大忙的季節(jié),毛澤東一面給15個(gè)省委書記下指示,一面又批示全國(guó)各省市自治區(qū)黨委,要他們務(wù)必采取措施,千萬(wàn)不可大意。1959年4月29日,他還親自寫信給省、地、縣、社、隊(duì)、小隊(duì)六級(jí)干部,針對(duì)當(dāng)時(shí)影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幾個(gè)最關(guān)鍵問題,如包產(chǎn)、密植、播種面積、機(jī)械化、講真話等問題,提出新的意見。總之,就是要把過去的一些錯(cuò)誤做法糾正過來。后來人們回憶,毛澤東的這封信,把許多人從盲目性中解放出來了。
隨后,中央又緊急出臺(tái)了兩項(xiàng)重要政策,一是明確家畜家禽“實(shí)行公養(yǎng)私養(yǎng)兩條腿走路的方針”,一是恢復(fù)社員的自留地。到了此時(shí),在人民公社方面,不僅在實(shí)際上恢復(fù)了高級(jí)社的規(guī)模(就作為基本核算單位而言),也部分地恢復(fù)了高級(jí)社的某些政策,用毛澤東的話說,人民公社就是大合作社,開始注意解決如何發(fā)揮集體和社員個(gè)人兩個(gè)積極性的問題。這些政策的恢復(fù),對(duì)幫助農(nóng)民渡過糧荒、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起了重要作用。
在工業(yè)方面,毛澤東委托陳云進(jìn)一步研究鋼產(chǎn)指標(biāo)問題。到6月13日,毛澤東主持召開會(huì)議,將鋼的指標(biāo)再下調(diào)到1300萬(wàn)噸。經(jīng)過近8個(gè)月的糾“左”,在這次會(huì)上,毛澤東感慨良多。他說:本來是一些好事,因?yàn)橐恍┲笜?biāo)一高,每天處于被動(dòng)。我們自己立一個(gè)菩薩,就在那里迷信這個(gè)菩薩。要破除迷信,什么兩千萬(wàn)噸鋼,多少萬(wàn)擔(dān)棉花,根本不理。一個(gè)時(shí)候,我們自己頭腦發(fā)昏。工業(yè),明年的指標(biāo)切記不可高。他同時(shí)承認(rèn),在抓工業(yè)方面打了敗仗。
在這次會(huì)上,他認(rèn)為還有兩個(gè)問題不主動(dòng),一個(gè)是食堂問題,會(huì)后想出去跟省委書記談一談。糧食要給本人,食堂自愿參加,不愿意參加可以不參加,這樣就主動(dòng)了。一個(gè)是宣傳問題不主動(dòng),不要吹得那么高,務(wù)虛名而得實(shí)禍,要想一個(gè)辦法轉(zhuǎn)過來。
“大躍進(jìn)”帶來的是市場(chǎng)大緊張;辦人民公社刮起了“共產(chǎn)風(fēng)”,出了亂子;四大指標(biāo)等都沒有完成,搞得非常被動(dòng),因而黨內(nèi)外出現(xiàn)了很多不同的聲音。那么對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí),又有哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),今后應(yīng)該怎么做,需要在黨內(nèi)高級(jí)干部中總結(jié)一下,以統(tǒng)一大家的思想,做好今后的工作。于是毛澤東就借中央在廬山召開會(huì)議的機(jī)會(huì)專做這件事情。
廬山會(huì)議是7月2日召開的,毛澤東先后提出19個(gè)問題請(qǐng)與會(huì)者討論。從毛澤東提出的問題分析他當(dāng)時(shí)的思想狀態(tài),似可以得出這樣幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):第一,對(duì)形勢(shì)持比較樂觀的態(tài)度。在他看來,人民公社的體制和政策問題基本得到解決,鋼產(chǎn)等指標(biāo)及基本建設(shè)規(guī)模長(zhǎng)期居高不下的情況有了改變,整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很快就會(huì)擺脫混亂局面而出現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)。所以他說,國(guó)內(nèi)大形勢(shì)還好,有點(diǎn)壞。八大二次會(huì)議的方針要堅(jiān)持。今年不會(huì)再搞高指標(biāo),不會(huì)刮“共產(chǎn)風(fēng)”,所以比去年好,明年“五一”可以完全好轉(zhuǎn)。第二,出現(xiàn)混亂是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律,“對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)我們還是小孩”(毛澤東在省、市、自治區(qū)黨委第一書記會(huì)議上的講話記錄,1959年2月2日。),所以毛澤東提出的第一個(gè)問題,就是讓大家讀書,尤其是讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》,包括他自己在內(nèi)。第三,又提出一些糾“左”的新措施。如綜合平衡問題,恢復(fù)初級(jí)市場(chǎng),使生產(chǎn)小隊(duì)成為半核算單位問題等。第四,為了消除黨內(nèi)的認(rèn)識(shí)分歧,毛澤東想以強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的口號(hào)來實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)的共識(shí)。
總之,在廬山會(huì)議的前期,毛澤東仍以全力糾“左”,一心想使黨的“政策措施一定要適合當(dāng)前群眾的覺悟水平和當(dāng)前群眾的迫切要求”(毛澤東:《黨內(nèi)通信》(1959年3月17日),《毛澤東文集》第8卷,人民出版社1999年6月版,第33頁(yè)。)。問題是“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)該不該發(fā)動(dòng),人民公社該不該辦等,這些涉及指導(dǎo)思想的“左”的錯(cuò)誤,毛澤東還沒有認(rèn)識(shí)到。所以當(dāng)廬山會(huì)議的一些意見超越了他的認(rèn)識(shí)范圍時(shí),便發(fā)生了反右的問題,使糾“左”戛然而止,接著就出現(xiàn)了人們不愿意看到的嚴(yán)重后果,也使事后的毛澤東后悔不已。
綜上,從第一次鄭州會(huì)議到廬山會(huì)議前期,在9個(gè)月的時(shí)間里,毛澤東走得很不容易,他時(shí)時(shí)刻刻都在密切關(guān)注形勢(shì)的發(fā)展,不斷地調(diào)整政策和生產(chǎn)指標(biāo),盡量使它們能夠符合實(shí)際,符合群眾的利益。而每一次政策和生產(chǎn)指標(biāo)的調(diào)整,在事實(shí)上,都是在糾正著他自己的失誤。9個(gè)月的糾“左”,收到了比較明顯的效果,在一些重要方面,剎住了“左”的思潮的泛濫,使經(jīng)濟(jì)混亂的情況有所改變,這是應(yīng)當(dāng)肯定的。毛澤東艱難探索的目的,正如他自己在成都會(huì)議上所說,是為了“形成一條完整的我們中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的路線”(毛澤東在成都會(huì)議上的插話,1958年3月11日。)。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第579期,摘自2013年第2期《黨的文獻(xiàn)》)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-09-24/23025.html-紅色文化網(wǎng)