滿鐵：日本侵華鐵證

　　——訪吉林省社會(huì)科學(xué)院研究員解學(xué)詩(shī)

　　【核心提示】與其他列強(qiáng)相比，日本打造滿鐵，不能不說(shuō)是為侵華滅華而使出的險(xiǎn)惡一招。中國(guó)著名史學(xué)家胡繩曾指出，滿鐵名義上是個(gè)股份公司，實(shí)際上是日本政府直接管理下的一個(gè)經(jīng)濟(jì)侵略機(jī)構(gòu)。歷史表明，滿鐵是日本官民一體和“文武雙全”的綜合侵華實(shí)體，是強(qiáng)賊鉆進(jìn)中國(guó)肚皮建立起來(lái)的龐大而獨(dú)特的侵略機(jī)構(gòu)。

　　解學(xué)詩(shī)，吉林省社會(huì)科學(xué)院研究員，1928年生于遼寧省開(kāi)原縣。1953年?yáng)|北人民大學(xué)(吉林大學(xué)前身)研究生畢業(yè)后留校。1958年轉(zhuǎn)向滿鐵歷史研究，擔(dān)任國(guó)家經(jīng)濟(jì)史課題之一的“滿鐵史資料”課題組組長(zhǎng)?，F(xiàn)任吉林省社會(huì)科學(xué)院滿鐵資料館名譽(yù)館長(zhǎng)、曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中日歷史研究中心專家委員會(huì)委員，四次獲國(guó)家級(jí)成果獎(jiǎng)，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼待遇。

　　“滿鐵研究還有大量工作要做，需要幾代學(xué)者的堅(jiān)持。”85歲的吉林省社會(huì)科學(xué)院研究員解學(xué)詩(shī)說(shuō)。走進(jìn)解學(xué)詩(shī)的書房，里面堆滿了各種研究資料，書桌上擺著正在審校的新書稿。

　　滿鐵，即“南滿洲鐵道株式會(huì)社”的簡(jiǎn)稱，是日本在華推行大陸侵略政策最大的殖民“國(guó)策會(huì)社”。深入研究滿鐵的相關(guān)問(wèn)題是揭示中日關(guān)系發(fā)展演變的重大戰(zhàn)略課題。近日，本報(bào)記者專訪了中國(guó)滿鐵研究的權(quán)威——解學(xué)詩(shī)研究員，請(qǐng)他介紹55年來(lái)滿鐵研究的治學(xué)之路以及研究中日關(guān)系的見(jiàn)解與心得。

　　1研究滿鐵關(guān)系歷史大是大非

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：解老您好，請(qǐng)問(wèn)您是如何走上滿鐵研究道路的?

　　解學(xué)詩(shī)：回顧我的學(xué)術(shù)之路，可以說(shuō)，我的研究方向不是個(gè)人選擇的，而是國(guó)家給予的。1949年，我進(jìn)入當(dāng)時(shí)稱為東北行政學(xué)院，也就是現(xiàn)在的吉林大學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，攻讀完本科和研究生后，留校作了一名講師。1958年，國(guó)家科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)制定了39個(gè)經(jīng)濟(jì)史研究課題，給吉林省下達(dá)了編纂“滿鐵史資料”的任務(wù)，并由當(dāng)時(shí)的中國(guó)科學(xué)院吉林分院經(jīng)濟(jì)研究所與吉林大學(xué)共同承擔(dān)。我當(dāng)時(shí)剛30歲，既不了解滿鐵是何機(jī)構(gòu)，又沒(méi)有編纂大型史料的經(jīng)驗(yàn)，卻被指定為兩個(gè)單位合作編書組的組長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，編書組人很少，卻要面對(duì)數(shù)量龐大的滿鐵資料，很多人對(duì)我們都持懷疑態(tài)度。面對(duì)質(zhì)疑和困難，編書組的同志們用了整整8年時(shí)間，集中精力搜集整理散存在各處的滿鐵資料。在大家的共同努力下，70年代末，多卷本的滿鐵史料集以“路權(quán)篇”為先導(dǎo)，由中華書局出版。我從此也踏上了滿鐵研究之路。

　　1983年，中央批準(zhǔn)中央檔案館與吉林省社會(huì)科學(xué)院合編《日本帝國(guó)主義侵華檔案資料選編》，1984年中國(guó)第二歷史檔案館也加入進(jìn)來(lái)。我被任命為主持具體編輯出版業(yè)務(wù)唯一的常務(wù)主編，為此進(jìn)駐檔案館長(zhǎng)達(dá)10余年。從此，我兩條線作戰(zhàn)，直至今日從未丟掉滿鐵的資料整理與相關(guān)研究工作。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：您在滿鐵研究過(guò)程中遇到過(guò)哪些困難?對(duì)史料整理有何心得體會(huì)?

　　解學(xué)詩(shī)：要說(shuō)困難，如何做到“幾十年如一日的堅(jiān)持”是對(duì)從事檔案編纂工作的極大挑戰(zhàn)。這一工作雖不能說(shuō)艱深，但也絕非輕而易舉，長(zhǎng)期面對(duì)如山似海的文獻(xiàn)資料，重復(fù)手工操作，日復(fù)一日，如果沒(méi)有學(xué)術(shù)興趣、探索精神和恒心毅力，很難堅(jiān)持始終。

　　史料工作有自身的規(guī)律性，重要的是要用“研究者之心”去對(duì)待。我從50多年的史料工作中得到的不僅有歷史資料的積累，還有工作經(jīng)驗(yàn)的積累。比如在“滿鐵史資料”的編纂過(guò)程中，整個(gè)編書組的同志經(jīng)過(guò)整整4年的奮斗，幾經(jīng)挫折才摸索出各方面都比較認(rèn)同的工作思路，即重點(diǎn)深入發(fā)掘整理日本政府與滿鐵檔案文書，從8個(gè)層面選編有關(guān)滿鐵經(jīng)營(yíng)與活動(dòng)的史料。在科研工作中，消化資料是不可逾越且需要不斷強(qiáng)化的重要環(huán)節(jié)。史料工作是史學(xué)研究的基礎(chǔ)，如編纂《滿鐵檔案資料匯編》等大型檔案資料集，全面了解資料狀況和準(zhǔn)確把握其中主要的歷史問(wèn)題至關(guān)重要。如果滿鐵研究能對(duì)澄清某些重要?dú)v史問(wèn)題的大是大非，達(dá)成對(duì)這些重大問(wèn)題的普遍共識(shí)作出一些貢獻(xiàn)，能對(duì)當(dāng)前世界某些問(wèn)題的研究發(fā)揮一點(diǎn)參考作用，50多年的堅(jiān)持與付出也算值得。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：截至目前，您關(guān)于滿鐵的研究已取得哪些成果?

　　解學(xué)詩(shī)：滿鐵基于其一貫的侵略性質(zhì)，在其存在的近40年間，參與了日本帝國(guó)主義幾乎所有的重要侵華行動(dòng)，其行為軌跡本身就是一部帝國(guó)主義侵略史，其中包含有諸多鮮為人知的情節(jié)與事實(shí)。滿鐵研究確實(shí)具有全局性戰(zhàn)略意義，可為中日關(guān)系史研究提供豐富線索和許多重要內(nèi)幕。

　　截至目前，我以編撰滿鐵檔案資料為主，已圍繞滿鐵經(jīng)濟(jì)、中日關(guān)系等問(wèn)題撰寫了一些論著。其中，關(guān)于滿鐵及相關(guān)研究的大型系列多卷本史料集有4部，專著有8部，其中4部為個(gè)人獨(dú)著，另外4部為主編或合著，以及論文幾十篇。史料集有《滿鐵檔案資料匯編》、《日本帝國(guó)主義侵華檔案資料選編》、《滿洲交通史稿》等;專著有《隔世遺思——評(píng)滿鐵調(diào)查部》、《滿鐵與華北經(jīng)濟(jì)(1935—1945)》、《歷史的毒瘤——偽滿政權(quán)興亡》、《偽滿洲國(guó)史新編》、《滿鐵與中國(guó)勞工》、《鞍鋼史——1909—1948》、《偽滿洲國(guó)史》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與惡疫——七三一部隊(duì)罪行考》;論文包括《論滿鐵“綜合調(diào)查”與日本戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)策》、《日本對(duì)戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的認(rèn)識(shí)——滿鐵的若干對(duì)華調(diào)查及其觀點(diǎn)》、《從史學(xué)博士白鳥(niǎo)庫(kù)吉到右翼狂人大川周明——滿鐵的“滿鮮”歷史地理調(diào)查和“滿蒙狂”煽動(dòng)》、《“九·一八”事變后的東北農(nóng)業(yè)與農(nóng)民——以偽滿后期糧食、勞務(wù)和日本移民政策的推行為中心》等。其中，《滿鐵檔案資料匯編》是我國(guó)獨(dú)一無(wú)二的大型系列滿鐵檔案資料全集，在2012年國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收中被評(píng)為“優(yōu)秀”項(xiàng)目。

　　不過(guò)，與著述相比，我更重視我們所編纂的史料集，因?yàn)樗芄└嘧x者利用，基于此想法，我于1995年主持創(chuàng)辦了一座滿鐵資料館，藏納20世紀(jì)五六十年代搜集積累的有關(guān)中日關(guān)系史的圖書、期刊、資料、地圖等數(shù)萬(wàn)件，并向國(guó)內(nèi)外開(kāi)放。資料館位于吉林省社會(huì)科學(xué)院辦公樓七樓，現(xiàn)在經(jīng)常有研究生等到館里查閱資料。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：您作為國(guó)家社科基金“九五”重點(diǎn)項(xiàng)目——滿鐵調(diào)查部研究的負(fù)責(zé)人，主導(dǎo)完成的《隔世遺思——評(píng)滿鐵調(diào)查部》等成果具有怎樣的學(xué)術(shù)價(jià)值?

　　解學(xué)詩(shī)：《隔世遺思——評(píng)滿鐵調(diào)查部》應(yīng)該說(shuō)是中外首例關(guān)于滿鐵調(diào)查部綜合研究的學(xué)術(shù)成果，該書以不爭(zhēng)的歷史事實(shí)，揭示了滿鐵調(diào)查部是日本帝國(guó)主義設(shè)在中國(guó)的調(diào)查機(jī)關(guān)、情報(bào)機(jī)關(guān)和準(zhǔn)軍事間諜機(jī)關(guān)的根本屬性，批駁了宣揚(yáng)滿鐵調(diào)查部的“學(xué)術(shù)性”、“科學(xué)”、“自由”等形形色色的論調(diào)。

　　2003—2004年，我們先后編輯出版了《滿鐵調(diào)查報(bào)告目錄》和《滿鐵調(diào)查期刊載文目錄》，二者均系“滿鐵調(diào)查部研究”課題的成果。在研究過(guò)程中，我們對(duì)滿鐵調(diào)查資料進(jìn)行了清理、分類和編目?！稘M鐵調(diào)查報(bào)告目錄》共選收滿鐵人文社科期刊66種，編入條目4萬(wàn)余項(xiàng)?！稘M鐵調(diào)查期刊載文目錄》共選入滿鐵調(diào)查報(bào)告和調(diào)查資料1.2萬(wàn)余種，超過(guò)此前美國(guó)學(xué)者的統(tǒng)計(jì)。

　　2中日學(xué)界共同探尋滿鐵侵略真相

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：您曾與日本學(xué)者合作完成了日軍對(duì)華細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查研究和滿鐵系統(tǒng)中國(guó)勞工問(wèn)題研究，合作中有哪些感觸和收獲?

　　解學(xué)詩(shī)：這兩項(xiàng)研究的實(shí)踐經(jīng)歷確實(shí)是一種可貴的財(cái)富，它使中日雙方的學(xué)者在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)方面積累了一系列共識(shí)，同時(shí)對(duì)國(guó)際合作的必要性以及如何推進(jìn)共同研究等問(wèn)題也有了深切的體會(huì)。

　　各個(gè)學(xué)科固然都迫切需要積極開(kāi)展國(guó)際合作、提升學(xué)科水準(zhǔn)，但對(duì)中日歷史問(wèn)題研究而言，由于歷史問(wèn)題已成為影響中日邦交的政治基礎(chǔ)，兩國(guó)都應(yīng)本著“以史為鑒，面向未來(lái)”的方針處理好中日關(guān)系，因此中日兩國(guó)學(xué)者強(qiáng)化和深入共同研究就更為重要。我們同日方的合作伙伴都認(rèn)為中日雙方學(xué)者不能只滿足于互相獲取學(xué)術(shù)資料，停留在交換情況的階段，而應(yīng)該將交流轉(zhuǎn)換為合作，聚集越來(lái)越多的學(xué)者就各種特定課題進(jìn)行調(diào)查分析、切磋研討，不斷擴(kuò)大學(xué)術(shù)共識(shí)的積累，為消除分歧、推動(dòng)中日歷史問(wèn)題的解決，作出有益的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，這種合作的前提與基礎(chǔ)是歷史基本觀點(diǎn)要一致，并且只能在富有科學(xué)良知且能正視真實(shí)歷史的史學(xué)工作者之間開(kāi)展。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：課題“滿鐵系統(tǒng)中國(guó)勞工問(wèn)題”取得了哪些學(xué)術(shù)成果?

　　解學(xué)詩(shī)：《滿鐵與中國(guó)勞工》是該課題的研究成果，也是由中日兩國(guó)學(xué)者在充分研討的基礎(chǔ)上合作完成的。它以第一手日偽時(shí)期檔案資料為基本依據(jù)，比較全面、客觀地揭示了在日本帝國(guó)主義殖民統(tǒng)治下，中國(guó)勞工被暴力強(qiáng)制和殘酷役使的悲慘境況，以及反抗斗爭(zhēng)的不屈精神。研究從“偽滿洲國(guó)”的勞動(dòng)政策和滿鐵勞動(dòng)體制切入，通過(guò)剖析勞動(dòng)管理和工人勞動(dòng)與生活的過(guò)程，闡釋了中國(guó)工人的政治經(jīng)濟(jì)地位和狀態(tài)，同時(shí)也從勞動(dòng)問(wèn)題角度旁及日本戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行中的矛盾。

　　我們與日本學(xué)者分別承擔(dān)特定的題目。由于雙方均做到了充分、無(wú)保留地交換資料和磋商討論，盡管對(duì)某些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)角度、程度以及文字表述等方面還有所差異，但研究成果總體性的基本觀點(diǎn)是一致的，在局部性的具體問(wèn)題認(rèn)識(shí)上，也不存在意見(jiàn)相左和對(duì)立的情況。這一課題，日方以《滿鐵勞動(dòng)史的研究》為題在日本出版。日本學(xué)者江田憲治在終章中表述，“我們?nèi)毡救伺c中國(guó)研究者之間，對(duì)每一個(gè)歷史事實(shí)的認(rèn)識(shí)未必是一致的，然而由于通過(guò)每年春夏兩季在長(zhǎng)春舉行的研究會(huì)和資料交換，中日研究者的見(jiàn)解逐漸達(dá)到統(tǒng)一，我認(rèn)為這一事實(shí)本身就是極其珍貴的成果，同時(shí)它也證明，部分論者所主張的不同國(guó)家之間沒(méi)有‘共同歷史認(rèn)識(shí)’是不對(duì)的”。

　　3滿鐵揭開(kāi)日本侵華歷史冰山一角

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：2013年在長(zhǎng)春召開(kāi)的《滿洲交通史稿》、《滿鐵檔案資料匯編》新書發(fā)布會(huì)暨滿鐵史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)上，與會(huì)學(xué)者皆表示這兩部書的出版是滿鐵資料整理的重要里程碑，將進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于滿鐵和現(xiàn)代中日關(guān)系史的研究，請(qǐng)您介紹一下這兩項(xiàng)新成果。

　　解學(xué)詩(shī)：1958年，我們?cè)谶M(jìn)行國(guó)家規(guī)劃項(xiàng)目——滿鐵史資料編纂工作時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)了《滿洲交通史稿》。當(dāng)時(shí)為了搜集資料，經(jīng)檔案部門允許，我進(jìn)入原滿鐵檔案庫(kù)房進(jìn)行查閱。那個(gè)時(shí)候，多方關(guān)注的滿鐵檔案資料處理似已完畢。編書組主要查閱庫(kù)房?jī)?nèi)僅存的一兩萬(wàn)卷滿鐵檔案文書。在查閱過(guò)程中，偶然發(fā)現(xiàn)有許多手稿和打字件零亂地堆放在庫(kù)房一角的待處理大廢紙堆中，當(dāng)時(shí)覺(jué)得它可能有用，就征得檔案館同意，將其挑揀出來(lái)，打包寄回。之后經(jīng)多年結(jié)合史料編纂業(yè)務(wù)對(duì)其進(jìn)行解讀，終于辨認(rèn)出，這批紙頁(yè)原是1939年滿鐵調(diào)查部的調(diào)查研究成果。我們依據(jù)陸續(xù)獲得的有關(guān)文獻(xiàn)，特別是編纂目錄，精細(xì)取舍編排，基本還原了該調(diào)查成果的原貌。如今更明確地判明，這項(xiàng)編纂是滿鐵調(diào)查部直到末期持續(xù)進(jìn)行但尚未完成的一項(xiàng)大規(guī)模調(diào)查活動(dòng)。

　　作為一項(xiàng)歷史遺存的系統(tǒng)資料，《滿洲交通史稿》可與其他資料一樣，在分析、辨識(shí)的基礎(chǔ)上加以參考利用。滿鐵依靠其特殊地位和龐大的調(diào)查力量，不僅能動(dòng)員其自身?yè)碛械拇笈Y料，也能從日本政府和“偽滿”政府各部門搜集整理難以計(jì)數(shù)的檔案文書，這在當(dāng)時(shí)是任何其他部門做不到的?！稘M洲交通史稿》中約三分之一的章節(jié)都被加蓋“極密”、“特密”等印記，所披露的史實(shí)不僅數(shù)量眾多，而且大多是鮮為人知的真相。

　　九一八事變后，日本實(shí)現(xiàn)對(duì)東北鐵路交通的全面壟斷，即“滿洲鐵路的統(tǒng)一”是最大規(guī)模的鐵路交通設(shè)施與權(quán)益的侵奪行動(dòng)，主要是趁事變之機(jī)通過(guò)對(duì)東北中資鐵路交通設(shè)施的強(qiáng)制侵占和廉價(jià)收購(gòu)蘇聯(lián)經(jīng)營(yíng)的中東鐵路實(shí)現(xiàn)的。其中包括太多強(qiáng)暴、非理、偽造和無(wú)法告人的內(nèi)幕，這恐怕是《滿洲交通史稿》不見(jiàn)天日的原因。

　　《滿洲交通史稿》所記述的核心內(nèi)容——“路權(quán)”爭(zhēng)斗實(shí)質(zhì)是帝國(guó)主義勢(shì)力范圍之爭(zhēng)。因此可以說(shuō)，此書既是中外關(guān)系史研究的參考讀物，也可被視為有利于東北亞國(guó)際關(guān)系史研究的重要資料。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：那么，《滿鐵檔案資料匯編》又有怎樣的學(xué)術(shù)價(jià)值?

　　解學(xué)詩(shī)：滿鐵遺存文獻(xiàn)資料的第一個(gè)特點(diǎn)是存量大、分散和內(nèi)容龐雜。第二個(gè)特點(diǎn)是現(xiàn)存的滿鐵文獻(xiàn)資料中，檔案文書、系統(tǒng)秘密資料少，尤其是后期文獻(xiàn)資料。我們此次出版的《滿鐵檔案資料匯編》是國(guó)家出版基金的資助項(xiàng)目，共15卷，約1200萬(wàn)字。全書從日本外交文書、滿鐵檔案資料、中國(guó)歷史檔案和其他文獻(xiàn)中分別收集了滿鐵遺存文獻(xiàn)資料，全面系統(tǒng)地闡述了日本侵略者對(duì)東北、華北淪陷區(qū)統(tǒng)制、封鎖以及強(qiáng)制掠奪乃至武裝掠奪的全過(guò)程，多角度展示了當(dāng)時(shí)的歷史。這部有關(guān)滿鐵研究領(lǐng)域的檔案資料匯編類文獻(xiàn)成果，不僅揭露了日本軍國(guó)主義的侵華罪行，也整理保存了一批反映中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的歷史資料，對(duì)研究中國(guó)近現(xiàn)代史，尤其是全面揭示近現(xiàn)代中日關(guān)系的發(fā)展演變，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

　　我認(rèn)為，滿鐵對(duì)于日本帝國(guó)主義來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)出了特殊的使用價(jià)值。與其他列強(qiáng)相比，日本打造滿鐵，不能不說(shuō)是為侵華滅華而使出的險(xiǎn)惡一招。中國(guó)著名史學(xué)家胡繩曾指出，滿鐵名義上是個(gè)股份公司，實(shí)際上是日本政府直接管理下的一個(gè)經(jīng)濟(jì)侵略機(jī)構(gòu)。歷史表明，滿鐵是日本官民一體和“文武雙全”的綜合侵華實(shí)體，是強(qiáng)賊鉆進(jìn)中國(guó)肚皮建立起來(lái)的龐大而獨(dú)特的侵略機(jī)構(gòu)。

　　在日本和諸多外國(guó)在華機(jī)構(gòu)中，滿鐵遺存的文獻(xiàn)資料數(shù)量是最多的并且中國(guó)、日本、美國(guó)、俄羅斯等國(guó)均有所藏。滿鐵不僅是世界殖民主義和中日關(guān)系史研究的課題，從歷史連續(xù)性來(lái)看，在日本經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)營(yíng)模式方面，滿鐵也值得研究。包括滿鐵研究在內(nèi)，中國(guó)的中日歷史研究還有充實(shí)、提高和擴(kuò)展的空間。滿鐵研究意義重大，中國(guó)學(xué)術(shù)界應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)滿鐵研究，為現(xiàn)今中日關(guān)系中存在的問(wèn)題提供依據(jù)和啟示。

　　《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：您現(xiàn)在還在做哪些研究工作?

　　解學(xué)詩(shī)：我最近幾年除繼續(xù)從事“戰(zhàn)俘勞工”問(wèn)題研究外，主要會(huì)同一些同志進(jìn)行抗日義勇軍等問(wèn)題的探討，例如基于我們搜集與積累的一批史料，把抗日義勇軍放在中國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的歷史大背景中去考察，以期揭示其歷史本質(zhì)、地位和作用。書稿已經(jīng)基本完成，預(yù)計(jì)在2014年出版。

　　除此以外，《隔世遺思——評(píng)滿鐵調(diào)查部》、《偽滿洲國(guó)史新編》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與惡疫——七三一部隊(duì)罪行考》也將于近期再版。我還想編纂《滿鐵內(nèi)密文書》?，F(xiàn)在我在吉林省社會(huì)科學(xué)院滿鐵資料館還保留兩個(gè)柜子，有時(shí)過(guò)去看看資料。滿鐵研究需要幾代學(xué)者的長(zhǎng)期堅(jiān)持，希望更多學(xué)者加入到這一研究領(lǐng)域。

　　（特別感謝吉林省社會(huì)科學(xué)院對(duì)本次采訪的學(xué)術(shù)支持）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：