丁一平：對甲午海戰(zhàn)的再認識

　　參考消息網(wǎng)3月5日報道 甲午海戰(zhàn)的硝煙散去近兩個甲子，那段屈辱的歷史已經(jīng)一去不復返，曾經(jīng)遍體鱗傷的中華民族正在走向復興。在此歷史時刻，我們重新反思那段令人痛心的往事意義何在?

　　吸取歷史教訓，正視歷史啟迪，開拓走向未來，這是一個民族對待歷史，尤其是對待失敗歷史的正確態(tài)度。失敗歷史是一面雪亮的鏡子，可以照出一個國家、民族的歷史心態(tài)，也可以照出一個國家、民族的自信心、責任感和憂患意識。

　　當前，我們黨正領導全國各族人民為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，實現(xiàn)“兩個一百年”的戰(zhàn)略目標在努力奮斗，在此歷史關鍵時刻，我們重新反思甲午海戰(zhàn)的屈辱歷史具有特殊意義。這既是一個有著5000年悠久文明的偉大民族應有的歷史擔當，更是實現(xiàn)“富國強軍”和建設“海洋強國”，增強全民族海洋、海權意識的現(xiàn)實需要。

　　可歌可泣的歷史悲歌

　　甲午海戰(zhàn)是中國歷史上規(guī)模最大、最為慘烈的一場海上侵略與反侵略戰(zhàn)爭。1840年的鴉片戰(zhàn)爭，西方列強用堅船利炮從海上打開了中國的大門，在其后的百多年間，英、美、日、法、俄、德、意、奧等國從海上入侵中國達479次之多，其中規(guī)模較大的就有84次。在歷次海上反侵略戰(zhàn)爭中，1894年爆發(fā)的甲午海戰(zhàn)規(guī)模最大、最為激烈、最為悲壯。

　　甲午海戰(zhàn)是整個甲午戰(zhàn)爭的組成部分，主要包括豐島海戰(zhàn)、黃海海戰(zhàn)和威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)，北洋海軍投入了幾乎所有戰(zhàn)艦和兵力，與日本聯(lián)合艦隊進行了殊死較量。特別是在黃海海戰(zhàn)中，中日雙方主力戰(zhàn)艦全部參戰(zhàn)，激戰(zhàn)持續(xù)時間近5個小時，北洋艦隊在損失5艘戰(zhàn)艦的情況下，死戰(zhàn)不退，擊傷日艦7艘，重創(chuàng)了包括日旗艦“松島”號在內(nèi)的4艘戰(zhàn)艦，迫使日艦隊先行撤離戰(zhàn)場，削弱了日艦隊實力，遲滯了日艦隊行動，使日軍進攻中國的作戰(zhàn)計劃一再做出調(diào)整。

　　甲午海戰(zhàn)是弘揚愛國主義精神、可歌可泣的歷史悲歌。海戰(zhàn)中，以鄧世昌為代表的北洋海軍將士，奮勇殺敵，視死如歸，在火力、機動力、毀傷力都不及日艦隊的情況下，不畏強敵，血戰(zhàn)到底。鄧世昌發(fā)出“吾輩從軍為國，早置生死于度外，今日之事，有死而已”的誓言，是北洋艦隊官兵群體英雄主義、愛國主義精神的集中體現(xiàn)?？v觀世界海戰(zhàn)史，在一場海戰(zhàn)中，一支海軍艦隊戰(zhàn)死或以身殉國、盡節(jié)以終的將領占到高級指揮軍官半數(shù)以上，是極為罕見的。

　　然而，甲午戰(zhàn)敗之后，腐朽沒落的清朝統(tǒng)治者卻把失敗的罪責推到了北洋艦隊頭上，北洋艦隊的將領成了戰(zhàn)敗的“替罪羊”。丁汝昌死后，清廷下令褫職籍，沒收家產(chǎn)，將其棺柩加3道銅箍捆鎖，涂黑漆，以示戴罪，并不準其下葬，以至17年后才得以入土為安。時至今日，對北洋海軍和北洋艦隊的優(yōu)秀將領仍有一些不實的指責，對此我們應當糾正，應當還他們以歷史的公正。愛國主義應是中華民族永遠弘揚的民族精神，崇尚和謳歌愛國主義應是中華民族的民族大義。

　　洋務運動失敗的必然結果

　　甲午海戰(zhàn)是對晚清以洋務運動為主要標志的改革的實際檢驗。兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，使中華民族深切感受到來自海上“數(shù)千年未有之強敵”的威脅，面對這數(shù)千年未有之陸海大變局，一批有識之士開始謀劃中國近代海軍的發(fā)展。從林則徐、魏源的“師夷長技以制夷”，到奕、曾國藩、左宗棠、李鴻章發(fā)起“軍事自強”的洋務運動，特別是兩次海防大討論，增強了清政府大治水師、加強海防建設的緊迫感。

　　1888年北洋海軍正式成軍，中國破天荒地擁有了一支在亞洲堪稱一流的近代化海軍艦隊。這支艦隊在人才培養(yǎng)、裝備建設、基地建設、制度建設、教育訓練、戰(zhàn)術技術等方面全面依靠和學習借鑒西方，建軍治軍有許多新的特點和寶貴經(jīng)驗。這支艦隊成軍后，在捍衛(wèi)國家主權、維護國家海洋利益、威懾遏制外敵入侵等方面發(fā)揮了十分重要的作用，也一度遲滯了日本侵略中國的步伐，將日本對中國發(fā)動戰(zhàn)爭的時間大大向后推遲。

　　但是，洋務運動是不徹底的改革，是只改器物、不改制度的改革，是不觸及腐朽統(tǒng)治階級利益的改革，是半途而廢的改革。這種失敗改革的結果，必然首當其沖地影響北洋艦隊，使這支生長在封建落后、腐朽沒落、封閉保守制度和一窮二白工業(yè)科技基礎上的艦隊，存在嚴重的水土不服。同時，舊觀念、舊體制、舊制度、舊軍隊的種種弊端與惡習也不可避免地束縛、影響著北洋艦隊。

　　反觀日本，明治維新實現(xiàn)了較為徹底的改革，日本為拓展其海外利益，舉國節(jié)衣縮食建設海軍。而實際上北洋艦隊成軍之時，也是停止造艦、停止發(fā)展之時，日本利用這一寶貴時間以每年增建2艘主力戰(zhàn)艦的速度趕了上來，到甲午海戰(zhàn)爆發(fā)時，北洋艦隊已全面落后于日本的聯(lián)合艦隊。從某種意義上說，北洋艦隊的失敗是洋務運動失敗的必然結果，也是晚清政府改革失敗的重要標志。

　　甲午海戰(zhàn)是甲午戰(zhàn)爭的重要組成部分，也是關鍵部分，日本在發(fā)動戰(zhàn)爭時，對能否戰(zhàn)勝北洋艦隊并無把握，因此，日本以是否戰(zhàn)勝北洋艦隊為基點制定了三套方案，包括戰(zhàn)敗以后固守本土的方案。為了戰(zhàn)勝北洋艦隊，日本進行了長期的精心準備，并確立了首先尋求海上決戰(zhàn)，打敗北洋艦隊，奪取制海權的戰(zhàn)略。黃海海戰(zhàn)后，日本陸海并進、協(xié)同作戰(zhàn)，遼東戰(zhàn)役和山東戰(zhàn)役都是以殲滅北洋艦隊為主要作戰(zhàn)目標實施的。因此，北洋艦隊全軍覆沒對整個戰(zhàn)爭失敗產(chǎn)生了關鍵性影響。

　　從整個戰(zhàn)局看，北洋艦隊的覆滅基本上就是整個甲午戰(zhàn)爭的結束。甲午戰(zhàn)敗的后果是清政府被迫與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，割讓了臺灣全島及所有附屬島嶼和澎湖列島，賠償日本2.3億兩白銀，被迫開放多個通商口岸等。不僅使中國領土主權進一步淪喪，而且給中國人民和中國的發(fā)展套上了沉重的枷鎖，從此中國深深地跌入半封建半殖民地的深淵。

　　昏庸腐敗是戰(zhàn)敗根本原因

　　甲午海戰(zhàn)失敗有其必然性和深層次原因，值得我們深刻反思。晚清統(tǒng)治者腐朽奢靡、茍且偷安、派爭黨伐。面對國家的政治腐敗、經(jīng)濟貧困、軍備空虛、社會動蕩和外敵入侵，他們依舊冥頑不化，不思改革進取。應當說，政治上的昏庸腐敗是導致甲午失敗的根本原因。

　　面對日本明治維新后的舉國圖強及侵略擴張圖謀，晚清政府雖然認識到日本是“肘腋之患”，但對其大力發(fā)展海軍和咄咄逼人的戰(zhàn)爭企圖缺乏準確判斷。輔助決策的軍機處既不懂軍事又無權典兵，或寄希望于列強調(diào)停，或盲目主戰(zhàn)卻不知如何勝戰(zhàn)，戰(zhàn)略決策遲疑不決、心存僥幸，戰(zhàn)爭準備被動應付，既無爭取主動的作戰(zhàn)指導，更無一戰(zhàn)到底的決心意志。

　　在“專守防御”、“保船制敵”的消極防御思想指導下，李鴻章強調(diào)北洋艦隊要守住?？?，拱衛(wèi)京畿，處處限制北洋艦隊的作戰(zhàn)行動。豐島海戰(zhàn)前丁汝昌提出大隊前往護航，遭李鴻章拒絕，結果僅以“濟遠”、“廣乙”艦護航兩艘運兵船，在日艦隊第一游擊隊3艘主力戰(zhàn)艦不宣而戰(zhàn)的突然襲擊下，“操江”船被俘、“高升”船被擊沉。而“廣乙”擱淺，僅“濟遠”一艦逃脫，損失極為慘重。黃海海戰(zhàn)前中日已經(jīng)宣戰(zhàn)，日艦隊的任務十分明確，是要與北洋艦隊決戰(zhàn)，而北洋艦隊的任務卻只是給輸送清軍的船只護航，結果北洋艦隊在作戰(zhàn)準備、戰(zhàn)術運用和組織指揮等方面明顯不及日本聯(lián)合艦隊，遭受5艘戰(zhàn)艦損毀，官兵傷亡800余人的重大損失。威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)則更是被動，清廷內(nèi)外意見紛紛，在“艦隊出擊”、“拼死一戰(zhàn)”，還是“水陸相依”、“固守待援”的猶豫中，失去了所有的機會，最終導致全軍覆沒。應當說，消極保守的戰(zhàn)略決策和消極防御的戰(zhàn)略指導是導致甲午戰(zhàn)敗的關鍵原因。

　　從戰(zhàn)役籌劃和指揮上看，清軍陸海兩個戰(zhàn)場缺乏協(xié)同配合，日軍在遼東半島花園口登陸未遇任何抵抗，長驅(qū)直入使北洋艦隊丟掉了重要基地旅順;日軍在山東半島榮成灣登陸后，只遭遇輕微抵抗，此后很快拿下威海港南岸炮臺。北岸炮臺和威海衛(wèi)城的清軍則棄守逃跑，使北洋艦隊腹背受敵陷入絕境。從總體上看，清軍有北洋、南洋、福建、廣東4支艦隊，但在整個戰(zhàn)爭中，這4支艦隊之間沒有任何策應，致使北洋艦隊始終在孤軍奮戰(zhàn)。

　　縱觀黃海海戰(zhàn)的全過程，北洋艦隊在海戰(zhàn)打響不久即由于提督丁汝昌負重傷而失去了統(tǒng)一指揮，除了在海戰(zhàn)開始前丁汝昌下達的三條命令外，在長達近5個小時的激烈海戰(zhàn)中，北洋艦隊各艦實際上未接到任何戰(zhàn)斗命令。海戰(zhàn)場是相對獨立的戰(zhàn)場，作戰(zhàn)雙方要在激烈的對抗中，高速機動，變換陣形，爭取主動，沒有一個精干、高效、應變、完善和有生命力的指揮機構是難以辦到的。黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊沒有建立完善的指揮機構，丁汝昌甚至連代理人也未指定，結果造成指揮癱瘓和各自為戰(zhàn)。應當說，戰(zhàn)役指揮的一系列失誤是導致甲午戰(zhàn)敗的重要原因。

　　甲午戰(zhàn)爭的歷史啟迪

　　歷史不會重復時間和情節(jié)，但卻會重復規(guī)律和教訓，甚至會有驚人的相似。我們反思失敗歷史、屈辱歷史必然是苦澀的、痛心的，但“以史為鑒，可知興替”，一個能深刻自省的民族，才是最有希望的民族。甲午海戰(zhàn)給我們留下了一筆寶貴的歷史遺產(chǎn)，這就是刻骨銘心的歷史教訓和振聾發(fā)聵的歷史啟迪，擇其精要：

　　一是必須堅持富國與強軍的統(tǒng)一，國防海防不強，小國照樣可以打大國，發(fā)展強大是硬道理，落后必定挨打;

　　二是必須確立積極防御戰(zhàn)略思想，深化軍事斗爭準備，搶占現(xiàn)代戰(zhàn)爭制高點，以積極防御的戰(zhàn)略指導科學運用軍事力量，戰(zhàn)略主動是最大的主動;

　　三是必須堅持黨對軍隊的絕對領導，從嚴治軍，從實戰(zhàn)訓練，正風正氣，軍隊腐敗也會亡國;

　　四是必須堅定捍衛(wèi)國家主權、安全和發(fā)展利益的決心意志，關鍵時刻敢于亮劍，堅決維護國家海洋利益，力量需要決心意志來表達;

　　五是必須樹立正確的海洋觀，海洋關系國家民族的生存與發(fā)展、榮辱與興衰，要牢記“向海則興，棄海則衰”的歷史教訓，中華民族堅定不移走向海洋才會有更光明的前景;

　　六是必須增強憂患意識，安不忘危，居安思危，要隨時準備應對來自海洋方向的挑戰(zhàn)，沒有海洋安全就沒有國家安全;

　　七是必須堅持改革創(chuàng)新，加大國防和軍隊改革力度，因循守舊、墨守成規(guī)沒有出路;

　　八是必須創(chuàng)新軍事理論和戰(zhàn)術戰(zhàn)法，新軍事變革正以前所未有的力度、深度和廣度影響和決定著軍隊建設與現(xiàn)代戰(zhàn)爭，要研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭，準備現(xiàn)代戰(zhàn)爭，掌握制勝機理，把握制勝先機，打得贏才是強軍之要。

　　黨的十八大作出了建設海洋強國的戰(zhàn)略決策。維護海權、經(jīng)略海洋、發(fā)展海軍是中華民族的歷史性選擇，事關國家民族的前途命運。我們必須放眼全球，著眼未來，把握機遇，建設一支世界一流的強大海軍，才能真正肩負起維護國家海洋主權、安全和發(fā)展利益的神圣使命。讓中華民族偉大復興的歷史航船鼓起風帆，破浪遠航!(中國人民解放軍海軍副司令員 丁一平)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：