據(jù)參考消息報道，媒體認(rèn)為，從安倍政府制定的《國家安全保障戰(zhàn)略》、新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》等戰(zhàn)略計(jì)劃，可以看出，安倍晉三正在竭力打造把日本打造成“戰(zhàn)爭國家”，鐵了心要把中日推向軍事對抗。

　　“安保三箭”箭箭對華

　　【日本《讀賣新聞》12月12日報道】自民黨和公明黨11日召開有關(guān)安全保障的項(xiàng)目小組會議，批準(zhǔn)了作為今后10年外交和安保戰(zhàn)略指針的《國家安全保障戰(zhàn)略》和《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》的概要。會議提出要以“統(tǒng)合機(jī)動防衛(wèi)力量”構(gòu)想為支柱，推進(jìn)陸?？兆孕l(wèi)權(quán)的一體化，在迅速擴(kuò)張軍備的同時，與進(jìn)軍東海的中國進(jìn)行對抗。日本內(nèi)閣將在17日召開會議批準(zhǔn)這兩項(xiàng)文件。

　　“統(tǒng)合機(jī)動防衛(wèi)力量”構(gòu)想是政府在防衛(wèi)計(jì)劃大綱草案中提出的，該構(gòu)想更加重視陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)之間的合作。它的目標(biāo)是離島防衛(wèi)，即由陸上自衛(wèi)隊(duì)在?？兆孕l(wèi)隊(duì)的配合下奪回被占領(lǐng)的島嶼。這種聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃比以往更加具體。

　　執(zhí)政黨的項(xiàng)目小組還批準(zhǔn)了基于大綱而制定的《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》概要，該計(jì)劃對今后5年自衛(wèi)隊(duì)的裝備提出了要求。《國家安全保障戰(zhàn)略》指責(zé)中國單方面劃設(shè)防空識別區(qū)“有悖國際秩序，試圖通過力量來改變現(xiàn)狀”，并且再次強(qiáng)調(diào)朝鮮開發(fā)核武器和導(dǎo)彈對國際社會構(gòu)成了威脅。

　　【日本《每日新聞》12月12日報道】日本政府11日向自民黨提交了《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》的概要。該計(jì)劃的重點(diǎn)是強(qiáng)化包括尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注)在內(nèi)的西南地區(qū)的防衛(wèi)力量，以應(yīng)對中國的崛起，鑒于中國在新劃設(shè)的防空識別區(qū)內(nèi)的活動可能會更加頻繁，航空自衛(wèi)隊(duì)將從福岡縣筑城基地向那霸增派一個飛行隊(duì)，以加強(qiáng)對中國的牽制。

　　此外，防衛(wèi)省還計(jì)劃在陸上自衛(wèi)隊(duì)新設(shè)“水陸兩棲機(jī)動團(tuán)”(暫稱)部隊(duì)，負(fù)責(zé)加強(qiáng)離島防衛(wèi)。為增強(qiáng)運(yùn)輸力量，防衛(wèi)省正在考慮引進(jìn)“魚鷹”垂直起降運(yùn)輸機(jī)，并且準(zhǔn)備建立能夠在緊急情況下使用民用機(jī)場和港口的制度。

　　為了加強(qiáng)日本周邊的警戒和監(jiān)視，防衛(wèi)省將引進(jìn)高度滯空型無人偵察機(jī)和新型預(yù)警機(jī)等裝備。為強(qiáng)化彈道導(dǎo)彈防御和維護(hù)制海權(quán)，防衛(wèi)省將把“宙斯盾”艦從目前的6艘增加到8艘，并且將組建4支海上自衛(wèi)隊(duì)部隊(duì)，每支部隊(duì)配備一艘直升機(jī)驅(qū)逐艦和兩艘“宙斯盾”艦。

　　【美國《紐約時報》網(wǎng)站12月11日報道】日本周三公布的一項(xiàng)新國家安全戰(zhàn)略草案稱，隨著中國崛起和美國影響力下降導(dǎo)致力量均勢發(fā)生了變化，日本必須加強(qiáng)其防務(wù)，謀求一個更重要的地區(qū)角色。

　　這份文件說，日本必須通過增強(qiáng)反導(dǎo)防御能力及捍衛(wèi)周邊海域航行自由的能力來“加強(qiáng)自身實(shí)力，擴(kuò)大自身角色”。

　　這份文件展示了日本今天距離20年前甚至不愿意承認(rèn)自己擁有一支力量有限的軍隊(duì)的非戰(zhàn)主義國家走了多遠(yuǎn)。

　　【日本新聞網(wǎng)12月12日報道】安倍首相已在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域射出了“三箭“，而《國家安全保障戰(zhàn)略》、新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》則是安倍首相在安保領(lǐng)域射出的新“三箭”。而這“安保三箭”，箭箭射向中國。

　　可以看出，安倍政府是鐵了心，要在尖閣諸島附近海域和中國艦隊(duì)出入太平洋的東海與宮古海峽建立海陸空全天候的立體防御體系，以防御中國人民解放軍對尖閣諸島和日本其他離島可能發(fā)起的占領(lǐng)性進(jìn)攻。

　　竭力打造“戰(zhàn)爭國家”

　　【日本《東京新聞》12月12日報道】題：安倍要將日本推向“能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭的國家”

　　盡管國內(nèi)支持率快速下降，安倍晉三首相還是朝著“警察國家”和“能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭的國家”踩油門。他不僅強(qiáng)行推動空前罕見的惡法——《特定秘密保護(hù)法》通過，還要在17日將于內(nèi)閣決議通過的《國家安全保障戰(zhàn)略》中首次明確表示要推進(jìn)武器出口。

　　自4日啟動的國家安全保障會議之后，外交和安全保障領(lǐng)域的“安倍路線”還在繼續(xù)。

　　一橋大學(xué)名譽(yù)教授渡邊治表示：“安倍首相想建立‘可以進(jìn)行戰(zhàn)爭的國家’，他的最終目標(biāo)就是明文修憲。作為之前的準(zhǔn)備，就需要‘可以進(jìn)行戰(zhàn)爭的權(quán)限’與‘權(quán)限的具體內(nèi)容’。前者是通過修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)，而后者則是安保戰(zhàn)略和《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。”

　　關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)，政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)正在討論。關(guān)于今后的時間安排，渡邊表示，2014年底之前，日美將修訂防衛(wèi)合作指針，確定自衛(wèi)隊(duì)與美軍的分工。“明年首相可能會在例行國會時以首相聲明方式宣布解禁集體自衛(wèi)權(quán)，”渡邊說。

　　【俄羅斯《獨(dú)立報》12月12日文章】日本當(dāng)局的軍事政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。政府委員會擬定的國家安全戰(zhàn)略草案規(guī)定，日本將不僅加強(qiáng)自身軍事實(shí)力，保持與美國的盟友關(guān)系，還將瞄準(zhǔn)武器出口和擴(kuò)大盟友。

　　草案借口中國侵入日本領(lǐng)空和領(lǐng)海，提出應(yīng)加強(qiáng)日本東南部的軍事力量部署。

　　在強(qiáng)調(diào)美軍在日本駐扎的重要性的同時，草案還提出，鑒于美國在世界的影響力“相對改變”，日本還應(yīng)著手?jǐn)U大同其他國家的軍事聯(lián)系。

　　日本媒體報道說，為了尋找新的軍事伙伴，東京準(zhǔn)備“放棄限制日本出口武器的三原則”。

　　中國媒體在評述日本的這一新變化時說，這是鷹派首相安倍晉三一年來把日本變成軍事強(qiáng)國這一努力的一部分。

　　俄科院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心負(fù)責(zé)人瓦列里•基斯塔諾夫認(rèn)為，日本國家安全戰(zhàn)略的改變反映出，日本的方針是變成真正的軍事強(qiáng)國。

　　為此日本政府提議修改憲法涉及日本參與集體防衛(wèi)的內(nèi)容。取消限制性憲法準(zhǔn)則有利于日本自衛(wèi)隊(duì)參與遠(yuǎn)離日本國境的沖突。

　　基斯塔諾夫還指出，放棄“武器出口三原則”將為日本軍事出口打開大門。軍事出口將不僅確保日本公司得到大筆資金，還有助于加強(qiáng)同亞洲及其他地區(qū)伙伴的聯(lián)系。

　　中日戰(zhàn)力各有千秋

　　【日本《讀賣新聞>12月12日文章】通過劃設(shè)包含尖閣諸島在內(nèi)的東中國海防空識別區(qū)、派遣航母“遼寧艦”奔赴南中國海，中國正在向著增強(qiáng)?？哲娏Φ?ldquo;擴(kuò)軍路線”突進(jìn)。

　　在中國，各類新型艦艇正在進(jìn)入量產(chǎn)階段。預(yù)計(jì)未來將會有更多的艦艇被部署到東海和南海，擔(dān)當(dāng)中國擴(kuò)大以尖閣諸島為首的海洋權(quán)益的尖兵。中國正在就未來組建航母戰(zhàn)斗群展開訓(xùn)練。

　　中國剛剛宣布劃設(shè)東海防空識別區(qū)。識別區(qū)內(nèi)，中國軍隊(duì)的早期預(yù)警機(jī)空警-2000可以對日美航空器的動向?qū)嵤┌抵斜O(jiān)視。

　　據(jù)熟悉中國軍事動向的俄羅斯媒體報道，中國計(jì)劃建造的50艘056型輕型護(hù)衛(wèi)艦中，僅在今年就有16艘下水。除沿海防衛(wèi)外，還有可能部署至東海和南海。

　　空軍實(shí)力也正在得到飛躍式發(fā)展。開發(fā)中的下一代隱形戰(zhàn)機(jī)殲-20與殲-31有望在數(shù)年后投入實(shí)戰(zhàn)。11月，據(jù)說未來有可能飛往尖閣諸島的隱形無人攻擊機(jī)“利劍”進(jìn)行了試飛。

　　但是由于雷達(dá)性能相對落后，中國空軍目前在東海還未占據(jù)對日美的優(yōu)勢地位。北京的軍方相關(guān)入士也說，“在空中加油機(jī)和艦艇的綜合運(yùn)用方面仍然與美國空軍和航空自衛(wèi)隊(duì)存在較大差距”，但中國空軍的實(shí)力在切實(shí)增強(qiáng)，這一點(diǎn)是不爭的事實(shí)。

　　【美國《基督教科學(xué)箴言報》網(wǎng)站12月11日報道】人們廣泛認(rèn)為，中國是亞洲第一軍事強(qiáng)國。但還沒那么快。事實(shí)上，這個稱號屬于日本。

　　日本戰(zhàn)后的憲法也許“永遠(yuǎn)放棄發(fā)動戰(zhàn)爭這一國家主權(quán)”，其軍隊(duì)也被冠以“自衛(wèi)隊(duì)”

　　這個好聽的名號。但是著名亞洲軍事專家伍爾澤最近指出，“不要被這些所蒙蔽”。

　　單純以軍隊(duì)數(shù)量而言，日本的確落后很多。日本軍人的數(shù)量只有中國的十分之一，戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量是中國的五分之一，艦隊(duì)的噸位是中國的一半。

　　但是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的關(guān)鍵因素訓(xùn)練和科技方面，日本便輕松超過了中國。如果中日海上領(lǐng)土爭端真的造成軍事戰(zhàn)略家所說的“動態(tài)行動”，日本會搶占上風(fēng)。

　　此外，如爆發(fā)生任伺軍事沖突，美國—定站在日本—邊。雖然中國近年來盡力加快提升，然而，美國外交學(xué)會近期的一份報告認(rèn)為，“中國在軍事科技和實(shí)力上至少落后美國20年”。

　　【日本《讀賣新聞》12月12日報道】面對中國?？哲妼?shí)力的提升，美軍也在逐步推進(jìn)亞太地區(qū)戰(zhàn)斗力量的重組。部署于亞太地區(qū)的艦艇占美軍全部艦艇數(shù)的比重將從現(xiàn)在的五成增加到2020年的六成。

　　美軍還提出以?？哲姙楹诵牡拈L距離打擊的“海空一體戰(zhàn)”構(gòu)想，并正在為此研發(fā)航母無人艦載機(jī)和新型巡航導(dǎo)彈。

　　日美兩國政府已經(jīng)確定將于明年年底前修改完成日美防衛(wèi)合作指針。這一過程中，預(yù)計(jì)中國的海洋活動及東海有事時日美如何應(yīng)對將成為焦點(diǎn)議題，在提高對華遏制能力上值得期待。

　　(《環(huán)球視野》摘自2013年12月13日《參考消息》)

　　鏈接：東海摩擦中日距戰(zhàn)爭有多遠(yuǎn)

　　東海不會爆發(fā)全面戰(zhàn)爭

　　陳小工(原解放軍空軍副司令員、中將)：雖然一些人擔(dān)心東海上空會擦槍走火，但目前東亞并沒有出現(xiàn)走向戰(zhàn)爭的形勢，只是有兩個問題需要注意。第一，東亞地區(qū)的力量格局在發(fā)生變化，這種變化會帶來地區(qū)秩序的調(diào)整。如何保證這種變化和調(diào)整是和平的過程，需要各國決策者認(rèn)真思考。

　　第二，東亞地區(qū)一個特點(diǎn)是區(qū)域內(nèi)許多國家間存在著領(lǐng)土主權(quán)、海洋權(quán)益糾紛，這些糾紛的解決難度越來越大，很容易陷入安全困境。如何在一時解決不了這些矛盾和分歧的情況下保持東亞地區(qū)穩(wěn)定，也需要認(rèn)真思考。

　　堀之內(nèi)秀久(日本駐中國大使館特命全權(quán)公使)：我對東海的摩擦?xí)裆墳檐娛聸_突這一設(shè)定感到非常驚訝。目前試圖以實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀并使事態(tài)升級的是中國，日方絲毫沒有引發(fā)軍事沖突的想法。探討這一話題，是否忽視了1978年《中日和平友好條約》的存在，該條約在第一條就明確規(guī)定，雙方確認(rèn)在相互關(guān)系中用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。日中邦交正?；呀?jīng)有41年，我由衷希望兩國能夠早日重新回到戰(zhàn)略互惠關(guān)系的起點(diǎn)，相互之間能夠?qū)崿F(xiàn)常見面、多走動式的關(guān)系。

　　羅援(中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會副會長兼秘書長、少將)：現(xiàn)在來看，中日要打一次全面戰(zhàn)爭，不會有多少人同意這種判斷。但是雙方發(fā)生擦槍走火事件的可能性是有的，它是否會成為現(xiàn)實(shí)，就靠各方制約。公使先生認(rèn)為中國設(shè)立防空識別區(qū)，加劇東海緊張局勢，會引發(fā)這些軍事沖突，我不同意這個看法，因?yàn)橹袊O(shè)防空識別區(qū)也是被逼無奈。一是日本已經(jīng)提出在其防空識別區(qū)內(nèi)要打警告彈，很有可能加劇危機(jī);二是日本首相已經(jīng)簽署命令，當(dāng)別國無人機(jī)進(jìn)入日本的領(lǐng)空時，就可以把它擊落。這里的日本領(lǐng)空絕對不是指日本本土，而是現(xiàn)在有爭議的釣魚島。一旦我們的無人機(jī)到釣魚島附近進(jìn)行正常的巡邏警戒，被日本打下來，這是不是就激化了矛盾?

　　戴旭(海洋安全與合作研究院院長)：目前釣魚島爭端正在擴(kuò)大為東海危機(jī)，中日之間已經(jīng)由島嶼之爭變?yōu)閼?zhàn)略之爭。在這種前提下，我們現(xiàn)在要判定東海會不會發(fā)生軍事沖突，首先取決于美國會允許日本軍國主義走多遠(yuǎn)，美國要把東海亂局搞亂到什么程度;其次取決于日本自己想走多遠(yuǎn)，日本要實(shí)現(xiàn)重新武裝，需要以東海危機(jī)為借口;最后取決于中國允許日本軍國主義走多遠(yuǎn)。這三個因素決定了東海危機(jī)會不會演變?yōu)檐娛聸_突以及爆發(fā)的時間、烈度及最后的結(jié)果。

　　中國設(shè)空識區(qū)屬危機(jī)預(yù)防

　　堀之內(nèi)秀久：中國這次設(shè)定防空識別區(qū)的做法，是在單方面加劇矛盾，我們持反對態(tài)度。日本上世紀(jì)60年代已經(jīng)劃了防空識別區(qū)，幾十年沒有受到其他國家的批評，而中國的防空識別區(qū)做法在內(nèi)容上比較過分，要求所有的飛機(jī)，包括民間、公務(wù)、軍事的，都需要先提供給中國信息，我認(rèn)為中國的做法是在侵害公海上空的自由飛行權(quán)利。

　　至于這次保密法案導(dǎo)致中國擔(dān)心日本走上軍國主義之路，這是不可能的。一個國家在情報方面當(dāng)然有需要保密的事情，不過日本的信息公開度已經(jīng)大大超過中國的信息公開度，日本國會現(xiàn)在已經(jīng)通過國家安全保障會議法，從那里人們可以看到防務(wù)部門的所有內(nèi)部機(jī)構(gòu)。所以“日本通過保密法案會導(dǎo)致軍國主義”的說法，我并不承認(rèn)。這種說法如果成立的話，中國已經(jīng)是很大的軍事主義國家。

　　羅援：中國要建設(shè)海洋強(qiáng)國就必須沖出第一島鏈，現(xiàn)在日本不斷在第一島鏈部署軍力，想把我們走向太平洋的戰(zhàn)略通道封死。形勢所迫，我們才出于自衛(wèi)不得不設(shè)防空識別區(qū)，向周邊國家劃了一個底線，就是哪些地方可以自由飛行，哪些地方不許去，哪些地方經(jīng)過允許可以通行。在中國沒有設(shè)防空識別區(qū)之前，美國的飛機(jī)頻頻到我們沿海附近進(jìn)行偵察，設(shè)立防空識別區(qū)就是告訴他們這些地方不能再為所欲為。這是危機(jī)預(yù)防，它不是加劇矛盾，而是預(yù)防危機(jī)，并控制、解決危機(jī)。所以中國設(shè)立防空識別區(qū)實(shí)際上是起到防火墻、減震器作用，會使我們周邊安全環(huán)境趨于穩(wěn)定。中國的綜合國力在不斷提升，需要一個戰(zhàn)略緩沖地帶，需要有一個戰(zhàn)略預(yù)警區(qū)，這本身就是積極防御的一個體現(xiàn)，而不是消極防御。

　　楊毅(海軍少將)：現(xiàn)在國際上存在一些輿論，認(rèn)為中國利用不斷增強(qiáng)的實(shí)力在改變現(xiàn)狀，這是非常錯誤的。以南海為例，南海幾千年來就在中國管轄內(nèi)，明朝時就頒布法令，1947年民國頒布“十一段線”，新中國建立后變?yōu)榫哦尉€，當(dāng)時沒有任何人反對和要求改變?，F(xiàn)在中國為什么被看做在改變現(xiàn)狀?就是因?yàn)閮纱蟊尘埃谝?，美國在亞太的?zhàn)略再平衡和強(qiáng)化對中國的防范;第二，中國的所謂強(qiáng)勢崛起與快速發(fā)展加在一塊。美國一推行戰(zhàn)略再平衡，就把壓力對準(zhǔn)中國，其他國家認(rèn)為有機(jī)可乘，中美矛盾似乎成為主要矛盾。同時，崛起進(jìn)程中中國做任何事情都被無限放大了，本來有理的中國被認(rèn)為是無理的。

　　彭光謙(中國國家安全論壇副秘書長、少將)：中日能不能和平下去，不取決于中國，而取決于日本。上演購島鬧劇，制造麻煩、改變現(xiàn)狀的是日本，不是中國。安倍上臺后，在政治極右化、外交軍事化、內(nèi)閣戰(zhàn)爭化道路上不顧一切地“暴走”，日本正再次成為亞太地區(qū)軍事危機(jī)策源地。日本軍國主義今天死灰復(fù)燃不是偶然的，一是戰(zhàn)后日本軍國主義從未得到應(yīng)有的清算;二是安倍的蓄意操弄。安倍自稱不僅自己的生物學(xué)基因，而且政治基因也來自他的外祖父、甲級戰(zhàn)犯岸信介的遺傳。今天安倍帶領(lǐng)日本沿軍國主義狂奔，是有他內(nèi)在邏輯的。

　　宋方敏(昆侖策研究院常務(wù)副院長)：安倍在不斷挑戰(zhàn)中國的底線，也在試探美國、周邊國家的底線，試探本國在野黨和民眾的底線，這是一條危險路線。其實(shí)，現(xiàn)在中日韓經(jīng)濟(jì)依存度非常高，在亞太經(jīng)濟(jì)繁榮中起支柱作用。日本如果和中國友好相處，對兩國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)都有好處，完全沒必要走軍國主義的那條死路和絕路。

　　馮昭奎(中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員)：日本是一個“高度對外依賴國家”，96%的能源靠進(jìn)口，73%的谷物要靠進(jìn)口，日本的一位現(xiàn)職外交官曾說，日本的最大核心利益就是周邊環(huán)境穩(wěn)定，在周邊不樹敵，保證海上通道安全，現(xiàn)在安倍卻背道而馳，采取“樹敵外交”，造成周邊海域形勢高度緊張，這對日本是非常危險的。

　　中國不會在戰(zhàn)略上打第一槍

　　彭光謙：從理性上講，日本不應(yīng)該挑戰(zhàn)中國，它不夠資格跟中國對抗。明年

　　是甲午戰(zhàn)爭120周年，近來日本國內(nèi)有人瘋狂叫囂要重溫“甲午榮光”，但今天的中國已經(jīng)不是120年前的清王朝，日本也不是當(dāng)年的日本。日本戰(zhàn)略空間狹小，戰(zhàn)略資源奇缺，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱，兩頭在外，其軍事力量充其量是一種依附型、戰(zhàn)役型軍事力量，跟中國這樣獨(dú)立自主、有強(qiáng)大戰(zhàn)略反擊能力的國家較量根本不在一個檔次上。我們不希望打仗，如果安倍利令智昏，錯估形勢，必將葬送日本的未來。

　　馮昭奎：現(xiàn)在的情況是，日本頻頻挑釁中國，但是不敢大打;中國已經(jīng)做好了應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但不想打、也不怕打;美國是兩邊勸，因?yàn)橹腥贞P(guān)系不打不和的狀態(tài)對美國最有利，因此美國的態(tài)度是不讓打。在三者當(dāng)中美國的態(tài)度最關(guān)鍵，但美日互有所求的同盟關(guān)系，決定了美國在釣魚島問題上實(shí)際上是站在日本一邊的，而中日一旦開打，美國對日本必定會從“暗助”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;明幫”，決不會袖手旁觀。中國堅(jiān)決維護(hù)對釣魚島的主權(quán)，并不意味著要挑戰(zhàn)美國霸權(quán)，換句話說中國“維權(quán)”不構(gòu)成對美國“維霸”的威脅，美國犯不著為了遠(yuǎn)在太平洋彼岸的幾個小島，為日本火中取栗，搞砸和中國的關(guān)系。

　　宋方敏：就美國來說，一個財政經(jīng)濟(jì)日子不好過，又靠戰(zhàn)爭機(jī)器發(fā)財?shù)膰?，要讓它不在軍事需求上找出路，也不可能。奧巴馬的“再平衡”戰(zhàn)略，說白了就是看到中國發(fā)展勢頭和亞太重要性，進(jìn)行一種擴(kuò)張性的軍事戰(zhàn)略調(diào)整，開拓新的軍事經(jīng)濟(jì)需求增長點(diǎn)，所以對美國不能抱有和平幻想。

　　不過，今天不如以往，真打起來對美國也不利。安倍想靠軍國主義救日本，他在釣魚島問題上是“押寶”，表面上替美國“鬧事”，實(shí)際是逼美國“上套”，其意圖不在“爭島”，而在“松綁”，恢復(fù)“正常國家”待遇，然后就可以擺脫美國控制，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略野心。如果這個陰謀得逞，受傷害的不僅僅是中國和周邊國家，美國可能是最大的利益受損者，它不僅會失去一個“附屬國”，而且可能造就一個“復(fù)仇對手”。

　　楊毅：維護(hù)國家利益，要做到兩句話，第一，堅(jiān)定有力，就是增強(qiáng)包括軍事力量在內(nèi)的綜合國力和敢于使用力量維護(hù)國家利益的決心與意志;第二，適度有節(jié)，就是堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”，講究策略。中國是泱泱大國，熱愛和平，我們希望和平解決糾紛。釣魚島問題也是這樣，中國不愿意打，但是也不怕打，我們堅(jiān)持不在戰(zhàn)略上打第一槍，但絕不給對手打第二槍的機(jī)會。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第603期，摘自2013年12月13日《環(huán)球時報》)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：