駁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本“解放中國(guó)”說(shuō)
【核心提示】除了清兵入關(guān)后的短暫時(shí)期外,對(duì)華夏治統(tǒng)與道統(tǒng)的認(rèn)同是滿族貴族集團(tuán)入主中原前后的文治主流。他們以中華文化的繼承者自居,自覺(jué)接受儒家文化,努力實(shí)現(xiàn)治統(tǒng)與道統(tǒng)的合一。
關(guān)于中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),日本一些學(xué)者、媒體與政客沆瀣一氣,炮制了許多奇談怪論。其中之一就是鼓噪所謂明清易代是“夷狄”入主中原,標(biāo)志著中國(guó)自此淪陷,進(jìn)而將那場(chǎng)日本蓄意挑釁、悍然發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)美化、包裝成“解放中國(guó)”、“光復(fù)中原”之戰(zhàn),是為中華文化恢復(fù)“正統(tǒng)”之戰(zhàn)。盡管這種言論在中國(guó)沒(méi)有多大市場(chǎng),但其曾經(jīng)在日本國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)造成的巨大誤導(dǎo)作用,卻是我們不得不正視的問(wèn)題,因此有必要予以辯駁,以正視聽(tīng)。
中國(guó)自秦漢開(kāi)始就逐漸形成為一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家,至明清易代已歷經(jīng)近兩千年的發(fā)展歷史。在遼闊的古代中國(guó)疆域內(nèi),漢民族與周邊民族以政治聯(lián)系、經(jīng)濟(jì)交流、文化認(rèn)同為紐帶,逐漸孕育和形成為一個(gè)關(guān)系日益密不可分的親緣和地緣共同體,并最終發(fā)展成為由56個(gè)民族共同組成的中華民族大家庭。生活在這片土地上的各民族,都是中華民族的組成部分。在歷史上,一些少數(shù)民族政權(quán)擊敗中原王朝進(jìn)而入主中原并不罕見(jiàn),但他們都不同程度地認(rèn)同中華文化,乃至以“中國(guó)皇帝”、“奉行正朔”自居。實(shí)際上,也正是在各民族的接觸、碰撞、交流和融合中,中華民族融入了新鮮血液,中華文明得以更廣泛地傳播。
而入主中原的滿族就是其中一員,其歷史遠(yuǎn)可以上溯中國(guó)東北的古老族屬——肅慎,近可以述及12世紀(jì)初建立的金國(guó),以及在明代接受中央政府管理的建州女真、海西女真、野人女真諸部。清太祖努爾哈赤是滿族前身——女真的杰出首領(lǐng)。自其五世祖董山起,便被明朝任命為建州左衛(wèi)都督,并由后裔世襲此職。至努爾哈赤,又被授予指揮使銜,身兼女真族首領(lǐng)與明朝地方官員兩重身份。這一歷史事實(shí)表明,滿族并不是外族,清兵入關(guān)之前的政權(quán)也不是外國(guó)政權(quán),而是原本在明王朝管轄下的一個(gè)境內(nèi)的周邊民族與地方政權(quán)。努爾哈赤創(chuàng)建的女真政權(quán)與明王朝之爭(zhēng),其性質(zhì)是古代中國(guó)疆域內(nèi)的民族之爭(zhēng)、權(quán)益再分配之爭(zhēng),而不是域外民族侵略中國(guó)與中國(guó)反侵略之爭(zhēng)。滿族入主中原,與中國(guó)歷史上其他時(shí)期周邊民族入主中原并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,不同的只是在接受中華文化的深度與廣度上,清朝躍上了歷代少數(shù)民族政權(quán)難以企及的巔峰,統(tǒng)一的多民族國(guó)家的發(fā)展達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度。
在中華民族的形成、發(fā)展史上,“夷狄”與“華夏”是我們祖先區(qū)別周邊與中原時(shí)常常要用到的兩個(gè)概念。其區(qū)分“華”、“夷”的標(biāo)志不是“血統(tǒng)”、“種族”和“地域”,而是“文化”。“諸侯用夷禮則夷之,夷狄進(jìn)于中國(guó)則中國(guó)之”,正是以文化為標(biāo)志區(qū)分“華”、“夷”的明證。明人是否稱滿族為“夷狄”尚待別論,但這個(gè)生息繁衍在中國(guó)東北邊疆的少數(shù)民族很早就認(rèn)同華夏文化則是無(wú)可置疑的。明代中葉,建州、毛憐等處的女真“樂(lè)住種,善緝紡,飲食服用皆如華人”。至16世紀(jì)末葉,朝鮮使臣在出訪建州后稱:“所經(jīng)處無(wú)野不耕,至于山上亦多開(kāi)墾。”再后的努爾哈赤天命時(shí)期,農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)更為發(fā)展??傊?,女真人在明代中葉后,已逐步放棄了漁獵畜牧經(jīng)濟(jì),接受了華夏生產(chǎn)方式,這是其認(rèn)同華夏文化的顯著標(biāo)志。
除了清兵入關(guān)后的短暫時(shí)期外,對(duì)華夏治統(tǒng)與道統(tǒng)的認(rèn)同是滿族貴族集團(tuán)入主中原前后的文治主流。他們以中華文化的繼承者自居,自覺(jué)接受儒家文化,努力實(shí)現(xiàn)治統(tǒng)與道統(tǒng)的合一。
努爾哈赤對(duì)儒家文化掌握程度相當(dāng)高,不僅熟悉“中國(guó)知識(shí)”,還能讀書(shū)識(shí)字,尤其愛(ài)看《三國(guó)》、《水滸》。進(jìn)入遼沈地區(qū)后,他更是采取一系列措施,著力強(qiáng)化和加深對(duì)儒家文化的學(xué)習(xí),并用以指導(dǎo)政權(quán)建設(shè)。皇太極即位后,他第一次以法令形式宣布將儒家“三綱五常”思想作為施政指導(dǎo),并運(yùn)用到具體的社會(huì)實(shí)踐之中;接受了漢族知識(shí)分子提出的“勤學(xué)問(wèn)以迪君心”主張,積極學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典著作;大興漢文典籍翻譯之風(fēng);采納漢族官員提出的“漸就中國(guó)之制”的政權(quán)管理理念。
順、康二帝均是在幼年即位,可塑性強(qiáng)。因此,漢族士大夫本著“君心正則天下治”的理念,積極推動(dòng)最高統(tǒng)治者學(xué)習(xí)儒家文化。順治二年三月,大學(xué)士馮銓、洪承疇就以“上古帝王奠安天下,必以修德勤學(xué)為首務(wù)”為由上疏順治帝,要求在帝王的教育中注重儒學(xué)訓(xùn)練。此后,一大批漢族官員紛紛請(qǐng)求皇帝及早舉行經(jīng)筵大典,要求最高統(tǒng)治者將儒家經(jīng)典,尤其是理學(xué)要義作為提升執(zhí)政能力的根本手段。而作為滿族入主中原后的第一位帝王,順治帝在親政后,對(duì)吸收和借鑒儒學(xué)采取了更為積極的態(tài)度。九年,順治帝以“臨雍釋奠”的方式公開(kāi)表達(dá)對(duì)孔孟之道的崇奉。十二年,他又明確提出帝王治理天下,要以文教為先的政治主張。
康熙帝自幼即積極學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典,在用儒學(xué)作為身心修養(yǎng)的同時(shí),又積極將它運(yùn)用到政治實(shí)踐中去。故一旦親政,以熊賜履為代表的漢族官僚中的有識(shí)之士便再次呼吁最高統(tǒng)治者加強(qiáng)對(duì)儒家文化的學(xué)習(xí),踐行理學(xué)要義。熊賜履于康熙六年六月上了一道在清朝政治史上具有重要意義的《萬(wàn)言疏》,明確提出要以儒學(xué)為治國(guó)安邦之具。次年,熊賜履又借著清廷樹(shù)立“孝陵神功圣德碑”的機(jī)會(huì),將順治帝塑造成為一個(gè)能夠?qū)嵺`理學(xué)基本教義的皇帝??滴跏晔拢滴醯塾H自撰寫(xiě)《日講四書(shū)解義序》,明確提出“萬(wàn)世道統(tǒng)之傳,即萬(wàn)世治統(tǒng)之所系”,這實(shí)際上就是以政治宣言的形式向全國(guó)明確了要將儒家道統(tǒng)作為治理國(guó)家的基本方針。自此,理學(xué)在清廷政治生活中獲得了正統(tǒng)的合法地位,從而為此后清廷政治的規(guī)范運(yùn)行提供了思想保障。有清一代,清朝統(tǒng)治者積極、認(rèn)真、執(zhí)著地實(shí)行文治儒學(xué)化,全面繼承與弘揚(yáng)了中華文化。
以上歷史事實(shí)證明,清王朝是一個(gè)由明王朝統(tǒng)轄下的周邊民族與地方政權(quán)逐漸發(fā)展壯大、最后入主中原而建立的王朝。即便將其視為“夷狄”,也改變不了她作為中國(guó)歷史上一個(gè)境內(nèi)民族的性質(zhì)。如同中國(guó)歷史上其他時(shí)期周邊民族入主中原建立政權(quán)一樣,最終仍然要接受中原文明的洗禮,這是歷史發(fā)展的規(guī)律。正因?yàn)槿绱?,清王朝作為取代明王朝而建立的中?guó)封建社會(huì)最后一個(gè)王朝,是波瀾壯闊的中華民族形成史中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。滿族作為明清易代之際入主中原的少數(shù)民族,不但沒(méi)有滅亡中國(guó)與中華文化,相反為中華民族歷史發(fā)展與中華傳統(tǒng)文化的又一次繁榮,作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。某些日本學(xué)者、媒體與政客在明清易代問(wèn)題上炮制的各種奇談怪論,經(jīng)不起史實(shí)與邏輯的拷問(wèn)!
(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2014-04-28/25814.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 恩格斯眼中的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)
- 近代日本對(duì)中國(guó)的侵略及其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)
- 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)——一場(chǎng)日本精心謀劃的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)
- 彭光謙:甲午殤思--以堅(jiān)強(qiáng)的國(guó)家意志應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)
- 中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年 我們無(wú)權(quán)不殤思
- 羅援:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗的十大教訓(xùn)
- 紅旗文稿:731部隊(duì)是怎樣一支邪惡部隊(duì)
- 甲午的殤思——寫(xiě)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)甲子之年
- 滿鐵:日本侵華鐵證
- 學(xué)界深入研討日本侵華期間侵略與掠奪問(wèn)題