就憑這馮瑋就創(chuàng)造了一項(xiàng)歷史記錄——中國(guó)漢奸史上厚顏無(wú)恥的歷史性記錄。

　　日本NHK紀(jì)錄片《中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相》說(shuō)，南京大屠殺不是罪行，而是壯舉——既然該紀(jì)錄片說(shuō)正在實(shí)施南京大屠殺的日軍于1937年12月17日舉行的南京入城式是“在世界歷史上永放光彩的南京入城儀式”(影片第62分12秒)(見(jiàn)附錄一)，那舉辦這入場(chǎng)式的日軍為確保這“在世界歷史上永放光彩的南京入城儀式”而正在進(jìn)行的南京大屠殺當(dāng)然不是罪行，而是壯舉，“在世界歷史上永放光彩”的壯舉。

　　復(fù)旦大學(xué)“知日教授”馮瑋鄭重其事把這部紀(jì)錄片推薦給中國(guó)人，聲稱(chēng)其“對(duì)日軍制造南京大屠殺的揭露，勝過(guò)某些中國(guó)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的口號(hào)”。

　　借日本人的嘴把南京大屠殺說(shuō)成“在世界歷史上永放光彩”的壯舉還說(shuō)是“揭露”——此舉豈止“勝過(guò)某些中國(guó)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的口號(hào)”，簡(jiǎn)直是前無(wú)古人——如此行徑別說(shuō)“中國(guó)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民”們干不出來(lái)，稍有中國(guó)心的普通中國(guó)老百姓干不出來(lái)，就連已知的漢奸賣(mài)國(guó)賊都沒(méi)見(jiàn)過(guò)無(wú)恥到這種境界——汪精衛(wèi)以來(lái)的一切大小漢奸只見(jiàn)過(guò)為南京大屠殺辯護(hù)和抵賴(lài)的，還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)敢理直氣壯公然叫好的，更不用說(shuō)美化成“在世界歷史上永放光彩”的“正義壯舉”了。就憑這馮瑋就創(chuàng)造了一項(xiàng)歷史記錄——中國(guó)漢奸史上厚顏無(wú)恥的歷史性記錄。

　　(這下馮瑋想不史上留名都難了——從今以后只要一提“馮瑋”，中國(guó)老百姓馬上就能知道：就是那個(gè)借日本人的嘴把南京大屠殺說(shuō)成“在世界歷史上永放光彩”的“壯舉”的家伙。

　　不但馮瑋一舉成名，所有如今跟馮瑋打得火熱的都跟著“一人得道，雞犬升天”——向他提供保護(hù)傘的、整天請(qǐng)他寫(xiě)作演講的、給他登報(bào)露臉的、搖旗吶喊喝彩打氣的……今后在中國(guó)老百姓眼里都屬于同一個(gè)類(lèi)別：那伙跟馮瑋一起借日本人的嘴把南京大屠殺說(shuō)成“在世界歷史上永放光彩”的“壯舉”的漢奸群體王八蛋。)

　　把南京大屠殺美化成“在世界歷史上永放光彩”的“壯舉”并非日本NHK的偶爾失誤。這部紀(jì)錄片就是為南京大屠殺翻案而拍攝的————影片一上來(lái)就宣布“成為日中戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)端的蘆溝橋事件，其真相至今不明”、“近來(lái)在世界各地有關(guān)日中戰(zhàn)爭(zhēng)真相的重要資料相繼公開(kāi)”———既然過(guò)去一直“真相不明”，而“有關(guān)日中戰(zhàn)爭(zhēng)真相的重要資料”最近才相繼公開(kāi)，那就是說(shuō)以前關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一切結(jié)論，包括東京大審判的全部結(jié)論統(tǒng)統(tǒng)不算數(shù)，必須推倒重來(lái)，必須以NHK的這部《中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相》為根據(jù)重新做結(jié)論：“根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的資料和證言進(jìn)行探討日中戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)為什么會(huì)擴(kuò)大的”。

　　NHK的《中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相》給出了什么樣的“真相”?

　　第一，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)蓄意的、中國(guó)挑起的、中國(guó)擴(kuò)大的——“今年三月公開(kāi)的中國(guó)國(guó)民政府領(lǐng)袖蔣介石的日記，從中可以看到如何利用歐美各國(guó)使自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于有利地位的”、蔣介石早在開(kāi)戰(zhàn)一年前就在日記說(shuō)要“與歐洲和世界各國(guó)協(xié)同解決，以此來(lái)處置日本侵略者”、“蔣介石在日記中每一天都要寫(xiě)下的兩個(gè)字：雪恥，以示向日本雪辱的決心”、“蔣介石在蘆溝橋事變的前一年停止了與共產(chǎn)黨的內(nèi)戰(zhàn)，試圖協(xié)力共同對(duì)付日本”、“蔣介石把這場(chǎng)戰(zhàn)斗視為光復(fù)失地報(bào)仇雪恥的機(jī)會(huì)”、“在德國(guó)的軍事資料館保存著蔣介石在開(kāi)戰(zhàn)前秘密推行增強(qiáng)軍備計(jì)劃的文件”、“蘆溝橋事變那年，運(yùn)到中國(guó)的軍火是前一年的三倍。德國(guó)靠武器出口獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)利益”、“在德國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)的作戰(zhàn)指導(dǎo)下戰(zhàn)斗，爭(zhēng)取獲取國(guó)際社會(huì)的支持”、中國(guó)早在蘆溝橋事變前就在德國(guó)顧問(wèn)的指導(dǎo)下蓄意把戰(zhàn)火引向上海，修好了防御工事……而日本呢?“盧溝橋事變發(fā)生后近衛(wèi)首相立即發(fā)表不擴(kuò)大的方針以求事件的早期解決”、“當(dāng)時(shí)駐留在日本傀儡?chē)?guó)滿(mǎn)洲國(guó)的日本軍與擁有強(qiáng)大軍力的蘇聯(lián)直接對(duì)峙因此軍部上層也認(rèn)為在中國(guó)分散兵力是很危險(xiǎn)的”、“這時(shí)軍部上層為了確保盡早結(jié)束戰(zhàn)斗，把戰(zhàn)場(chǎng)嚴(yán)格限定在上海周?chē)?，劃定連接蘇州和嘉定的直線(xiàn)，禁止跨越此線(xiàn)向西進(jìn)軍。該線(xiàn)被稱(chēng)為制令線(xiàn)”、“軍部上層發(fā)出參謀本部命，試圖遏制現(xiàn)地部隊(duì)擅作主張，認(rèn)為松井他們建議的向南京追擊是對(duì)制令線(xiàn)命令的越軌行為，要求他們放棄”……NHK不但拼命強(qiáng)調(diào)上頭如何不想打，而且拼命渲染小兵如何不想打：采訪(fǎng)的日軍老兵不是說(shuō)家里還有父母，不能死在戰(zhàn)場(chǎng)上，就是說(shuō)如何如何向往快點(diǎn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，快點(diǎn)回家，甚至沖著東方大喊“要回家啦”——多么感人的“日本愛(ài)好和平”的景象啊!既然如此，那日本為什么大舉增兵大打出手直至南京大屠殺?——個(gè)別人的過(guò)失：“陸軍參謀本部的中堅(jiān)將校中存在著主張以強(qiáng)硬姿態(tài)對(duì)待中國(guó)的集團(tuán)、中心人物是武藤章作戰(zhàn)科長(zhǎng)，他們提倡所謂對(duì)支一擊論”、“向當(dāng)?shù)嘏汕踩剿膫€(gè)師團(tuán)予敵一擊旋即斂戈收兵、只要派遣大軍攻擊一下作為恐嚇中國(guó)馬上會(huì)投降”、“上海戰(zhàn)后的現(xiàn)地司令官松井石根等人試圖擴(kuò)大戰(zhàn)線(xiàn)”、“參謀本部中的一些將校與試圖向南京追擊的現(xiàn)地部隊(duì)暗中媾和”、“增援部隊(duì)的各師團(tuán)已擅自開(kāi)始了向南京的追擊”……你看，NHK紀(jì)錄片給出了多么動(dòng)人的“真相”：拼命想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的是中國(guó)，拼命想避免戰(zhàn)爭(zhēng)的是日本——一個(gè)是最高統(tǒng)帥處心積慮直接掌握全局直接策劃，一個(gè)是最高統(tǒng)帥一直毫無(wú)計(jì)劃，全是“底下”個(gè)別將領(lǐng)的“個(gè)人擅自行動(dòng)”，楞是能牽著最高統(tǒng)帥的鼻子跑;一個(gè)是早有準(zhǔn)備，一年前就又是進(jìn)口武器又是修建工事的，一個(gè)是“毫無(wú)防范”，直到“在(蘆溝)橋附近演習(xí)中的日軍遭到槍擊”——既然“演習(xí)中的日軍遭到槍擊”，那就是說(shuō)，日軍是被動(dòng)的受害者，也就是說(shuō)七.七蘆溝橋事變不是日軍挑起的。換句話(huà)說(shuō)就是：七.七蘆溝橋事變不是日軍的責(zé)任。既然不是日軍的責(zé)任，那就只能是中國(guó)的責(zé)任。……就憑NHK紀(jì)錄片給出的這些“真相”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可不是“中國(guó)蓄意的、中國(guó)挑起的、中國(guó)擴(kuò)大的”嗎?

　　NHK紀(jì)錄片給出“真相”的同時(shí)貪污了無(wú)數(shù)真正的真相————日本從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始就針對(duì)中國(guó)擴(kuò)軍備戰(zhàn)、暗中繪制中國(guó)地圖、在中國(guó)收買(mǎi)漢奸、刺探情報(bào)、1931年發(fā)動(dòng)“九.一八事變”占領(lǐng)了中國(guó)東北、1932年發(fā)動(dòng)“1.28事變”進(jìn)攻上海、強(qiáng)行在上海駐軍、1933年強(qiáng)迫國(guó)民黨政府簽《塘沽協(xié)定》強(qiáng)占熱河、綏東、察北、冀東、1935年強(qiáng)迫月國(guó)民黨政府簽《何梅協(xié)定》強(qiáng)占河北、1935年強(qiáng)迫國(guó)民黨政府簽《秦土協(xié)定》強(qiáng)占察哈爾……回顧這些，真不能不佩服NHK的厚顏無(wú)恥：楞能用幾本日記幾份文件就要把這么多鐵的事實(shí)一筆勾銷(xiāo)，要人相信日軍幾個(gè)中下級(jí)軍官的個(gè)人行為就能協(xié)調(diào)指揮整個(gè)國(guó)家的三軍統(tǒng)一行動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，要人相信這就是“中國(guó)蓄意戰(zhàn)爭(zhēng)、日本委曲求全”的“真相”。

　　第二，南京大屠殺是中國(guó)自找的，日本在中國(guó)的一切暴行都是中國(guó)人自找的——誰(shuí)讓你中國(guó)抵抗的?我本來(lái)只打算“派遣三到四個(gè)師團(tuán)予敵一擊旋即斂戈收兵”、“派遣大軍攻擊一下作為恐嚇中國(guó)馬上會(huì)投降”，沒(méi)打算長(zhǎng)期作戰(zhàn)。但你中國(guó)的抵抗讓我的速戰(zhàn)速?zèng)Q計(jì)劃落了空，我就只好擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)了，所以擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任在你。

　　————因?yàn)橹袊?guó)抵抗，所以日軍有了傷亡，因?yàn)橛辛藗觯?ldquo;戰(zhàn)友的死激起同鄉(xiāng)戰(zhàn)士的強(qiáng)烈感情”、“士兵們同仇敵愾之心日益高漲”、“我情不自禁感到眼圈發(fā)熱，悲憤填膺，當(dāng)時(shí)的感覺(jué)，胸中好象炸裂般的激憤，暴支膺懲的聲音銘刻心中”，因?yàn)橐?ldquo;暴支膺懲”，所以要大開(kāi)殺戒，所以有了南京大屠殺————換句話(huà)說(shuō)南京大屠殺是日本版的“激情殺人”、“美麗的彈鋼琴的手”、“習(xí)慣性機(jī)械動(dòng)作”，是中國(guó)人的抵抗造成的，是中國(guó)人自找的。

　　——因?yàn)?ldquo;日中兩國(guó)尚未處于國(guó)際法規(guī)定的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，所以中日之間只是“事件”而不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”。既然不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”，那從法律上講就不存在“戰(zhàn)俘”，也就是說(shuō)抓到的中國(guó)軍人不能算“戰(zhàn)俘”。既然不算“戰(zhàn)俘”，那就不屬于規(guī)定了戰(zhàn)俘待遇的國(guó)際協(xié)定有效范圍——關(guān)于戰(zhàn)俘的國(guó)際協(xié)定只禁止虐待戰(zhàn)俘，沒(méi)禁止虐待平民。“法無(wú)禁止即可行”——既然國(guó)際協(xié)定沒(méi)規(guī)定，那日軍自然可以按照自己“暴支膺懲” 的意愿“激情殺人”——所以日軍的南京大屠殺是嚴(yán)格按照國(guó)際法規(guī)定辦事，對(duì)不符合國(guó)際法規(guī)定的“戰(zhàn)俘”一概不予以戰(zhàn)俘地位。這就叫“程序正義”。這不是因?yàn)槿哲姂K無(wú)人道，而是因?yàn)?ldquo;規(guī)定了俘虜待遇等的國(guó)際法無(wú)法充分發(fā)揮作用”(多么美妙的字眼：“國(guó)際法無(wú)法充分發(fā)揮作用”)。

　　(由此可見(jiàn)“法律黨”的“程序正義”多么有用————只要玩弄文字游戲法律概念游戲，連南京大屠殺那樣的罪惡都能徹底顛倒，何況其他?難怪中國(guó)的“普世公知”法律黨們那么喜歡“程序正義”;也難怪外國(guó)侵略者以法律為武器為南京大屠殺翻案、侵占釣魚(yú)島和南海諸島時(shí)，一貫為法律正義“死磕”的“普世公知”法律黨一個(gè)都不見(jiàn)了————他們只會(huì)用法律欺負(fù)中國(guó)人，面對(duì)外國(guó)法律黨的侵略他們馬上尿了褲子，不折不扣“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”、“耗子扛槍————窩里橫”)。

　　——因?yàn)槟暇┏抢?ldquo;上到處散亂著被丟棄的正規(guī)軍軍服和兵器。這些家伙似乎都換便衣了”、所以分不清誰(shuí)是軍人誰(shuí)是老百姓，所以要不管軍人老百姓一起抓————“把他們抓起來(lái)，這是正規(guī)軍軍人，這是平民，怎么樣，你說(shuō)能分清楚嗎?”

　　——因?yàn)槿毡緵](méi)有向中國(guó)宣戰(zhàn)，所以沒(méi)有明確規(guī)定要遵守國(guó)

　　————有人會(huì)說(shuō)，NHK的紀(jì)錄片里不是也有一些有關(guān)日軍對(duì)南京老幼婦儒的屠殺強(qiáng)奸等暴行的記敘嗎?這至少也承認(rèn)了“日軍制造南京大屠殺”的事實(shí)吧?

　　的確，NHK的紀(jì)錄片有一些這方面的記敘，但全部都是中國(guó)受害者的記敘和美國(guó)人拍攝的膠片，沒(méi)有一個(gè)出自于當(dāng)事日軍之口或日方提供的資料。影片中記敘大屠殺部分只采訪(fǎng)了原第九師團(tuán)的兩個(gè)老兵：小西和鍋島。這兩個(gè)人只談了屠殺戰(zhàn)俘，只字不提屠殺老弱婦儒。而且小西還是道聽(tīng)途說(shuō)：“從到通訊部來(lái)的朋友口中聽(tīng)說(shuō)了”屠殺戰(zhàn)俘的事，而鍋島的描述則完全是狡辯：日軍根本沒(méi)打算屠殺戰(zhàn)俘——“據(jù)說(shuō)是押去江邊以區(qū)分殘兵”，全是戰(zhàn)俘自己逃跑惹來(lái)殺身之禍——“也不知道是什么原因，那些人全都往江里面跳，也不知道是想爬上前面的船呢還是想游到對(duì)岸去。那個(gè)時(shí)候士兵就開(kāi)槍了。是機(jī)關(guān)槍或者是輕機(jī)關(guān)槍?zhuān)烷_(kāi)起槍了”——你看，讓當(dāng)事人這么一說(shuō)，屠殺戰(zhàn)俘倒成了中國(guó)人自找的了。這哪里是“揭露”南京大屠殺?分明是狡辯。NHK連屠殺戰(zhàn)俘的事實(shí)都要抵賴(lài)，更不用說(shuō)屠殺老弱婦儒的事實(shí)了。NHK的紀(jì)錄片只是引用別人已經(jīng)公開(kāi)了好久的資料，用親身經(jīng)歷予以證實(shí)屠殺平民事實(shí)的日本人如東史郎，NHK提都不提，根本就不肯用日本人自己的資料予以證實(shí)——NHK的邏輯是：“這些都是別人說(shuō)的，我可沒(méi)那么說(shuō)”。換句話(huà)說(shuō)，NHK對(duì)這些暴行實(shí)際是拒絕承認(rèn)。

　　——不僅如此，NHK更反復(fù)暗示，“南京大屠殺”是中國(guó)人的宣傳編造：“蔣介石注意到美國(guó)輿論的轉(zhuǎn)變，開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)包括媒體在內(nèi)的美國(guó)社會(huì)的宣傳工作”、“每月十萬(wàn)美元的對(duì)美宣傳費(fèi)用決不可吝嗇”。

　　NHK給出的所有這些“真相”總結(jié)起來(lái)只有一個(gè)方向：為南京大屠殺辯護(hù)：南京大屠殺是中國(guó)人自找的，是中國(guó)人的宣傳渲染，日本很無(wú)辜，上了中國(guó)人的當(dāng)——日本不想擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)想;因?yàn)槿毡静幌霐U(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，所以不宣戰(zhàn);因?yàn)椴恍麘?zhàn)，所以中日之間不存在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài);因?yàn)椴淮嬖趹?zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以不存在“戰(zhàn)俘”而只存在“便衣隊(duì)”即“恐怖分子”;因?yàn)椴淮嬖?ldquo;戰(zhàn)俘”，所以規(guī)定戰(zhàn)俘待遇的國(guó)際法不起作用;因?yàn)橐?guī)定戰(zhàn)俘待遇的國(guó)際法不起作用，所以嚴(yán)格遵守國(guó)際法的日本不能給中國(guó)戰(zhàn)俘以戰(zhàn)俘待遇，所以要按照“暴支膺懲”一律殺掉，這叫“反恐”，不叫屠殺;因?yàn)橹袊?guó)軍人換上便衣分不清軍民，所以要不分青紅皂白對(duì)中國(guó)人一律屠殺……總而言之，日軍的南京大屠殺不是罪行，而是嚴(yán)格“依法辦事”。這就叫“程序正義”。

　　NHK的邏輯是：南京大屠殺不能怪日本，因?yàn)槿毡静幌霐U(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。之所以發(fā)生南京大屠殺是因?yàn)橹腥諔?zhàn)而不宣，戰(zhàn)而不宣第一是中國(guó)抵抗逼的;第二是美國(guó)中立法逼的——日本的戰(zhàn)略物資要從美國(guó)進(jìn)口，一旦戰(zhàn)美國(guó)的中立法將禁止其繼續(xù)向日本出口戰(zhàn)爭(zhēng)物資——說(shuō)是不擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，卻必須大量進(jìn)口戰(zhàn)略物資，為了進(jìn)口戰(zhàn)略物資，所以不能宣戰(zhàn)，因?yàn)椴恍麘?zhàn)，所以有了南京大屠殺——說(shuō)來(lái)說(shuō)去一切都是別人的錯(cuò)，日本人絕對(duì)無(wú)辜。

　　NHK紀(jì)錄片里，你能看出任何人對(duì)南京大屠殺表示“我錯(cuò)了”、“我有罪”、“我決不再這樣了”的態(tài)度嗎?絲毫沒(méi)有————那個(gè)老兵鍋島承認(rèn)親手參與、親手殺人之后只輕描淡寫(xiě)地說(shuō)了句“這些事從來(lái)沒(méi)有說(shuō)出口。現(xiàn)在說(shuō)出來(lái)了，即感覺(jué)輕松了，又感覺(jué)很對(duì)不起。很奇怪的感覺(jué)”，然后說(shuō)：“決不能再有戰(zhàn)爭(zhēng)了”————這實(shí)際是說(shuō)，南京大屠殺不是日本法西斯的責(zé)任，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的必然結(jié)果，要想避免南京大屠殺就不能打仗。換句話(huà)說(shuō)，如果中日再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，老子還會(huì)照樣干————影片中不是暴露了參與南京大屠殺的日本第九師團(tuán)現(xiàn)在已經(jīng)搖身一變正以日本自衛(wèi)隊(duì)的名義積極備戰(zhàn)嗎?————其他資料都來(lái)者博物館，惟獨(dú)參與南京大屠殺的日本第九師團(tuán)的資料直接來(lái)自這個(gè)部隊(duì)本身的“榮譽(yù)室”、“資料庫(kù)”，這還不能說(shuō)明問(wèn)題?

　　NHK的紀(jì)錄片有如此邏輯并不奇怪——日本的宣傳媒體首先當(dāng)然要考慮日本人的胃口。但中國(guó)的“知日教授”向中國(guó)人大力推銷(xiāo)就奇怪了：憑什么要讓中國(guó)人投合日本人的胃口?

　　羅援曾質(zhì)問(wèn)馮瑋：信中國(guó)人還是日本人?

　　根據(jù)日本邪教組織(幸福之科學(xué))的反華傳單一口咬定羅援、戴旭宣揚(yáng)“轟炸東京”并大肆抨擊、毫無(wú)保留地向中國(guó)人推薦如此紀(jì)錄片、要中國(guó)人接受NHK提供的“真相”、整天引用日本報(bào)刊的統(tǒng)計(jì)資料說(shuō)不得了了，百分之多少的日本人不喜歡中國(guó)人了、用日本“最權(quán)威學(xué)者合撰的《日本史大系·近代》稱(chēng)：(蘆溝橋事變中)有人黑夜向日軍射擊，“對(duì)方是受共產(chǎn)黨影響很深的國(guó)軍第29軍宋哲元部”“多項(xiàng)資料顯示，盧溝橋事發(fā)突然，日本并無(wú)全面侵華準(zhǔn)備，決定防止擴(kuò)大”……凡此種種，你說(shuō)馮瑋是信中國(guó)人還是日本人?

　　對(duì)“轟炸東京”暴跳如雷，對(duì)“轟炸北京”心安理得，借日本人的嘴把南京大屠殺說(shuō)成“在世界歷史上永放光彩”的壯舉;對(duì)主張堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)土完整的中國(guó)“鷹派軍人”破口大罵“無(wú)知狂徒”、“不是鷹派，而是鷹犬”、“以他人鮮血染紅頂戴的好戰(zhàn)狂徒、衙內(nèi)”、“無(wú)異于地痞流氓”，污蔑抗戰(zhàn)烈士左權(quán)“并不是戰(zhàn)死”……對(duì)中國(guó)人咬牙切齒，對(duì)日本人一往情深。馮瑋的立場(chǎng)如此堅(jiān)定，愛(ài)憎如此分明，敵我如此明確，如此愛(ài)日本恨中國(guó)，說(shuō)他是漢奸教授，冤枉嗎? ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

　　當(dāng)年日軍在南京大屠殺用硬刀子殺了三十萬(wàn)中國(guó)人。如今馮瑋用軟刀子把這些人再殺一遍——南京大屠殺制造了三十萬(wàn)愿魂，如今馮瑋們跑出來(lái)說(shuō)，冤魂不冤，死得活該——既然借日本人的嘴把南京大屠殺說(shuō)成“在世界歷史上永放光彩”的壯舉，那這三十萬(wàn)人死的還冤嗎?可見(jiàn)馮瑋一張嘴一支筆把這三十萬(wàn)人又殺了一遍。

　　不僅如此，馮瑋們還為日本與中國(guó)再開(kāi)戰(zhàn)創(chuàng)造了條件——NHK的紀(jì)錄片說(shuō)，日本七.七之所以擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)大舉進(jìn)攻中國(guó)，是因?yàn)榫?一八中國(guó)絕對(duì)不抵抗，讓日本以為中國(guó)很容易被征服。如今日本可以同樣認(rèn)為中國(guó)很容易被征服——有當(dāng)代秦檜——“公知”們里應(yīng)外合，對(duì)外絕對(duì)不抵抗，對(duì)內(nèi)圍剿解放軍：“思想搶灘，讓文革思維軍事化”、“軍人干政”、“涉嫌違憲”、“應(yīng)該法辦!”、“不僅是國(guó)賊，還是人類(lèi)公敵!”、“在為謀反造聲勢(shì)”、“羅援不除，國(guó)將有難”、“中國(guó)鷹派將校和知識(shí)分子的網(wǎng)上論戰(zhàn)”、“中國(guó)鷹派軍人慘遭人肉痛罵極端孤立”、“中共鷹派少將羅援微博遭‘圍剿’亂了方寸”、“中國(guó)鷹派軍人遭到網(wǎng)民群毆式圍攻”、“圍攻羅援的行為體現(xiàn)了高度的愛(ài)國(guó)責(zé)任感”、“一大批公共知識(shí)份子討伐羅援”……有這么多馮瑋式的內(nèi)奸里應(yīng)外合幫助“獵鷹”，日本人當(dāng)然有理由認(rèn)為中國(guó)同樣會(huì)絕對(duì)不抵抗，同樣一打就降。因此如果將來(lái)中日發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那就有馮瑋們的功勞，有馮瑋們借日本人的嘴把南京大屠殺說(shuō)成“在世界歷史上永放光彩”的壯舉的功勞。

　　借用《小兵張嘎》里的一句話(huà)：“別看今天跳得歡，當(dāng)心將來(lái)拉清單”——馮瑋和馮瑋的同伙們總有被拉清單的一天，雖然他們今天跳得正歡。

　　附：黎陽(yáng) ：復(fù)旦馮瑋推薦的日本紀(jì)錄片是一部什么樣的紀(jì)錄片？

　　復(fù)旦大學(xué)“知日教授”馮瑋聲稱(chēng)“NHK屬于‘理客中’媒體”，大力向中國(guó)人推薦NHK的兩部記錄片，聲稱(chēng)其“對(duì)日軍制造南京大屠殺的揭露，勝過(guò)某些中國(guó)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的口號(hào)”。

　　我老老實(shí)實(shí)響應(yīng)馮教授的號(hào)召，從頭到尾仔仔細(xì)細(xì)看了其中的一部《中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相》，感受只有一個(gè)：這部片子真正要說(shuō)的話(huà)其實(shí)是：七.七蘆溝橋事變是中國(guó)挑起的，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)預(yù)謀的，南京大屠殺是中國(guó)自找的，日本其實(shí)很無(wú)辜，上了中國(guó)人的當(dāng)。

　　詳細(xì)的分析評(píng)論我正在整理，這里先把記錄片中幾個(gè)最典型的觀(guān)點(diǎn)截圖端出來(lái)：

　　1.正在進(jìn)行南京大屠殺的日軍于1937年12月16日舉行的南京入城式是“在世界歷史上永放光彩的南京入城儀式”(見(jiàn)附錄一)。

　　2.七.七盧溝橋事變是日軍遭受槍擊引起的(見(jiàn)附錄二)

　　3.七.七盧溝橋事變真相至今不明(見(jiàn)附錄三)

　　4.復(fù)旦大學(xué)馮瑋推薦日本NHK記錄片的微博和截圖(附錄四)

　　附錄一：NHK稱(chēng)南京大屠殺的日軍舉行了“在世界歷史上永放光彩的南京入城儀式”

　　附錄二：NHK稱(chēng)七.七盧溝橋事變是日軍遭受槍擊引起的

　　　附錄三：NHK七.七盧溝橋事變真相至今不明

　　　附錄四：復(fù)旦大學(xué)馮瑋推薦日本NHK記錄片的微博和截圖

　　http://www.weibo.com/u/1892793683

　　2014年7月10日 07:11

　　【推薦2部NHK記錄片】1、《中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相》|[NHK]中日戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的真相.中文字幕.高清.f4v 2、中日應(yīng)該怎樣面對(duì)歷史http://t.cn/htBfZD 推薦理由：1、NHK屬于“理客中”媒體;2、均配有中文字幕。3、兼聽(tīng)則明，偏信則暗;4、對(duì)日軍制造南京大屠殺的揭露，勝過(guò)某些中國(guó)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的口號(hào)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：