2015年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年。國內(nèi)外不少專家學(xué)者紛紛發(fā)表看法。值得注意的是，一些外國學(xué)者，例如英國劍橋大學(xué)中國近代史教授、亞洲 與中東研究院院長方德萬、英國知名專欄作家戴維·皮林等，從大歷史的角度，把抗日戰(zhàn)爭和后來的新中國誕生聯(lián)系在一起進(jìn)行考察，認(rèn)為：“中共的合法性來自它 在驅(qū)除日本侵略軍過程中發(fā)揮的作用。”

　　值得一提的是，近年來，臺(tái)灣的一些學(xué)者逐步走出了國民黨抗戰(zhàn)史觀的影響(盡管臺(tái)灣對抗戰(zhàn)的宣傳日漸式微)。現(xiàn)在臺(tái)灣研究抗戰(zhàn)歷史的人中，越來越 多的人承認(rèn)共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場的角色是比較到位的。他們認(rèn)識到，不承認(rèn)這一點(diǎn)，就無法解釋抗戰(zhàn)結(jié)束后為什么共產(chǎn)黨在華北、在西北立刻有那么大的影響力。這顯 然與共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的作用是分不開的。

　　這個(gè)作用，在大陸方面看來，就是中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用。

　　關(guān)于中流砥柱說法的來由，前些年有人考證，認(rèn)為是毛澤東在黨的七大會(huì)議上定的。但實(shí)際上，這個(gè)說法最早出現(xiàn)在歷史學(xué)家呂振羽1943年8月7日 發(fā)表的《國共兩黨和中國之命運(yùn)》一文中。他指出，中國共產(chǎn)黨二十二年來，“一刻也沒有放下革命的旗幟，總是和人民在一起，總是領(lǐng)導(dǎo)人民和帝國主義、封建勢 力作堅(jiān)決斗爭，不論什么時(shí)候都是中國民族民主革命的‘中流砥柱’”如果再往前推，周恩來曾在1936年3月說過，共產(chǎn)黨是抗日的“中堅(jiān)”。七年后的 1943年8月，周恩來在談到爭取中國抗戰(zhàn)勝利的辦法時(shí)列舉了諸多方面，最后特地強(qiáng)調(diào)，“辦法就出在真正抗日的黨派和軍隊(duì)中!辦法就在中國共產(chǎn)黨，尤其是 我們的毛澤東同志手中!”

　　全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后的第三年，1939年10月，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》一文中指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶。”

　　歷史證明，這三大法寶，成為了中國人民贏得抗戰(zhàn)勝利的好辦法。

統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗戰(zhàn)勝利的基本條件

　　提起中國抗戰(zhàn)，有兩個(gè)特點(diǎn)是最主要的。一個(gè)是執(zhí)政的國民黨和國民政府實(shí)施了抗戰(zhàn)政策，這是中國能堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，奪取抗戰(zhàn)勝利的前提條件。還有一 個(gè)是中國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)場是由兩個(gè)戰(zhàn)場組成的，即國民黨的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場。盡管國共兩黨對抗戰(zhàn)的諸多問題的觀點(diǎn)分歧很大，有的甚至大相徑庭，但相對 而言，對這兩點(diǎn)的共識度還算是比較高的。對于第一點(diǎn)，國民黨強(qiáng)調(diào)更多的是就是對抗戰(zhàn)的全面領(lǐng)導(dǎo)。對于第二點(diǎn)，國民黨一度稱共產(chǎn)黨是游而不擊的，只知道襲擊 國軍搶地盤，擾亂抗戰(zhàn)。但這些年來，國民黨也承認(rèn)了共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場，當(dāng)然同時(shí)也不忘說明，敵后戰(zhàn)場是補(bǔ)充性的，等等。但不管怎么說，抗戰(zhàn)的勝利還是離不 開敵后戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗。

　　這樣看來，上述兩個(gè)特點(diǎn)可以說是抗戰(zhàn)勝利的主要因素。而之所以有這樣兩個(gè)特點(diǎn)，首先應(yīng)該歸功于中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。中國共產(chǎn)黨則是這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導(dǎo)者和堅(jiān)定的維護(hù)者。

　　共產(chǎn)黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導(dǎo)，最早可以追溯到1931年的九一八事變的第二天的中共中央通電全國的決議。此后，“建立真正廣大的民眾的反日統(tǒng)一戰(zhàn) 線”成為了共產(chǎn)黨最鮮明的抗日主張。從1936年開始，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)入了一個(gè)新階段。周恩來在1936年3月的中央政治局會(huì)議上提出，抓住“聯(lián)共”的口 號和紅軍率先抗日來推動(dòng)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，紅軍是抗日的中堅(jiān)力量，要發(fā)動(dòng)、準(zhǔn)備組織抗日戰(zhàn)爭。美籍華人學(xué)者徐中約的《中國近代史》被認(rèn)為是世界史學(xué)界公 認(rèn)的權(quán)威著作和教科書。該書在“西安事變和統(tǒng)一戰(zhàn)線”一節(jié)中寫道：“從1936年起，中共開始提倡與各方黨派、團(tuán)體和軍隊(duì)結(jié)成一個(gè)反日大同盟。在中共的倡 導(dǎo)下，‘全國抗日解放聯(lián)盟’、‘人民抗日同盟’和‘全國救亡社’等民間組織應(yīng)運(yùn)而生。一些頗具說服力的口號如‘中國人不打中國人’和‘立即對日開戰(zhàn);停止 剿共’等廣為流傳，在愛國民眾尤其是在北平、南京和上海的青年中激起了強(qiáng)烈反響。民眾的壓力激烈高漲，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，將槍口轉(zhuǎn)向日本人。”

　　西安事變使統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的建立階段。蔣介石在西安被拘期間聽了周恩來關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的說明后表示：“停止剿共，聯(lián)紅抗日”。蔣還表示，待 他回南京后，周可以直接去談判。在1937年2月國民黨的五屆三中全會(huì)上，國民黨左派宋慶齡、何香凝、馮玉祥等人提出擁護(hù)中國共產(chǎn)黨關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一 戰(zhàn)線的主張。毛澤東指出，這次全會(huì)標(biāo)志著國民黨“開始接受抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。”也就是從2月開始，周恩來代表共產(chǎn)黨，同國民黨就以國共合作為基礎(chǔ)內(nèi)容 的統(tǒng)一戰(zhàn)線問題進(jìn)行了五次談判。在3月下旬周和蔣的直接會(huì)談時(shí)，周提出合作與綱領(lǐng)問題，蔣說他自己沒有具體的東西，要中共先商量。在4月間中共中央政治局 會(huì)議討論后，中共提出了制定統(tǒng)一戰(zhàn)線的綱領(lǐng)。因周恩來深知“總觀蔣(介石)的談話意圖，中心在領(lǐng)袖問題”，中共提出“在承認(rèn)我們的綱領(lǐng)的條件下，可以承認(rèn) 蔣為領(lǐng)袖。”這個(gè)綱領(lǐng)的標(biāo)題是《關(guān)于御侮救亡、復(fù)興中國的民族統(tǒng)一綱領(lǐng)》，中心是國共合作抗日，細(xì)則共五十二條。

　　1937年9月22日，國民黨通過中央通訊社發(fā)表了《中共中央為公布國共合作宣言》。9月23日，蔣介石發(fā)表《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》，認(rèn)為 “此次中國共產(chǎn)黨發(fā)表之宣言，即為民族意識勝過一切之例證”，事實(shí)上承認(rèn)了中國共產(chǎn)黨在全國的合法地位，標(biāo)志著以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正 式形成。這是中共順應(yīng)歷史潮流的正確決策的結(jié)果，同時(shí)也是與中國國民黨政策的轉(zhuǎn)變分不開的。

　　從統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的過程中，可以看出中共堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是的原則，終于把一個(gè)政黨的意圖貫徹到了整個(gè)民族，包括昔日的對手。一切從實(shí) 際出發(fā)，就是從當(dāng)時(shí)的國情出發(fā)。當(dāng)時(shí)的國情是“民眾要‘抗戰(zhàn)’，‘寧為玉碎，不為瓦全’，壓迫政府采取最后手段。‘中國人民之情緒已達(dá)沸點(diǎn)，不能抗日之政 府，決不能繼續(xù)當(dāng)政。’”(見1947年上海出版的《中國抗戰(zhàn)畫史》)實(shí)事求是，就是調(diào)整好中國民主革命和民族革命的關(guān)系，毛澤東曾非常坦率地說道：“如 果我們的國家被人搶走了，我們也就無從談起建設(shè)共產(chǎn)主義的問題了。”

　　抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成后，毛澤東予以高度評價(jià)：“這在中國革命史上開辟了一個(gè)新紀(jì)元。這將給予中國革命以廣大的深刻的影響，將對于打到日本帝國主義發(fā)生決定性的作用。”

　　1937年8月18日，蔣介石同意發(fā)表紅軍改編為國民革命軍第八路軍(后于22日正式發(fā)表)。同樣也在8月18日中共中央書記處致電朱德、周恩 來、葉劍英，提出紅軍充任戰(zhàn)略的游擊支隊(duì)，在總的戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭。周恩來等據(jù)此進(jìn)行反復(fù)談判，蔣介石、何應(yīng)欽最后同意：八路軍充任戰(zhàn)略 游擊支隊(duì)，執(zhí)行只作側(cè)面戰(zhàn)，不作正面戰(zhàn)，協(xié)助友軍、擾亂與鉗制敵人大部并消滅敵人一部的作戰(zhàn)任務(wù)。這就是抗日兩個(gè)戰(zhàn)場的來由。

　　中共不但是統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導(dǎo)者，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)定維護(hù)者。盡管在八年的時(shí)間里，幾經(jīng)波折，有時(shí)幾乎到了破裂的邊緣，但中共進(jìn)行了有理、有利、有節(jié)的斗爭，終于堅(jiān)持到了抗戰(zhàn)的最后勝利。其中最值得一提的是1941年1月初的皖南事變。

　　后來國共兩黨對于皖南事變的解讀仍存在不小的分歧。近年來大陸的某些學(xué)者也開始或多或少地傾向于國民黨方面的解讀。但是不可否認(rèn)的是，在處理這 個(gè)突發(fā)事件中，中共大得人心，而國民黨頑固派大失人心。共產(chǎn)黨的正義立場，得到各界人士、民主黨派的同情和支持。宋慶齡、柳亞子等國民黨左派人士，為皖南 事變在香港發(fā)起抗議活動(dòng)。宋慶齡等致函致電蔣介石及國民黨中央，譴責(zé)“剿共”內(nèi)戰(zhàn)違背民心，已“引起國人惶惑，招致友邦疑慮”;要求他們“慎守總理遺 訓(xùn)”，“撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展各種抗日實(shí)力，保障各種抗日黨派”。在國民黨內(nèi)部，還有很多人不贊成蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)。孫科對時(shí)局表示憂慮。張治中 向蔣介石上萬言書，痛陳對中共問題的處理失策。香港“南華早報(bào)”發(fā)表社論，指責(zé)包圍襲擊新四軍的錯(cuò)誤，肯定新四軍的抗日功績。上海各界民眾團(tuán)體致電兩黨領(lǐng) 袖說，“新四軍成立以來，轉(zhuǎn)戰(zhàn)大江南北，起衛(wèi)國衛(wèi)民之功績，事實(shí)俱在”。海外華僑也紛紛發(fā)表宣言：“反對反共內(nèi)戰(zhàn)”，“團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)到底。”蘇聯(lián)、美國、英國 也紛紛施加壓力，要求國民黨當(dāng)局緩和國共糾紛、避免內(nèi)戰(zhàn)。特別是蘇聯(lián)和美國，因此事件停止了或者準(zhǔn)備停止對華援助。面對內(nèi)外交困、被動(dòng)孤立的窘 境，1941年3月8日，蔣介石公開表示：“今后亦無剿共的軍事“。3月14日，蔣介石約見周恩來，將各地的反共活動(dòng)的責(zé)任推到下級身上。

　　國民黨頑固派制造皖南事變，并沒有達(dá)到打擊共產(chǎn)黨、消滅新四軍的目的，反而驚醒和教育了對國民黨抱有幻想的人們，孤立了自己。中國共產(chǎn)黨在這場斗爭中的堅(jiān)定立場和維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的態(tài)度，贏得了廣泛的同情，擴(kuò)大了在群眾中的影響，提高了在全國的政治地位。

　　此后雖然國民黨頑固派一直沒有停止過挑起大大小小的摩擦，但中共堅(jiān)持正確的政策和斗爭方法，終于沒有出現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線公開破裂的危險(xiǎn)。日本投降后，美國、蔣介石政府、日本，還有偽軍，在反共的前提下迅速“結(jié)成一體”，中共倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)然也就不復(fù)存在了。

　　1940年3月11日，中共中央召開會(huì)議，指出：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是抗戰(zhàn)勝利的基本條件。要擴(kuò)大和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，就必須采取既團(tuán)結(jié)又斗爭、以 斗爭求團(tuán)結(jié)的政策;同時(shí)，在斗爭中要堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的原則。實(shí)行這些政策和策略的根本目的，是為了維護(hù)中華民族的根本利益，將抗日戰(zhàn)爭進(jìn)行到底。”

　　中國共產(chǎn)黨做到了這一點(diǎn)。以統(tǒng)一戰(zhàn)線為基本條件的中國抗戰(zhàn)，終于取得了勝利。

武裝斗爭的顯著效果極大地提高了中共的地位

　　在中共成立到抗戰(zhàn)以前，中共就已經(jīng)深刻理解了中國革命的主要斗爭形式是武裝斗爭，“而這種武裝斗爭，就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民土地革命斗 爭”。進(jìn)入抗戰(zhàn)階段，隨著國內(nèi)戰(zhàn)爭向民族戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變，中共與時(shí)俱進(jìn)地創(chuàng)造出適合半殖民地半封建的中國反對帝國主義侵略的最合適的斗爭形式---游擊戰(zhàn)爭，從 而將中共領(lǐng)導(dǎo)下的武裝斗爭推進(jìn)到新的階段。因?yàn)橹泄差I(lǐng)導(dǎo)的人民武裝有效地抗擊了日本帝國主義的侵略，中共的地位得到了極大的提高。

　　關(guān)于中共武裝斗爭的威力，侵華日軍在《剿共指南》中有這樣的解讀：““中共的游擊戰(zhàn)術(shù)的本質(zhì)，是秘密地將多數(shù)民眾團(tuán)結(jié)在自己的周圍，形成一個(gè)整 體，采取‘敵進(jìn)我退，敵退我進(jìn)，敵懼我擾’的戰(zhàn)術(shù)，與民眾一起進(jìn)行頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗。也就是說，敵人的武裝力量不僅是正規(guī)部隊(duì)，其周圍還有層層的民兵及其擁護(hù) 者。……形成難以分清敵軍與民眾、敵方和我方這種錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象，呈現(xiàn)出與正規(guī)戰(zhàn)完全不同的局面。”在抗戰(zhàn)相持階段，中國軍民處于最艱苦的階段，侵華日軍 的日子同樣也很難過。1941年，日本眾議員微中利一在《改造》雜志上寫了一篇標(biāo)題為“中國共產(chǎn)軍之現(xiàn)階段”的文章，文中悲嘆道：“要想消滅中共軍，則必 須靠百年戰(zhàn)爭才能解決”。

　　自1894年中日甲午戰(zhàn)爭以降，中國屢戰(zhàn)屢敗，極大地挫傷了國人的自信心。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨軍隊(duì)雖然節(jié)節(jié)抵抗，但節(jié)節(jié)敗退也使國人大為失 望。很多人把希望寄托在剛剛由紅軍改編的八路軍身上。當(dāng)1937年9月八路軍開赴山西抗日前線時(shí)，當(dāng)?shù)匕傩諡橹駣^。在9月份太原的一次萬人抗戰(zhàn)群眾大會(huì) 上，周恩來讓八路軍120師副師長蕭克出席，并代表八路軍講話。當(dāng)介紹到八路軍代表時(shí)，群眾報(bào)以熱烈的掌聲。蕭克在講話中說：“我們八路軍正向前線開動(dòng)， 我們上前線是不會(huì)退回來的!”會(huì)場立時(shí)掌聲雷動(dòng)。當(dāng)時(shí)老百姓看到太多的國民黨軍隊(duì)先后從平、津、南口敗退下來的慘狀了。當(dāng)聽到八路軍是不會(huì)退回來的，他們 自然也就激動(dòng)萬分。

　　八路軍的平型關(guān)大捷是中共武裝在抗戰(zhàn)舞臺(tái)上的第一次精彩亮相。順便提一下，這些年來，不斷有新的史料被挖掘出來。例如，有的指出，平型關(guān)大捷只 是整個(gè)平型關(guān)戰(zhàn)役的一個(gè)部分，而國民黨軍隊(duì)參加的部隊(duì)有七個(gè)軍十?dāng)?shù)個(gè)師;有的說，平型關(guān)大捷只消滅了日軍一兩百人;也有披露了由八路軍115師獨(dú)立團(tuán)組織 的腰站阻擊戰(zhàn)，以慘重的代價(jià)確保了平型關(guān)大捷;還有的考證出八路軍687團(tuán)也以慘重的代價(jià)阻擊了日軍援兵步兵第42聯(lián)隊(duì)，等等。但是，不管這些史料的真實(shí) 性如何，平型關(guān)大捷從它誕生的那一刻起，在抗戰(zhàn)史上的地位就無法撼動(dòng)了。當(dāng)時(shí)國內(nèi)各界一片歡騰，毛澤東發(fā)賀電，蔣介石兩度致電，先是祝賀，后是嘉 獎(jiǎng)......。中國著名史學(xué)家、國學(xué)大師呂思勉在抗戰(zhàn)勝利后的《中國近百年史補(bǔ)編》中一言以蔽之：“八路軍大敗之于平型關(guān)。”《中國抗戰(zhàn)畫史》則是這樣 記載的：“平型關(guān)戰(zhàn)斗，可說是抗戰(zhàn)中發(fā)揮了游擊戰(zhàn)斗高度技術(shù)...造成勝利者系八路軍的一一五師(師長林彪將軍)”。“坂垣師團(tuán)第一次在中國戰(zhàn)場碰到了勁 敵。這一次的勝利，鼓舞了全國人心，相信利用游擊戰(zhàn)術(shù)，可以制敵于死地!”該書在接下來的內(nèi)容中，還有毛澤東談?wù)鎽?zhàn)場作戰(zhàn)的內(nèi)容：“即使和敵人直接正面 作戰(zhàn)的那些軍隊(duì)，也不應(yīng)該采取一種單純防御的‘被攻’戰(zhàn)略，而應(yīng)當(dāng)盡量利用地利來反攻。”

　　八路軍與日軍對抗，基本格局是以弱旅抗強(qiáng)敵，要最大限度地發(fā)揮自己的作用，關(guān)鍵是以己之長，克敵之短，善于尋找有利的作戰(zhàn)環(huán)境和把握合適的戰(zhàn) 機(jī)，把敵人引入自己的作戰(zhàn)樣式中，而不是陷入到敵人的作戰(zhàn)樣式中去。因此，八路軍和日軍打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，是叫花子和龍王比寶，只會(huì)是“出師未捷 身先死”。但抓住機(jī)會(huì)一出手，則可以達(dá)到四兩撥千斤的效果。平型關(guān)大捷及其接下來八路軍的幾個(gè)漂亮仗，如夜襲陽明堡、上下細(xì)腰澗殲滅戰(zhàn)、七亙村伏擊戰(zhàn)等， 不但極大地鼓舞了全國抗戰(zhàn)士氣，也初步奠定了八路軍的作戰(zhàn)聲威。

　　相持階段到來后，國民黨當(dāng)局雖然逐步失去抗戰(zhàn)初期的抗日積極性，但還在繼續(xù)抗戰(zhàn)。不過同時(shí)也開始暗中與日本軍方進(jìn)行“和平”談判。進(jìn)入1940 年后，日本加緊策劃建立以汪精衛(wèi)為首的偽中央政權(quán)，并再次對重慶國民政府進(jìn)行誘降，實(shí)施所謂“桐工作”計(jì)劃。 1940年夏，為了粉碎日軍的圖謀，打破其“囚籠政策”，克服國民黨政府對日妥協(xié)投降的危險(xiǎn)，華北八路軍在彭德懷等將領(lǐng)直接指揮下，發(fā)動(dòng)了百團(tuán)大戰(zhàn)，打出 了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日軍民的聲威。這次戰(zhàn)役振奮了全國軍民爭取抗戰(zhàn)勝利的信心，以事實(shí)駁斥了國民黨頑固派對共產(chǎn)黨、八路軍“游而不擊”的誣蔑。從戰(zhàn)爭全 局看，百團(tuán)大戰(zhàn)具有積極的戰(zhàn)略意義。它牽制了日軍的兵力，推遲了日軍“南進(jìn)”的時(shí)間，并對支持正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，遏制妥協(xié)投降暗流，爭取時(shí)局好轉(zhuǎn)，起了積極的 作用。日本認(rèn)為：“中共察覺到日中進(jìn)行和平談判的危機(jī)，突然發(fā)動(dòng)了百團(tuán)大戰(zhàn)。”日軍在遭受嚴(yán)重打擊后驚呼“對華北應(yīng)有再認(rèn)識”，并連連感嘆“沒想到”。

　　與國民黨的戰(zhàn)爭觀不一樣，共產(chǎn)黨并不只是把武裝斗爭只局限在“打仗”上，而更多的是放在發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾這個(gè)“兵民是勝利之本”大目標(biāo)上。這 就是國民黨的片面抗戰(zhàn)和共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)的根本區(qū)別。因此，建立鞏固的敵后抗日根據(jù)地，成為了決定敵后戰(zhàn)場和全國抗戰(zhàn)能否持久堅(jiān)持的關(guān)鍵所在。在這個(gè)過程 中，中共將農(nóng)村社會(huì)改革、建立鞏固根據(jù)地與民族解放戰(zhàn)爭有機(jī)地統(tǒng)一起來，充分調(diào)動(dòng)發(fā)揮人民群眾的抗日積極性和創(chuàng)造力，形成了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，中共武裝 力量在和日軍相持中不斷壯大。當(dāng)國民黨軍隊(duì)且戰(zhàn)且退的時(shí)候，中共武裝迅速開進(jìn)國民黨丟失的國土，建立起新的根據(jù)地。例如在1944年4月日軍發(fā)動(dòng)的“一號 作戰(zhàn)”，即豫湘桂戰(zhàn)役中，面對日軍的15萬部隊(duì)，守衛(wèi)河南的40萬國民黨部隊(duì)，連續(xù)丟失鄭州、洛陽等38座縣城。為建立中原抗日根據(jù)地，中共中央作出進(jìn)軍 河南的重大戰(zhàn)略決策。經(jīng)數(shù)月與日偽軍血戰(zhàn)，八路軍豫西部隊(duì)六個(gè)軍分區(qū)共開辟了約2.1萬平方公里的抗日根據(jù)地。國民黨軍隊(duì)在豫湘桂戰(zhàn)役中的大潰敗，使美國 對國民黨軍隊(duì)的信心“一落千丈”，老百姓也在質(zhì)疑這個(gè)一退再退退到西南“腹地”的部隊(duì)是否靠得住。而中共在敵后的武裝力量、根據(jù)地的不斷擴(kuò)大，引起了美國 的重視。1944年7月美軍向延安派了觀察組，隨后美國總統(tǒng)羅斯福私人特使赫爾利到延安談判。自此，中共和美國開啟了半官方的外交。

　　日本的迅速投降引起了世界格局的變化，美、蔣、日、偽為反共立即建立了“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。此時(shí)國共兩黨各自的戰(zhàn)斗成果，可以從美國總統(tǒng)杜魯門的回憶 錄中看出來。他寫道，蔣介石的權(quán)力只在西南一角，華南和華北仍被日本占領(lǐng)著，長江以北則連任何一個(gè)國民黨中央政府的影子也沒有。事實(shí)上，蔣介石甚至連占領(lǐng) 華南都有極大的困難。要拿到華北、進(jìn)入東北就更不可能。因?yàn)檫@時(shí)共產(chǎn)黨人占領(lǐng)著華東、華中許多鐵路線。因此，“事情很清楚地?cái)[在我們面前，假如我們讓日本 人立即放下他們的武器，并且向海邊開去乘船回國，那么整個(gè)中國將會(huì)被共產(chǎn)黨人拿過去。”

整風(fēng)運(yùn)動(dòng)：黨的建設(shè)的偉大創(chuàng)舉

　　鄧小平在1950年指出：“在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，我們黨進(jìn)行了一次時(shí)間很長的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，那次整風(fēng)主要是克服主觀主義、宗派主義、黨八股，目的是把全 黨團(tuán)結(jié)在毛澤東思想之下，團(tuán)結(jié)在以毛澤東為首的黨中央周圍，領(lǐng)導(dǎo)群眾，打敗日本侵略者。那次整風(fēng)為七大作了充分的準(zhǔn)備。七大把毛澤東思想規(guī)定為黨的指導(dǎo)思 想，使我黨在政治上、思想上、組織上達(dá)到空前的團(tuán)結(jié)，并在這個(gè)基礎(chǔ)上領(lǐng)導(dǎo)全國人民打敗了日本侵略者，以后又打敗了美帝國主義支持的蔣介石，才有了全國的勝 利。沒有那次整風(fēng)，今天的勝利是不可能的。”“整風(fēng)中...有一些缺點(diǎn)，但是不能因?yàn)橛行┤秉c(diǎn)，而掩蓋了主要是成績的一面。”

　　中國共產(chǎn)黨在延安開創(chuàng)的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，對于加強(qiáng)無產(chǎn)階級政黨的建設(shè)，增強(qiáng)黨的戰(zhàn)斗力，是一次成功的實(shí)踐，是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉。如果從三個(gè)歷史的角度來觀察，更能感受到這個(gè)偉大創(chuàng)舉的深遠(yuǎn)歷史意義。

　　從中共黨史上看，延安整風(fēng)取得了偉大成績是毋庸置疑的。國內(nèi)外史學(xué)界對此的看法相當(dāng)一致。美國著名學(xué)者費(fèi)正清指出，整風(fēng)使黨員“在統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期 的百務(wù)紛忙中保持黨的戰(zhàn)斗力和獻(xiàn)身精神，使黨員為承擔(dān)未來的任務(wù)預(yù)作準(zhǔn)備。”徐中約的《中國近代史》認(rèn)為，整風(fēng)“通過教育、思想改造和認(rèn)識錯(cuò)誤，將犯錯(cuò)誤 的同志帶回到正確的軌道上。”

　　延安整風(fēng)在政黨建設(shè)上取得的偉大成績也可以從國民黨的反應(yīng)看出來。有感于國民黨的腐敗渙散，在1947年9月9日召開的國民黨六屆四中全會(huì)上， 印發(fā)了延安整風(fēng)的三篇文件作為學(xué)習(xí)材料，蔣介石還親自講解推薦。他說：“譬如共產(chǎn)黨的‘整風(fēng)運(yùn)動(dòng)’，現(xiàn)在共匪力量增強(qiáng)，其力量大半是由于他這個(gè)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)而 發(fā)生的。今后我們各級干部，必須把他們這一運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容和辦法作為研究共匪的中心資料，用他們的方法加以切實(shí)整理來制定比他們更高明更正確的方案，”敗退臺(tái) 灣后，蔣介石經(jīng)常與蔣經(jīng)國探討如何治黨。蔣經(jīng)國建議，“不妨認(rèn)真研究共產(chǎn)黨延安整風(fēng)的文件，特別是毛澤東的一些著作。”于是，蔣介石通過公開或秘密的手 段，搞到一批中共的整風(fēng)文件和毛澤東的著作。在認(rèn)真研討毛澤東的一些著作和其它一些中共的整風(fēng)文獻(xiàn)后，認(rèn)識到共產(chǎn)黨的科學(xué)方法及組織性、紀(jì)律性與精神道德 是通過延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)慢慢教育培養(yǎng)的。于是對毛澤東所領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨毫不掩飾地表示欣賞。有趣的的是，近年來大陸有人挖掘了某些史料，解讀出程度不同的評 價(jià)，比如“權(quán)力斗爭論”等等。但對岸的的國民黨人，大都認(rèn)同蔣介石那代人的觀點(diǎn)。例如參加過抗戰(zhàn)的郝伯村將軍，2011年指出，延安整風(fēng)“形成了黨的精 純，領(lǐng)袖權(quán)威，基層扎根。這是共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗力的來源。”“所以共產(chǎn)黨控制區(qū)里，國民黨很難生存，國民黨控制區(qū)內(nèi)，共產(chǎn)黨無所不在。”甚至有深綠背景的臺(tái) 北市長柯文哲，曾專程訪問過延安。他坦陳：“選擇延安是因?yàn)?，這里是共產(chǎn)黨走向成功的地方，可以從頭、從根源來學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨的經(jīng)歷，學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨成功的經(jīng) 驗(yàn)。”

　　從國際共產(chǎn)主義歷史角度看，延安整風(fēng)有效地破除了對共產(chǎn)國際指示的迷信。當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)國際對中共的幫助在很大程度上是與蘇聯(lián)的對華政策聯(lián)系在一起 的。因此，共產(chǎn)國際的很多指示因著眼蘇聯(lián)的利益而脫離了中國的具體情況。這就導(dǎo)致了中共在相當(dāng)長的一個(gè)歷史時(shí)期飽受“左”和“右”的困擾。延安整風(fēng)達(dá)到了 破除對共產(chǎn)國際的迷信的效果。另一個(gè)顯著的成果是在十分復(fù)雜情況下進(jìn)行的審干工作，盡管出現(xiàn)了以“搶救運(yùn)動(dòng)”為代表的反特斗爭嚴(yán)重化的錯(cuò)誤，但由于毛澤東 及時(shí)強(qiáng)調(diào)了正確路線，使錯(cuò)誤得到制止。避免了蘇共“大清洗”那樣的災(zāi)難。

　　在總結(jié)蘇共亡黨時(shí)，其禍根可以追溯到上世紀(jì)蘇共的“大清洗”。這種用對敵斗爭的手段來對付黨內(nèi)同志的做法，曾在迷信蘇共經(jīng)驗(yàn)的其它國家中也造成 了深重的災(zāi)難。但值得慶幸的是，從延安整風(fēng)時(shí)期起，中共在處理人的問題上強(qiáng)調(diào)務(wù)必謹(jǐn)慎。這與毛澤東的深刻認(rèn)識分不開的。毛澤東本人多次挨過從蘇聯(lián)回來的 “欽差大臣”們的整，他深惡痛絕王明等人在莫斯科利用“大清洗”清除黨內(nèi)持不同意見的同志的作法。因此，從延安整風(fēng)開始，對清查出的“階級異己分子”，毛 澤東指示要堅(jiān)持“一個(gè)不殺、大部不抓”的政策。在撤退過程中保衛(wèi)部門擅自殺了一個(gè)王實(shí)味，毛澤東曾多次批評，他說：“人頭不是韭菜，割錯(cuò)就長不出來了。” 師哲是當(dāng)年中共赴蘇人員中，留蘇時(shí)間最長、在蘇安全部門工作時(shí)間最久的人員。他回國不久，正值延安的“搶救運(yùn)動(dòng)“，他的“專長”也得以發(fā)揮。在運(yùn)動(dòng)臻于高 潮，師哲親手拿著一沓特務(wù)口供面見毛澤東，試圖將其中一批人槍斃，但被毛澤東制止了。毛澤東以當(dāng)年打“AB團(tuán)”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為證，說那些口供是根本不可信 的。師哲此時(shí)才似有所悟，避免了“搶救運(yùn)動(dòng)”動(dòng)輒殺人的慘劇。費(fèi)正清在談到延安整風(fēng)時(shí)說：“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)標(biāo)志著那批空談理論的‘留學(xué)生集團(tuán)’的失勢(雖然并未 在肉體上被清洗掉)”徐中約則認(rèn)為：“中國共產(chǎn)黨希望通過這樣一種糾正思想的運(yùn)動(dòng)，來避免重犯蘇聯(lián)所特有的不斷清黨的錯(cuò)誤。”因此，幾乎所有經(jīng)歷過延安整 風(fēng)的黨員都能感到受益匪淺，也包括那些被整錯(cuò)的的同志。蘇東巨變時(shí)期，媒體上，特別是電視上，反復(fù)出現(xiàn)了“大清洗”的殘酷場面，美國的布熱津斯這樣的話竟 然也有人相信，他說，“大清洗”造成了“5000萬冤魂”。而當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的總?cè)丝诓蛔?億。反觀中國，盡管新中國經(jīng)歷了多次政治運(yùn)動(dòng)，“左”的做法傷害了不 少好同志。但那些被整錯(cuò)的同志，絕大部分對中國共產(chǎn)黨的主流和自我糾錯(cuò)能力還是給予了認(rèn)同。至于完全“覺悟”而退黨的寥寥無幾。這不能不歸源于延安整風(fēng)留 下的寶貴政治遺產(chǎn)。鄧小平曾指出：“這次整風(fēng)在黨的歷史上是空前的，不僅對于我們中國黨的建設(shè)有其偉大的意義，就是對于世界各國黨也是很重要的貢獻(xiàn)。”

　　鄧小平一直推崇用整風(fēng)來加強(qiáng)黨的建設(shè)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從抗日戰(zhàn)爭到改革開放，鄧小平在各種會(huì)上，先后提到和提出過20余次。1975年1月，鄧 小平在談到軍隊(duì)要整頓時(shí)說道：“我們軍隊(duì)在歷史上曾經(jīng)有過許多山頭，那是由于長期處在分散的農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭環(huán)境而自然形成的。長征到了陜北，在抗日戰(zhàn)爭時(shí) 期，毛澤東同志向全黨全軍提出要克服山頭主義傾向。經(jīng)過延安整風(fēng)，反對宗派主義，全黨達(dá)到了新的團(tuán)結(jié)。這是我們打勝抗日戰(zhàn)爭、打勝解放戰(zhàn)爭的根本保證。最 近這個(gè)時(shí)期，又鉆出了一個(gè)派性，這一點(diǎn)我們一定要注意。不消除派性，安定團(tuán)結(jié)不起來，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也一定會(huì)削弱。”

　　中國近代外來侵略不斷、國內(nèi)軍閥混戰(zhàn)不斷，其主要原因是近代中國長期存在一個(gè)政權(quán)和軍權(quán)之間的大矛盾，軍政始終無法統(tǒng)一?？箲?zhàn)時(shí)期蔣介石雖有全 國領(lǐng)袖之稱，但他既沒有足夠的軍事力量制服地方實(shí)力派軍人，也沒有足夠的政治智慧建立新的有效制度，尤其沒有足夠的勇氣向美國盟邦坦白承認(rèn)他在政治軍事上 的弱勢。所以，從抗戰(zhàn)到解放戰(zhàn)爭，盡管軍事裝備在美國幫助下一再更新，但軍隊(duì)內(nèi)部仍然是派系林立，互相制肘，再在加上官兵之間的惡劣關(guān)系，注定了這支部隊(duì) 是無法擔(dān)當(dāng)歷史大任的。

　　中共武裝在經(jīng)歷了“三灣改編”和“古田會(huì)議”后，黨的領(lǐng)導(dǎo)和政治工作的作用很快得到體現(xiàn)。到全面抗戰(zhàn)前夕，其戰(zhàn)斗力在全國已經(jīng)有了一定影響。到抗戰(zhàn)末期，其部隊(duì)規(guī)模、作戰(zhàn)能力已經(jīng)足以影響到中國歷史的走向。

　　整風(fēng)在人民軍隊(duì)的開展夯實(shí)了“黨指揮槍”的基礎(chǔ)。中共中央軍委和總政治部于1942年6月16日發(fā)出《關(guān)于軍隊(duì)中整頓三風(fēng)的學(xué)習(xí)與檢查工作的指 示》。文件指出：“我八路軍、新四軍，是黨完成中國革命最重要的一支力量。這支力量是由朱毛紅軍發(fā)展起來的，長期的在毛澤東同志直接的領(lǐng)導(dǎo)下”。“八路 軍、新四軍是我黨的一種特殊的組織力量——武裝力量。黨把這些武裝力量的率領(lǐng)委托于軍隊(duì)干部，因此軍隊(duì)干部在黨面前是負(fù)有重大的責(zé)任，軍隊(duì)干部應(yīng)該是最沒 有毛病的。若不如此，其給黨的危害就必重大。所以在軍隊(duì)中整頓三風(fēng)、鍛煉黨性，是更有重大的意義。但部隊(duì)是戰(zhàn)斗的組織，我們整頓三風(fēng)，是為了團(tuán)結(jié)我們的力 量，不是為了渙散自己的 力量;是為了更好的進(jìn)行戰(zhàn)斗，不是為了妨礙戰(zhàn)斗;一切有害于團(tuán)結(jié)的言論與行動(dòng)必須立即糾正，學(xué)習(xí)文件與檢查工作均應(yīng)適應(yīng)戰(zhàn)斗環(huán)境，務(wù)求不松懈戰(zhàn)斗的警惕 性，不妨礙戰(zhàn)斗 的準(zhǔn)備與進(jìn)行。”

　　八路軍、新四軍通過整風(fēng)，加上先后兩次大規(guī)模的軍隊(duì)整訓(xùn)，“支部建在連上”得到了顯著的加強(qiáng)。黨的利益和人民的利益的一致性深入人心，忠于人民 忠于黨的理念深入到了部隊(duì)的最基層，深入到每一位戰(zhàn)士心目中，而且通過每一位戰(zhàn)士又把這種理念傳播到老百姓中間。郝伯村總結(jié)國民黨失敗的原因時(shí)，認(rèn)識到國 民黨的弱勢是：“國民黨不能到(軍隊(duì)的)基層，黨就成為軍的重大包袱。”從1944年下半年至1945年初，八路軍、新四軍陸續(xù)開展的第二次政治整訓(xùn)和軍 事整訓(xùn)，同時(shí)各抗日根據(jù)地軍民也陸續(xù)開始向日軍發(fā)起局部反攻作戰(zhàn)。此后在三年多的時(shí)間里，人民軍隊(duì)一鼓作氣，解放了全中國。

　　有學(xué)者指出：“槍桿子里面出政權(quán)”使那些盤踞中國近一個(gè)世紀(jì)的地方武裝實(shí)力派，從此在中國政壇上連根拔除，也把中國近代史上飽受困擾的一個(gè)政權(quán)和軍權(quán)之間的大矛盾徹底解決了。

　　在這個(gè)意義上可以說，延安整風(fēng)對人民軍隊(duì)的深遠(yuǎn)影響，可以在中國近代史上記下重重的一筆。正因?yàn)橛辛诉@樣一支絕對服從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，才保證了我們國家60多年的安寧。因此，在文革期間出現(xiàn)混亂局面的時(shí)候，鄧小平又向軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部們提起了延安整風(fēng)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：