1985年6月13日，陳云同前來看望他的黨和國家部分領(lǐng)導(dǎo)同志及有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志合影。前排右起：習(xí)仲勛、楊尚昆、胡耀邦、陳云、于若木、薄一波、萬里。中排右起：胡啟立、宋任窮、古牧、陳丕顯、姚依林、余秋里、胡喬木。后排右起：王兆國、李鵬、鄧力群、郝建秀、喬石、王鶴壽、楊德中

如何對(duì)待犯錯(cuò)誤的同志，關(guān)系到這些人的政治生命，體現(xiàn)黨的作風(fēng)和組織政策。陳云對(duì)此有一貫態(tài)度，在這方面有許多重要思想和成功實(shí)踐，對(duì)我們今天處理類似問題，全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平仍然具有重要的指導(dǎo)和示范意義。

“對(duì)于犯錯(cuò)誤的同志，要減少戴大帽子（多穿衣服)”

陳云一貫認(rèn)為，不犯錯(cuò)誤的人是沒有的。早在1942年10月7日，陳云在延安軍事干部會(huì)議上的講話中就指出：“共產(chǎn)黨是做事業(yè)的黨，共產(chǎn)黨員是做事業(yè)的人，做事就不可能沒有錯(cuò)誤。無論何人，哪怕他再高明，哪怕他很有本領(lǐng)，但還是有犯錯(cuò)誤的可能。”1950年6月18日，陳云在全國稅務(wù)會(huì)議上的講話中再次指出：“只有死了的人和未生出來的人不犯錯(cuò)誤，要做事就不會(huì)不犯錯(cuò)誤。” 因此，陳云主張對(duì)犯錯(cuò)誤的同志要正面、坦誠地批評(píng)，不能進(jìn)行打擊。用他形象的話說，就是“對(duì)于犯錯(cuò)誤的同志，要減少戴大帽子（多穿衣服)”。陳云是這樣說的，也是這樣做的。

1940年3月，陳云在延安擔(dān)任中共中央組織部部長期間，處理過這樣一件違反黨紀(jì)的案例。有一次，兩名知識(shí)分子新黨員，在學(xué)校畢業(yè)即將出外工作前來找陳云談話。第一個(gè)黨員說：“有三件事過去沒有向黨報(bào)告過，今天臨走時(shí)必須向你說一下。”接著他說了三件事，都不是嚴(yán)重的政治問題，但過去都未填在入黨志愿書上。第二個(gè)黨員也報(bào)告了一件他在黨內(nèi)從未說過的事情：某年在某地為了“飯碗”問題加入過國民黨，但是既未開過會(huì)，也未領(lǐng)過黨證。陳云問他為什 么入黨時(shí)和入黨后不說，答復(fù)是，說了怕黨不接收為黨員，怕不準(zhǔn)在黨的學(xué)校讀書。他們?cè)谥v完過去的隱瞞后，都表示：現(xiàn)在一切話都對(duì)黨講了，對(duì)黨沒有一點(diǎn)虧心的事了，痛快了。

陳云聽后，認(rèn)為他們臨走時(shí)能把隱瞞的事講出來，總算向黨講了老實(shí)話，這是一個(gè)很大的進(jìn)步，就原諒了他們的幼稚，但同時(shí)也批評(píng)說，黨員對(duì)黨隱瞞應(yīng)該向黨報(bào)告的事情是極端錯(cuò)誤的，共產(chǎn)黨不允許黨員有這樣的行為。為使他們認(rèn)識(shí)這個(gè)錯(cuò)誤，陳云要求他們每人寫一份對(duì)黨的聲明。

這種對(duì)待犯錯(cuò)誤同志的方式，既維護(hù)了黨紀(jì)的權(quán)威和尊嚴(yán)，又體現(xiàn)了組織的溫暖和寬容，使這兩名新黨員放下了包袱，接受了教訓(xùn)。

為推動(dòng)干部隊(duì)伍年輕化，1980年2月，中共于一屆五中全會(huì)決定重新設(shè)立中央書記處，并選舉胡耀邦等11人為中央書記處書記。2月24日，陳云在全會(huì)的發(fā)言中談到成立中央書記處問題時(shí)，重申了他對(duì)犯錯(cuò)誤同志的一貫看法。他語重心長地說：“全黨應(yīng)該允許書記處或者書記處的某個(gè)同志犯錯(cuò)誤，準(zhǔn)備他們犯錯(cuò)誤。不犯錯(cuò)誤的人是沒有的。”

從以上所舉事例可以看出，陳云對(duì)犯錯(cuò)誤的同志，主要采取嚴(yán)肅認(rèn)真的批評(píng)的方式，目的是使其認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤，“而不是打落水狗的辦法”。

“對(duì)犯錯(cuò)誤的同志既不能進(jìn)行打擊，搞殘酷斗爭，也不能采取自由主義的錯(cuò)誤態(tài)度”

陳云雖然認(rèn)為對(duì)犯錯(cuò)誤的同志要正面、坦誠地批評(píng)，不能進(jìn)行打擊，但對(duì)事關(guān)黨的根本利益、根本原則的錯(cuò)誤，則主張要旗幟鮮明，不能放縱。1941年3月26日，陳云在討論增強(qiáng)黨性的中共中央政治局會(huì)議上發(fā)言指出，對(duì)犯錯(cuò)誤的干部不要無原則地團(tuán)結(jié)，既不打擊也不放縱。1942年11月16日，陳云在西北局高干會(huì)上的講話中更加明確地指出：“對(duì)犯錯(cuò)誤的同志既不能進(jìn)行打擊，搞殘酷斗爭，也不能采取自由主義的錯(cuò)誤態(tài)度。”

陳云是這樣提出主張的，也是這樣身體力行的。他在延安時(shí)期對(duì)兩起干部不服從組織分配事件的嚴(yán)肅處理，就體現(xiàn)了他對(duì)待犯錯(cuò)誤同志的基本態(tài)度和原則立場。

劉力功是個(gè)知識(shí)分子，1938年入黨，先在抗日軍政大學(xué)學(xué)習(xí)，后到中央黨校訓(xùn)練班學(xué)習(xí)。當(dāng)他從訓(xùn)練班畢業(yè)時(shí)，黨組織根據(jù)他在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)，給他做了鑒定，認(rèn)為他“非常自高自大，有不少共產(chǎn)黨員所不應(yīng)有的觀點(diǎn)”，又是工作無經(jīng)驗(yàn)的新黨員，因此決定派他到基層工作中去鍛煉。劉力功則堅(jiān)持要進(jìn)馬列學(xué)院或回原籍工作，否則就退黨。為教育新黨員，黨組織曾與他談過七次話。在第一次談話中，他聲明自己退黨的說法是錯(cuò)誤的，但仍堅(jiān)持自己不到基層工作的 意見。黨組織認(rèn)為馬列學(xué)院是黨的比較高級(jí)的學(xué)校，不能接收像劉力功這樣思想意識(shí)極端錯(cuò)誤的分子，認(rèn)為派他回原籍工作，只是滿足了他的家庭觀念，非但不能對(duì)當(dāng)?shù)毓ぷ饔袔椭?而且有害于事，因此拒絕了他的要求。在最后一次談話中，黨組織告訴他：“個(gè)人服從組織”是黨的紀(jì)律，要你到華北去做下層工作是黨的決定，必須服從?？伤€是要求黨接受他的意見，實(shí)際上是要“組織服從個(gè)人”。最后黨組織給他一段時(shí)間去反省自己的錯(cuò)誤。幾天以后，他聲明愿到華北去，但又提出條件，—定要到八路軍總司令部工作。劉力功不服從組織安排，是非常錯(cuò)誤的。最后為挽救和教育他，陳云親自找他談話，但他仍固執(zhí)己見。陳云當(dāng)面批評(píng)了他，嚴(yán)厲地說：“你非要到上層工作，就在延安山頭開荒去吧! ”陳云還警告他說，如果還堅(jiān)持不服從組織分配，黨組織是要進(jìn)行處分的，嚴(yán)重的要開除黨籍。劉力功依然拒絕執(zhí)行黨的決定。在這樣的情況下，中央黨務(wù)委員會(huì)決定開除他的黨籍，并向全黨公布。1939年5月23日，陳云以劉力功事件為例，寫了一篇題為《為什么要開除劉力功的黨籍》的文章，論述了共產(chǎn)黨員要加強(qiáng)黨性鍛煉，特別是遵守黨的紀(jì)律的極端重要性。

1942年，中央組織部從在延安的東北籍干部中挑選10多人，準(zhǔn)備派回東北敵占區(qū)工作。其中有些人因害怕敵占區(qū)工作危險(xiǎn)而拒絕服從組織分配，后經(jīng)做思想工作，仍有六人不去。陳云親自找他們談話，對(duì)他們進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)，并于9月29日為中央黨務(wù)委員會(huì)起草決定對(duì)他們給予處分。決定指出：這種行為不僅是對(duì)工作討價(jià)還價(jià)的錯(cuò)誤，而且是一種政治上的動(dòng)搖。中央黨務(wù)委員會(huì)決定以上同志由正式黨員降為候補(bǔ)黨員，其中—人給以嚴(yán)重警告。與此同時(shí)，其他多數(shù)同志均以嚴(yán)肅態(tài)度接受黨所分配的工作，這是黨員接受工作的模范，中央黨務(wù)委員會(huì)決定給以獎(jiǎng)勵(lì)。10月19日，中央黨務(wù)委員會(huì)通過了這一決定。

從以上兩起事件的處理，可以看出陳云在原則問題上是非分明，從不退讓。正如王鶴壽評(píng)價(jià)陳云時(shí)所說的那樣：“在黨的原則問題上，在有關(guān)黨的事業(yè)成敗問題上，在黨的思想作風(fēng)問題上，他從不做老好人，他總是旗幟鮮明地與危害黨的思想、行為進(jìn)行不妥協(xié)的斗爭，堅(jiān)決捍衛(wèi)黨的根本利益、根本原則。”

主張對(duì)犯錯(cuò)誤的同志“應(yīng)該全面地考查”

陳云還主張，對(duì)犯錯(cuò)誤的同志應(yīng)該全面地考査。1980年2月24日，他在中共十一屆五中全會(huì)上發(fā)言時(shí)說：“所謂全面是什么呢? 我們看到這個(gè)同志犯了什么錯(cuò)誤，也應(yīng)該看到他在黨內(nèi)做過什么好事，這是一個(gè)方面。第二個(gè)方面，必須看到當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的整個(gè)情況，這些同志是在當(dāng)時(shí)的情況之下犯的錯(cuò)誤，這種對(duì)待犯錯(cuò)誤同志的方式是客觀公正的，也是實(shí)事求是的。

早在1938年9月，陳云在延安抗日軍政大學(xué)就干部政策進(jìn)行演講時(shí)即指出：“了解人的時(shí)候，只看他的今天，不看他的昨天，或者只看過去，不看現(xiàn)在；只看見功不看見過，或者只看見過不看見功；只看見今天的好，不看見昨天的壞，或者只看見今天的壞，不看見昨天的好。這樣就往往對(duì)于干部不能有根本的估計(jì)。”同時(shí)，陳云又指出，如果一個(gè)人“犯過的錯(cuò)誤非常嚴(yán)重，甚至是很大的罪過，怎么辦呢？這時(shí)候就要看他過去有沒有功，如果有功，就要把他功過比較一下，再做處理”。可見，陳云關(guān)于全面考査干部功過的觀點(diǎn)是一以貫之的，他一直以這樣的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)和對(duì)待犯錯(cuò)誤的同志。

汪東興曾任中共中央副主席兼中央辦公廳主任，長期在毛澤東身邊工作，但在粉碎“四人幫”后犯了繼續(xù)推行“兩個(gè)凡是”方針的錯(cuò)誤。為此，在1978年中央工作會(huì)議上，與會(huì)同志對(duì)他提出了批評(píng)。12月10日，陳云在發(fā)言中也談了對(duì)汪東興的看法，既充分肯定他在粉碎“四人幫”中所發(fā)揮的作用，又明確指出他在“文化大革命”中犯有錯(cuò)誤。陳云說：“汪東興同志在抓‘四人幫’這件事上是出了力的。對(duì)這一點(diǎn)我當(dāng)時(shí)就請(qǐng)葉副主席轉(zhuǎn)達(dá)我對(duì)汪東興同志的敬意。 但是我當(dāng)時(shí)聲明，我不說什么汪東興同志立了一大功，我說這是一個(gè)共產(chǎn)黨員在必要的時(shí)刻，做了必須做的工作。對(duì)汪東興同志在這件事情上出了力，黨是應(yīng)該記錄在案的，但是汪東興同志在‘文化大革命’中直到八屆十二中全會(huì)前后，是有錯(cuò)誤的，也是欠了賬的。”“現(xiàn)在黨內(nèi)議論紛紛，就怕政治局常委出問題。許多同志因葉帥年老了，怕將來黨內(nèi)要出事，就怕鄧小平同志再被打下去。”“這是黨內(nèi)許多干部都擔(dān)心的問題。 我認(rèn)為汪東興同志對(duì)‘文化大革命’中的錯(cuò)誤，對(duì)現(xiàn)在出現(xiàn)的一些不正常事情應(yīng)該有所檢討和說明，對(duì)汪東興同志這些問題也應(yīng)該 記錄在案。”陳云的發(fā)言在會(huì)議簡報(bào)上全文刊登后，博得與會(huì)者的贊同。

華國鋒曾任中共中央主席和中央軍委主席，在粉碎“四人幫”反革命集團(tuán)的斗爭中有功，以后也做了有益的工作。但他在指導(dǎo)思想上繼續(xù)犯了“左”的錯(cuò)誤，推行和遲遲不改正“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針。在討論《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》討論稿的過程中，無論中央直屬機(jī)關(guān)、中央國家機(jī)關(guān)還是軍隊(duì)系統(tǒng)，都有很多人要求調(diào)整華國鋒所擔(dān)任的職務(wù)。為此，1980年11月10日至12月5日，中共中央政治局連續(xù)召開九次會(huì)議，討論并批準(zhǔn)中央政治局準(zhǔn)備向十一屆六中全會(huì)提出的人事更動(dòng)方案。在這九次中央政治局會(huì)議的第一次會(huì)議上，華國鋒提出要辭去中共中央主席、軍委主席和黨內(nèi)其他職務(wù)。陳云參加這幾次中央政治局會(huì)議，并在發(fā)言中對(duì)華國鋒的功過講了重要意見。他指出，揪出“四人幫”是華國鋒對(duì)黨的“一個(gè)很大的貢獻(xiàn)”，那時(shí)華國鋒“是負(fù)主要責(zé)任的”。但揪出“四人幫”以后，我們黨沒有能夠?qū)崿F(xiàn)心情舒暢、生動(dòng)活潑這樣的局面，使人“大失所望”。陳云明確表態(tài)，“華國鋒同志當(dāng)主席不適當(dāng)”。這些意見對(duì)華國鋒是全面公正的，也是符合實(shí)際的。

陳云關(guān)于全面考査犯錯(cuò)誤同志的第二個(gè)方面，是“必須看到當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的整個(gè)情況，這些同志是在當(dāng)時(shí)的情況之下犯的錯(cuò)誤”。 這是徹底的歷史唯物主義觀點(diǎn)，對(duì)于如何保障客觀公正地對(duì)待犯錯(cuò)誤的同志，尤其具有根本意義。陳云正是本著這樣的原則和考慮，來正確對(duì)待在復(fù)雜政治斗爭中犯了錯(cuò)誤的同志的。

在“兩案”（指林彪、江青反革命集團(tuán)案）審理中，如何處理同林彪、江青反革命集團(tuán)有牽連的人，也就是那些“文化大革命”中被結(jié)合的老干部或者軍代表中一些跟著林彪、“四人幫”跑的人，成為工作中的重要政治問題。1981年11月17日，陳云聽取王鶴壽關(guān)于第五次全國“兩案”審理工作座談會(huì)情況的匯報(bào)，同意“兩案”審理領(lǐng)導(dǎo)小組提出的除對(duì)少數(shù)罪行重、民憤大的壞分子追究法律責(zé)任、進(jìn)行黨紀(jì)處分外，對(duì)有牽連的人采取寬大處理、區(qū)別對(duì)待的方針。經(jīng)過一天考慮，陳云于11月19日就“兩案”審理工作寫下重要意見。為示慎重，他把意見先寫了出來，并在文字上反復(fù)推敲。在批語中，陳云強(qiáng)調(diào)“文化大革命”終究是一場政治斗爭，而且是一場在特定歷史條件下的政治斗爭。因此，對(duì)于其他有牽連的人，必須以政治斗爭的辦法來處理，也就是必須從全局觀點(diǎn)，以黨的最高利益、長遠(yuǎn)利益為出發(fā)點(diǎn)來處理，使我們黨今后若干代的所有共產(chǎn)黨人，在黨內(nèi)斗爭中取得教訓(xùn)，從而對(duì)于黨內(nèi)斗爭采取正確的辦法。批語原文如下：

“1966年開始的‘文化大革命’是一場內(nèi)亂。但這是一場政治斗爭。這是在特定的歷史條件下的政治斗爭。這場政治斗爭被若干個(gè)陰謀野心家所利用了。在這場斗爭中，有許多干部、黨員、非黨人士受到了傷害。但‘文化大革命’從全局來說，終究是一場政治斗爭。因此，除了對(duì)于若干陰謀野心家必須另行處理以外，對(duì)于其他有牽連的人，必須以政治斗爭的辦法來處理。對(duì)于這場政治斗爭，不能從局部角度、暫時(shí)的觀點(diǎn)來處理，必須從全局觀點(diǎn)、以黨的最高利益、長遠(yuǎn)利益為出發(fā)點(diǎn)來處理。這種處理辦法，既必須看到這場斗爭的特定歷史條件，更必須看到處理這場政治斗爭應(yīng)該使我們黨今后若干代的所有共產(chǎn)黨人，在黨內(nèi)斗爭中取得教訓(xùn)，從而對(duì)于黨內(nèi)斗爭采取正確的辦法。這是處理這場政治斗爭的前提。”

在第五次全國“兩案”審理工作座談會(huì)期間，胡耀邦傳達(dá)了陳云的這個(gè)重要批示。1982年1月31日，中共中央在批轉(zhuǎn)《第五次全國“兩案”審理工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知中指出：“陳云同志的批件，對(duì)‘兩案’審理工作的指導(dǎo)方針作了更為完整的概括，是中央處理‘兩案’問題的總的指導(dǎo)思想。”這個(gè)批語，同樣是正確對(duì)待和處理在復(fù)雜政治斗爭中犯錯(cuò)誤同志的重要的指導(dǎo)思想。

1989年政治風(fēng)波平息后，陳云主張對(duì)在動(dòng)亂期間犯錯(cuò)誤并做了檢討的幾位中顧委委員從寬處理，允許他們重新進(jìn)行黨員登記。其理由與處理“兩案”審理中同林彪、江青反革命集團(tuán)有牽連的人基本相同。

陳云的意見得到中顧委常委“一致同意”和中央政治局常委“完全同意”。中顧委常委認(rèn)為陳云“站得高，看得遠(yuǎn)”，“所談意見深刻體現(xiàn)了黨的‘團(tuán)結(jié)一批評(píng)一團(tuán)結(jié)’的正確方針，體現(xiàn)了實(shí)事求是地慎重處理黨內(nèi)政治問題的優(yōu)良傳統(tǒng)”，“對(duì)團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，化消極因素為積極因素，維護(hù)大局的穩(wěn)定，也具有重要的指導(dǎo)意義”。

“我不贊成對(duì)犯錯(cuò)誤的同志扭住不放”

陳云歷來不贊成對(duì)犯錯(cuò)誤的同志扭住不放，認(rèn)為這不是黨的好作風(fēng)。據(jù)宋平回憶，對(duì)曾經(jīng)反對(duì)自己意見的同志，陳云不僅不扣帽子，還注意保護(hù)。

有一次，一位副部長因提了不同意見而被所在單位以“反對(duì)陳云”加以批判。陳云得知這件事情后，馬上告訴下面的同志，有錯(cuò)誤可以批評(píng)，但不能說是反對(duì)陳云，不要抓住不放。

粉碎“四人幫”后，黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)干部汪東興、紀(jì)登奎、吳德、陳錫聯(lián)，由于犯了繼續(xù)推行“兩個(gè)凡是”方針的錯(cuò)誤，幾次檢討都不能過關(guān)。如紀(jì)登奎在1978年中央工作會(huì)議中南組檢討后，大家面對(duì)面地給他提意見。有同志說：你的檢討很壞，避重就輕，應(yīng)把十年來在政治、思想、工作、作風(fēng)、立場上與“四人幫”是什么關(guān)系說清楚。還有同志說：檢查太不像樣，鼓掌的手舉不起來。

1980年2月召開的中共十一屆五中全會(huì)批準(zhǔn)汪東興、紀(jì)登奎、吳德、陳錫聯(lián)的辭職請(qǐng)求。陳云在會(huì)上說：“我同意他們提出辭職。”針對(duì)會(huì)上有些人對(duì)他們的檢討不滿意，陳云說：“他們檢討的內(nèi)容，是表示一個(gè)同志對(duì)自己的錯(cuò)誤現(xiàn)在的認(rèn)識(shí)程度。他只能認(rèn)識(shí)到這樣的程度，不夠，就把這個(gè)問題記錄在案嘛，不要急。”陳云還特別強(qiáng)調(diào)說：“有的同志看了犯錯(cuò)誤的同志的檢討，不滿意，可以提批評(píng)，被批評(píng)的同志應(yīng)該聽批評(píng)的意見。但我不贊成對(duì)犯錯(cuò)誤的同志扭住不放。過去有過這樣一個(gè)時(shí)期，檢討沒有完沒有了，批評(píng)沒有完沒有了，從來都不說可以過關(guān)，直到最后會(huì)開不下去，大家散會(huì)了，完不了也只好暫時(shí)算完了。我不贊成這樣對(duì)犯錯(cuò)誤的同志扭住不放。這種檢討沒有完沒有了的情況，我認(rèn)為不是黨的好作風(fēng)。黨接受了他們的辭職后，在政治上要分配他們做工作，在生活上要照顧他們的需要。”陳云又反過來講：“就犯錯(cuò)誤的同志來說，不要自己覺得委屈了。我說，應(yīng)該想一想。想什么問題呢？想這樣一個(gè)問題：我是否可以不犯這樣的錯(cuò)誤?”

陳云以上這幾段話講得很全面、很客觀、很公正，是對(duì)我們黨內(nèi)政治生活長期存在的教訓(xùn)的深刻總結(jié)，為我們處理類似問題，提供了一個(gè)很好的、具有長遠(yuǎn)意義的指導(dǎo)思想。

在1989年政治風(fēng)波中，中顧委有幾位委員犯了錯(cuò)誤，但后來都作了檢討。這場政治風(fēng)波平息后，在黨員重新登記時(shí)，對(duì)這幾位委員可否予以登記有不同意見。但陳云主張要從寬處理，不要扭住不放。

1990年5月24日，陳云同薄一波、宋任窮談話時(shí)說：“我反復(fù)考慮，在這次黨員重新登記時(shí)，應(yīng)該允許他們登記。”

陳云解釋說：“在黨員登記工作中，暫緩登記可以有，但是要把政治問題同經(jīng)濟(jì)問題、作風(fēng)問題分開。在政治問題上，處理要格外慎重，只要檢討了（無論是口頭的還是書面的，都表示本人現(xiàn)在對(duì)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)程度），這就是記錄在案了，不要扭住不放。扭住不放，不是我們黨的好作風(fēng)。在這方面，我們黨是有很深刻的歷史教訓(xùn)的。”

陳云還說：“在我們黨的歷史上，開七大的時(shí)候，一些犯過錯(cuò)誤的同志還是被選進(jìn)中央委員會(huì)，李立三同志就是其中的一個(gè)。去年我們撤銷了×××同志的黨內(nèi)一切職務(wù)，但并沒有開除他的黨籍。對(duì)于×××同志，仍然保留中央委員。我認(rèn)為這樣做是很好的，是有利于安定團(tuán)結(jié)的，有利于教育團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)人的。”

1938年9月，陳云在延安抗日軍政大學(xué)論述干部政策時(shí)曾指出：“當(dāng)著解決一個(gè)干部的問題，關(guān)系到他的政治生命的時(shí)候，要很鄭重、很謹(jǐn)慎、很細(xì)心地去處理它。一個(gè)參加革命工作的同志，往往對(duì)于肉體生命并不重視，對(duì)于政治生命非常重視，他寧愿犧牲一切，卻不愿被黨組織開除。如果在政治上發(fā)生這種問題，他就會(huì)認(rèn)為他的前途沒有希望了。所以不是到了逼不得已的時(shí)候，決不要開除黨員的黨籍。”陳云正是以這樣的博大胸懷關(guān)心和愛護(hù)干部，珍惜和保護(hù)他們的政治生命的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：