李慎明:對(duì)毛澤東幾個(gè)誤解的澄清
2013年1月5日,習(xí)近平總書記在新進(jìn)中央委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上明確指出:“我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè),有改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期,這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期,但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索。中國(guó)特色社會(huì)主義是在改革開放歷史新時(shí)期開創(chuàng)的,但也是在新中國(guó)已經(jīng)建立起社會(huì)主義基本制度、并進(jìn)行了20多年建設(shè)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)的。雖然這兩個(gè)歷史時(shí)期在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別,但兩者決不是彼此割裂的,更不是根本對(duì)立的。不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期,也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期。要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線,分清主流和支流,堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤,發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),在這個(gè)基礎(chǔ)上把黨和人民事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。”
十八大報(bào)告也指出:“以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)全黨全國(guó)各族人民完成了新民主主義革命,進(jìn)行了社會(huì)主義改造,確立了社會(huì)主義基本制度,成功實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革,為當(dāng)代中國(guó)一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。在探索過程中,雖然經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折,但黨在社會(huì)主義建設(shè)中取得的獨(dú)創(chuàng)性理論成果和巨大成就,為新的歷史時(shí)期開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。”
習(xí)近平同志與十八大報(bào)告的上述論斷完全一致,科學(xué)、正確、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)了以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的偉大功績(jī),深得黨心、軍心和民心,具有重大意義。
毛澤東時(shí)代“過窮日子”的主要緣由之一
新中國(guó)建立后到毛澤東去世時(shí)的二十七年,毛澤東有六大貢獻(xiàn):
一是先后打贏了抗美援朝、抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng),投入大量人力、物力和財(cái)力進(jìn)行的“大三線”、“小三線”建設(shè),成功化解蘇聯(lián)霸權(quán)主義企圖對(duì)我國(guó)進(jìn)行的“核打擊”。這實(shí)際上相當(dāng)于打贏了三場(chǎng)較大規(guī)模的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),有力地捍衛(wèi)了我國(guó)的主權(quán)和神圣領(lǐng)土。
二是獨(dú)立自主、自力更生研發(fā)出“兩彈一星一潛艇”。1964年10月,我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功。1966年12月,我國(guó)第一顆氫彈原理試驗(yàn)爆炸成功。1970年4月,我國(guó)第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射成功。1971年9月,我國(guó)第一艘核潛艇下水,并于1974年8月,正式加入人民海軍戰(zhàn)斗序列。在成熟的核潛艇的基礎(chǔ)上,1981年4月,我國(guó)第一艘戰(zhàn)略核潛艇下水。不少人對(duì)“兩彈一星”關(guān)注多,對(duì)核潛艇與戰(zhàn)略核潛艇了解得少。這里所說的戰(zhàn)略核潛艇,意思是說我國(guó)陸海空全都具備了第二次核反擊能力,這是最后制約霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治者企圖威懾我和平發(fā)展的最有力的“殺手锏”。鄧小平1988年明確指出,“如果六十年代以來中國(guó)沒有原子彈、氫彈,沒有發(fā)射衛(wèi)星,中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó),就沒有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位。”這話十分中肯。
三是建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。這其中有大量的自主科研成就與研發(fā)技術(shù),而“兩彈一星一潛艇”的研發(fā),又全部是我國(guó)自力更生的成就。
四是建成國(guó)計(jì)民生所必需的大量的基礎(chǔ)設(shè)施。李先念明確講過,基本建設(shè)是投入七塊產(chǎn)出一塊,而加工工業(yè)是投入一塊產(chǎn)出七塊。毛澤東時(shí)期的短短27年中,我國(guó)主要靠人力修建的84000多座水庫(kù),至今仍在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性和中堅(jiān)性作用。人均預(yù)期壽命,是衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的一個(gè)最根本的指標(biāo)。毛澤東時(shí)期,在人口增加4億的情況下,人均預(yù)期壽命從35歲提高到65歲,而印度1952年人均預(yù)期壽命41歲,直到2011年人均預(yù)期壽命才達(dá)到65歲,整整比我國(guó)晚了35年。
五是排除種種干擾重返聯(lián)合國(guó)。由于毛澤東關(guān)于“三個(gè)世界”劃分理論的正確指導(dǎo),我國(guó)與美國(guó)、歐洲諸國(guó)和日本等主要國(guó)家的外交關(guān)系取得突破性進(jìn)展,成功打破外部霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治對(duì)我國(guó)的嚴(yán)酷封鎖,真正跨入了大國(guó)的行列,并迎來和平與發(fā)展的時(shí)代主題。
六是毛澤東時(shí)期,我國(guó)既無內(nèi)債,又無外債。當(dāng)然,我國(guó)不借外債,一度沒有內(nèi)債,甚至嚴(yán)重影響了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,也可以說這是當(dāng)時(shí)工作中的一個(gè)失誤,是思想僵化的一種表現(xiàn),我們應(yīng)從中汲取教訓(xùn)。改革開放就汲取了這一教訓(xùn)。但從當(dāng)時(shí)的客觀情況看,那時(shí)還不具備大規(guī)模引進(jìn)外資的國(guó)際環(huán)境;從兩分法的角度看,沒有內(nèi)外債,也就沒有為后人留下還債的包袱。
以上成就的取得,是全國(guó)各族人民共同勒緊“褲腰帶”、“過窮日子”、從嗓子眼里摳出食物和節(jié)省必要日常生活開支而積攢下大量的物力和財(cái)力所換來的。這也是我們大家在毛澤東時(shí)代“過窮日子”的主要緣由之一。
正面回應(yīng),正視歷史,正確評(píng)價(jià)毛澤東
目前,社會(huì)上有些個(gè)人、有些媒體、有些組織對(duì)毛澤東存在誤解,歪曲史實(shí),存在歷史虛無主義傾向。我認(rèn)為應(yīng)該正視歷史,正面回應(yīng),正確評(píng)價(jià)毛澤東。
一是有人說,在我國(guó)三年困難時(shí)期,蘇聯(lián)不僅沒有對(duì)我國(guó)逼過債,而且對(duì)我國(guó)十分友好,這不是事實(shí)。20世紀(jì)50年代末60年代初,蘇聯(lián)赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)其“蘇美合作,主宰世界”的全球戰(zhàn)略的需要,先后提出并堅(jiān)持在我國(guó)領(lǐng)土共同建立、共同擁有“長(zhǎng)波電臺(tái)”和“聯(lián)合艦隊(duì)”,企圖從軍事上、政治上控制我國(guó)。在遭到我國(guó)嚴(yán)詞拒絕后,1959年6月,蘇聯(lián)單方面撕毀中蘇雙方1957年10月簽訂的關(guān)于國(guó)防新技術(shù)協(xié)定,拒絕向我國(guó)提供某些核技術(shù)的樣品及其生產(chǎn)技術(shù)資料。1959年9月30日,赫魯曉夫訪美結(jié)束后,即匆匆率蘇聯(lián)黨政代表團(tuán)訪華,要我們放棄臺(tái)灣,并要求我國(guó)釋放在中國(guó)的美國(guó)罪犯。這理所當(dāng)然遭到我國(guó)的堅(jiān)決抵制。1960年7月16日,蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)發(fā)出照會(huì),單方面決定要在1960年7月28日至9月1日一個(gè)月之內(nèi),全部撤回在華的蘇聯(lián)專家1390人,并對(duì)我國(guó)逼債。這里僅舉一例,說明蘇聯(lián)當(dāng)年曾對(duì)我國(guó)逼債并尤甚。周恩來的經(jīng)濟(jì)秘書顧明回憶:“有一次,蘇聯(lián)的一個(gè)外貿(mào)部副部長(zhǎng)在人民大會(huì)堂與總理談判,要我們還錢??偫碚f,我們現(xiàn)在暫時(shí)有困難。談完后,總理送他出來,他看見門口有一塊三百多公斤重的大石英石,就對(duì)總理說,你們?nèi)绻麤]有別的東西,這個(gè)就很好??偫眄斔f,你要你就拿走。”當(dāng)時(shí)中國(guó)欠蘇聯(lián)的各項(xiàng)借款和應(yīng)付利息共計(jì)折合人民幣52億余元(其中60%以上是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中我國(guó)借支的軍事物資的貸款和利息)。按照原定協(xié)議,這些外債于1965年全部還清。當(dāng)時(shí)我國(guó)建國(guó)僅十年有余,工業(yè)尚在起步階段,所以只能用豬肉、雞蛋、蘋果、花生米等農(nóng)副產(chǎn)品來償還。這就更加重了我國(guó)人民群眾的生活困難。但是,我國(guó)人民有志氣,到1964年,我國(guó)提前一年還清了20世紀(jì)50年代欠蘇聯(lián)的全部貸款和利息。
二是有人說,1957年反右中我們處死了某某人,這當(dāng)然不是事實(shí)。其中所舉的林×被處死,連質(zhì)疑者自己都承認(rèn),這是在1968年,而不是1957年。被處死的原因,筆者也不知其詳。但筆者相信今后對(duì)此會(huì)有真實(shí)詳細(xì)的檔案披露。20世紀(jì)50年代曾任羅瑞卿秘書、后任國(guó)家公安部部長(zhǎng)的陶駟駒告訴筆者:“不僅在1957年反右時(shí)我們沒有處死一個(gè)人,而且在1955年肅反時(shí)我們也沒有處死一個(gè)人。這是有檔案可查的。這是毛主席汲取了土地革命時(shí)期,全國(guó)各個(gè)紅色根據(jù)地肅反中出現(xiàn)的擴(kuò)大化的深刻教訓(xùn)而采取的重大舉措。”我的老領(lǐng)導(dǎo)王震生前曾跟筆者談過幾次,延安整風(fēng)時(shí),毛主席嚴(yán)厲要求,要堅(jiān)決執(zhí)行“一個(gè)不殺,大部不抓”的政策。有的同志對(duì)此很不理解,找到主席問,“審干中,有的本人都明明承認(rèn)自己是叛徒,并出賣過我們幾個(gè)同志,血債累累;也有的明明承認(rèn)自己是打入我們內(nèi)部的國(guó)民黨特務(wù),來刺探我們的情報(bào),為什么不能殺?”毛主席解釋說,“人頭不是韭菜,韭菜割了,還能再長(zhǎng)出來。人頭割錯(cuò)了,就再也長(zhǎng)不出來了。紅軍肅反時(shí),就有不少同志是屈打成招的。我們?cè)僖膊荒芨赡菢拥拇朗铝恕?rdquo;王震還說:“至于王實(shí)味被殺,那是在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北過程中,在與胡宗南部隊(duì)突然遭遇、大部隊(duì)有可能被暴露的緊急情況下,一直屬隊(duì)的帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的擅自臨時(shí)處置。這就破壞了毛主席的‘一個(gè)不殺’的嚴(yán)厲規(guī)定。事后,毛主席還十分氣憤地說,‘還我一個(gè)王實(shí)味’,并說當(dāng)初要把王實(shí)味放在你們359旅就好了,你們會(huì)很好使用他,他也會(huì)成為一個(gè)很好的文化教員。”在撰寫《王震傳》的1994年,筆者經(jīng)過批準(zhǔn),在中央檔案館查閱了當(dāng)年相關(guān)的檔案資料,完全證實(shí)了筆者老領(lǐng)導(dǎo)的說法。在歷次運(yùn)動(dòng)中,多次重申“一個(gè)不殺,大部不抓”的毛澤東在現(xiàn)在有的網(wǎng)站中成了十惡不赦的罪人,而“寧可錯(cuò)殺一千,決不放過一個(gè)”的蔣介石卻成了歷史上少見的大善人。這豈非咄咄怪事?!
三是針對(duì)所謂的斯大林在肅反中殺了三千萬,所謂毛澤東發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”餓死三千萬,這“兩個(gè)三千萬”地球人都知道。但這“兩個(gè)三千萬”都是有人刻意編造的虛假數(shù)據(jù)。當(dāng)然,說明這一點(diǎn)需要寫專文論證質(zhì)疑。所謂斯大林在肅反中殺了三千萬,這是連戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽都承認(rèn)是虛假的“事實(shí)”;針對(duì)“所謂毛澤東發(fā)動(dòng)‘大躍進(jìn)’餓死三千萬的‘事實(shí)’”,我們即將在《世界社會(huì)主義研究動(dòng)態(tài)》上發(fā)表我們中心特邀研究員、江蘇師范大學(xué)特聘教授孫經(jīng)先近年來運(yùn)用數(shù)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科知識(shí),完全自費(fèi)專心研究的系列成果。孫經(jīng)先教授先后查閱了三年困難時(shí)期我國(guó)死亡率最高的600多個(gè)縣的縣志和大量的其他文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)在香港出版的《墓碑》中絕大多數(shù)重要的非正常死亡數(shù)據(jù)都是虛假的。該書中的所謂三年困難時(shí)期“中國(guó)餓死3600萬人”的結(jié)論是完全錯(cuò)誤的。
我們審視歷史,決不能簡(jiǎn)單地站在個(gè)人得失立場(chǎng),必須跳出個(gè)人局限,站在人民和歷史乃至最終站在全人類文明進(jìn)步的角度去觀察問題,方可能揭示事物的真諦與本質(zhì)。不能由于自己曾經(jīng)在毛澤東時(shí)代餓過幾天肚子,過了幾年窮日子,甚至在某些時(shí)候、某些問題上受過一些委屈,就把新中國(guó)后毛澤東時(shí)期前27年的艱辛奮斗與后30多年的改革開放割裂甚至對(duì)立起來。現(xiàn)在回想起來,從一定意義上講,筆者也曾為當(dāng)年吃過草籽和榆樹皮而感到自豪和驕傲,這也是自己為我國(guó)研制出“兩彈一星一潛艇”等社會(huì)主義建設(shè)取得的輝煌成就而忍饑挨餓、為中國(guó)特色社會(huì)主義的艱辛探索而作出的個(gè)人極其微薄的貢獻(xiàn)。我也想提醒改革開放后成長(zhǎng)起來的一些年青人,千萬不要不了解情況,就無端指責(zé)當(dāng)年的我們“蠢”、“笨”甚至是大鍋飯養(yǎng)“懶鬼”,就否認(rèn)我們當(dāng)年為新中國(guó)其中包括你們今天的美好生活打基礎(chǔ)而付出的艱辛與血汗。我們決不能否認(rèn)新中國(guó)前27年的失誤和錯(cuò)誤,決不能為毛澤東的錯(cuò)誤辯護(hù),一定要認(rèn)真汲取其中的教訓(xùn)。但失誤和錯(cuò)誤也不是毛主席一個(gè)人的?,F(xiàn)在有的人把新中國(guó)毛澤東時(shí)期說得一無是處,甚至是暗無天日,這不是糊涂,就是別有想法甚至另有所圖。(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、研究員李慎明)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2016-05-24/37941.html-紅色文化網(wǎng)