南都報(bào)首席記者韓福東也歪曲過(guò)劉胡蘭

劉志宏

最近，雷鋒網(wǎng)和察網(wǎng)登出《首席記者韓福東為何公然篡改污蔑雷鋒》一文，筆者讀后憤慨之余搜索了一下，發(fā)現(xiàn)此人也歪曲過(guò)劉胡蘭犧牲事跡。2013年8月14日，韓福東在“騰訊大家”發(fā)表過(guò)一篇《革命母親的背后》的文章，他不顧軍報(bào)早在2007年即公開辟謠，繼續(xù)肆無(wú)忌憚地歪曲事實(shí)以貶損劉胡蘭。

韓福東在該文中說(shuō)：【“劉胡蘭村，這是村民們諱莫如深的話題。劉胡蘭紀(jì)念館副館長(zhǎng)陳湘平對(duì)我說(shuō)，當(dāng)時(shí)大部分村民被集中到村里觀音廟前，無(wú)處可去的劉胡蘭也被裹挾著來(lái)到這里，地主武裝“奮斗復(fù)仇自衛(wèi)隊(duì)”成員認(rèn)出她，隨后帶到觀音廟里的一個(gè)房間受審。過(guò)了一段時(shí)間，劉胡蘭與此前被抓的石三槐等共7人被帶出觀音廟，除劉胡蘭外，其他6人身上都有傷痕。閻軍開始命令圍觀的群眾動(dòng)手打死這6人，劉胡蘭也被村民用鍘刀鍘死，死前并無(wú)呼喊口號(hào)等壯舉。這個(gè)可能更接近真相的表述，和胡文秀在全國(guó)各地宣講的劉胡蘭事跡，有著很大的差異。胡文秀顯然是知道劉胡蘭死前情狀的，也許是為了迎合時(shí)代的政治正確，也許有更高尚的目的存在，但對(duì)事實(shí)真相的刻意夸大和扭曲，是否也構(gòu)成她‘偉大’人格上的一個(gè)污點(diǎn)？”】

為此，筆者對(duì)照了軍報(bào)2007年的辟謠文章。

軍報(bào)文章報(bào)道說(shuō)的很清楚：【“山西省軍區(qū)宣傳干事唐亞平17日赴胡蘭村，現(xiàn)場(chǎng)采訪了還健在的當(dāng)年劉胡蘭就義場(chǎng)面的兩個(gè)目擊者。目擊者之一——高二成（山西省文水縣云周西村人，1932年出生，1955年入黨，解放后曾任云周西村村委會(huì)主任）回憶：1947年1月12日，天還沒(méi)亮，敵人就把云周西村包圍了，不讓村里面任何人出去，每家只許留一個(gè)人，其他人都到觀音廟開會(huì)。在觀音廟開會(huì)的總共有四五百人，男的一邊，女的一邊，都站在觀音廟前面。劉胡蘭隨著人流走到了觀音廟。我當(dāng)時(shí)還小，害怕極了，因?yàn)槲揖司耸钱?dāng)兵的，大哥原來(lái)是民兵，也在人群里。敵人在觀音廟西邊護(hù)村堰前架起了機(jī)槍，叛徒石五則在現(xiàn)場(chǎng)就把劉胡蘭認(rèn)出來(lái)了并把她帶進(jìn)廟里。不久，劉胡蘭和五花大綁的六個(gè)人被敵人拉出來(lái)，敵人把這六個(gè)人用鍘刀鍘了以后，就聽見叛徒石五則問(wèn)劉胡蘭，村里有多少個(gè)八路軍，有多少個(gè)共產(chǎn)黨，說(shuō)出來(lái)就放了你，可是劉胡蘭就是不說(shuō)。劉胡蘭不說(shuō)，閻匪軍就把她綁住，往鍘刀前推，劉胡蘭走到鍘刀前，一跪一躺，側(cè)躺到鍘刀下面，閻匪軍頭目大胡子問(wèn)她怕不怕，劉胡蘭說(shuō)：‘怕死不當(dāng)共產(chǎn)黨！’劉胡蘭遠(yuǎn)望著呂梁山，大胡子以為劉胡蘭若有所思，等待著她招供。劉胡蘭猛地回過(guò)頭來(lái)，大聲問(wèn)大胡子：‘我咋個(gè)死法？’大胡子瞪著血紅的眼珠，聲嘶力竭地吼道：‘一個(gè)樣！’劉胡蘭就這樣英勇就義了”。“目擊者之二——白天廣（山西省文水縣云周西村人，1930年11月16日出生，1955年入黨，解放后曾任云周西村黨支部書記）回憶：敵人接著過(guò)來(lái)推劉胡蘭，但是被劉胡蘭一下子甩開。劉胡蘭抬頭挺胸地到了鍘刀前，她把頭上的毛巾整了整，又望了望群眾，一下子就躺到鍘刀下。我們是在二道堰南面，離刑場(chǎng)有八九步遠(yuǎn)。壓鍘刀的“復(fù)仇隊(duì)”和閻匪軍太殘忍了，刀鍘下去后，劉胡蘭的頭就滾到一邊，她的毛巾全成了紅的”。】

請(qǐng)問(wèn)韓福東：目擊者的回憶清清楚楚，你憑什么斷言劉胡蘭被村民用鍘刀鍘死“可能更接近真相”？劉胡蘭視死如歸，面對(duì)鍘刀回答敵人‘怕死不當(dāng)共產(chǎn)黨！’這是不是壯舉？你怎么能用“死前并無(wú)呼喊口號(hào)等壯舉”之類的話一筆勾銷呢？對(duì)此，根據(jù)《首席記者韓福東為何公然篡改污蔑雷鋒》一文揭露的情況，韓福東既然敢編造雷鋒叔伯堂弟雷正球的證言，筆者不能不懷疑他是否也在編造劉胡蘭紀(jì)念館副館長(zhǎng)陳湘平的話。

韓福東在同一篇文章中，還抹黑黃繼光的母親，說(shuō)什么【“在另一烈士黃繼光的家鄉(xiāng)，我的這種困惑加深了。在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)“堵槍眼”犧牲后，黃繼光的母親鄧芳芝也因子成名。我看到一份鄧芳芝的標(biāo)準(zhǔn)演講稿，里面從黃繼光的苦難童年開始講起，稱黃繼光父親如何被地主李積成逼死。這是一個(gè)談不上精致的謊言，很容易被證偽。如果說(shuō)，劉胡蘭母親胡文秀對(duì)劉胡蘭臨死前的宣講，只是虛造事實(shí)而不涉及誣陷，鄧芳芝則走得遠(yuǎn)了很多。在媒體報(bào)道中出現(xiàn)的這些偉大母親，一概階級(jí)立場(chǎng)分明、愛(ài)黨愛(ài)國(guó)。官方塑造其為典范之后，各種榮耀也如滔滔江水開始綿綿不絕”?！宽n福東在《韓戰(zhàn)逃兵田貴富—— 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)63周年祭》一文中，還說(shuō)什么【“黃繼光在田貴富自傷后9個(gè)月犧牲，但他得到了身后的榮耀，官方的話語(yǔ)系統(tǒng)將其打造為一個(gè)傳世的神話，是為數(shù)不多的特例”?！?/span>

俗話說(shuō)：“出來(lái)混總是要還的”。韓福東為什么如此不顧記者職業(yè)道德，肆意造謠抹黑雷鋒、劉胡蘭、黃繼光等紅色英模，必須老老實(shí)實(shí)地給廣大讀者一個(gè)交代。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：