《別了,司徒雷登》對(duì)中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)意義
《別了,司徒雷登》對(duì)中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)意義
胡新民
經(jīng)過(guò)遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役,中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迎來(lái)勝利曙光。毛澤東在1949年元旦發(fā)表《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)詞,預(yù)示一個(gè)嶄新的中國(guó)將出現(xiàn)在世界的東方。1949年8月5日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了題為《美國(guó)與中國(guó)關(guān)系》的白皮書(shū)。
美國(guó)的白皮書(shū)在中國(guó)引起強(qiáng)烈反應(yīng)。除了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新華社和《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論等文章外,各民主黨派也不斷旗幟鮮明地表明態(tài)度。8月24日,《人民日?qǐng)?bào)》刊登了中國(guó)民主建國(guó)會(huì)發(fā)言人發(fā)表的題為《加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)和警惕,答告美帝好夢(mèng)做不成》的聲明。毛澤東看到后,認(rèn)為發(fā)言內(nèi)容“極好”。從8月14日到9月16日,毛澤東親自撰寫(xiě)了五篇評(píng)論白皮書(shū)的文章。毛澤東在文章中深刻地揭露了美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義侵略本質(zhì),同時(shí)善意地批評(píng)了一些人對(duì)帝國(guó)主義抱有不切合實(shí)際的幻想,還論證了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案在中國(guó)的破產(chǎn)的過(guò)程。這些文章,在全國(guó)各民主黨派、各人民團(tuán)體、各報(bào)社、各學(xué)校以及各界人士中引起極大反響。《別了,司徒雷登》是其中一篇。由于后來(lái)選入中學(xué)課本,影響更大一些。司徒雷登也作為推行美國(guó)政府扶蔣反共政策的主要代表人物,進(jìn)入了中國(guó)人的集體記憶。改革開(kāi)放后,媒體上不斷出現(xiàn)一些關(guān)于司徒雷登對(duì)中國(guó)高等教育事業(yè)做出突出貢獻(xiàn)的文章,引起某些人的浮想聯(lián)翩,甚至想把他作為另一個(gè)“白求恩”加以宣傳。這完全忽略了他1946年擔(dān)任美國(guó)駐華大使后直至1962年去世,堅(jiān)決站在中國(guó)人民對(duì)立面的歷史事實(shí)。因此,歷史對(duì)司徒雷登的公正結(jié)論是:20世紀(jì)上半葉在華的所有西方人士在中國(guó)人民中間引起最大反感的外國(guó)人之一。
司徒雷登其人
司徒雷登,1876年出生在杭州一個(gè)美國(guó)傳教士的家庭。他在中國(guó)整整生活和工作了五十年,1919年,他作為校長(zhǎng)進(jìn)入燕京大學(xué),經(jīng)過(guò)艱苦努力,在不到十年的時(shí)間里,就把燕大建成了一座與清華、北大齊名的中國(guó)一流大學(xué)。由于是一所教會(huì)大學(xué),對(duì)推進(jìn)中西文化交流所起到的影響,在中國(guó)知識(shí)界影響尤甚。值得注意的是,他作為一個(gè)虔誠(chéng)的基督教傳教士,認(rèn)為美國(guó)的政治制度是世界上最完美的政治制度,最符合基督教教義。在中國(guó)推行美國(guó)的政治制度,是他這個(gè)傳教士的天職。美國(guó)的漢學(xué)泰斗費(fèi)正清的分析頗能說(shuō)明問(wèn)題:“燕大腳踏美國(guó)財(cái)務(wù)支持和中國(guó)政治這兩條船,培養(yǎng)教育了新的中產(chǎn)階級(jí),但也有許多人成了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。”(費(fèi)正清:《美國(guó)與中國(guó)》世界知識(shí)出版社1999第313頁(yè))
從十九世紀(jì)末開(kāi)始,美國(guó)向世界的擴(kuò)張進(jìn)入最關(guān)鍵時(shí)期。它的做法比歐洲列強(qiáng)更高一籌。除了武力以外,更多強(qiáng)調(diào)思想的改造和影響。因此,美國(guó)總統(tǒng)無(wú)一例外地支持傳教士的海外傳教活動(dòng)。很多像司徒雷登這樣的來(lái)華傳教士,終生的使命就是要把基督教中國(guó)“本土化”,將美國(guó)的政治制度移植到中國(guó)。傳教士們都知道,傳教是離不開(kāi)大辦教育事業(yè)的。因此,他們來(lái)華后,創(chuàng)建了不少教會(huì)學(xué)校,從小學(xué)直到大專、大學(xué)。這對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)總共只有數(shù)十所大專院校和幾萬(wàn)大學(xué)生的高教規(guī)模來(lái)說(shuō),是很有影響力的。當(dāng)然,從客觀上講,這些教會(huì)學(xué)校對(duì)提高中國(guó)學(xué)生的國(guó)際視野和人文修養(yǎng)都是有所幫助的,也培養(yǎng)出了一批各個(gè)專業(yè)的人才。司徒雷登是成就最突出者之一。值得注意的是,他的成就也來(lái)自于他對(duì)中國(guó)的某些國(guó)情了解得比較深刻。五四運(yùn)動(dòng)中中國(guó)年輕人的強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)表現(xiàn),使他得出結(jié)論,對(duì)年輕人不能壓服,最好的辦法還是進(jìn)行柔性教育。因此,他在宣傳自己的觀點(diǎn),主要是對(duì)美國(guó)政治制度的推崇的同時(shí),也包容學(xué)生們的不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的交鋒。而且,他以基督教博愛(ài)精神關(guān)懷燕大的學(xué)子(當(dāng)然,其最終目的還是為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)政治制度美國(guó)化),自然使得燕大的許多學(xué)子對(duì)司徒雷登的感情相當(dāng)深。然而,由于司徒雷登的政治立場(chǎng)終究還是離不開(kāi)美國(guó)政府政策的框框,當(dāng)師生之情遭遇到民族大義的時(shí)候,他的大部分學(xué)生還是站到了民族大義一邊。這就是在他擔(dān)任大使期間,由于堅(jiān)決支持美國(guó)的扶日反共和扶蔣反共政策而被中國(guó)知識(shí)界,尤其是大中學(xué)生,當(dāng)然包括燕大的學(xué)生強(qiáng)烈批判的原因。
司徒雷登對(duì)基督教的虔誠(chéng)使他不但堅(jiān)決維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益,而且對(duì)同是基督教徒的蔣介石推崇備至,把對(duì)蔣介石的崇敬與支持看做是對(duì)中國(guó)人民的熱愛(ài)與支持。
毛澤東在撰寫(xiě)的文章中深刻地揭露了美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義侵略本質(zhì)。
1937年七七事變后,當(dāng)時(shí)的美國(guó)出于自身利益考慮,大量向日本出口戰(zhàn)略物資,實(shí)質(zhì)上成為了日本侵華的幫兇。與美國(guó)總統(tǒng)有過(guò)交往、政治頭腦十分清醒的司徒雷登,及時(shí)而又迅速地將燕大平日懸掛的中華民國(guó)的旗幟和燕大的校旗降下來(lái),改升美國(guó)國(guó)旗。日軍識(shí)趣,不敢輕易冒犯燕大。司徒雷登雖然耳聞目睹了中國(guó)人對(duì)日軍侵略的憤怒,但他有清醒的“美國(guó)意識(shí)”。他特地請(qǐng)來(lái)一名能講流利日語(yǔ)的燕京大學(xué)畢業(yè)生,負(fù)責(zé)與日本方面的公關(guān)。只要這位學(xué)生提出建議,“我都會(huì)去討好日本的官員或是軍官,以此換取在這個(gè)敏感時(shí)期中和日方的良好關(guān)系”。日軍最高指揮部為加強(qiáng)文化控制,燕京大學(xué)成為了他們巡回參觀的地點(diǎn)之一。司徒雷登特地請(qǐng)來(lái)中外各界人士參與接待。對(duì)他印象最深的是他有時(shí)請(qǐng)一些中國(guó)人來(lái),“在日本人面前展現(xiàn)出超越民族主義情緒的友善態(tài)度”。有一次他看到很多參加宗教活動(dòng)的中國(guó)人都參加對(duì)日本人的接待,他心中“很欣慰”,因?yàn)?ldquo;見(jiàn)到基督教理想能夠緩解民族間仇恨,化解彼此的尷尬”。“在這所屬于美國(guó)人的校園里,學(xué)生們是受到保護(hù)的,但是他們也知道不應(yīng)該利用這一點(diǎn)來(lái)進(jìn)行反日活動(dòng)。我不止一次提醒某些愛(ài)國(guó)分子,要么就離開(kāi)校園,隨便干什么都可以,要么完全放棄反日活動(dòng),以免威脅到其他同學(xué)的安全,也給自己留條生路。”(見(jiàn)《司徒雷登回憶錄》以下簡(jiǎn)稱《回憶錄》東方出版中心2012第86頁(yè))在此期間,由于愛(ài)國(guó)或者是其他理由,不斷有學(xué)生逃亡,司徒雷登對(duì)這些學(xué)生給予了盡可能的幫助,這也著實(shí)體現(xiàn)了他的基督教的博愛(ài)精神,令受到幫助的學(xué)生非常感動(dòng)。但是在此期間,他也受日方委托,利用自己長(zhǎng)期積累的人脈關(guān)系,四次充當(dāng)調(diào)解人,在日、偽和蔣介石之間穿梭游說(shuō),向各方勸和。在這里值得一提的是,日、偽、蔣都有共同的政治基礎(chǔ):反共。
1941年12月7日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。12月8日,司徒雷登被日本憲兵逮捕并拘禁,此后被軟禁了三年零八個(gè)月。這段歷史,在抗戰(zhàn)勝利后曾引起中國(guó)各界人士,包括共產(chǎn)黨方面的高度評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)人們都以為司徒雷登是因?yàn)榉磳?duì)日軍侵華而被捕入獄的。這段經(jīng)歷使他后來(lái)被提名為駐華大使,不但受到國(guó)民黨方面和廣大中國(guó)民眾,特別是知識(shí)分子的歡迎,也受到了共產(chǎn)黨方面的歡迎。司徒雷登上任后,確實(shí)是一心想調(diào)解好國(guó)共兩黨的沖突。但他“不鼓勵(lì)建立任何有共產(chǎn)主義元素的聯(lián)合政府”(《回憶錄》第151頁(yè)),也就是實(shí)質(zhì)上要共產(chǎn)黨服從國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)。因此,他在中國(guó)的失敗,也就是美國(guó)對(duì)華政策的失敗。這是歷史的必然。
回顧司徒雷登的一生,客觀而論,司徒雷登對(duì)燕大的貢獻(xiàn)值得肯定。盡管司徒雷登的初心是想通過(guò)教育來(lái)推行他的理念:“吾美人處此世界之中,不僅須極力保存祖先造就之光榮……自由,且應(yīng)努力輔助其它國(guó)家,使亦獲得自由”。他也很有理論自信而包容學(xué)生們的自由討論。歷史的發(fā)展當(dāng)然不會(huì)青睞他個(gè)人的主觀意圖,但他以清教徒自律的工作精神和對(duì)許多學(xué)生的關(guān)愛(ài),還是給燕大的很多學(xué)生留下了良好的印象。可以這樣說(shuō),燕大對(duì)中國(guó)人民革命事業(yè)所做的最大貢獻(xiàn),就是培養(yǎng)了一大批“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理”的優(yōu)秀人才。
這些人在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,大都做出了突出的貢獻(xiàn)。那些投奔共產(chǎn)黨的學(xué)生(估計(jì)占學(xué)生的百分之五十),用司徒雷登自己的話來(lái)說(shuō),“他們相信自己沒(méi)有辜負(fù)燕大的校訓(xùn):因真理得自由而服務(wù)”。(《回憶錄》第151頁(yè))
值得一提的是,新中國(guó)成立后,毛澤東曾親自為燕京大學(xué)題寫(xiě)了校名。校長(zhǎng)仍由原來(lái)接替司徒雷登的陸志偉擔(dān)任(陸志偉后來(lái)?yè)?dān)任了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所的領(lǐng)導(dǎo)),學(xué)校也繼續(xù)為新中國(guó)培養(yǎng)人才。1952年全國(guó)院校調(diào)整時(shí),所有教會(huì)學(xué)校都并入了其他學(xué)校,燕京大學(xué)并入了北京大學(xué)、北京師范大學(xué)等八所院校。
《別了,司徒雷登》代表了中國(guó)人民的心聲
1949年8月5日,就在司徒雷登一行抵達(dá)美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令部所在地珍珠港的當(dāng)天,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了那部白皮書(shū)。
白皮書(shū)里關(guān)于對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的指責(zé)完全是歪曲事實(shí)的,特別是司徒雷登有關(guān)中共方面的片面的報(bào)告更傷害了中國(guó)人民的感情。因此,毛澤東在五篇分析批判白皮書(shū)的文章中,有一篇就特地點(diǎn)了司徒雷登的名字,即《別了,司徒雷登》。
司徒雷登
與其他幾篇評(píng)論白皮書(shū)的文章一樣,毛澤東的這篇文章批判的鋒芒當(dāng)然還是直指美國(guó)政府。但司徒雷登作為美國(guó)對(duì)華政策的具體執(zhí)行者,而且是一個(gè)在某種程度上更加激進(jìn)的執(zhí)行者,再加上他個(gè)人與蔣介石非同尋常的關(guān)系,即使毛澤東對(duì)他進(jìn)行更為嚴(yán)厲的批判,對(duì)他來(lái)說(shuō)也并不冤枉。只要把司徒雷登出任駐華大使后的種種表現(xiàn),放在整個(gè)美國(guó)政府對(duì)華政策的實(shí)行過(guò)程中,就可以看得一清二楚。
由于中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)出來(lái)的中流砥柱作用,不但贏得了國(guó)內(nèi)廣大人民的眾多支持,而且也引起了國(guó)際社會(huì),特別是美國(guó)的刮目相看。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期,美國(guó)與延安建立了實(shí)質(zhì)上的半官方外交關(guān)系。毛澤東曾多次談到愿意和美國(guó)保持友好合作關(guān)系。但美國(guó)卻以是否是共產(chǎn)黨來(lái)作為區(qū)分?jǐn)秤训幕緲?biāo)準(zhǔn)。用當(dāng)時(shí)的白宮第二號(hào)人物霍普金斯的話來(lái)說(shuō)就是“問(wèn)題是他們把自己稱為共產(chǎn)黨人”!
美國(guó)和蘇聯(lián)的參戰(zhàn),加快了侵華日軍的失敗。美國(guó)的介入,遏制中共武裝的迅猛發(fā)展成為了主要的因素。司徒雷登在回憶錄中寫(xiě)道,“我們被迫卷入同日本的戰(zhàn)爭(zhēng)也是這個(gè)原因。”(《回憶錄》第122頁(yè))歷史確實(shí)證明了這一點(diǎn)。那些曾在抗戰(zhàn)時(shí)期幫助中國(guó)人民抗戰(zhàn)的美國(guó)人,例如陳納德的“飛虎隊(duì)”(后改為第十四航空隊(duì)),很快就又幫助國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)。毛澤東在《別了,司徒雷登》中舉出美國(guó)幫助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)的例子中,特地點(diǎn)了“陳納德航空隊(duì)”的名。司徒雷登自1946年7月出任大使后,幾乎所有的行動(dòng)都是與抵制共產(chǎn)主義在中國(guó)的發(fā)展緊密地聯(lián)系在一起的。因此,他對(duì)形勢(shì)的判斷也毫無(wú)疑問(wèn)是錯(cuò)誤的。他的行動(dòng)不斷被中國(guó)人民猛烈批判也在情理之中。他并不是一個(gè)美國(guó)政策的被動(dòng)的執(zhí)行者。他對(duì)美國(guó)政府的扶蔣反共傾注了個(gè)人感情。他明知國(guó)民黨政府腐敗無(wú)能,但他堅(jiān)信蔣介石是中國(guó)唯一能抵抗共產(chǎn)主義的人,而且認(rèn)為,凡是反共者都是實(shí)現(xiàn)民主自由道路上的同路人,因而在某些方面比美國(guó)政府走得更遠(yuǎn)。美國(guó)著名華人學(xué)者鄒讜在《美國(guó)在中國(guó)的失敗》一書(shū)中舉例說(shuō),1948年下半年,國(guó)民黨政權(quán)已經(jīng)明顯地被中國(guó)廣大人民所唾棄,司徒雷登還竭盡全力支持。在分配美援方面,他有時(shí)甚至敢“越過(guò)最高統(tǒng)帥,把部分美國(guó)軍需直接交給在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)杰出的國(guó)民黨軍指揮官”。當(dāng)美國(guó)對(duì)國(guó)民黨政府徹底失望,已經(jīng)準(zhǔn)備從中國(guó)脫身時(shí),他還在積極地為李宗仁代總統(tǒng)的國(guó)民黨政府爭(zhēng)取最后的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)援助。
前面提到,中國(guó)的知識(shí)界曾對(duì)司徒雷登的印象很好。但司徒雷登上任大使不久,他那“愛(ài)中國(guó)也愛(ài)美國(guó)”的形象就開(kāi)始走上崩塌的不歸之路。
1946年11月,司徒雷登與國(guó)民黨政府經(jīng)過(guò)談判,簽署了使中國(guó)進(jìn)一步陷入半殖民地的不平等條約《中美友好通商航海條約》。這個(gè)條約的目的是要使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上逐步依附于美國(guó)。蔣介石之所以簽署這個(gè)條約,目的是爭(zhēng)取更多的美援打內(nèi)戰(zhàn)。這個(gè)條約馬上受到國(guó)內(nèi)各方面人士的強(qiáng)烈譴責(zé)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初怒斥該條約是“不惜以全國(guó)老百姓的權(quán)益向美國(guó)交換武器殺同胞,與美國(guó)訂立喪權(quán)辱國(guó)的《中美友好通商航海條約》,以壓倒我民族工業(yè),忍心害理,莫此為甚”。
更引起中國(guó)人,特別是知識(shí)分子憤怒的是司徒雷登對(duì)美國(guó)的扶日反共政策的堅(jiān)決支持。司徒雷登知道,在日本侵略中國(guó)的日子里,“數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人經(jīng)歷了苦痛和屠殺,這是中華民族一段痛苦的記憶”。(《回憶》第105頁(yè))但是,他更是認(rèn)為,“赤化的中國(guó)對(duì)我們,對(duì)日本和整個(gè)東南亞來(lái)說(shuō)是一個(gè)多么大的威脅”。(《回憶》第123頁(yè))因此,1948年6月,當(dāng)中國(guó)爆發(fā)了大規(guī)模的反對(duì)美國(guó)扶日政策的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí),司徒雷登公開(kāi)發(fā)聲,力挺美國(guó)扶日政策。司徒雷登在公開(kāi)講話中聲稱,扶日是為了“制止共產(chǎn)主義”。中國(guó)學(xué)生與知識(shí)分子的反對(duì)扶日,將會(huì)“自愿被利用于歧途而有負(fù)國(guó)家所賦予之信任”。對(duì)此,全國(guó)的知識(shí)分子,特別是大、中學(xué)生紛紛表示極大的不滿。燕大學(xué)生自治會(huì)決議聯(lián)絡(luò)各校罷課以示抗議并要求司徒雷登辭職?;钴S在政壇上的一些畢業(yè)于燕大的著名人士也在雜志上發(fā)表文章,認(rèn)為司徒雷登做的是“親者痛、仇者快”的事情。
有鑒于此,毛澤東后來(lái)在《別了,司徒雷登》中尖銳地指出,司徒雷登是“平素裝著愛(ài)美國(guó)也愛(ài)中國(guó)”。在這個(gè)方面,還可以通過(guò)他對(duì)臺(tái)灣地位的立場(chǎng),看出他對(duì)中國(guó)的愛(ài),首先是建立在對(duì)美國(guó)的愛(ài)的立場(chǎng)基礎(chǔ)之上的。
1947年2月,臺(tái)灣爆發(fā)反對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治的“二二八”起義。有些別有用心的人趁機(jī)鼓吹“臺(tái)灣獨(dú)立”,并向美國(guó)駐臺(tái)北總領(lǐng)館提出“政治避難”的要求。美總領(lǐng)館經(jīng)過(guò)研究分析,決定建議“立即以美國(guó)自身名義或以聯(lián)合國(guó)名義”對(duì)臺(tái)灣局勢(shì)予以“干預(yù)”。此建議立即得到司徒雷登的認(rèn)可,并以他的名義密電發(fā)往美國(guó)國(guó)務(wù)卿,史稱“司徒雷登密件”。此密件全然不顧中、美、英三國(guó)在“開(kāi)羅宣言”中已經(jīng)宣告把臺(tái)灣歸還中國(guó)的歷史事實(shí),而將臺(tái)灣的“地位”硬說(shuō)成是“在法律上日本目前仍對(duì)臺(tái)灣擁有主權(quán)”。這為后來(lái)的“臺(tái)灣地位未定”的謬論埋下了伏筆。
當(dāng)歷史進(jìn)入1949年,國(guó)民黨政權(quán)已經(jīng)崩潰在即的時(shí)候,司徒雷登雖然知道自己無(wú)力回天,但仍然幻想以基督教的救世情懷,憑借他本人既是美國(guó)官方代表、又是中國(guó)“友好人士”的身份,意欲通過(guò)一些民主人士的朋友關(guān)系、“燕京大學(xué)”的師生關(guān)系,影響新中國(guó)的政策,繼續(xù)維護(hù)美國(guó)在華利益。
此時(shí)的司徒雷登又比美國(guó)政府走得更遠(yuǎn)。他想盡快找到與中共建立工作關(guān)系的途徑。他準(zhǔn)備告訴中共,美國(guó)一直是以仁愛(ài)之心對(duì)待中國(guó),希望中共不要以德報(bào)怨。他準(zhǔn)備警告中共不得在中國(guó)建立共產(chǎn)黨制度,因?yàn)槟菚?huì)威脅到美國(guó)的利益。倘若那樣,美國(guó)就會(huì)“感到有義務(wù)去援助任何有組織的核心抵抗力量”,“利用我們可能利用的一切手段,把真正的自由交還給中國(guó)人民”。
美國(guó)國(guó)務(wù)院沒(méi)有同意司徒雷登用這樣的口氣與中共方面晤談。但司徒雷登過(guò)高地估計(jì)了自己。他覺(jué)得不但他與中共領(lǐng)導(dǎo)毛澤東和周恩來(lái)等人有過(guò)交往,而且他的學(xué)生中也有人成為了中共的高級(jí)干部。他認(rèn)為中國(guó)自古以來(lái)就有尊師的傳統(tǒng),他說(shuō)話對(duì)方至少還會(huì)給面子。但是事與愿違。中共南京外事處主任黃華就是司徒雷登的學(xué)生。司徒雷登發(fā)現(xiàn)這位學(xué)生對(duì)他個(gè)人“非常友善,但是卻被徹底赤化了”。(《回憶錄》第169頁(yè))。
因此,他們之間的幾次談話,司徒雷登都沒(méi)有占到上風(fēng),有時(shí)還被黃華嚴(yán)詞駁斥。后來(lái)司徒雷登又準(zhǔn)備訪問(wèn)北京,想與毛澤東、周恩來(lái)直接面談。中共方面表示同意,但司徒雷登未能成行。其主要原因是美國(guó)國(guó)務(wù)院在聽(tīng)取司徒雷登擬訪問(wèn)北京的建議時(shí),更多地注意到司徒雷登提到的負(fù)面影響:“一個(gè)美國(guó)大使在這個(gè)時(shí)候前往北平,會(huì)在國(guó)內(nèi)外大大提高中共和毛本人的威望。在某種程度上,還會(huì)有助于使共產(chǎn)黨政權(quán)得到承認(rèn)。”于是指示司徒雷登“在任何情況下都不得訪問(wèn)北平”。
司徒雷登在懊惱之余,還想最后一搏。他通過(guò)中介人陳銘樞向中共轉(zhuǎn)交了四份長(zhǎng)長(zhǎng)的文件,并表達(dá)了5點(diǎn)意見(jiàn)。在文件中,他警告即將建立的新中國(guó)不得搞“極權(quán)主義”“警察國(guó)家”等等,表現(xiàn)出他一貫的對(duì)共產(chǎn)主義的偏見(jiàn)和對(duì)中共的蔑視。但他自己卻覺(jué)得剛?cè)嵯酀?jì)很得體,甚至還暗自得意。但是,中共有禮但有力的回復(fù),使司徒雷登大失所望。在度過(guò)了一段“難受、無(wú)常、煩惱、沮喪甚至是恐懼的日子”(《回憶錄》第179頁(yè))后,于1949年8月2日黯然離開(kāi)了中國(guó)。
美國(guó)的白皮書(shū)雖然意圖推卸美國(guó)政府支持國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任,但起到的卻是欲蓋彌彰作用。而把司徒雷登發(fā)給美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告函電等文件公布于世,更是引起了中國(guó)人民對(duì)美國(guó)政府,特別是對(duì)司徒雷登本人的強(qiáng)烈憤慨。毛澤東的《別了,司徒雷登》真實(shí)地表達(dá)了中國(guó)人民的心聲。人民大眾已經(jīng)看清了司徒雷登雖然一向以中國(guó)人民的朋友自居,卻一直在更為積極主動(dòng)地執(zhí)行著美國(guó)政府的侵略政策。而美國(guó)之所以要大規(guī)模地出錢出槍出顧問(wèn)幫助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn),是由它的侵略政策決定的。毛澤東不無(wú)深刻地寫(xiě)道,當(dāng)中國(guó)人民革命取得決定性勝利,人民開(kāi)始揚(yáng)眉吐氣的時(shí)候,“司徒雷登大使老爺卻坐著不動(dòng),睜起眼睛看著,希望開(kāi)設(shè)新店,撈一把”。
《別了,司徒雷登》與中美關(guān)系
司徒雷登未能在中國(guó)“開(kāi)設(shè)新店,撈一把”,但回到美國(guó)直至1962年9月去世,他始終牽掛著中國(guó)這塊他有著深厚感情的土地。應(yīng)該說(shuō),在某種意義上,他的感情是真實(shí)的。但由于不能從本質(zhì)上真正認(rèn)清中國(guó)國(guó)情,始終以為只要把美國(guó)的政治制度移植到中國(guó),只要由蔣介石這位民主領(lǐng)袖來(lái)領(lǐng)導(dǎo),中國(guó)人民就會(huì)過(guò)上幸福美滿的生活。因此,在蔣介石敗退臺(tái)灣后,身在美國(guó)的司徒雷登還在一直“好奇”:抗戰(zhàn)勝利后,“國(guó)民黨實(shí)際上真正建立了一個(gè)西方模式的民主政權(quán)”,為什么對(duì)蔣介石的“反對(duì)聲越來(lái)越高漲”(《回憶錄》第190頁(yè))。他強(qiáng)烈希望在臺(tái)灣的國(guó)民黨同美國(guó)一起擔(dān)負(fù)起反共大業(yè)。他積極主張美國(guó)帶頭,在全球圍堵新中國(guó),包括阻撓新中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)。他的這種心情,在他的回憶錄最后三章里,得到了真真切切的體現(xiàn)。
《人民日?qǐng)?bào)》刊登的《別了,司徒雷登》一文。
司徒雷登想要做的,實(shí)際上就是美國(guó)政府一直在做的,也是毛澤東在《別了,司徒雷登》中預(yù)見(jiàn)到的。因此,毛澤東寫(xiě)道:“封鎖吧,封鎖十年八年,中國(guó)的一切問(wèn)題都解決了。中國(guó)人死都不怕,還怕困難嗎?”“我們中國(guó)人是有骨氣的。”“沒(méi)有美國(guó)就不能活命嗎?”
因此,正如毛澤東所料,新中國(guó)成立后,美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系就走上了以封鎖與反封鎖為主要特征的曲折道路。
美國(guó)早有準(zhǔn)備,在新中國(guó)誕生前夕就暗地著手布局。它不但反對(duì)西方國(guó)家承認(rèn)新中國(guó),而且還聯(lián)合西方國(guó)家拒絕與新中國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)革命的主要原因是歷代政府無(wú)法解決吃飯問(wèn)題,只要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖,新中國(guó)就會(huì)走向崩潰。1949年初,美國(guó)政府內(nèi)部曾討論過(guò)對(duì)中國(guó)新政權(quán)的經(jīng)濟(jì)制裁問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)合作署署長(zhǎng)霍夫曼提出繼續(xù)美國(guó)在中國(guó)大陸的經(jīng)援項(xiàng)目,但杜魯門、艾奇遜和司徒雷登無(wú)一同意這樣做。對(duì)照司徒雷登對(duì)國(guó)民黨政府的軍援和經(jīng)援態(tài)度,可以清晰地看出司徒雷登真正的立足點(diǎn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)開(kāi)始公然與新中國(guó)為敵。經(jīng)濟(jì)封鎖與軍事包圍并用。不但著手打造臺(tái)灣這艘不沉的航空母艦,加快日本復(fù)興,構(gòu)筑北至南朝鮮,南至南亞次大陸的新月形的反華包圍圈,還明里暗里支持西藏獨(dú)立,支持印度對(duì)中國(guó)提出的領(lǐng)土要求,等等。
然而,這一切都未能阻擋住中國(guó)前進(jìn)的步伐。中國(guó)人民不懼怕以美國(guó)為首的封鎖包圍,堅(jiān)持走自己的道路,終于取得了舉世矚目的巨大成就。在確定這條道路之初,毛澤東認(rèn)為一定要加強(qiáng)中國(guó)人民的自信,特別是一部分知識(shí)分子的自信。因此,毛澤東在《別了,司徒雷登》中寫(xiě)道:“中國(guó)還有一部分知識(shí)分子和其他人等存有糊涂思想,對(duì)美國(guó)存有幻想,因此應(yīng)當(dāng)對(duì)他們進(jìn)行說(shuō)服、爭(zhēng)取、教育和團(tuán)結(jié)的工作,使他們站到人民方面來(lái),不上帝國(guó)主義的當(dāng)。”
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),使許多知識(shí)分子,特別是那些有留美經(jīng)歷的和曾在教會(huì)學(xué)校學(xué)習(xí)過(guò)的知識(shí)分子迅速提高了覺(jué)悟,增強(qiáng)了自信,丟掉了對(duì)美國(guó)的幻想,積極投身到社會(huì)主義革命和建設(shè)事業(yè)。值得一提的是,大量的留美的中國(guó)學(xué)人,受到抗美援朝勝利的鼓舞,千方百計(jì)地沖破美國(guó)政府的阻撓,回到祖國(guó),成為中國(guó)崛起的一支重要力量。其中最為著名的是兩彈一星的元?jiǎng)讉?,他們中間大部分都有留學(xué)背景。
回顧毛澤東在《別了,司徒雷登》中對(duì)當(dāng)年美國(guó)扶蔣反共政策的透徹分析,對(duì)中國(guó)人骨氣的贊揚(yáng),還有對(duì)一部分知識(shí)分子“糊涂思想”的批評(píng)教育,仍然有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。這些年來(lái)美國(guó)的“亞太再平衡”和TPP,使我們中國(guó)人看到了與時(shí)俱進(jìn)的美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵戰(zhàn)略。而這些年來(lái)時(shí)不時(shí)有人宣揚(yáng)在中國(guó)實(shí)行西方模式的政治制度的主張,也使得善良的人們不得保持警惕。
堅(jiān)決反對(duì)共產(chǎn)主義,力圖在中國(guó)移植西方政治制度,實(shí)際上就是當(dāng)年司徒雷登為之奮斗終生的目標(biāo),這與后來(lái)的“和平演變”和今天的“顏色革命”是一脈相承的。當(dāng)然,我們不能因此否認(rèn)作為教育家的司徒雷登,在客觀上為中國(guó)高教事業(yè)做出的貢獻(xiàn),盡管他的目標(biāo)脫離了中國(guó)的實(shí)際。
1949年初,毛澤東發(fā)出“將革命進(jìn)行到底”的號(hào)召,后來(lái)又發(fā)表了包括《別了,司徒雷登》在內(nèi)的五篇評(píng)論。這些文章的發(fā)表,引導(dǎo)全國(guó)人民透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),不但爭(zhēng)取到了更多的中間派人士對(duì)革命和對(duì)共產(chǎn)黨的支持,而且進(jìn)一步激發(fā)解放區(qū)廣大軍民將革命進(jìn)行到底的意志和決心,加快了中國(guó)人民革命勝利的步伐。
2016年末,習(xí)近平在全國(guó)政協(xié)迎接新年茶話會(huì)上號(hào)召:“大力弘揚(yáng)將革命進(jìn)行到底的精神。”因此,在走向中華民族偉大復(fù)興的重要時(shí)刻,重溫毛澤東的《別了,司徒雷登》,對(duì)于我們堅(jiān)持“將革命進(jìn)行到底”的精神,走好新長(zhǎng)征路,應(yīng)該是大有益處的。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2017-05-10/44053.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 工農(nóng)兵批《軟埋》之二:三讀《軟埋》
- 為何媒體冷遇“五八事件”烈士,偏偏紀(jì)念國(guó)民黨高級(jí)特務(wù)
- 如何評(píng)價(jià)毛澤東的歷史功績(jī)
- 以人民的名義將反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底
- 解放軍第五十軍抗美援朝征戰(zhàn)紀(jì)實(shí)
- 紅軍長(zhǎng)征中若干對(duì)中國(guó)革命具有轉(zhuǎn)折性影響的事件述論
- 抗戰(zhàn)十四年的東北抗日聯(lián)軍
- 紅色文化與文化自信
- 如何應(yīng)付西方對(duì)“中華帝國(guó)”的指控?
- 頑石:方方有機(jī)會(huì)獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎?