說說“綜合國力”論

吳  銘

綜合國力，這個名詞是極有名的,似乎是舶來品，當(dāng)然，也被認(rèn)為是高級品。許多中國學(xué)者，也學(xué)著洋人的樣子，弄出幾十項實力指標(biāo)，搞個世界國家綜合實力排名榜什么的，為自己掙些學(xué)術(shù)成果，弄個專家學(xué)者、院長、博導(dǎo)之類的頭銜，光宗耀祖，顯示他們與眾不同。

綜合國力，至少被當(dāng)作制定一些國家重大政策的基本參考指標(biāo)，不知道什么時候，居然對國家的大政方針具有了決定作用。這種做什么事都考慮一下“綜合國力”的做派，不妨稱之為“綜合國力”論。按說，從唯物主義的角度出發(fā)，“量體裁衣”，把綜合國力當(dāng)作制定重大政策的參考依據(jù)，也是有道理的。但是，世界上的事，“過猶不及”，過于強調(diào)所謂綜合國力對于重大政策或行動的作用，恐怕有些不符合共產(chǎn)黨的思維方式和歷史經(jīng)驗。

1921年7月，中國共產(chǎn)黨成立，才五十幾個人。第二年，居然通過了最低綱領(lǐng)，就是統(tǒng)一全中國，結(jié)束四分五裂的局面;最高綱領(lǐng)更嚇人，要實現(xiàn)共產(chǎn)主義，那可是世界人民的事呀，幾個“東亞病夫”哪能做到?真是不自量力，也不“稱稱自己幾斤幾兩”。當(dāng)然，你可以說這是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在背后幫助的結(jié)果。即使如此，當(dāng)時人聽起來，恐怕也有“說大話”的感覺。戰(zhàn)略家們可以評一下，共產(chǎn)黨百十個人，有什么資格、用什么辦法統(tǒng)一全中國、實現(xiàn)共產(chǎn)主義?他有這個“綜合國力”嗎?不對，應(yīng)該說是“綜合實力”。但是，27年后，統(tǒng)一全中國這么大的事，戰(zhàn)略家們都不敢想的事，居然讓共產(chǎn)黨毛主席給辦成了。如果當(dāng)時，共產(chǎn)黨有“綜合實力”之類的觀念，恐怕，統(tǒng)一全中國這事，他們是不敢想的。

到了1927年，共產(chǎn)黨決定抓槍桿子，毛委員帶著700余殘兵敗將，內(nèi)中還有若干叛徒，退守井岡山。第二年，朱老總、陳老總、林老總也帶著南昌起義殘部來會師。不久，就是八月失敗。于是，紅軍中流行“紅旗能打多久”的疑問。現(xiàn)在，提出這個可惡的疑問的人，被認(rèn)為是林彪，我就不相信就只林老總一個人這么想。如果從“綜合實力”角度看，這紅旗的確打不了多久。不過，主席說，《星星之火，可以燎原》，說服了很多人。沒過多久，真的“燎原”了。如果從“綜合實力”的角度看，“燎原”的可能，在很多戰(zhàn)略家、軍事家眼中，是不存在的。

1931年11月7日，選在“十月革命”勝利日，中華蘇維埃共產(chǎn)國宣告成立了。這時，可以用“綜合國力”來說事了?？墒?，即使成立了“國家政權(quán)”，其“綜合國力”也實在是可憐，與“統(tǒng)一全中國”的大目標(biāo)，還有十萬八千里遠，中國有好幾個軍閥的勢力，都要強過共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的紅軍、建立的根據(jù)地?？峙抡l也想不到，這時候距離那個被稱為毛主席的邊緣人上天安門廣場宣告“中國人民站起來了”還有屈屈16年。

1937年，日本鬼子全面侵華，共產(chǎn)黨力促抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。當(dāng)時，中國一直“亡國論”甚囂塵上，汪精衛(wèi)是其代表，蔣介石也并不認(rèn)為中國真的能打贏，所以，反復(fù)動搖，長期猶豫。1938年，毛主席發(fā)表《論持久戰(zhàn)》，還是沒有擋住汪精衛(wèi)先生投降叛變。因為，論綜合國力，中國哪是人家日本的對手，這個汪蔣兩先生也不懷疑，所以，蔣先生一直把打贏日本的希望寄托在國際力量上。原因嘛，很簡單：中國的“綜合國力”不行，遠不如日本。所以，八年抗戰(zhàn)，之所以勝利，即使今天，還有許多人歸功于“屈原”“蘇武”，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭的關(guān)鍵作用，還被許多人，主要是汪蔣子孫及一些糊涂蟲懷疑、否認(rèn)。

1946年，國共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，以國共兩黨的“綜合實力”對比，不要算美國人幫助，那國民黨打敗共產(chǎn)黨真是易如反掌，所以，才有陳誠幾個月滅掉共產(chǎn)黨的叫囂，這一點，恐怕美國人、蘇聯(lián)人也不曾懷疑。結(jié)果呢?從1947年3月胡兒子進犯延安算起，也就兩年半時間，毛主席真的站在天安門宣告新中國成立。

1950年6月，正當(dāng)中國人民以喜悅的心情慶祝新中國的誕生，下定決心展開全面建設(shè)之際，美國鬼子不服氣，領(lǐng)著16國聯(lián)軍，氣勢洶洶殺到朝鮮。中國要出兵了。如果從“綜合國力”角度來年，中國這叫以卵擊石、不自量力、自取其辱……，但是，誰能想到，三年后，居然是美國被打到談判桌，簽訂了其歷史上的第一份“在沒有取得勝利的停戰(zhàn)書”上簽字。

此后，還有援越抗美之類重大戰(zhàn)爭行動，支援第三世界民族獨立和解放，反帝、反修，等等。更加唬人的是，居然還弄出個“三個世界”格局，與美蘇三足鼎立，占盡上風(fēng)，勢不可擋。

以上是往共產(chǎn)黨的大處說，往小處說，昔陽縣大寨村的人要改造山河，河北砂石峪人要把石板變成良田，河南林縣人要造“人工天河”紅旗渠，郭亮村的人要造“絕壁長廊”……“六億神州盡舜堯，遍地英雄下夕煙”，他們，誰都沒有考慮自己的“綜合實力”。共產(chǎn)黨人，永遠不會“承認(rèn)我們不行”！

回頭再看看那些反復(fù)強調(diào)提升“綜合國力”的人，他們說，中國的綜合國力已經(jīng)位居世界第二了，表明了他們的成績?？墒?，以位居世界第二的綜合國力，你又為革命做了什么?如果你什么都不打算做、或者做不到，那么，你要那么強的“綜合國力”干什么?綜合國力論，恐怕是一種刻意的誤導(dǎo)。

黨的革命歷史已經(jīng)反復(fù)證明，綜合國力論或者綜合實力論，都不靠譜。毛主席時代，在中國，是沒有誰提什么“綜合國力”之類說法的。因為，“綜合國力”“綜合實力”論已經(jīng)被中國共產(chǎn)黨還有黨領(lǐng)導(dǎo)下的英勇頑強的中國人民扔進了垃圾堆。誰要是用“綜合國力”為標(biāo)準(zhǔn)衡量共產(chǎn)黨做大事的能力和決心，那說明他不是草包飯桶就是居心叵測。

究其實，中國人民，自古以來就是最不愿意“稱稱自己幾斤幾兩”的，也就是最不講究什么“綜合國力”或者“綜合實力”的。一個窮老頭子，叫作愚公，居然敢想搬走太行、王屋二山！這是神話，你可以不信。可是，“楚三戶，亡秦必楚”、“三千越甲可吞吳”的事你得信吧。共產(chǎn)黨，在很長歷史時期內(nèi)，是繼承了這個中華傳統(tǒng)文化的精華，不知道現(xiàn)在丟了沒有。

如果上綱上線、上升到哲學(xué)高度，那種從綜合國力或者實力角度來決定國家重大政策的理論觀點和行動，恐怕當(dāng)屬于機構(gòu)唯物主義，最大錯誤在于否定了人的主觀能動性，沒有人民史觀，所以，它是錯誤的、有害的，是必須批判和拋棄的，永遠不能再撿起來。而強調(diào)人的主觀能動性，人的努力對物質(zhì)的反作用，一直是共產(chǎn)黨的世界觀和方法論。所以，才有人民戰(zhàn)爭、群眾路線、兵民是勝利之本之類革命傳統(tǒng)，才有無往而不勝，才有再窮、再苦從來不曾失去過勝利信心。所以，共產(chǎn)黨才有一代代頂天立地、戰(zhàn)天斗地、改天換地的英雄好漢！

“地利不如人和”,“萬物皆備于我”。以革命為已任的共產(chǎn)黨人的力量，絕對不來自于“綜合實力”或者“綜合國力”，而來源于她是工人階級先鋒隊，來源于馬列毛主義的武裝，來源于革命，來源于與人民群眾同呼吸、共命運、心連心，來源于她的一切理論和行動都是為了解放全人類，得到人民群眾的普遍支持和擁護。也就是說，共產(chǎn)黨人，全世界受苦的人，都是同志，能夠團結(jié)起來，形成一股力量。只要加以動員、教育，這些被鄙視、被壓迫的勞動人民，就會爆發(fā)出無窮的火山一樣的力量，沖突一切壓力，是任何勢力都阻擋不了的。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：