正確評價夾邊溝事件

龔  云

夾邊溝事件指的是20世紀(jì)50年代末到60年代初發(fā)生在甘肅省酒泉市夾邊溝農(nóng)場餓死人的事件。這個事件雖然已經(jīng)過去半個世紀(jì)，但是在一些媒體和文學(xué)作品中不斷被炒起，如《夾邊溝紀(jì)事》、《告別夾邊溝》、《風(fēng)雪夾邊溝》、《回眸夾邊溝》。特別是《夾邊溝紀(jì)事》，被多個出版社出版，印刷十幾次，并被改編為電影，作者在鳳凰衛(wèi)視做了訪談，影響很大。國內(nèi)外少數(shù)敵對勢力不斷借此事攻擊中國共產(chǎn)黨。國內(nèi)一些人稱夾邊溝事件為“千古奇冤”，稱那些餓死者為“曠世英魂”，“累累白骨默默訴說那段殘暴的歲月”。還有人把夾邊溝農(nóng)場比作“中國的奧斯維辛集中營”，把描寫這個事件的小說《夾邊溝紀(jì)事》稱作中國的“古拉格群島”[1]。

因此，弄清楚夾邊溝事件的歷史真相，正確評價夾邊溝事件，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

一

夾邊溝農(nóng)場成立于1954年7月，原是甘肅省勞改總局在酒泉夾邊溝建立的一個國營犯人勞改農(nóng)場，行政名稱為甘肅省第八勞改管教支隊(duì)。

1957年下半年，在反右派運(yùn)動中，夾邊溝勞改農(nóng)場改為勞教農(nóng)場。勞改刑事犯除留下一部分刑滿釋放的人員外，大多被遷到馬鬃山勞改農(nóng)場。1957年11月16日，張掖專區(qū)機(jī)關(guān)送來的48名右派人員，是勞教農(nóng)場第一批勞教人員。后來甘肅省大批右派人員被源源不斷地送往夾邊溝勞教農(nóng)場勞教。甘肅全部右派分子的21%被送到夾邊溝農(nóng)場勞動教養(yǎng)。1958年最高峰時，農(nóng)場向勞改局匯報的人數(shù)為3074人，其中女性32人。實(shí)際上夾邊溝的勞教人員，在最高峰時大大超過了這個數(shù)字。[2] 在夾邊溝農(nóng)場勞教人員中，右派分子887人，反革命分子898人（包括歷史反革命分子和“雙料”右派分子[3]），壞分子438人，反黨、反社會主義分子68人，貪污、違法亂紀(jì)分子78人。

夾邊溝農(nóng)場地處巴丹吉林沙漠邊緣的荒漠之地，面積約200多平方公里。農(nóng)場土地貧瘠而且嚴(yán)重鹽堿化，加上風(fēng)沙猖獗，環(huán)境條件惡劣，有的地方根本長不出糧食。

由于當(dāng)時黨對階級斗爭和右派進(jìn)攻的形勢作了過分嚴(yán)重的估計，并且沿用革命時期大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾性政治運(yùn)動的斗爭方法，對斗爭的猛烈發(fā)展又沒有能夠謹(jǐn)慎地加以控制，致使反右派斗爭被嚴(yán)重地擴(kuò)大化[4]。在這樣的大形勢下，從甘肅省到張掖專區(qū)到農(nóng)場，為“堅決貫徹”執(zhí)行對勞教分子改造的政策，讓右派人員每天苦苦勞作，幾乎每天都要安排超出勞教人員體能的繁重農(nóng)活，一些人累倒在地上。

勞教人員除了勞累和寒冷，更主要的是面臨饑餓。右派人員剛到夾邊溝時，每月糧食定量20公斤。1958年以后，該標(biāo)準(zhǔn)降為每月13公斤，再后來降到10公斤，每天只有7兩糧食。由于體力嚴(yán)重透支，從1958年冬天開始出現(xiàn)餓死人現(xiàn)象。為了應(yīng)付饑餓，右派人員除了吃樹葉和菜葉煮成的糊糊湯外，到草灘上挖野菜、草籽煮著吃。到了寒冬臘月，只能煮干樹葉和草籽吃。特別是1960年9月甘肅省勞改局從酒泉各勞改農(nóng)場和勞教農(nóng)場調(diào)人，在高臺縣明水建河西走廊最大的農(nóng)場，面積50萬畝。夾邊溝農(nóng)場領(lǐng)導(dǎo)貫徹上級的要求，除了三四百名老弱病殘外，調(diào)過去1500多人。明水農(nóng)場的條件比夾邊溝更為惡劣。那邊荒灘上沒有房子住，沒有糧食吃，沒有水喝。1000多名勞教人員居住在地窩子和窯洞里，白天還要在荒野里挖排堿溝。在這種情況下，勞教人員大面積出現(xiàn)浮腫，餓死人現(xiàn)象大量發(fā)生。由于周邊農(nóng)村都缺糧，所以無法從農(nóng)民那里換糧食吃。

夾邊溝農(nóng)場餓死人現(xiàn)象被到酒泉檢查工作的監(jiān)察部部長錢瑛發(fā)現(xiàn)后，立即向中央報告。中央高度重視，立即召集會議，迅速派檢查團(tuán)到西北，安排解決人民的生活問題。

1960年秋天，黨中央派水電部部長錢正英率領(lǐng)中央工作組到酒泉調(diào)查災(zāi)情，將調(diào)查的情況及時向中央作了匯報，引起了黨中央國務(wù)院的高度重視。

1960年11月25日，中央派出以監(jiān)察部部長錢瑛為組長，公安部副部長王昭以及有關(guān)民主黨派人士為成員的檢查組，到夾邊溝農(nóng)場專門檢查搶救人命的情況。

1960年12月3日至5日，中共中央西北局第一書記劉瀾濤在蘭州召開緊急會議，會議的主題是糾正這幾年“左”傾蠻干的歪風(fēng)，搶救人命，并對安排好人民生活問題作出明確指示。12月14日至16日，甘肅省迅速傳達(dá)和落實(shí)西北局會議精神。12月17日，酒泉市召開會議，對搶救人命、安排好人民生活等工作做了全面安排。

1960年12月31日傍晚，到夾邊溝的甘肅省委工作組決定：明天開始分期分批遣返所有右派回原單位，并增加糧食定量。

1961年后，陸續(xù)為在酒泉夾邊溝農(nóng)場勞教的右派分子摘除帽子并恢復(fù)名譽(yù)，幸存者回原單位或重新安置工作，死亡人員家屬子女給予了妥善安置。

二

如何正確評價夾邊溝事件呢？需要?dú)v史地、辯證地看，不能把它看作“中國的奧斯維辛集中營”，更不能借此攻擊中國共產(chǎn)黨。歷史唯物主義要求研究歷史時，把研究對象置于一定的歷史關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)中考察，用具體的歷史的方法對研究對象做出評價。“在社會科學(xué)問題上有一種最可靠的方法，它是真正養(yǎng)成正確分析這個問題的本領(lǐng)而不致淹沒在一大堆歷史細(xì)節(jié)或大量爭執(zhí)意見之中所必需的，對于用科學(xué)眼光分析這個問題來說是最重要的，那就是不要忘記基本的歷史聯(lián)系，考察每個問題都要看某種現(xiàn)象在歷史上怎樣產(chǎn)生，在發(fā)展中經(jīng)過了哪些主要階段，并根據(jù)它的這種發(fā)展去考察這個事物現(xiàn)在是怎樣的……顯然，沒有這種觀察社會現(xiàn)象的歷史觀點(diǎn)，歷史科學(xué)就會無法存在和發(fā)展，因?yàn)橹挥羞@樣的觀點(diǎn)才能使歷史科學(xué)不致變成偶然現(xiàn)象的糊涂賬，不致變成一堆荒謬絕倫的錯誤。”[5] 從歷史來看，夾邊溝事件的發(fā)生，既有自然環(huán)境惡劣和災(zāi)害等客觀原因，也有人為責(zé)任的主觀原因。

第一，夾邊溝事件是一個不幸的事件，是一個悲劇，當(dāng)時中共甘肅省委第一書記及甘肅省有關(guān)部門要承擔(dān)一定責(zé)任。

夾邊溝事件發(fā)生在全國三年困難時期。特別是夾邊溝農(nóng)場所在的甘肅省，由于中共甘肅省委第一書記張仲良同志執(zhí)行嚴(yán)重“左”傾錯誤政策的影響，糧食產(chǎn)量逐年下降，在個別地區(qū)非正常死亡人口增加，導(dǎo)致夾邊溝事件發(fā)生時沒有足夠的糧食進(jìn)行救濟(jì)。

當(dāng)年，甘肅省通過檢查，發(fā)現(xiàn)夾邊溝農(nóng)場所在的酒泉市的錯誤是比較嚴(yán)重的。“查產(chǎn)中以搜查、斗爭、罰款、扣飯等手段對待群眾，造成群眾挨餓、受凍、浮腫、死亡，土地大量荒蕪，牲畜大量減少等后果。1960年元月至12月份，全市患干瘦、浮腫和其他疾病的人數(shù)高達(dá)16.53萬人，患病率占總?cè)丝诘?1.3%；死亡人數(shù)上升為1.08萬人(含各勞改農(nóng)場犯人)，死亡率占總?cè)丝诘?.7%；外流人口達(dá)5000至6000人以上。全市原有大牲畜和羊82064頭和164343只，到12月底，分別減少到7659頭和36754只。”[6]

甘肅省的一些干部對發(fā)生的問題采取了掩蓋的態(tài)度。1959年6月26日，國務(wù)院人民接待室《關(guān)于甘肅部分地區(qū)缺糧問題的簡報》反映，1959年6月份，當(dāng)一些缺糧地區(qū)的生產(chǎn)隊(duì)的支書們向所在的公社反映情況時，“得到的答復(fù)卻是：群眾瞞產(chǎn)鬧糧……這種情況當(dāng)?shù)馗刹坎粌H不設(shè)法解決，并不準(zhǔn)群眾向上級反映真實(shí)情況。如靜寧縣群眾來信說，當(dāng)?shù)馗刹坎粶?zhǔn)群眾反映缺糧情況，誰反映就給扣上‘右派’和‘算賬派’的帽子，群眾敢怒不敢言。陜西省隴縣城關(guān)公社方萬昌因甘肅省有很多青年逃到該社討飯，他曾給甘肅省人委去信反映，但甘肅省人委給他回信卻說：甘肅省不缺糧。”[7]

從夾邊溝事件發(fā)生的具體背景來看，當(dāng)時的甘肅省勞改局、酒泉勞改分局和夾邊溝農(nóng)場要負(fù)一定責(zé)任。1958年，大批右派人員開始進(jìn)入夾邊溝農(nóng)場接受勞動改造時，人員成分變了，管理方式也需要改變。右派人員老者多，弱者多，戴眼鏡的書生多，根本就承擔(dān)不了繁重的體力勞動，不能像對待勞改犯一樣對待他們。按照中央的意見，對右派人員主要是通過勞動接受教育，進(jìn)行思想改造。

由于夾邊溝的土地、氣候、灌溉條件太差，在“大躍進(jìn)”時期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一路下滑，農(nóng)場已經(jīng)沒有辦法取得勞教人員自己養(yǎng)活自己的收成。到1959年，全年的收獲只夠全場人員吃一個季度左右，這在勞改勞教農(nóng)場系統(tǒng)的其他農(nóng)場是罕見的。作為勞教農(nóng)場，其收成無法自給，還要上級撥給糧食養(yǎng)活勞教分子，這使甘肅省勞改局非常惱火，又毫無救人措施，只是眼睜睜地看著這些勞教人員餓死。餓死人事件發(fā)生后，又不及時上報，導(dǎo)致越來越多的人餓死，夾邊溝農(nóng)場對夾邊溝事件的發(fā)生要負(fù)管理過“左”和知情不報的責(zé)任，作為夾邊溝農(nóng)場的上級主管部門——甘肅省勞改局和酒泉勞改分局也要負(fù)監(jiān)管不力的責(zé)任。

1960年12月3日至5日在蘭州召開的西北局書記處會議，檢查了甘肅的工作，揭發(fā)和批判了中共甘肅省委第一書記張仲良同志所犯的嚴(yán)重錯誤。12月14日至16日，傳達(dá)中央西北局蘭州會議精神的酒泉片會議在酒泉市招待所召開。這次會議的主要議程和重點(diǎn)是全面貫徹西北局蘭州會議精神，徹底檢查張仲良同志在甘肅工作期間特別是在1960年的工作中，造成人口大量死亡和外流的嚴(yán)重錯誤。12月17日，酒泉與會人員，檢查了酒泉市委領(lǐng)導(dǎo)的錯誤。[8] 1961年10月，夾邊溝農(nóng)場被撤銷，就是對相關(guān)部門的一種處理，也說明了我們黨有錯就改的態(tài)度。

但是，夾邊溝農(nóng)場的建立，是否如當(dāng)今一些人認(rèn)為完全是懲罰右派的產(chǎn)物呢？《經(jīng)歷——我的一九五七年》的作者和鳳鳴就這樣認(rèn)為：“選擇這種普通人難以生存的地方，以對甘肅全省的極右分子予以處罰，讓兩千多無辜者在苦役以及無效勞動中消耗體力，消磨生命，這正是甘肅省當(dāng)時一些領(lǐng)導(dǎo)人所要的效果。”但事實(shí)并非如此。夾邊溝農(nóng)場主要目的還是在通過勞動對犯人和右派進(jìn)行改造的同時，開墾建設(shè)，做到農(nóng)場自給，從而給國家減輕負(fù)擔(dān)，最好還能為國家做一些貢獻(xiàn)。當(dāng)年《酒泉專員公署公安處國營夾邊溝新建勞改農(nóng)場計劃任務(wù)書》的《生產(chǎn)計劃》提出：

“依土壤、氣候及當(dāng)?shù)厝罕姺N植作物的情況，結(jié)合國家經(jīng)濟(jì)需要，保證人犯生產(chǎn)自給，給國家積累資金的原則，確定夾邊溝作為水澆旱田作物型的谷物農(nóng)場。農(nóng)作物以春小麥為主。農(nóng)場西面有天然草灘，附帶發(fā)展部分畜牧業(yè)，以解決農(nóng)場肥料問題。

建場后除大量生產(chǎn)糧食外，逐步實(shí)行定額管理及經(jīng)濟(jì)核算制。初步計劃，預(yù)計1957年達(dá)到全部自給，1958年可給國家上交（繳）利潤8112.36元。

夾邊溝農(nóng)場條件比高臺較為差些，除充分發(fā)揮現(xiàn)有勞動力，使罪犯自食其力，在實(shí)際勞動中改造以外，必須適當(dāng)?shù)嘏鋫湟徊糠滞侠瓩C(jī)，采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)，實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算，貫徹企業(yè)管理，逐年降低成本，消滅浪費(fèi)，不斷提高單位面積產(chǎn)量，以顯示社會主義國營農(nóng)場生產(chǎn)的優(yōu)越性，并以大面積豐產(chǎn)向當(dāng)?shù)厝罕娛痉丁⑿麄?、啟發(fā)，引導(dǎo)農(nóng)民走集體化的道路。”[9]

因此，從1954年的計劃可以看出，夾邊溝農(nóng)場的設(shè)立，主要目的并非為了懲罰犯人，包括后來的右派，而是在通過勞動對犯人和右派進(jìn)行改造的同時，適當(dāng)發(fā)展生產(chǎn)，并能對國家有所貢獻(xiàn)。對于具體單位和相關(guān)人員工作中的失誤和責(zé)任不能以偏概全，那樣是不符合歷史事實(shí)的，也是對前人不公正的。正是由于當(dāng)年農(nóng)場工作人員和右派的辛苦勞作，寸草不生的夾邊溝才成為今天郁郁蔥蔥的夾邊溝林場。我們應(yīng)該承認(rèn)，設(shè)立夾邊溝農(nóng)場的初衷是好的，也不應(yīng)該忘記前人的貢獻(xiàn)。而且，夾邊溝農(nóng)場所處的自然環(huán)境在甘肅省和河西走廊還不是最差的。

第二，夾邊溝事件的發(fā)生具有特定的歷史背景。

夾邊溝事件的發(fā)生，全國正處于困難時期。1959年，甘肅省靜寧等9個縣市發(fā)生缺糧問題。1959年6月27日，時任國務(wù)院副總理兼國務(wù)院秘書長習(xí)仲勛就靜寧縣嚴(yán)重缺糧問題給甘肅省委書記處書記、副省長霍維得作出批示：“維德同志：請注意此件所反映的情況，并盼采取有效措施解決。另國務(wù)院派去馬永順同志三人，擬到嚴(yán)重的地區(qū)實(shí)際了解，盼能給予幫助為荷。”[10]

1960年，甘肅省普遍發(fā)生大饑荒，河西走廊是最嚴(yán)重的地區(qū)之一。夾邊溝農(nóng)場周邊的懷茂人民公社、銀達(dá)人民公社、三墩人民公社、臨水人民公社都發(fā)生了餓死人的事件。夾邊溝農(nóng)場周圍的農(nóng)村普遍都缺糧食，連位于酒泉的解放軍十號基地的戰(zhàn)士也缺糧食。據(jù)當(dāng)時酒泉工作組成員后來回憶，1960年11月，“群眾每天只能吃到四兩原糧，工作組員一天也只五六兩的標(biāo)準(zhǔn)，形勢非常嚴(yán)峻，我們的工作以不餓死人為原則。”[11] 在這種情況下，夾邊溝農(nóng)場饑荒發(fā)生時，無法從周邊及時調(diào)撥糧食進(jìn)行救濟(jì)，致使餓死人比較多。

第三，夾邊溝事件的發(fā)生也有惡劣的自然環(huán)境因素。

夾邊溝事件的發(fā)生與夾邊溝所處的惡劣的自然環(huán)境也有密切關(guān)系。1954年《酒泉專員公署公安處國營夾邊溝新建勞改農(nóng)場計劃任務(wù)書》中介紹《土壤調(diào)查情況》時說：

“因接近風(fēng)沙地區(qū)，場內(nèi)以沙土為多。下挖20公分~150公分不等即屬沙壤、沙壤土，一支渠尾部及四支渠部分地區(qū)為沙壤土。土內(nèi)含有堿的成分。地下水位在110公分~280公分（之間）就有60%的水內(nèi)含堿。表土堿質(zhì)成白色粉末見水即溶。個別低洼地區(qū)如五支渠尾部附近，由于排水不良，地下水位高，表土見水即變?yōu)榘岛稚?rdquo;

介紹夾邊溝農(nóng)場的氣候時說：

“這里的氣候是酷暑嚴(yán)寒，年降雨量極少，有時一年都不降雨。即便降雨，也多在八九月間，但降雨量也最多不過200公厘（毫米）。但蒸發(fā)量卻大約在1200公厘（毫米）以上。這里不但晝夜溫差懸殊，而且一天之內(nèi)氣溫的變化也很大。如今年三月上旬，晝夜溫差即在9攝氏度~20攝氏度之間。四月底，早晨是13攝氏度，中午就是26攝氏度。風(fēng)災(zāi)這個地區(qū)比較多，夏季多西北風(fēng)，最大的達(dá)到八級，有時風(fēng)沙夾著寒流危害田禾。這里春天多西風(fēng)，初秋多東風(fēng)及東南風(fēng)，強(qiáng)度最大的有四五級。

夾邊溝土地貧瘠，是嚴(yán)重鹽堿化的沙土地。氣候寒冷、干燥。野生植物品種單調(diào)。這里的氣候是酷暑嚴(yán)寒，年降雨量極少，有時一年都不降雨。”[12]

從以上介紹可以看出，夾邊溝農(nóng)場所處的自然環(huán)境比較惡劣。在這種自然環(huán)境下，人生存就比較困難，如果遇上極端氣候，人生存就更困難了。

第四，當(dāng)時中央政府和地方政府高度重視夾邊溝事件，及時采取了營救措施。

1959年前后在酒泉縣當(dāng)過代理檢察長的王成才后來回憶說：“夾邊溝農(nóng)場是從一九五九年開始餓死人的。開始，縣檢察院對這一現(xiàn)象還比較重視，還委派人去搞清楚原因，這是規(guī)定，要記錄在案，工作做得相對還比較細(xì)。到后來，酒泉縣農(nóng)村也開始大量餓死人了，檢察院的工作人員也大部分已經(jīng)餓得走不動路，農(nóng)場的問題也就顧不上了，了解得也少。這是沒把數(shù)字搞清楚的重要原因。”[13]

中央在得知夾邊溝農(nóng)場餓死人的信息后，高度重視，及時采取了相關(guān)措施。1960年12月，西北局按照中央的要求，在蘭州召開會議專題研究部署搶災(zāi)和搶救人命工作。貫徹落實(shí)這次會議精神的下派干部最常說的話是：“不管怎么說，先把人救活。”[14]

在西北局蘭州會議召開后，中央派西北五省慰問團(tuán)，由新疆軍區(qū)后勤部郝部長帶領(lǐng)，到酒泉進(jìn)行慰問。慰問團(tuán)運(yùn)來大量的面粉、葡萄糖粉、奶粉、蜂蜜、酥油和藥品等。郝部長在酒泉市豐樂公社干部大會上說：“黨中央毛主席關(guān)心人民群眾的疾苦，已經(jīng)派出大批干部，撥出大量糧食和物資，幫我們戰(zhàn)勝困難”。在中截大隊(duì)社員大會上他說：“父老鄉(xiāng)親，你們受苦了!由于我們的工作沒有做好，使你們?nèi)甜嚢ゐI了，我向你們賠罪了!”說著，他深深地向大家鞠了一躬。當(dāng)他宣布立即解散隊(duì)辦食堂，給社員留足自留地等決定以后，幾位老漢說：“這才是共產(chǎn)黨的干部，他好像從我們心里走了一遍，說的全是我們的心里話。”[15]

甘肅省及時落實(shí)西北局會議精神，甘肅省委發(fā)布了關(guān)于迅速開展“搶救人命”工作的決定。甘肅省委工作組組長趙文獻(xiàn)在敦煌縣委召開的全縣干部和各社隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)會議上，傳達(dá)了毛澤東主席的3條指示，周總理的10條指示和西北局領(lǐng)導(dǎo)劉瀾濤等在西北局會議上的講話等5個文件，并明確指出：“這是一個非常時期，是安排群眾生活的救命會議。”[16]

酒泉市在檢查錯誤的同時，搶救人命工作全面展開。1960年12月19日，酒泉市委成立了運(yùn)糧指揮部、醫(yī)療救濟(jì)辦公室、綜合辦公室、城市生活辦公室和代食品生產(chǎn)辦公室等機(jī)構(gòu)，20日又發(fā)出了《全黨全民緊急動員起來，火速安排好人民生活》的宣傳提綱，并采取七項(xiàng)具體措施，主要包括：抽出一批好干部、好黨員去當(dāng)管理員、炊事員。日均口糧不到6兩的一律補(bǔ)足6兩，不能用代食品、社員自留地和房前屋后收獲的食物頂替，保證社員吃夠定量；所有病人一律停止勞動，并采取集中、分散、辦營養(yǎng)食堂等各種辦法突擊治療，口糧給予照顧；對缺少穿、蓋、住、燒的社員逐戶逐人檢查登記，缺什么立即解決什么；實(shí)行半天休息或更多一些時間的休息，讓群眾安置家務(wù)，看護(hù)病人，等等。由于以上措施落實(shí)得力，酒泉全市發(fā)病率基本得到了控制并趨于下降。“至1961年1月4日全市發(fā)病人數(shù)為25326人，其中患浮腫病的9308人，干瘦病4983人，其他病11035人。全市共設(shè)病院及集中醫(yī)療站167處，已住病員2542人，深入社隊(duì)巡回醫(yī)務(wù)人員277人。市屬3個醫(yī)院擴(kuò)大了床位，市委辦公大樓的第一層和招待所、俱樂部全部騰出設(shè)立病床141張，收病員105人。”[17] 酒泉市還派人到新疆等地調(diào)運(yùn)糧食，解決缺糧饑餓問題。到1961年6月，結(jié)束了歷時半年多的搶救人命工作，渡過了經(jīng)濟(jì)困難和饑餓關(guān)，轉(zhuǎn)入了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活的恢復(fù)時期。

西北局“蘭州會議”后，夾邊溝勞教農(nóng)場里幸存的勞教人員，被轉(zhuǎn)移到了高臺明水農(nóng)場。

后來有關(guān)部門派人調(diào)查相關(guān)責(zé)任。1960年11月底，公安部副部長王昭（后任青海省委書記）專門到夾邊溝了解勞教工作。據(jù)原甘肅省廣播電視廳副廳長、電視臺臺長王燕天后來回憶，1963年他曾受命到夾邊溝農(nóng)場做過調(diào)查。

國家有關(guān)部門在全國各地也都采取了相應(yīng)補(bǔ)救措施。1961年3月17日，第十一次全國公安會議做出《關(guān)于當(dāng)前公安工作十個具體政策的補(bǔ)充規(guī)定》，第一條就是關(guān)于勞動教養(yǎng)的，規(guī)定：必須嚴(yán)格控制勞動教養(yǎng)的對象；勞動教養(yǎng)的主要任務(wù)是改造人；對于勞動教養(yǎng)分子，應(yīng)當(dāng)設(shè)立專場管理，務(wù)必不要同勞改農(nóng)場放在一起；從1961年夏季開始，各地應(yīng)該根據(jù)上述條例，有準(zhǔn)備、有步驟地對現(xiàn)在被勞動教養(yǎng)的分子，進(jìn)行一次清查整頓；專署、市舉辦勞動教養(yǎng)必須經(jīng)過省、市、自治區(qū)黨委批準(zhǔn)。縣一級今后不準(zhǔn)再辦勞動教養(yǎng)?，F(xiàn)有的應(yīng)當(dāng)迅速清理結(jié)束，最遲在今年九月底清理完畢。

針對在改造右派分子的具體工作中存在的簡單粗暴、單純強(qiáng)調(diào)勞動改造、放松思想政治改造工作的問題，1961年10月28日，《中共中央關(guān)于改造右派分子工作的指示》中批轉(zhuǎn)了中央統(tǒng)戰(zhàn)部、組織部和宣傳部《關(guān)于全國改造右派分子工作會議的報告》，要求予以糾正，并再次強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在對于資產(chǎn)階級右派分子的改造工作，已經(jīng)進(jìn)行了三年多，他們中的不小一部分，確實(shí)已經(jīng)表現(xiàn)悔改，或有相當(dāng)悔改，應(yīng)該再給一批右派摘掉帽子。”[18]

1981年6月，中共十一屆六中全會通過的《建國以來黨的若干歷史問題的決議》對反右運(yùn)動作了科學(xué)分析。“一九五七年，在全黨開展整風(fēng)運(yùn)動，發(fā)動群眾向黨提出批評建議，是發(fā)揚(yáng)社會主義民主的正常步驟。在整風(fēng)過程中，極少數(shù)資產(chǎn)階級右派分子乘機(jī)鼓吹所謂‘大鳴大放’，向黨和新生的社會主義制度放肆地發(fā)動進(jìn)攻，妄圖取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，對這種進(jìn)攻進(jìn)行堅決的反擊是完全正確和必要的。但是反右派斗爭被嚴(yán)重地擴(kuò)大化了，把一批知識分子、愛國人士和黨內(nèi)干部錯劃為‘右派分子’，造成了不幸的后果……一九五八年，就在總路線提出后輕率地發(fā)動了‘大躍進(jìn)’運(yùn)動和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動，使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的‘左’傾錯誤嚴(yán)重地泛濫開來。由于‘大躍進(jìn)’和‘反右傾’的錯誤，加上當(dāng)時自然災(zāi)害和蘇聯(lián)政府背信棄義地撕毀合同，我國國民經(jīng)濟(jì)在一九五九年到一九六一年發(fā)生嚴(yán)重困難，國家和人民遭到重大損失……一九六二年一月召開的有七千人參加的擴(kuò)大的中央工作會議，初步總結(jié)了‘大躍進(jìn)’中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開展了批評和自我批評。會議前后為‘反右傾’運(yùn)動中被錯誤批判的大多數(shù)同志進(jìn)行了甄別平反。此外，還給被劃為‘右派分子’的大多數(shù)人摘掉了‘右派分子’帽子。”這是經(jīng)過黨的十一屆三中全會撥亂反正得出的正確結(jié)論，是符合實(shí)際的歷史總結(jié)。

因此，對夾邊溝事件的評價應(yīng)該放到當(dāng)時歷史和自然環(huán)境下，實(shí)事求是地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而不能帶有控訴性質(zhì)地歪曲歷史。這樣才能既弄清歷史真相，又能以史為鑒。

三

2017年是1957年反右運(yùn)動六十周年，要高度重視境內(nèi)外一些人利用反右擴(kuò)大化的錯誤造成對少數(shù)知識分子的傷害，如夾邊溝等事件，大打悲情牌，攻擊中國共產(chǎn)黨，消解黨執(zhí)政的歷史合法性。

第一，從夾邊溝事件中深刻吸取歷史教訓(xùn)，不能讓這類事情發(fā)生。夾邊溝事件的發(fā)生雖然有主客觀各種原因，但是主觀原因是主要的。在和平時期，發(fā)生了集中餓死人的事件，這對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家來說，是無論如何不應(yīng)該的。我們一定要坦誠承認(rèn)自己的失誤，從中吸取歷史教訓(xùn)，避免此類事件再發(fā)生。

第二，加強(qiáng)對黨的失誤研究，掌握研究的主動權(quán)，防止敵對勢力借黨的失誤攻擊黨。在我們黨95年歷史上，由于主客觀原因，更多的是客觀原因，我們黨出現(xiàn)過一些失誤，包括“文化大革命”那樣嚴(yán)重的錯誤。這些失誤，往往成為境內(nèi)外敵對勢力攻擊我們的口實(shí)。由于各種原因，對黨的失誤主動研究不夠，導(dǎo)致歷史研究主動權(quán)旁落，讓敵對勢力大肆炒作。我們黨對自己的失誤從來是正視的，應(yīng)該掌握這類研究的主動權(quán)，組織黨史國史專家，從總結(jié)歷史教訓(xùn)的角度，在一定范圍內(nèi)適當(dāng)開放一些檔案，還原歷史真相，實(shí)事求是地充分總結(jié)歷史教訓(xùn)，十分必要。

第三，通過一定途徑的宣傳教育，讓普通民眾了解黨是如何吸取歷史教訓(xùn)的，是如何在改正錯誤中前進(jìn)的。對于我們黨歷史上的失誤，特別是新中國成立后的一些失誤，一些民眾非常關(guān)注，我們越是回避，越是讓一些人通過文學(xué)作品和互聯(lián)網(wǎng)把不真實(shí)的歷史告訴民眾，讓民眾產(chǎn)生錯誤的歷史認(rèn)知。我們應(yīng)該通過一定的途徑，把經(jīng)過扎實(shí)研究的歷史真相告訴民眾，讓他們了解我們黨是如何正確對待自己的失誤的，是如何在不斷改正自己失誤過程中前進(jìn)的，增強(qiáng)民眾對我黨歷史的了解、理解和認(rèn)同。

第四，正確對待知識分子，做好知識分子工作，既要尊重知識分子，也要教育引導(dǎo)知識分子。

在2017年全國兩會上，習(xí)近平總書記指出：“我國廣大知識分子是社會的精英，國家的棟梁，人民的驕傲，也是國家的寶貴財富。”[19] 1957年反右擴(kuò)大化的一個重要原因就是沒有很好地處理黨與知識分子的關(guān)系，反右擴(kuò)大化的一個重要后果就是在一定程度上挫傷了知識分子的積極性。因此，我們要吸取歷史教訓(xùn)，以習(xí)近平總書記關(guān)于知識分子的論述為指導(dǎo)，做好知識分子工作，充分發(fā)揮廣大知識分子的積極作用。同時，也要看到，知識分子不是一個獨(dú)立的階級，一些知識分子也有自己的弱點(diǎn)。在改革開放過程中，有的知識分子成為資本的代言人，特別是社會上所謂的“公知”(包括極個別當(dāng)年的右派)，把自己放在了黨和人民的對立面。因此，在尊重知識分子的同時，也要加強(qiáng)對知識分子的教育引導(dǎo)，使更多知識分子堅持為人民服務(wù)，為社會主義服務(wù)，為國家富強(qiáng)、民族振興和人民幸福多做貢獻(xiàn)。

注釋：

[1]楊顯惠：《夾邊溝紀(jì)事》，天津古籍出版社2002年版，第7頁。

[2]《百年酒泉》（1900~2008）上，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會2009年版，第395頁。

[3]所謂“雙料”右派分子，就是既是右派分子，又是歷史反革命分子。

[4]《中國共產(chǎn)黨歷史》第2卷上冊，中共黨史出版社2011年版，第456頁。

[5]《斯大林文集》，人民出版社1985年版，第205、206頁。

[6]宋錦霞：《酒泉市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策工作回顧》，《酒泉文史》資料第10輯，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會1997年版。

[7]《習(xí)仲勛與甘肅》，甘肅人民出版社2013年版，第463、464頁。

[8]宋錦霞：《酒泉市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策工作回顧》，《酒泉文史》資料第10輯，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會1997年版。

[9]《酒泉專員公署公安處國營夾邊溝新建勞改農(nóng)場計劃任務(wù)書》(1954年)。

[10]《習(xí)仲勛與甘肅》，甘肅人民出版社2013年版，第577頁。

[11]高正剛：《難忘的記憶——1960年中央西北五省慰問團(tuán)在豐樂》，《酒泉文史》資料第11輯，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會1999年版。

[12]《酒泉專員公署公安處國營夾邊溝新建勞改農(nóng)場計劃任務(wù)書》(1954年)。

[13]邢同義：《回眸夾邊溝》，蘭州大學(xué)出版社2004年版，第24、25頁。

[14]邢同義：《回眸夾邊溝》，蘭州大學(xué)出版社2004年版，第20頁。

[15]高正剛：《難忘的記憶——1960年中央西北五省慰問團(tuán)在豐樂》，《酒泉文史》資料第11輯，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會1999年版。

[16]《百年酒泉》（1900~2008）上，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會2009年版，第500頁。

[17]宋錦霞：《酒泉市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策工作回顧》，《酒泉文史》資料第10輯，中國人民政治協(xié)商會議酒泉市委員會1997年版。

[18]《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第14冊，中央文獻(xiàn)出版社1997年版，第755頁。

[19]《人民日報》2017年3月5日。