簡評洗腦文《中情局炮制荷蘭馬列黨，騙取我國巨額革命經費》

長河紅陽

關于新中國建國以來對第三世界國家的支援幫助，很有些人有極不客氣的論調。而在這些論調之外，更有居心叵測者造謠污蔑當年共和國的這些舉措，而這些造謠文章憑借網絡的傳播途徑流傳也就越廣，流毒也就越大，很值得揪出來鞭打示眾。如微信上廣泛傳播的一篇造謠文章——《中情局炮制荷蘭馬列黨，騙取我國巨額革命經費》。隨便搜一搜，微信上竟然有幾十上百個公眾號發(fā)布過這一文章：

隨手點進去，發(fā)現其中十萬加閱讀的竟有十幾個，其中不乏“水煮歷史”這樣的微信大號其中不乏“水煮歷史”這樣的微信大號，粗略估計此文僅微信傳播量就達數百萬乃至千萬：

在搜索引擎上找了一下，這個題目的文章或者改頭換面內容一致的文章有不下二十個出處。就連名頭不小的“bo訊網”也搜羅了一篇文章，標題為《“紅鯡魚”-深入北京的荷蘭間諜》，而該網標注的原始出處“德國之聲”！文章對應的時間是2004年12月9日。

微信上傳播的這個文章地版本大概意思，新中國上了美國中情局的當，被中情局控制指令的荷蘭國內保安局虛設的一個左派“黨”——荷蘭馬列主義黨在1970年-1980年騙取了百萬英鎊。

這個文章實際上是兩篇文章組合而成。兩篇文章都說同一件事。前頭一篇作者不明，后邊一篇出自“鳳凰歷史”?？瓷先ミ@兩個文章有圖、有文，似正經，貌權威，但是，稍一留意卻原來處處是假，處處可疑。最大可疑、虛假處就在開頭文字中，請看如下文字：

【文革中，來自全球各地的共產黨在拜謁中國領袖的同時，幾乎都能收到為數不等的“革命支票”。比如切格瓦拉就拿走六千萬美金。此情此景激發(fā)了美國中情局的奇思妙想，他們通過荷蘭情報機關，選中了一個到過中國的名為彼德•貝維的數學老師，執(zhí)行“紅色鯡魚”計劃，以此刺探中國的情報?！?/span>

如文中所說，“切格瓦拉就拿走六千萬美金”就是徹頭徹尾的謊言！首先我們要明白1960年代的中國有多少外匯儲備，是否可能拿得出“六千萬美元”給切·格瓦拉。當然這個數字我也沒有，但是，從相關的一些其他數字倒是可以反映出當時的我國不可能拿得出這么一大筆巨款給切·格瓦拉。

在《1973年陳云為何建議中國應將外匯換成大量黃金儲備？》中，有兩個數字：

【（1973年）9月23日，陳云致信國務院副總理李先念，信中提出，鑒于美元已同黃金脫鉤，我們與其把外匯存在瑞士銀行遭受風險，不如用這些外匯買點黃金存起來。國務院采納了這一建議，指示有關部門動用存在外國銀行的外匯買入大量黃金，增加了國家的黃金儲備。中國的黃金儲備從1970年的700萬盎司增加到1974年的1280萬盎司，增加了近一倍。在美元等貨幣危機中，陳云等清醒地研判世界經濟大勢，正確地預測到黃金相對于美元的持續(xù)上漲，果斷決策，增加國家的黃金儲備?！?/span>

根據文中年份推斷，在1970年代之前的1960年代，我國的黃金儲備不會多于700萬盎司。這個700盎司合多少美元？按著“布雷頓森林體系”沒倒臺前的“官價”，每盎司黃金合35美元。那么1970年之前我國的黃金儲備只合2.45億美元。那么，按著那個“中情局炮制馬列黨”的文章，切·格瓦拉從中國拿走的美元，相當于1970年前我國黃金儲備值的四分之一！這么大個數字，一下子給了外國人，可能不可能呢？中國還過不過日子了？這個數字的出處在哪里呢？文章里沒有給出，這個說法極端得可疑！

這個說法不光可疑，而且按著美國人六十年代掌握的情報看，也根本是子虛烏有！

著名的反共學者沈志華曾編過一本書《窺視中國——美國情報機構中的紅色對手》。這本書是一些學問人文章的合集，書的內容是對一些解密的美國情報進行解讀，所以里面引用的美國情報不少。在沈志華氏自己所寫的章節(jié)中的解說語句中，對那個時代的中國絕對有偏見。但是，也就是這樣的寫作基調下，對中國是否給予拉美革命者以大筆的金錢援助，也是沒有記載的，相反，這本書里其他人的文章還給出了相反的答案。在其中第十一章，署名”北京大學-牛可-劉青”的文章《中間地帶的冷戰(zhàn)：對華情報中的第三世界·中國在拉美拓展影響》中有這樣的文字：

【其實美國方面也了解，中共針對拉美的活動無非是貿易、宣傳和接待當地來訪者。并沒有像在亞洲那樣有諸如直接指導和援助當地武裝革命之類的深入介入的情形?！?/span>

這句話明白的表明，美國人清清楚楚的知道切·格瓦拉根本不可能從中國拿走“六千萬美元”的援助！而這個喚作“中情局炮制荷蘭馬列黨，騙取我國巨額革命經費”的文章一開頭的說法是

【文革中，來自全球各地的共產黨在拜謁中國領袖的同時，幾乎都能收到為數不等的“革命支票”。比如切格瓦拉就拿走六千萬美金。此情此景激發(fā)了美國中情局的奇思妙想……】

美國人情報都沒有切·格瓦拉會從中國拿走什么巨額援助的內容，那么，美國人的“奇思妙想”是受誰啟發(fā)而來的呢？！美國指使荷蘭情報機關炮制的荷蘭的什么黨騙取中國巨額錢財的事又從哪里來呢？這樣的造謠也太過腦殘了吧？！

那么，當時的中國是如何拓展在拉美的影響呢？這個有必要交代：

【情報人員觀察到的是這樣一些情況：中國方面每周向拉美地區(qū)播放21個小時的西班牙語廣播，向拉美發(fā)放大量印刷宣傳材料，以及中共領導人接待了某來訪的拉美代表團。情報中十分留心于中國接待拉美來賓的各種細節(jié)，“中國共產黨人非?？犊刂Ц镀淅纴碓L者的開銷。對于應邀來北京參加國慶十周年慶典的代表團中共承擔了即便不是全部，那么也是大部分代表團的旅費，而且他們駐留中國期間都享受政府來賓的待遇。中國方面不支付男性代表們的妻子的旅費，但是如果她們自費抵達后，參觀訪問都可以免費……”】

這就是當時中國政府對拉美代表團訪華式的接待制度和安排。其中——“中國方面不支付男性代表們的妻子的旅費，但是如果她們自費抵達后，參觀訪問都可以免費。”

這個安排，就明白的告訴世人，中國不富裕，沒多少余錢把所有拉美來賓的全部費用全部報銷。

而造謠文章說：

【當年我們中國人鳩形鵠面，勒緊褲腰帶“支援世界革命”，原來錢銀就落在這些“滾錢滾糧票”（粵語，意即騙錢騙糧票）之徒的手里，細細思量，豈不悲乎？】

似乎新中國不恤民情擺闊氣，可是這個謠文的寫手從這些接待制度上怎么就能看出來？美國情報機關的情報里，沒有中國對切·格瓦拉們的巨額錢財援助！那個炮制謠言文章的寫手，你又是根據什么樣的材料這樣地造謠呢？難道從是“路透社”——“馬路透露社”的信口開河噴濺出的口水里找到了材料么？你可真惡心！

說到這里還有必要說一下我國當時對非洲的支援，為了讓美分狗們盡量信服，我還是用沈志華書里的美國情報來說明之，引文還出自上文：

【美國情報部門也認識到，中國自身力量的虛弱限制了它向非洲施加影響的能力，特別是其貿易和援助能力：“盡管共產黨中國與非洲的貿易量增加了，但它并沒有在任何一個非洲國家的貿易額中占據重要分量，并且與非洲國家簽署的政府間的貿易協議只有兩起。共產黨中國給予非洲國家的援助只占蘇聯給予這一地區(qū)援助的很小一部分，遠不及捷克斯洛伐克給予這一地區(qū)的援助。”】

如上美國情報是否全部屬實這個還需再有新材料予以佐證。但是，文中對中國當時國力的綿薄的觀察確實很到位很貼切——建國之初就打了抗美援朝戰(zhàn)爭，這可是個很燒錢的大事；再有三年困難時期的耗損，中國實在無力向遠在非洲的第三世界國家施以大力的援手，當然沒也就沒有某些文章“到處撒錢”的卑劣攻擊依憑的“事實”！

但是，我們也都知道，中國重返聯合國是被非洲國家“抬進聯合國”的，那么，中國總是對非洲有大力的援助在前，才有后來非洲國家對中國的投桃報李。那么，中國向非洲援助了什么？這個，還是用美分們信服的美國情報做解答：

【但是美國人也發(fā)現，即便如此，中國在非洲的外援活動卻有著自身的獨特優(yōu)勢，即工作作風上的優(yōu)勢。中國對非援助工作的成功所仰賴的不是援助的數量和規(guī)模，而是駐外援助工作人員的勤奮努力、扎實高效、吃苦耐勞，以及對當地人的尊重和親和力。一份報告做出了這樣形象的描寫：“北京來的顧問們很容易‘融入’非洲當地社會。他們不要求有汽車、冰箱和豪華房子。只需要少量的的大米，他們就能過活。他們騎自行車或者走路，與馬里的同行們干著一樣的臟活累活。更重要的是，北京一直有這樣一種好名聲，即在派出技術人員方面，他們比世界上任何國家都要迅速。馬里的發(fā)展部長近日提到，從美國獲得技術人員，要‘一年或者永遠不可能’，從蘇聯需要‘六個月到一年’，從共產黨中國只要‘四十五天’。”】

這就是中國，新中國對非洲最大、最有力的援助！這樣的援助基于這樣一個前提、或者根本基礎——平等、尊重!中國人援外，從不把自己當成是被援助者的恩主！絕沒有美、蘇式的傲慢與居高臨下！這才是中國得人心的地方！

所以呢，在這段文字后，寫文這篇文章的兩位作者加上了這樣一句話：

【今日讀到這些文字，不禁令人感到這代表了那個特定時代中國外交所取得的成功，也更容易理解后來所謂非洲國家把中國“抬進聯合國”的情形之其來有自?！?/span>

中國在上世紀1950-1960年代加上1970年代初，的確是在周邊國家出錢、出力、出人搞過“資助建設”的。但是，這是迫不得已！為的就是阻止美國在中國的陸地邊境的毗鄰地域建立反共反華的侵略橋頭堡。這樣的用意和美國把整個南北美洲都列為它的“后院”是一樣的，盡可能地把國家的安全邊界外推到遠離自己國土的地方，為國家的安全留下足夠的戰(zhàn)略緩沖區(qū)和回轉區(qū)；在一戰(zhàn)后二戰(zhàn)前，英國也把西歐的“低地國家”列為自己的戰(zhàn)略緩沖區(qū)這也是同樣的用意。所謂中國的“輸出革命”，理所應當！如果要對這段歷史決定有懷疑甚至于要攻擊，那么，為什么不猛批美國把軍隊派到中南半島和朝鮮半島呢？！而且，尤其要強調：中國搞“輸出革命”后，并沒有像美國那樣對鄰國盛氣凌人，更沒有像美國把南美諸國當成是“切開的血管”肆意剝削壓迫，中國對鄰國是平等尊重的！

這個喚作《中情局炮制荷蘭馬列黨，騙取我國巨額革命經費》的造謠文，全篇以一個弱智的謊言做基礎，又編造了另一個所謂的美國中情局的“奇思妙想”，這也算光腚子打老虎，膽大不要臉！

這個造謠文還曬出了《廣州日報》的舊報照片，以證明這個謠言的真實：

其實呢，這個報紙只能證明有那么一個荷蘭左翼政團，而絕不可能證明這個左翼政團是個偽冒組織！試問，一個政團組織發(fā)給我國的一封唁電能證明這是個偽冒組織么？如果能，請問其中道理何在呢？難道要以前邊的謠言之上的謠言做鐵證么？那么謠言以謠言之上的謠言有什么鐵證證明自己的真實性呢？美國人的情報足以抽臉！

沈志華的這本《窺視中國——美國情報機構嚴重的紅色對手》是在2011年出版的；倘若這個謠言面世的時間要早于沈志華的書，那么，這個造謠者還算是腦筋不會太差；如果這個謠言就是在2014年前后炮制出來的，那么這個謠言的炮制者的智商堪憂——多看看書別被同行給扒了底褲！編造謠言的人根本不看書！而這樣的謠言居然也能在網絡上橫行，那么，轉載這個造謠文的網站的小編們的水平實在不值得一曬！

可以肯定這個謠言從04年傳播至今，演化了無數個版本，每出一個新版本總要添油加醋，花樣翻新，而前文說過的那個有切·格瓦拉事件的文章——配有《廣州日報》圖片的造謠文，更是后起謠言的發(fā)揮作。

就事論事，眼下這個微信號上的造謠文，借國人無力印證的外國媒體，寫真假莫辨的“揭秘”文，以證明毛澤東時代的中國在外交事務、情報事務上的失誤，用心極其險惡。之所以這么說，是這謠文里有這么兩句話：

【盡管他是個假總書記，但他對北京人民大會堂里專為他設的國宴和那些遞給他的塞滿現金的信封還是難以忘懷。他深情地回顧："中國擁有非常出色的廚師。"】

【中國人總是用美元支付】

中共不僅為他專門設國宴，還給他準備了塞滿美金的信封，將中共污蔑成如此這樣，史上罕見，只是這個造假的小細節(jié)，雖然細致，但也不是無史料可以反駁的。

關于這個“荷蘭馬列主義黨”，我在《毛澤東年譜1949-1976》第六卷354頁上看到一些信息：

【（1970年）12月6日：閱中共中央聯絡部《“關于邀請“荷蘭共產主義統一運動（馬列）”派代表團訪華的請示》】

既然邀請某外國黨了，那么應該有接下來的訪華動作和中國的接待活動了。而且，造謠文也說了，這個黨的書記彼得爾森受到毛澤東、周恩來等人的接見?？墒?，我在上書——《毛澤東年譜1949-1976》第六卷上就沒有見到這個“書記”被接見的記錄。而同時期新西蘭共產黨卻有被毛澤東接見的記錄，這是怎么一回事？

兩個可能：

第一，這個荷蘭“馬列黨”的書記根本沒有被毛澤東接見，因為《年譜》不可能錯過“毛主席專門接見某某貴賓”這樣的大事情。

第二，如果說荷蘭馬列昂的“書記”真就有被毛澤東、周恩來接見的事實，那么，這樣的接見沒有被記錄下來就只有一種情況，就是在如五一、國慶等節(jié)日統一接見在京的外賓，大庭廣眾的情況里，被統一接見的。細看“年譜”中的記錄，被記載的接見事件都是高規(guī)格的專門接見——單獨接見，有其他中國高官作陪，有時間不短、有深度的談話。如接見新西蘭共產黨就是這樣。那么，規(guī)格低的接見就不在此列了。

另外，我在《中共中央對外聯絡部編. 各國共產黨概況》[M]. 1980一書中的《荷蘭共產主義政黨和組織》一節(jié)中查到，荷蘭馬列黨脫胎于荷蘭共產黨黨內的秘密反修小組：

【早在十九世紀六十年代，荷蘭就已經有第一國際的支部和其它工人小組。一八八九年，這些小組合并組成的社會民主同盟，參加了第二國際的成立大會。一八九三年，在該同盟宣布退出第二國際時，主張留在第二國際內的成員便成立了社會民主工人黨。后來該黨領導人因追隨第二國際的機會主義路線遭到了黨內左派的反對，結果發(fā)生了分裂。被開除除出黨的左派于一九O九年成立了社會民主黨，并于一九一九年四月改稱荷蘭共產黨。社會民主工人黨則于一九四六年改稱荷蘭工黨。】

……

【在國際共運大論戰(zhàn)的影響下，從一九六二年至一九六四年，荷共省委委員巴克成立了黨內秘密反修小組，荷共省委委員斯赫伏爾和工會干部莫涅成立了鹿特丹小組，原荷共候補中委畢肖特成立了《紅旗》小組。一九六五年，前兩派組成荷蘭馬列主義中心，合作出版《紅色論壇》報。由于巴克反對公開斗爭和辦報的自由化方針，兩派于一九六八年停止了合作。

此后，秘密反修小組改稱荷蘭馬列主義者聯盟，一九六九年又改稱荷蘭馬列主義黨。該黨因在國內不做實際工作，嚴重脫離群眾，黨內民主生活不健全，目前已名存實亡?！?/span>

荷蘭共產黨成立于1919年，荷蘭馬列主義黨雖成立于1969年，但是它是從荷蘭共產黨中分裂出來的。根本不是像造謠者所說，是荷蘭情報機關找一名到過中國的荷蘭籍數學老師，化名克里斯.彼得爾森成立了“荷蘭馬克思列寧主義黨”。

《中共中央對外聯絡部編. 各國共產黨概況》一書出版于1980年，也就是說書中的成果，是來自于上世紀七十年代的調查和研究，而此書中描述的關于荷蘭馬列主義黨“在國內不做實際工作，嚴重脫離群眾，黨內民主生活不健全”的狀況，也應該發(fā)生該書的調查和研究時間之前，也就是70年代早期。因為從荷蘭馬列主義黨不做實際工作，到嚴重脫離群眾，再到名存實亡是一個不算短暫的過程。也就是說，中國共產黨在七十年代（至少是中后期）就已經知道這個黨的實際情況，在這種情況下，怎么可能拿出一大筆錢來援助它呢？

如果荷蘭情報局真的指派彼得.博維化名克里斯·彼得爾森，搞出了一個假的荷蘭馬列主義黨來刺探中國的情報、騙取中共的經費，那也可能存在兩種情況：

第一，真如造謠文所說，彼得爾森和一干情報局特務在一起，騙來了一些真有馬列主義信仰的左派，從無到有拉起了一支偽馬列主義黨，而這只馬列主義黨又不是從成立于1919年荷蘭共產黨分裂出來的那支，并且這支假的被荷蘭情報機構控制的荷蘭馬列主義黨取代并擠壓了真正的荷蘭馬列主義黨的空間并順利與中國取得了聯系。這說明，荷蘭及西方代表資本寡頭利益的政府情報機構鎮(zhèn)壓、滲透、控制國內左翼工人運動的手段和力量太強大了，西方資本主義國家哪有什么政治自由？

第二，歷史的真實情況可能是，彼得爾森加入了這個從荷蘭共產黨分裂出來的荷蘭馬列主義黨并成為其負責人。從荷共黨內成立的反修小組到其正式分裂出去改稱荷蘭馬列主義黨，這個時期荷共黨內出現分歧，容易被敵人抓住機會，利用分歧獲得同志的信任，并順利通過鉆營成為這個黨的核心和領袖，成功地欺瞞該黨其他黨員。德國之聲《“紅鯡魚”-深入北京的荷蘭間諜》一文中有佐證的證據：

【這段歷史的披露讓這個黨內少數真正的共產黨人目瞪口呆。今天在荷蘭于特萊希特大學當研究人員的瓦爾特納對華爾街郵報說：“我浪費了我一生中的12年。”“我是那樣的天真。而博維實在是一個出色的演員。” 】

如果是這種情況，荷蘭馬列主義黨是從原1919年成立的荷蘭共產黨中分裂出來的，并不是德國之聲等造謠文章說得是荷蘭或美國情報機構一手偽造出來的。那么，荷蘭及美國情報機構向荷蘭共產黨中進行滲透和顛覆的目的是什么？所謂騙取中國支援荷蘭馬列主義黨辦《共產黨人》報的經費，顯然已不是根本目的。最重要的目的恰恰是滲透、瓦解、顛覆荷蘭本國國內的左翼勢力。正如荷蘭馬列主義黨中真正信仰馬克思主義和社會主義的黨員瓦爾特納（特萊希特大學研究人員）所說，這個黨欺騙了他十二年。資本主義國家，專制獨裁的意識形態(tài)機器已經惡毒陰險到如此地步，他們熟練左翼的話語和思想體系，通過偽裝滲透到左翼內部，在某些情況下，他們的特務甚至會成為個別左翼政黨或者團體核心和領袖，讓左翼政黨在錯誤的領導以及內斗中消亡。這個故事反映了什么？恰恰是美國及資本主義國家政權獨裁、專制的本質。

最著名的例子，就是巴拿馬總統諾列加。諾列加為人精明兇狠，1960年之前就已經被CIA招募為情報人員，津貼每月50美元，并作為重點培養(yǎng)對像，以便將來進入巴拿馬軍方(國民警衛(wèi)隊)任職。1964年CIA的470軍事情報組將諾列加吸收進來，并安排他回首都，進入了軍方實權人物托里霍里的情報系統之中。他還去了一趟臺灣，參加“遠朋班”培訓。從1965年開始，諾列加CIA津貼提升到每月100美元，實際上他是雙重間諜：一方面，替托里霍斯監(jiān)視運河區(qū)美軍的動向，收集美軍情報；另一方面，替CIA監(jiān)視托里霍斯一舉一動，出賣巴拿馬政治情報。1964年到1967年，巴拿馬總統選舉集會中的爆炸恐嚇事件件件與他有關，然后通過媒體渲染，造成了首都民眾極大恐慌。托里霍斯雖然受益，但也不得不用小船將諾列加送出國外避避風頭，好好反省。托里霍里已經將他視為心腹大將，甚至讓他擔任了情報局局長。諾列加通過一步步努力，獲得了最高領導人的信任，并最終成為巴拿馬的總統。諾列加成為美國總統后，逐步擺脫了美國情報機構的控制，力主恢復巴拿馬在運河區(qū)的全部主權。1989年12月20日美軍出兵巴拿馬，將諾列加總統抓回美國審判，1992年諾列加被邁阿密法庭判處40年有期徒刑……

畢竟，早在抗戰(zhàn)期間，連蔣介石領導的腐朽的國民黨都可以派特務進入延安并進入中共高層，何況是訓練有素的中情局特工呢？比如沈之岳這樣的軍統特務，當年潛伏延安刺探情報之時，竟能接近毛主席等中共高層。西方敵對勢力的這些陰謀顛覆滲透活動，幾十年來都是不曾間斷過的。

從這個意義上看，新中國成立后，中聯部所聯系的西方及第三世界共產黨中，有個別國家中的個別共產主義政黨的負責人是西方情報機構滲透安插進去在本國工人運動和國際共運中搞顛覆、破壞的特工和臥底，這是再正常不過的事情。

帝國主義國家（乃至整個資本主義世界），滲透、分化、瓦解左翼，甚至是逼迫他國左翼政黨倒戈，都是其專政的手段之一。這恰恰表明了，資本主義的內核不得人心，他們沒有能夠有力反擊馬克思主義的精神武器，只能通過冒充馬克思主義者分化瓦解反對他們的左翼革命力量。對于荷蘭馬列主義黨這種特別關系外圍的黨派，中共能及時發(fā)現其“因在國內不做實際工作，嚴重脫離群眾，黨內民主生活不健全，目前已名存實亡”已經是很不容易了。

其實，造謠文的邏輯和事實依據，只要仔細研究都是容易戳穿的。但是它惡毒的用心，實在是太過陰險。該文雖是老謠言，但是再次傳播的時間點非常巧妙。2017年11月，第19屆世界共產黨與工人黨國際會議在圣彼得堡召開，來自世界103個共產黨和工人黨300多名代表參加會議。本屆會議的主題是“偉大的十月社會主義革命：共產主義運動理想，加強反對帝國主義戰(zhàn)爭、爭取和平與社會主義的斗爭”。中共中央對外聯絡部副部長郭業(yè)洲代表中國共產黨出席了會議，并做了主旨發(fā)言。在會議中，俄共領導人久加諾夫說，由中國共產黨領導的中國創(chuàng)造了經濟奇跡，中國共產黨正用實踐證明著共產黨理論的正確性。

這次大會，召開的背景是，在特朗普上任后，美國積極重塑其世界霸權，這無疑是帝國主義對世界人民的又一次剝削和壓迫的高潮。而這次大會的召開，預示著各國共產黨與工人黨團結一致，反對霸權主義的決心高漲了起來。在這個節(jié)骨眼上，放出荷蘭馬列主義黨是美國扶植的騙取中共經費的謊言，無疑是對中共與世界其他國家共產黨和工人黨的挑撥離間，要害所在就是分化瓦解中共與各國共產黨、工人黨的友好關系，為美國霸權主義掃清阻礙。

這件事，不能簡單理解為關于歷史虛無主義的造謠。它代表著國內文化界有一幫漢奸走狗，時刻準備為美帝的意識形態(tài)滲透，做里應外合的第五縱隊。早聽說國家有個“凈網行動”，但是，這僅僅是國家“掃黃打非辦”領導的一場清除“黃毒”的行動，那么對于如上的事關共和國紅色歷史的謠言和危害國家安全的行為，建議可以囊括在整肅范圍之內了。什么時候“凈網行動”的大掃帚能打掃打掃這些垃圾成堆的地方，意識形態(tài)領域才算得上真的天朗氣清。