抗日敵后戰(zhàn)場(chǎng)：前線中的前線

郭松民

　　一

　　這些年來(lái)，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳，出現(xiàn)了兩個(gè)極端：

　　一個(gè)是對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的極端美化，似乎只有在那里才有鐵血抗戰(zhàn)、慷慨悲歌，挽救了中華民族;

　　另一個(gè)就是對(duì)共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍進(jìn)行的敵后抗戰(zhàn)的極端丑化，似乎“敵后”是一種伊甸園般的舒適所在，共產(chǎn)黨就在那里很安閑地“七分發(fā)展”，靜候國(guó)軍和日軍兩敗俱傷，然后出來(lái)“摘桃子”。

　　更令人感到可氣又可悲的是，掌握了話語(yǔ)權(quán)的新右派公知，非常不厚道地忽悠他們的腦殘粉，以及腦回路時(shí)斷時(shí)續(xù)的國(guó)粉，故意望文生義地把“敵后”解釋成“后方”——既然是“后方”，那就一定不會(huì)有什么戰(zhàn)斗，至少不會(huì)有激烈戰(zhàn)斗。

 

　　但實(shí)際情況又是怎樣呢?

　　如果一定要給“敵后”下一個(gè)定義的話，那就是：

　　敵后，是敵人的后方，是“前線中的前線”，是“超級(jí)前線”!

　　國(guó)軍的正面戰(zhàn)場(chǎng)，在大多數(shù)情況下，僅是一面當(dāng)敵，必要時(shí)還可以向后方撤退;

　　但“敵后戰(zhàn)場(chǎng)”，在大多數(shù)情況下，則是“四面當(dāng)敵”，并沒(méi)有后方可以從容退卻，只能從日寇掃蕩的縫隙跳到“敵后的敵后”。

　　國(guó)軍的正面戰(zhàn)場(chǎng)，在抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段之后，戰(zhàn)斗時(shí)斷時(shí)續(xù)。只要日軍不主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，國(guó)軍從來(lái)都不主動(dòng)攻擊日軍。

　　但敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)斗，則一年三百六十天，差不多天天都要戰(zhàn)斗。

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)斗的激烈程度，超過(guò)了正面戰(zhàn)場(chǎng);

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)抗的日軍兵力，大部分時(shí)間也超過(guò)正面戰(zhàn)場(chǎng);

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟，使日軍的侵華政策歸于徹底失敗——日軍不僅不能“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，從占領(lǐng)區(qū)汲取人力物力支持戰(zhàn)爭(zhēng)，反而要從國(guó)內(nèi)繼續(xù)汲取資源投入到敵后戰(zhàn)場(chǎng)的“無(wú)底洞”中;

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)東方主戰(zhàn)場(chǎng)中的主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　由于敵后戰(zhàn)場(chǎng)成了“前線中的前線”，背面變成了正面，國(guó)軍的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”，事實(shí)上變成“次要戰(zhàn)場(chǎng)”。

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟，實(shí)現(xiàn)了變敵人后方為前線、變戰(zhàn)略上的內(nèi)線為戰(zhàn)略上的外線、變戰(zhàn)略上的被包圍為戰(zhàn)略上的反包圍。這種犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)特殊形態(tài)，如毛主席所指出的，是“戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動(dòng)地的偉業(yè)”。

　　口說(shuō)無(wú)憑，直接看數(shù)據(jù)：

　　1938年10月，武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)，再次以國(guó)軍的巨大傷亡和武漢淪陷而告結(jié)束。

　　但是，日軍為什么沒(méi)有乘勝追擊，一鼓而下重慶呢?

　　原因很簡(jiǎn)單，這是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍開(kāi)始在河北、山東、江蘇等地開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，牽制了日軍主力。

　　這個(gè)時(shí)候，距離全面抗戰(zhàn)爆發(fā)，剛剛一年。

　　據(jù)日本防衛(wèi)廳研究所戰(zhàn)史室的資料顯示，從1938年底開(kāi)始，日本的中國(guó)派遣軍共24個(gè)師團(tuán)，其中華北方面軍9個(gè)師團(tuán)、13軍4個(gè)師團(tuán)的主要任務(wù)是在華北和華中與八路軍、新四軍作戰(zhàn)，21軍的4個(gè)師團(tuán)擔(dān)負(fù)守備和戰(zhàn)略牽制任務(wù)，只有11軍的7個(gè)師團(tuán)主要同國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)。

　　13個(gè)師團(tuán)對(duì)付八路軍和新四軍，7個(gè)師團(tuán)對(duì)付國(guó)軍——哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是主戰(zhàn)場(chǎng)，哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是次戰(zhàn)場(chǎng)，這還不是一目了然嗎?

　　從1938年10月至1943年間，日軍只對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)軍進(jìn)行了一些有限規(guī)模的戰(zhàn)役進(jìn)攻，而用于對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的兵力則分別為54萬(wàn)人、47萬(wàn)人、46萬(wàn)人、33.2萬(wàn)人、35萬(wàn)人。敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊侵華日軍(日本關(guān)東軍除外)的比例，分別達(dá)到62%、58%、75%、63%、58%。

 

　　兵力分配的情況如此，戰(zhàn)斗情況如何呢?

　　從1939年到1940年的兩年中，敵后抗日軍民共作戰(zhàn)1萬(wàn)余次，粉碎日軍1000人至5萬(wàn)人的“掃蕩”近百次，殲滅了大量日偽軍，僅1939年6月至1940年5月，八路軍即殲敵11萬(wàn)余人。

　　1941年和1942年，日軍為將中國(guó)占領(lǐng)區(qū)變成其準(zhǔn)備和進(jìn)行太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的兵站基地，更加強(qiáng)調(diào)打擊敵后抗日武裝。

　　兩年中，日軍使用千人以上、萬(wàn)人以下兵力對(duì)抗日根據(jù)地進(jìn)行的“掃蕩”達(dá)132次之多，使用萬(wàn)人以上至7萬(wàn)人兵力進(jìn)行的“掃蕩”達(dá)27次。

　　這樣的規(guī)模，按照國(guó)軍的標(biāo)準(zhǔn)都是“會(huì)戰(zhàn)”!

　　也就是說(shuō)，國(guó)軍抗戰(zhàn)八年打了22次會(huì)戰(zhàn)，但八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)，兩年的時(shí)間就打了27次“會(huì)戰(zhàn)”。

　　日軍對(duì)敵后抗日根據(jù)地“掃蕩”時(shí)，采取空前殘酷的“總體戰(zhàn)”，實(shí)行慘無(wú)人道的“三光”政策，企圖徹底摧毀敵后抗日軍民的抗戰(zhàn)意志和生存條件。

　　到1942年10月，日軍在華北修筑的封鎖溝長(zhǎng)達(dá)11860多公里，比萬(wàn)里長(zhǎng)城還要長(zhǎng)，相當(dāng)于地球圓周的1/4。

 

　　在日軍的瘋狂進(jìn)攻下，抗日根據(jù)地遭到嚴(yán)重摧殘，不僅面積大為縮小，人口也降到5000萬(wàn)以下，八路軍、新四軍等人民抗日武裝則由50萬(wàn)人減至40余萬(wàn)人。

　　1943年，日軍仍強(qiáng)調(diào)，為了適應(yīng)大東亞決戰(zhàn)的要求，迅速消滅a中共勢(shì)力，乃是當(dāng)前急務(wù)。

　　據(jù)日軍華北方面軍的戰(zhàn)報(bào)統(tǒng)計(jì)，1943年該方面軍與中國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)1.5萬(wàn)次，其中與中共軍隊(duì)交戰(zhàn)的次數(shù)占75%。

　　雖然日寇窮兇極惡，但敵后抗日軍民也不是吃素的。

　　經(jīng)過(guò)艱苦的戰(zhàn)斗，1943年后，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)開(kāi)始好轉(zhuǎn)，抗日根據(jù)地人口由5000萬(wàn)人上升到8000萬(wàn)人，敵后抗日正規(guī)軍由40萬(wàn)回升到47萬(wàn)人。

　　進(jìn)入1945年，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)已勝利在望。

　　敵后抗日軍民也發(fā)起了更大規(guī)模的春、夏季攻勢(shì)，殲敵16萬(wàn)余人，收復(fù)縣城60余座，擴(kuò)大解放區(qū)24萬(wàn)余平方公里，解放人口1000多萬(wàn);并把日軍進(jìn)一步壓縮到大中城市和主要交通線上，為轉(zhuǎn)入全面反攻創(chuàng)造了有利條件。

　　到1945年4月，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日軍民已在華北、華中、華南創(chuàng)建了19個(gè)解放區(qū)，擁有人口近一億，正規(guī)軍發(fā)展到91萬(wàn)人，另有民兵220萬(wàn)人以上。

　　此時(shí)日軍已經(jīng)無(wú)力與敵后人民抗日武裝進(jìn)行“治安戰(zhàn)”，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了最終勝利。

　　日本歷史學(xué)家作過(guò)這樣的記述：“從(1945年)4月到8月之間，解放區(qū)的發(fā)展異常迅速。由于八路軍的進(jìn)攻，華北的日軍從所有的據(jù)點(diǎn)和碉堡里不斷地被驅(qū)逐出來(lái)。日軍的小部隊(duì)已陷于無(wú)法行動(dòng)，而大部隊(duì)則被困在鐵路沿線的城市里”，“日本對(duì)中國(guó)占領(lǐng)區(qū)八年間的統(tǒng)治，在8月15日以前已經(jīng)瀕于崩潰了。”

　　(日本歷史學(xué)研究會(huì)編：《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史》第4卷第104頁(yè)，商務(wù)印書(shū)館1962年版)

　　與此同時(shí)，正面戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)軍仍然喪師失地，被日軍攆得到處跑，國(guó)軍的“大反攻”根本就沒(méi)有開(kāi)始，“勝利就從天上掉下來(lái)”了。

　　二

 

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的輝煌成就，和毛主席正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)有關(guān)。

　　在人類軍事史上，毛澤東主席第一次把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提高到了戰(zhàn)略地位。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)模式上，毛主席提出了“兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”的設(shè)想。

　　他于1938年5月在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中針對(duì)中日兩國(guó)綜合實(shí)力的考慮，指明第二戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略意義，明確提出在戰(zhàn)爭(zhēng)初期一個(gè)強(qiáng)而小的國(guó)家攻擊一個(gè)大而弱的國(guó)家，“敵人在我們這個(gè)大國(guó)中占地甚廣，但他們的國(guó)家是小國(guó)，兵力不足，在占領(lǐng)區(qū)留了很多空虛的地方，因此抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)”。

　　這樣，“兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”的構(gòu)想就非常清晰了，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略意義也非常清晰了——敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)主要地不是配合國(guó)軍正面戰(zhàn)場(chǎng)，而是具有單獨(dú)的戰(zhàn)略意義，是擊敗日本侵略的主要戰(zhàn)場(chǎng)。

　　為了從戰(zhàn)略上籌劃好敵后作戰(zhàn)，毛主席確立了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)六個(gè)方面的戰(zhàn)略問(wèn)題：

　　一是主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)、持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)和內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn);

　　二是和正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)相配合;

　　三是建立根據(jù)地;

　　四是戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻;

　　五是向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展;

　　六是正確的指揮關(guān)系。

　　毛主席認(rèn)為：“這六項(xiàng)是全部抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略綱領(lǐng)，是達(dá)到保存和發(fā)展自己，消滅和驅(qū)逐敵人，配合正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取最后勝利的必要途徑”。這六個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題的確立，給敵后抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)確立了一個(gè)科學(xué)的框架。

 

　　根據(jù)毛主席的指示，從全面抗戰(zhàn)一開(kāi)始，八路軍就從山西向整個(gè)華北日占區(qū)拓展敵后游擊戰(zhàn)。

　　1938年5月，新四軍也進(jìn)至上海與武漢之間的長(zhǎng)江南北日占區(qū)開(kāi)辟抗日根據(jù)地。同年10月，武漢淪陷前后八路軍和新四軍又在華北和華中先后開(kāi)辟了晉察冀、晉冀魯豫、晉綏、山東、蘇南和江北六個(gè)抗日根據(jù)地。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)第二戰(zhàn)場(chǎng)正式形成。

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的形成，迫使日軍除了在他們擅長(zhǎng)的正規(guī)戰(zhàn)模式下與國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)，還不得不在他們不擅長(zhǎng)的游擊戰(zhàn)模式下與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝作戰(zhàn)，從而始終處于兩線分兵的不利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

　　這注定了他們必?cái)〉拿\(yùn)。

　　三

　　下面是一張抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)圖——

 

　　從這張圖就可以看出長(zhǎng)征時(shí)期毛主席堅(jiān)持北上抗日的決策是何等英明——

　　延安地處西北，但最靠近華北，遠(yuǎn)比重慶更接近抗日前線，是指導(dǎo)全國(guó)抗戰(zhàn)的合適地點(diǎn)。如果按照張國(guó)燾的南下逃跑路線，在四川建立根據(jù)地(如果能夠成功的話)，抗戰(zhàn)爆發(fā)后共產(chǎn)黨和紅軍在政治上何等被動(dòng)也就不難想見(jiàn)了。

　　概而言之，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊了大約60%的侵華日軍和95%的偽軍，成為抗日主戰(zhàn)場(chǎng)，為贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了決定性貢獻(xiàn)。

　　在抗戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊(duì)對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬(wàn)次，消滅日偽軍171.4萬(wàn)人，其中日軍52.7萬(wàn)人。

　　四

　　但是，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的意義，還不僅僅在于拖住，消滅了幾十萬(wàn)日軍，更在于根本擊破了日本滅亡中國(guó)的“大戰(zhàn)略”。

　　日本作為一個(gè)只有七千萬(wàn)左右人口(1937年)的彈丸小國(guó)，之所以敢于以“蛇吞象”的態(tài)勢(shì)侵略中國(guó)，除了它已經(jīng)先于中國(guó)完成了工業(yè)化，還在于中國(guó)在歷史上曾經(jīng)有數(shù)次被異族統(tǒng)治的歷史。

　　這些統(tǒng)治了漢民族的“異族”，如蒙元、滿清等，人數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于漢族，但他們能夠在被征服的漢族地區(qū)組織起規(guī)模龐大的軍隊(duì)，然后統(tǒng)馭這些軍隊(duì)滅掉漢族的宋、明政權(quán)。

　　日本軍國(guó)主義分子因此狂妄地認(rèn)為，中國(guó)不是一個(gè)“民族國(guó)家”，而不過(guò)是一個(gè)地理概念，蒙元、滿清可以做到的事情，他們也可以做到。

 

　　的確，如果沒(méi)有毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地，幾百年前成吉思汗統(tǒng)治幾乎整個(gè)歐亞大陸的歷史可能會(huì)重演。

　　那時(shí)，絕對(duì)人口并不多的蒙古人，率領(lǐng)著滿族人、契丹人、北方漢人、特別是數(shù)量龐大的回族人部隊(duì)，打下了大半個(gè)歐洲后，回過(guò)頭來(lái)又滅掉了南宋。

　　日本軍國(guó)主義分子也夢(mèng)想能夠以中國(guó)豐富的物產(chǎn)為資源，以中國(guó)龐大的人口為勞動(dòng)力和兵員，由少數(shù)精銳的“大日本皇軍”驅(qū)使著由朝鮮人、臺(tái)灣人、“滿洲國(guó)”人、察蒙人和漢族人為主體的仆從軍，趕走英美法荷等老牌殖民勢(shì)力，建立日本自己主宰的新殖民帝國(guó)——“大東亞共榮圈”。

　　中國(guó)敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟，使日本軍國(guó)主義分子的這一“大戰(zhàn)略”被徹底粉碎。

　　毛主席、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)敵后抗日人民武裝，不僅在中國(guó)大陸牽制住了日本陸軍主力，而且牽制、消耗了大部分朝鮮仆從軍，幾乎全部的臺(tái)灣仆從軍、偽“滿洲國(guó)”軍、察蒙仆從軍、華北偽政權(quán)和南京汪偽政權(quán)的偽軍，并使得日軍不能利用山東、華北的人力物力支持戰(zhàn)爭(zhēng)——日本軍部曾計(jì)劃把華北建成規(guī)模超過(guò)日本本土的煤鋼基地。

　　這一戰(zhàn)略，迫使日軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，不得不向太平洋和東南亞、南亞派出自己的本土軍隊(duì)，并在美軍優(yōu)勢(shì)火力的打擊下?lián)p失慘重，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力迅速耗竭，走上了滅亡的不歸路。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)敵后戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的意義，絕不亞于蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上的坦克大會(huì)戰(zhàn)，也不亞于太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上美日海空大戰(zhàn)，更是孱弱的國(guó)軍正面戰(zhàn)場(chǎng)難以望其項(xiàng)背的。

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟，使日本被鎖定在“窮酸帝國(guó)主義”的狀態(tài)，不能把初期的勝利轉(zhuǎn)化為資源，而只能變成包袱和絞索。

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，是中華民族永遠(yuǎn)的驕傲，是中國(guó)對(duì)人類的巨大貢獻(xiàn)，也是一筆厚重的精神財(cái)富，值得今天的我們永遠(yuǎn)珍惜!