中國共產(chǎn)黨：抗日輿論戰(zhàn)之中流砥柱

張清俐

今年是毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》80周年。1938年，抗日戰(zhàn)爭已全面爆發(fā)，中華國土正日漸淪陷，百姓陷于水深火熱。面對日軍的瘋狂侵略，民眾人心惶惶。當日軍占領南京，“亡國論”一度甚囂塵上。在中華民族生死存亡的關頭，能否在正確的抗戰(zhàn)方針指導下，萬眾一心、凝聚共識，堅持抗戰(zhàn)，贏得勝利？以《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表與傳播為代表，中國共產(chǎn)黨及時而準確地研判戰(zhàn)爭形勢，闡明并宣揚爭取抗戰(zhàn)勝利的正確道路，批判關于抗戰(zhàn)的各種錯誤認識，通過引導和塑造有利于抗戰(zhàn)的輿論態(tài)勢，爭取最大的團結、堅定抗戰(zhàn)的決心，領導全國抗戰(zhàn)最終取得偉大勝利。如何認識和評價中國共產(chǎn)黨在這場看似沒有硝煙的抗日輿論戰(zhàn)中，在“最關鍵的時刻發(fā)揮了最關鍵的作用”？山西大學近代中國研究所教授岳謙厚在接受本報記者采訪時，給出了答案。

拿起“批判的武器” 打好輿論戰(zhàn)

《中國社會科學報》：在當時的抗戰(zhàn)形勢下，中國共產(chǎn)黨人認識到了輿論戰(zhàn)具有怎樣的緊迫性和重要性？

岳謙厚： 1931年，日本制造了震驚中外的“九一八”事變，以武力侵占中國東北三省，由此激化了中日間民族矛盾。中日之間沖突的加劇不僅體現(xiàn)在前線將士捍衛(wèi)國土而同日軍的殊死搏斗上，亦體現(xiàn)在民眾對戰(zhàn)爭情感態(tài)度的流露。如何打好抗日輿論戰(zhàn)，事關抗日士氣，事關國家政治軍事與民族利益。

思想動員是革命行動的準備。中國共產(chǎn)黨人一貫重視輿論宣傳特別是報紙的作用，用毛澤東的話說，辦好報紙不僅是重大問題且具有“原則意義”，目的在于通過辦報辦刊占領輿論制高點，以“批判的武器”掌握群眾。即使在最艱苦的生存條件下，中國共產(chǎn)黨亦堅定不移地通過出版報刊進行社會動員。如抗戰(zhàn)時期的晉綏邊區(qū)在物質(zhì)極其匱乏的情況下仍拿出邊區(qū)一級機關開支的30%用作《抗戰(zhàn)日報》社辦報經(jīng)費。

中國共產(chǎn)黨是以組織、宣傳見長的革命政黨。隨著日本不斷擴大侵略，社會各界愛國人士紛紛采取行動，表達對民族危機日益加深的關切。而當時代表中國中央政府的南京國民政府，面對日本侵略則反應遲緩無力，甚至提出“攘外必先安內(nèi)”的口號來掩蓋其“抗日御侮”的不力，并以此敷衍強勁的民眾抗日訴求。中國共產(chǎn)黨的反應則與之形成鮮明對比。1932年中華蘇維埃共和國臨時中央政府發(fā)表《對日作戰(zhàn)宣言》，第一個公開表明抗擊日本侵略的決心和立場，通過抗日宣傳工作贏得民眾的贊許。

中國共產(chǎn)黨領導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立之后，全民族團結抗戰(zhàn)局面形成。在這種新環(huán)境下，打好抗日輿論戰(zhàn)更有其必要性。其一，中國共產(chǎn)黨認為，應當將抗日戰(zhàn)爭在形式上變?yōu)橐环N集中全民族人力、物力、財力的“總體戰(zhàn)”。1937年8月，中共中央提出今后的任務是：“為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利。”打不好抗日的輿論戰(zhàn)，則難以有效集中全國的人力物力財力投入到抗日救國的戰(zhàn)爭中。

其二，近代報刊的出現(xiàn)和其他新聞媒體的發(fā)展，不僅給民眾提供一個了解國家與社會的窗口，報刊等媒體主辦者亦通過這一窗口建立了一種輸出自己立場、態(tài)度、價值觀的渠道。事實上，當時的國共兩黨均通過自身創(chuàng)辦的一些報刊等媒體壯大聲勢。此外，還有日偽扶持漢奸創(chuàng)辦的親日報刊，為其侵略行徑辯護。如胡恩溥、白逾桓通過其所辦的《國權報》《振報》發(fā)表親日言論蠱惑人心。在這種形勢下，若不與之論戰(zhàn)，任其發(fā)聲，則難免形成一種媚日輿論，蒙蔽一些不明真相的民眾，麻痹民眾的抗日意志，最終危害抗日救國大業(yè)。

其三，盡管抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立，但其內(nèi)部存在國共矛盾。事實上，抗戰(zhàn)期間國民黨即發(fā)動三次“反共高潮”，大大小小的“反共摩擦”不可計數(shù)。但由于國共雙方共處抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部，一味使用武力回擊則難免加劇兩者之間內(nèi)耗，更何況有造成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂的風險。通過發(fā)動輿論戰(zhàn)則能夠在一定程度上向民眾介紹真相，對挑起摩擦的一方制造強大的輿論壓力，進而避免沖突升級，這都有助于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線堅持到抗戰(zhàn)的最后勝利。

其四，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，日本在軍事方面占有優(yōu)勢，戰(zhàn)爭初期盡管國民政府幾乎投入全部力量組織了淞滬、忻口、徐州、武漢等規(guī)模較大的會戰(zhàn)，但總體來看仍是損兵折將，大量國土淪陷。國內(nèi)隨之出現(xiàn)“亡國論”等不利于抗戰(zhàn)的論調(diào)，這就需要通過輿論戰(zhàn)來打擊“亡國”言論，塑造必勝信念，提振民眾抗日信心。

宣揚抗日理念 指明勝利道路

《中國社會科學報》：在抗日戰(zhàn)爭期間，中國共產(chǎn)黨所發(fā)起的輿論動員成效如何？積累了哪些寶貴經(jīng)驗？

岳謙厚：輿論動員是戰(zhàn)爭動員的重要組成部分，既包括對輿論進行引導動員，亦包括對輿論動員所需的人力、物力、財力資源的動員。

以中國共產(chǎn)黨晉西區(qū)黨委（1942年8月后改稱中國共產(chǎn)黨中央晉綏分局）機關報《抗戰(zhàn)日報》為例，輿論動員的內(nèi)容大致分以下幾類：（1）介紹戰(zhàn)爭局勢；（2）宣傳黨的方針政策；（3）介紹國際局勢動態(tài)；（4）報道根據(jù)地建設成就和涌現(xiàn)出的先進人物；（5）報道日軍暴行和敵占區(qū)民眾悲慘遭遇；（6）刊登抗日文藝作品。關于戰(zhàn)爭局勢的宣傳多集中于八路軍對日作戰(zhàn)所取得的勝利，以此激勵根據(jù)地軍民士氣；對根據(jù)地建設成就和各類英雄模范的宣傳，突出體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力和根據(jù)地不斷發(fā)展壯大的前景；通過對日軍暴行和敵占區(qū)民眾悲慘境遇與根據(jù)地民眾生活的對比報道，激發(fā)了民眾對共產(chǎn)黨的熱愛和對日軍殘酷行徑的憤怒?？梢钥闯?，中國共產(chǎn)黨黨報潛移默化地向民眾宣揚自己的抗日理念，對根據(jù)地民眾輿論具有引領作用。

中國共產(chǎn)黨為打好輿論宣傳戰(zhàn)，既設有廣播電臺又發(fā)行報刊雜志，亦積極鼓勵國際友人和國內(nèi)進步人士前來根據(jù)地參觀訪問或采訪報道。如1940年12月在延安成立延安新華廣播電臺，主要播報中國共產(chǎn)黨中央重要文件、《解放日報》重要社論、國內(nèi)外時事新聞、革命故事和抗日歌曲等；報紙方面則創(chuàng)辦了諸如《解放日報》《新華日報》《晉察冀日報》《抗戰(zhàn)日報》等，尤為值得注意的是部分報刊既在中國共產(chǎn)黨各抗日根據(jù)地發(fā)行又在國統(tǒng)區(qū)發(fā)行，如《新華日報》重慶版。此外，中國共產(chǎn)黨還與國民黨方面合作創(chuàng)辦了以郭沫若為社長的《救亡日報》等。凡此種種，打破了國民黨操縱輿論、一味欺飾宣傳以鉗制民眾思想的企圖，振聾發(fā)聵地向民眾發(fā)出自己的抗戰(zhàn)聲音，擴大了其在全國范圍內(nèi)的影響。

從中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期領導輿論戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗看，首先，要確立黨對新聞傳播媒體的絕對領導。其次，要做到輿論和軍事并重，通過輿論宣傳在一定程度上瓦解敵軍意志、爭取民心。再次，要運用好輿論戰(zhàn)的多種媒介且相互之間密切配合。如中國共產(chǎn)黨發(fā)行的報刊往往在國統(tǒng)區(qū)受到新聞檢查的制約，在淪陷區(qū)遭到日偽的查禁，延安的廣播電臺則可以通過電波向民眾發(fā)聲。此外，輿論戰(zhàn)的論點要符合國家、民族利益，只有符合國家、民族利益的輿論才能夠被民眾接納和認同。

《中國社會科學報》：在當時的輿論環(huán)境下，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人發(fā)表了哪些產(chǎn)生積極影響的抗戰(zhàn)言論？

岳謙厚：以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在抗戰(zhàn)期間發(fā)表了諸多論述抗戰(zhàn)的文章，在當時的政治環(huán)境下均產(chǎn)生了較大影響。如《反對日本進攻的方針、辦法和前途》《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》《論持久戰(zhàn)》《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》《中國革命和中國共產(chǎn)黨》《新民主主義論》《在延安文藝座談會上的講話》《兩個中國之命運》《論聯(lián)合政府》等，內(nèi)容涵蓋抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略、民眾動員、中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的地位、中國共產(chǎn)黨在文藝上的領導方針和戰(zhàn)后中國社會走向等方方面面。其中，對中日戰(zhàn)爭走向影響最大者當屬《論持久戰(zhàn)》。

1938年5月，毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文，正確分析了中日間力量對比和優(yōu)劣勢，點明了中國人民奪取抗戰(zhàn)勝利的正確道路。通過對中日雙方進行細致對比，毛澤東有力地駁斥了“速勝論”和“亡國論”的錯誤觀念，指出“兵民是勝利之本”。中國通過動員全民族力量，使已經(jīng)發(fā)展起來的抗戰(zhàn)成為全民族的抗戰(zhàn)。中國人民通過堅持持久作戰(zhàn)，經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段之后，最終能夠對日本占領的堡壘和根據(jù)地做最后的致命攻擊，將日本侵略軍驅逐出中國。不可否認，《論持久戰(zhàn)》對于提振當時軍事失利環(huán)境下國人士氣有著很大作用。從后來抗日戰(zhàn)爭的走向來看，亦證明該論述所具有的科學預見性。

凝聚抗日共識 領導統(tǒng)一戰(zhàn)線

《中國社會科學報》：在嚴峻的抗戰(zhàn)形勢下，各方力量對于抗戰(zhàn)持不同態(tài)度和立場，形成了復雜的輿論態(tài)勢，其中不乏一些消極或負面的輿論氛圍。當時中國共產(chǎn)黨如何應對這些負面輿論？主張什么樣的抗戰(zhàn)輿論方向？

岳謙厚：這種負面的輿論氛圍在當時相當濃厚。首先是抗戰(zhàn)初期由于對戰(zhàn)爭前景的絕望而產(chǎn)生的避戰(zhàn)或亡國的失敗主義論調(diào)。“七七事變”之后，國民政府內(nèi)部仍有求和、妥協(xié)的廣大市場。如有人認為中日間國力差距過大，不宜輕啟戰(zhàn)端，主張以退讓、談判來平息事變。淞滬會戰(zhàn)發(fā)生后，國聯(lián)布魯塞爾會議未予日本有力制裁，加上戰(zhàn)局每況愈下，甚至連蔣介石亦想通過德國駐華大使陶德曼進行中日戰(zhàn)事調(diào)停。當武漢、廣州淪陷之后，外援幾乎斷絕，國際局勢仍處于綏靖主義陰云之下，消極的“亡國論”甚囂塵上。加上日本對國民政府的誘降，引發(fā)汪精衛(wèi)集團公然投敵，給抗戰(zhàn)造成極其惡劣的影響。這種氛圍之下，部分動搖分子賣身投靠日本成為漢奸，甚至有一定數(shù)量的國民黨軍隊投敵，中國抗戰(zhàn)遭遇更大挫折。針對亡國謬論，鮮明地樹起堅持抗日的旗幟，指出抗戰(zhàn)勝利的方向，并對失敗主義論調(diào)進行駁斥，即是中國共產(chǎn)黨與“亡國論”論戰(zhàn)的主要立場。

其次是抗戰(zhàn)進入相持階段之后，國民黨不甘心中國共產(chǎn)黨勢力壯大，既在軍事上對中國共產(chǎn)黨發(fā)動進攻，又在輿論上指責其“游而不擊”。以事實來看，此等言論不值一駁。如果中國共產(chǎn)黨真的“游而不擊”，又如何能夠爭取到民眾支持，頂住日偽軍殘酷掃蕩，建立了數(shù)量眾多、面積廣大的抗日根據(jù)地？又如何能夠將軍隊發(fā)展到近百萬人呢？中國共產(chǎn)黨在重慶創(chuàng)辦的《新華日報》及時報道八路軍、新四軍抗戰(zhàn)成績，揭露日軍侵略暴行，將中國共產(chǎn)黨領導下的抗日武裝實際情況公諸國統(tǒng)區(qū)民眾，并用事實回應國民黨方面對中國共產(chǎn)黨的污蔑。值得一提的是，在國共軍事沖突期間，中國共產(chǎn)黨輿論宣傳仍以國家、民族、人民利益為重。“皖南事變”后，國民黨當局封鎖真相，稱新四軍不聽中央號令，將其冠為“叛軍”。中國共產(chǎn)黨在澄清真相的同時，由重慶《新華日報》刊登了周恩來的“千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急”題詞，既表達了對國民黨同室操戈破壞抗戰(zhàn)的不滿，又暗示國共仍處“同室”，理應兄弟鬩于墻，外御其侮，由此贏得國內(nèi)民眾和國際友人同情和支持。

再次是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后中國國際環(huán)境改善，正面戰(zhàn)場軍事壓力相對緩解，國民黨對日作戰(zhàn)積極性下降，出現(xiàn)積極反共、消極抗戰(zhàn)的態(tài)度。中國共產(chǎn)黨對這種態(tài)度往往先發(fā)制人，批評國民政府的避戰(zhàn)反共政策，以國共間的“文斗”取代雙方可能的“武斗”。如1943年共產(chǎn)國際因故解散之后蔣介石趁機發(fā)動第三次反共高潮，一些御用團體叫囂解散中國共產(chǎn)黨。這種環(huán)境下，毛澤東發(fā)表《質(zhì)問國民黨》一文，是中國共產(chǎn)黨在國民黨第三次反共高潮期間贏得輿論戰(zhàn)的一次成功案例，既使國民黨反共陰謀得以曝光，在一定程度上挫敗了蔣介石武力解決共產(chǎn)黨問題的企圖，又回擊了若干御用團體“解散”中國共產(chǎn)黨的狂言。中國共產(chǎn)黨的輿論攻勢巧妙地化解了國共間的一次內(nèi)戰(zhàn)危機，從長遠角度來看，也鞏固了國共合作的抗戰(zhàn)大局，避免因國共間的武力沖突而減弱抗日力量。

強勁的輿論宣傳 振奮抗日精神

《中國社會科學報》：如何評價中國共產(chǎn)黨主導的輿論戰(zhàn)與政治動員，對抗戰(zhàn)偉大勝利發(fā)揮的作用？

岳謙厚：首先，中國共產(chǎn)黨輿論戰(zhàn)提升了自己在抗戰(zhàn)中的政治領導地位。中國共產(chǎn)黨反對日本帝國主義、打擊國內(nèi)親日勢力，既是為爭取抗日戰(zhàn)爭取得勝利的應有舉措，亦使自己成為中國抗戰(zhàn)到底的中流砥柱，大大提升了自己在中國抗戰(zhàn)中的政治領導地位，進而贏得了民眾擁護。

其次，中國共產(chǎn)黨輿論戰(zhàn)避免了國共合作破裂。中國共產(chǎn)黨在處理同國民黨的輿論之爭時，往往采取兩手策略，一方面對國民黨的不實宣傳予以有力揭露，另一方面仍以抗戰(zhàn)大局為重，維護包括國民黨在內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，呼吁國共繼續(xù)合作抗日。中國共產(chǎn)黨維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的誠意往往能夠形成民意、爭取民心，這給企圖破壞兩黨合作的一方制造了強大的輿論壓力，使對方害怕承受破壞抗戰(zhàn)的民意責難進而避免沖突升級。

再次，中國共產(chǎn)黨輿論戰(zhàn)振奮了民眾抗日精神。中日之間國力差距懸殊，這直接體現(xiàn)在雙方軍力對比上。從正面戰(zhàn)場看，中日兩軍的直接交鋒中往往日軍處于攻勢、中國軍隊處于守勢，且戰(zhàn)績勝少敗多。中國共產(chǎn)黨以游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)為主，這種積小勝為大勝的策略往往有更多可供報道的英雄人物和獲勝的戰(zhàn)例用來激勵人心士氣，振奮民眾的抗日精神。

最后，中國共產(chǎn)黨輿論宣傳有力促進了動員工作的開展。中國共產(chǎn)黨的諸多動員手法都少不了輿論宣傳，如對“雙減雙交”政策的動員宣傳即是典型例子，而在發(fā)展生產(chǎn)、擴軍工作中如沒有一種強調(diào)自力更生、艱苦奮斗和積極支前、參軍的輿論氛圍，同樣很難喚起民眾熱情。中國共產(chǎn)黨的民眾動員與輿論宣傳相輔相成，互為因果。中國共產(chǎn)黨動員民眾建設抗日根據(jù)地所取得的種種成就，本身就是一種強大的現(xiàn)實輿論。

總之，中國共產(chǎn)黨主導的各種輿論設置與各階層民眾的救國自覺相互咬合、滾動壯大，在民族戰(zhàn)爭的烽火硝煙中，通過強勁的輿論宣傳展示了一個偉大民族精神上的堅忍和意志上的頑強，亦展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的政治智慧。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：