大師輩出？黃金十年？蔣介石44周年忌日的今天，這股謊言必須被拆穿

戎評(píng)說策

1975年4月5日，蔣介石在臺(tái)北去世，距今整整44年。

中國人常講“蓋棺論定”，不論是平民百姓還是達(dá)官顯貴，人死之后，他們的歷史評(píng)價(jià)也就基本確定了。

尤其是對(duì)蔣介石這樣叱咤一時(shí)的風(fēng)云人物，自其于清明節(jié)當(dāng)天故去之后，世人對(duì)他的是非功過早已達(dá)成了共識(shí)：

蔣介石不是合法領(lǐng)袖，他背叛了孫中山先生的政治遺囑；

蔣介石不是大獨(dú)裁者，他缺少作為獨(dú)裁者的實(shí)力與基礎(chǔ)；

蔣介石不是民族功臣，他被逼抗日在先又消極抗日在后；

按理說，這樣一個(gè)負(fù)盟、寡絕、怯弱的歷史人物根本不值得同情，也絕對(duì)翻不了案。

可是近來年，所謂的“民國遺風(fēng)”大肆泛濫，不少人對(duì)國民黨政權(quán)所遺留下來的服飾、建筑、文物都抱有一種美學(xué)上的愛慕，并把這種愛慕投射到了蔣介石以及他治下的民國身上。

如果說距離可以產(chǎn)生美，那么時(shí)間就可以制造美！

民國覆滅也才不過70年，蔣介石離世也才僅有44年，“果粉”（民國的粉絲）就對(duì)那個(gè)吃人的舊時(shí)代心向往之，實(shí)在是可笑之極。

這些人剛吃了幾天飽飯，就忘了救民族于水火的真正恩人，反倒崇拜起當(dāng)年的劊子手，這是一種怎樣的無恥、怎樣的下賤！

須知，憑空捏造的美好畢竟為虛幻，終究是會(huì)破滅的！

民國風(fēng)骨，被遮蔽的蕓蕓眾生

果粉談起民國的時(shí)候，最喜歡強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是“那是一個(gè)大師輩出的時(shí)代”，即使比起百家爭鳴的春秋戰(zhàn)國時(shí)期，名士風(fēng)流的魏晉南北朝也毫不遜色。

不可否認(rèn)，那個(gè)時(shí)代確實(shí)涌現(xiàn)出了諸如魯迅、茅盾、巴金、胡適、陳寅恪、齊白石、張大千、徐悲鴻、傅抱石等一批蜚聲中外的名士大師。

但是，戎評(píng)必須指出，蔣政權(quán)時(shí)期大師扎堆出現(xiàn)的背后，是民國教育徹底崩塌的殘酷事實(shí)。

據(jù)《民國教育史》一書估計(jì)，1949年中國的文盲率大約是80%，而在剩余被認(rèn)為是非文盲的20%人中，大部分人也不過是認(rèn)識(shí)幾百個(gè)漢字。

以如今的標(biāo)準(zhǔn)來看，這些人幾乎都可以歸為半文盲！換一句話說，整個(gè)民國時(shí)代的實(shí)際文盲率絕對(duì)超過9成。

要知道，這還是在城市識(shí)字人數(shù)拉高了平均水平的情況下，在貧窮落后的邊遠(yuǎn)地區(qū)以及廣大的農(nóng)村地區(qū)，文盲率更是怵目驚心。

致力于研究民國時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的美國人卜凱(John Lossing Buck) ，在對(duì)22個(gè)省的308個(gè)縣進(jìn)行的抽樣調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，7歲以上的人口中，只有30%的男性和1%的女性具有能夠讀懂一封簡單信件的文化水平。

這就是蔣介石治下中國最真實(shí)的模樣，平民與大師之間橫亙了一條巨大的鴻溝：

前者大部分是文盲，渾渾噩噩的活著，被國民黨政權(quán)棄之如履；后者則被奉為上賓，隔絕在生民的吶喊之外，越發(fā)顯得超凡脫俗。

如果說要重新認(rèn)識(shí)民國的話，那么就必須先搞清楚，這到底是一個(gè)怎樣的民國？

是大師肆意灑脫的民國？還是文盲艱難度日的民國？是燕京大學(xué)里出身豪門世家的公子小姐的民國？還是赤地千里流離失所的蕓蕓眾生的民國？

立場不同，得出的結(jié)論自然也就不同；屁股一旦坐歪了，當(dāng)然就不能公正的看問題。

果粉之所以試圖給民國描摹上一層夢幻的色彩，一個(gè)重要的理由就是蔣介石政權(quán)對(duì)知識(shí)分子“很好”，體現(xiàn)出了文明與進(jìn)步的一面。

然而，事實(shí)真的是如此嗎？

眾所周知，蔣介石集團(tuán)的基本盤，就是一幫與英美政治、經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系極為密切的新式精英，以及那些投誠的封建士紳地主。

顯然，他的民意基礎(chǔ)十分有限，若想維持國民黨政權(quán)，積極爭取具有強(qiáng)大社會(huì)影響力的知識(shí)分子就是必不可少的一環(huán)。

與其說蔣介石展現(xiàn)了禮賢下士的一面，還毋寧說他是為了拉攏知識(shí)分子來穩(wěn)固自己的統(tǒng)治根基。

不可否認(rèn)，民國時(shí)期的留洋精英與大師名家的地位確實(shí)很高，他們也受到了種種優(yōu)待與尊重，但這只是蔣介石邀買人心之舉，象征意義大于實(shí)際意義。

一旦這些知識(shí)分子觸怒了蔣介石，危脅到了國民黨的統(tǒng)治，他便會(huì)毫不猶豫的痛下黑手——暗殺李公樸、聞一多便是明證。

捧的起你，自然也就摔的倒你，對(duì)蔣介石而言，什么知識(shí)分子、什么海歸精英，那都是給他抬轎子的苦力而已，只不過名聲好聽一點(diǎn)罷了！

不要忘了，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，能夠成為大師的人一般都非富即貴，說白了，他們也都是統(tǒng)治階級(jí)的一員，是一群既得利益者。

錢鐘書之所以能一朝曝得大名，贏得才子的贊譽(yù)，優(yōu)渥的家庭背景為他助力甚多，其父乃是富有資財(cái)、且身為地方名流的錢基博。

如今大名鼎鼎的陳寅恪，之所以能在海外沒拿到任何學(xué)位的情況下進(jìn)入清華大學(xué)教書，與他的家世，特別是他父親與梁啟超的深厚交情有關(guān)。

就連被許多文藝青年視為偶像的林徽因，她的出身也同樣顯赫，祖父高中過清朝的進(jìn)士，父親林長民更是曾擔(dān)任過北洋政府司法總長的職務(wù)。

所謂的大師，不過是用金錢、權(quán)勢、資源所堆砌出來的奢侈品而已，他們?cè)僭趺催z世獨(dú)立，身上的風(fēng)骨也還是擺脫不了腌臜味。

試想一下，如果廣大學(xué)子真的生活在那樣的時(shí)代里，在就學(xué)、求職之時(shí)，周圍盡是一些像錢鐘書、陳寅恪、林徽因這樣出身的人生贏家，那么普通人還能有多少生存的希望呢？

戎評(píng)奉勸某些一心想穿越回去的果粉，從概率上講，許多人一輩子也就是個(gè)文盲的命，別說成為大師，就連大師這兩個(gè)字都不會(huì)寫。

把大師當(dāng)成民國的臉面，那是自欺欺人！還想捧蔣介石政權(quán)的臭腳，真是熏不死你！

黃金十年，被美化的驚天謊言

果粉為蔣介石洗白的另一大利器就是所謂的“黃金十年”。

“黃金十年”這個(gè)說法，最早見于前美國駐華武官魏德邁（Albert Wedemeyer）1951年9月19日在美國國會(huì)的演講：

【“1927年至1937年之間，是許多在華很久的英美和各國僑民所公認(rèn)的黃金十年。在這十年之中，交通進(jìn)步了，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定了，學(xué)校林立，教育推廣，而其他方面，也多有進(jìn)步的建制。”】

真以為找一個(gè)美國人出來背書，就可以粉飾蔣介石的功績？須知，這只不過是國民黨的自吹自擂罷了。

事實(shí)上，這一時(shí)期的不少經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)甚至倒退到了連北洋時(shí)代都不如的地步，而所謂的“黃金十年”最后以南京大屠殺收?qǐng)觯谴疗屏丝此泼篮玫募傧?/span>。

北洋軍閥統(tǒng)治下的1920年，全國工礦業(yè)資本按可比價(jià)格計(jì)算（以銀元為單位）為22260萬元；而國民黨當(dāng)了十年家之后，又是吞并、又是掠奪，到了1937年全國工礦業(yè)資本按可比價(jià)格計(jì)算卻不升反降，下跌至了20600萬元。

最不可思議的還在鋼鐵業(yè)：位于武漢的漢陽鋼鐵廠在北洋時(shí)代的年鋼產(chǎn)量就達(dá)到了5萬噸，可是蔣介石政權(quán)接管之后，不僅沒有實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)，反而一通神操作之后竟然使得該廠停產(chǎn)了。

要知道，在整個(gè)黃金十年中，全國的鋼產(chǎn)量也僅增長了2萬噸，簡直就是聊勝于無。甚至還比不上我們一直嘲笑的印度——當(dāng)時(shí)中國的人均鋼材僅為印度的1/27。

蔣介石政權(quán)交出這樣的成績單，果粉竟然還大談什么黃金十年，他們的臉皮真是比城墻還厚！

重工業(yè)尚且如此慘不忍睹，被譽(yù)為民國經(jīng)濟(jì)支柱的輕工業(yè)同樣深陷泥潭之中。

據(jù)國民政府統(tǒng)計(jì)局局長劉大鈞披露，截至1935年6月，全國92家華商紡織廠中，共有24家破產(chǎn)倒閉，還有12家在減產(chǎn)、停產(chǎn)的邊緣中苦苦掙扎。

超過1/3的民族紡織廠處于困頓之中，還有什么吹噓的資本，蔣政權(quán)的無能可見一斑！

當(dāng)然，重工業(yè)和輕工業(yè)雖然在茍延殘喘，但好歹邁入了所謂的現(xiàn)代化；而一直被忽視的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村，則在“黃金十年”中全面走向崩潰。

眾所周知，1929年發(fā)源于美國的大蕭條在很短的時(shí)間內(nèi)就波及全世界，由于購買力下降，直接導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)暴跌，早就被納入資本主義市場的中國同樣不能幸免。

包括大米、小麥、白糖、棉花等在內(nèi)的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格全部跌至谷底，使得大江南北的農(nóng)村紛紛破產(chǎn)。

這種破產(chǎn)不單單是指普通農(nóng)民，就連地主也無法幸免于外。被稱為“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗”的薛暮橋在1932年在考察無錫禮社鎮(zhèn)時(shí)，驚訝的發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)刂行〉刂鲙缀跞计飘a(chǎn)了：

今年農(nóng)民、新華兩銀行之抵押貸款，全以地主為其對(duì)象，且所借款項(xiàng)，無一投資農(nóng)業(yè)，多用于還債、押會(huì)。

據(jù)他統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)中等地主之家能收支相抵而不致于淪為借貸者，簡直是寥若晨星。

連自古以來號(hào)稱富庶的江南農(nóng)村尚且凋敝至此，北方農(nóng)村的狀況就更加怵目驚心。著名社會(huì)學(xué)家李景漢于1934年發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，河北定縣的經(jīng)濟(jì)全面走向失控。

該縣欠有外債的家庭之?dāng)?shù)約為46000余戶，占比高達(dá)67%！許多實(shí)在活不下去的人家不得不到關(guān)外去謀生，僅1934年，就有超過10000人離家謀生。

這是一個(gè)什么概念？

要知道，在北洋政府統(tǒng)治的1921年，該縣全年外出謀生者也不過在700人左右，而到了所謂的黃金十年期間，這項(xiàng)數(shù)據(jù)竟暴漲15倍，足以說明北方農(nóng)村已經(jīng)徹底崩潰。

頗為諷刺的是，就是這個(gè)定縣，竟還是當(dāng)時(shí)著名的“鄉(xiāng)村建設(shè)模范縣”，連所謂的模范縣都如此不堪，其它的縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)與農(nóng)村就更不必多說。

國民政府農(nóng)業(yè)實(shí)驗(yàn)所于1934年發(fā)布的《農(nóng)情報(bào)告》顯示，中國農(nóng)民雖然極端節(jié)約，極端勤勞，但仍是處于赤貧的狀況之下，終年不得溫飽。

據(jù)美國學(xué)者估計(jì)，1930年代中國農(nóng)民的死亡率大約是全世界最高的，不僅高于美國死亡率2.5倍，甚至顯著高于印度的死亡率。

不難看出，不論是工業(yè)還是農(nóng)業(yè)，在這十年期間實(shí)際上都處于衰退之中。明明是瞎眼可見的亂世，為什么美國人魏德邁偏要說這是黃金十年呢？

這就是幸存者偏差！

以魏德邁為代表的西方外交官是不會(huì)定居到中國農(nóng)村的，當(dāng)然就接觸不到處于底層的農(nóng)民，因而無法看清當(dāng)時(shí)中國最真實(shí)的模樣。

事實(shí)上，這群西方人主要的活動(dòng)地點(diǎn)基本都在上海，而蔣介石政權(quán)以江浙起家，自然也將經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重心放在了東南沿海。

黃金十年期間，民國私人資本投資總額約為22億銀元，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的9億美金，而這絕大部分投資都涌向上海。

因此，就有了“黃金十年就建了一個(gè)上海，而上海就建了一個(gè)閘北”的說法。

一葉障目的美國人被燈紅酒綠的上海所迷惑，編造出一個(gè)“黃金十年”的偽概念，竟被果粉奉為圭臬，實(shí)在是可笑。

毫不夸張的說，1927-1937年的中國，正在墜向絕望的深淵，即便有厚厚的故紙堆相阻隔，也依然消彌不了那股腐朽的味道！

竊國者侯，自掘墳?zāi)沟慕y(tǒng)治階層

蔣介石治下的中國，有一個(gè)非常特殊的階層——買辦。

買辦們極其熱衷于向國外采購，一方面他們認(rèn)為投資實(shí)業(yè)回報(bào)太慢不如直接向國外購買更劃算，另一方面他們又能通過采購獲得高額的回扣。

特別是當(dāng)宋子文就任財(cái)政部長之后，以宋家為首的買辦階層便控制了民國的經(jīng)濟(jì)命脈，他們大肆鼓吹從國外進(jìn)行采購，攫取了豐厚的利益。

僅僅因?yàn)檫M(jìn)口鋼鐵便能收獲20%-30%的回扣，這幫買辦們便極力阻撓鋼鐵廠的生產(chǎn)，前文所提到的漢陽鋼鐵廠就是因?yàn)檫@個(gè)原因而停產(chǎn)的。

這樣一來，原本就薄弱無比的重工業(yè)幾乎遭受了滅頂之災(zāi)，以至于連機(jī)關(guān)槍、迫擊炮等最基本的武器裝備都無法生產(chǎn)，更不要說坦克和飛機(jī)了。

雖然民國時(shí)期的軍費(fèi)一直占政府支出的80%，但是由于買辦們的貪婪，買到的大多都是過時(shí)的武器，直接導(dǎo)致國軍的戰(zhàn)斗力沒有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，以至于抗戰(zhàn)剛進(jìn)行了四個(gè)多月，華東的上海、南京和杭州便迅速淪陷。

喪師失地算什么，國破家亡算什么，在這些竊國賊眼中，全都和自己無關(guān)，只有實(shí)實(shí)在在撈到手的利益才是最重要的。

尤其是蔣、宋、孔、陳四大家族，他們以姻親為紐帶，把權(quán)力當(dāng)工具，視公帑為私庫，不僅想方設(shè)法的從政府里撈錢，而且還殘酷壓榨人民。

由于經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的沿江沿海地區(qū)相繼淪陷，使得國民政府的稅收大為減少，為了彌補(bǔ)財(cái)政赤字，蔣介石政權(quán)開啟了“無物不稅”的模式。

食鹽稅從1943年開始加征，開始是每斤征3元，到了1945年爆增至了60元；

田賦從1941年增添了附加稅的名目，開始是每畝征2市斗，僅僅一年之后便上漲到了4市斗；

更無恥的是，國民政府還強(qiáng)制實(shí)行糧食隨賦征購，但征購價(jià)格遠(yuǎn)低于市價(jià)，并且還不用銀元付款，只用法幣代替。

在戎評(píng)看來，所謂的法幣和廢紙沒有任何區(qū)別——官方公布的數(shù)字顯示，1937年時(shí)共發(fā)行了16億法幣，而到了1945年則猛增至10319億法幣。

短短8年時(shí)間，法幣的規(guī)模就膨脹了738倍，直接導(dǎo)致民眾的血汗錢急劇貶值，好不容易積攢下來的家底瞬間被掏空。

而由蔣介石家族掌控的中央銀行、宋子文家族掌控的中國銀行、孔祥熙家族掌控的交通銀行以及陳果夫、陳立夫家族掌控的農(nóng)民銀行則趁機(jī)掠奪了大量的黃金、白銀，累積了巨額的財(cái)富。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1927年四大家族的私有財(cái)產(chǎn)尚不足10億美元，而到了1949年時(shí)，四大家族的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)膨脹到了200億美元，幾乎占到了當(dāng)時(shí)整個(gè)中國財(cái)富的一半以上。

一言以蔽之，一部民國史，就是蔣、宋、孔、陳四大家族的罪惡史。

文章最后，戎評(píng)有話說

蔣介石治下的民國，堪稱是中華五千年來最黑暗、最絕望、最恥辱的一段時(shí)期。

當(dāng)4萬萬同胞在死亡邊緣苦苦掙扎，如螻蟻般茍活時(shí)，這位國府委員長在干什么？

他忙著粉飾太平、斂財(cái)奪利！

當(dāng)數(shù)百萬日軍揮師東進(jìn)，半壁江山第一次淪陷異族之手時(shí)，這位黃埔軍校校長在干什么？

他忙著日記強(qiáng)國、地圖開疆！

當(dāng)各民主黨派一致要求停止內(nèi)戰(zhàn)，成立真正意義上的聯(lián)合政府時(shí)，這位國民黨總裁在干什么？

他忙著暗殺利誘、排除異己！

這樣一個(gè)既擺平不了內(nèi)部派系，又不敢踐行三民主義的所謂領(lǐng)袖，只不過是一個(gè)戴著“盟主”頭銜的軍閥而已，所奉行的也還是封建帝王那一套，早就應(yīng)該被歷史的車輪所碾碎。

民主無膽，獨(dú)裁無能——這就是對(duì)蔣介石蓋棺論定的評(píng)價(jià)！

44年了，雖然蔣介石早已作古，但他的道貌岸然、剛愎自用以及失敗無能卻不容更改！

最后，戎評(píng)要奉勸某些吃飽了沒事干，仍試圖給民國翻案的天真果粉：

醒醒吧，對(duì)蔣介石的美好想象可以休矣！