周恩來:紀(jì)念五四運動30周年座談會上的講話
科學(xué)要為人民服務(wù)
(一九四九年五月五日)
周恩來
按:1949年5月5日,為了團結(jié)和組織科學(xué)界、學(xué)術(shù)界的民主人士,北平市軍事管制委員會文化接管委員會召集科學(xué)界、學(xué)術(shù)界和大學(xué)教授紀(jì)念五四運動30周年座談會。與會的學(xué)術(shù)界人士共有二百余人,可以說是中國學(xué)術(shù)界的一次盛會。周恩來親臨大會并發(fā)表重要講話。在紀(jì)念五四運動100周年的時候,本網(wǎng)特重新發(fā)表這篇講話,以饗網(wǎng)友。
一
今天軍管會商同中國科學(xué)工作者協(xié)會及學(xué)術(shù)工作者協(xié)會召集這個會,邀請各位參加,商討科學(xué)界今后的工作。周揚同志事前通知我,要我借此機會向各位先生報告共產(chǎn)黨對學(xué)術(shù)界、科學(xué)界提出的意見。這個問題范圍很大,說來話很長。恰當(dāng)這次紀(jì)念五四運動三十周年的時候,我們應(yīng)該對民主與科學(xué)這兩個課題更加重視,我就這個題目談一談。
在報上,各位先生寫了好些文章談到“五四”及民主與科學(xué)的問題,剛剛沈志遠先生也談到,這是一個很好的題目。在座的很多朋友在“五四”時期是共同奮斗的,是在民主與科學(xué)兩面大旗下共同奮斗的,三十年后的今天,對它重新估價是更有意義的。
“五四”不是一般的紀(jì)念日,它是劃時代的,尤其在民主與科學(xué)上。三十年前中國許多能人智士,無論是改良派也好,革命派也好,都是走的舊民主、舊科學(xué)的道路,而“五四”以后則走上了新民主主義的道路。正因為“五四”是劃時代的,值得區(qū)別一下新舊的問題。
為什么在“五四”以后中國能走上新民主主義的道路?這不是偶然的。“五四”以前民主與科學(xué)的運動是在怎樣的國際環(huán)境下進行的?在座的許多位都做過很好的研究,例如范文瀾同志在他的《中國近代史》上就作了解釋。鴉片戰(zhàn)爭后,尤其是甲午之戰(zhàn)以后,無論是革命派與改良派,總是追求以資產(chǎn)階級為領(lǐng)導(dǎo)的民主主義,也就是英國、法國、美國實行的舊民主主義。從形式上看,在歷史上,這是需要的,而且也只能是這一種。當(dāng)時中國知識分子所祈求的,也就是這樣的舊民主主義。因為政治方面如此,所以使科學(xué)研究工作者,特別是自然科學(xué)方面的,只能用資產(chǎn)階級的觀點解釋,為資產(chǎn)階級所用。不管是當(dāng)時的新政抑或是以后的革命,科學(xué)的觀點都是這樣。科學(xué),包括社會科學(xué)與自然科學(xué)兩方面,是應(yīng)該接近真理的,但由于世界觀的不同,因之也有了區(qū)別。社會科學(xué)在這方面很明顯。當(dāng)時所以有這樣的情況,是因為受了時代的限制。鴉片戰(zhàn)爭以后,中國資本主義得到發(fā)展,而無產(chǎn)階級還很弱,在整個的世界環(huán)境中,也只有英、美式的舊民主政治,這種政治在十七、八世紀(jì)確也有它的進步意義。因此,當(dāng)時中國的知識分子只能循著這條道路前進。雖然有著改革和革命的區(qū)別,但總的方向是一樣的,這種情況一直到“五四”以后才有所改變,是因為當(dāng)時國內(nèi)、國際的環(huán)境都改變了。
第一次世界大戰(zhàn),使中國產(chǎn)業(yè)界得到發(fā)展,官僚、民族資產(chǎn)階級抬頭了,無產(chǎn)階級也壯大起來。第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)果,使德、奧、俄三個帝國主義失敗了,而且出現(xiàn)了社會主義的蘇聯(lián)。在資產(chǎn)階級世界中出現(xiàn)了社會主義的國家,證明資本主義已經(jīng)開始死亡。這是一件振奮人心的事,這不僅鼓舞了資本主義國家中的工人階級,而且也鼓舞了各被壓迫的弱小民族,鼓動了中華民族的覺醒。中國在名義上是參加了世界大戰(zhàn)的協(xié)約國方面,而實際上是受了帝國主義的打擊。中國的知識分子掀起了五四運動,廣大民眾覺醒、工農(nóng)也參加了這一運動;不久中國共產(chǎn)黨誕生,更明確地提出了反帝反封建的口號,這口號不久就成為大革命的實際行動。
從二七大罷工到一九二七年的大革命,在這一連串的民主運動中,領(lǐng)導(dǎo)者不是資產(chǎn)階級而是無產(chǎn)階級,這是新民主主義性質(zhì)的,為什么會這樣呢?這是由于舊民主運動的失敗。鴉片戰(zhàn)爭以后,有太平天國革命、戊戌政變、義和團農(nóng)民暴動、辛亥革命,其中有的是改良,有的是革命,但總是為了實現(xiàn)舊民主。在中國封建社會基礎(chǔ)上,加上帝國主義的侵略,使中國資產(chǎn)階級受兩者的打擊而無法發(fā)展。歷史證明:不是兩者中任何一個窒息了中國的革命,就是兩者勾結(jié)起來,或者由帝國主義直接操縱,共同鎮(zhèn)壓革命,甚至連戊戌變法這樣溫和的改良,也是不被允許的。中國資產(chǎn)階級的力量很弱,在洋場、商埠中大都是帝國主義的勢力,農(nóng)村中則是封建地主的勢力,資產(chǎn)階級對這兩者都沒法抵抗,因之不能領(lǐng)導(dǎo)這一革命運動,舊民主運動就這樣地死亡了。
在中國,很早就有人想發(fā)奮圖強。士大夫如林則徐,起之民間的如義和團,還有戊戌政變、辛亥革命的志士都流了血,但是都失敗了,既沒有達到英、美的舊民主政治,也沒有達到像日本明治維新那樣。今天紀(jì)念“五四”,應(yīng)該感謝先烈們,但更要接受經(jīng)驗教訓(xùn)。“五四”青年奮斗的道路區(qū)別于過去八十年先驅(qū)者的道路,也解決了知識分子要革命該依靠誰的問題:就是要依靠工人階級與廣大的工人階級的天然同盟軍——農(nóng)民,也就是說,知識分子要與工農(nóng)結(jié)合才能發(fā)揮力量,這是新民主主義的道路。這新的道路、新的力量推動了國民黨的改組,通過了國民黨全國第一次代表大會宣言。因之,革命的陣容壯大了,能抵抗封建勢力與帝國主義雙重壓迫。沒有這個力量,中華民族是不能如此翻身的。三十年來,多少人流血倒下去,三十年后的今天,在“五四”發(fā)源地來紀(jì)念“五四”,是更加有意義的。
由此更可以看出,今天的勝利不是偶然的,是接受了失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)而來的。新民主主義是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的,不但從政治上表現(xiàn)出來,在思想上也教育了知識分子,使科學(xué)工作者用無產(chǎn)階級的世界觀看問題,為人民服務(wù)。社會科學(xué)如此,自然科學(xué)也如此。過去三十年中,自然科學(xué)方面是弱一些,因為革命運動多,不免偏重于社會科學(xué)方面,但政治局面打開了,這就使科學(xué)有新的發(fā)展的可能,使一切科學(xué)(包括自然科學(xué)與社會科學(xué))為人民服務(wù),使科學(xué)工作者對科學(xué)有了新的認識。
二
最后,談一談新科學(xué)觀點問題。科學(xué)要為人民服務(wù),很多先生在紀(jì)念“五四”的文章上都談到這一問題,談得很對,所談的立場、方向也都很對。但這不僅是觀念和方法問題,還有政策問題。事實證明,過去依靠反動統(tǒng)治階級發(fā)展科學(xué)是不可能的。國民黨將科學(xué)變?yōu)檠b飾品,到外國去騙錢,“學(xué)以致用”,但是在舊中國,很多學(xué)科學(xué)的學(xué)生畢業(yè)后不得不改行,中國舊知識分子對反動統(tǒng)治者早就不存幻想,只有胡適之、傅斯年之流甘心附逆。過去,人民的軍隊是在農(nóng)村,中心問題是如何打勝仗,黨、政、財經(jīng)都圍繞著這個中心問題,今天,局面已經(jīng)打開,科學(xué)可以一顯身手,不過這僅是一個開始。
今天,我且不說如何用無產(chǎn)階級世界觀闡明科學(xué)的觀點、立場,對此,學(xué)術(shù)界的朋友比我更清楚,我只就“為人民服務(wù)”的態(tài)度談一些。毛澤東同志最近談到“四面八方”,就是勞資、公私、城鄉(xiāng)、內(nèi)外,每一面都有兩方。今天致力于學(xué)術(shù)及科學(xué)研究的工作者仍用得著這句話。知識分子與工農(nóng)結(jié)合、為人民服務(wù)的總方向是沒有問題的,但實行起來政策是怎樣的?我覺得不妨用這句話。我們的科學(xué)是對勞資兩利的,如一切發(fā)明當(dāng)然是以國家為前提,總的方面是為國家的,但是私人企業(yè)也需要科學(xué)家的幫助,但為他們必須是勞資兩利。舊社會科學(xué)使工業(yè)合理化,但結(jié)果是工人受到更大的剝削,資本家增加利潤,新社會人民科學(xué)家的發(fā)明是要使工人生活更加改善,同時資本家也增加了利潤。帝國主義使科學(xué)為戰(zhàn)爭服務(wù),而我們則使其為生產(chǎn)服務(wù)。科學(xué)不僅只供給國家,也可以供給資本家。中國目前是一切為恢復(fù)生產(chǎn),一切為如何增加生產(chǎn)著想。公私兼顧這方面也是一樣。一切科學(xué)的振興靠國家。過去國民黨不辦的研究室我們打算辦,并且希望在八、九月間召開全國科學(xué)工作者會議,組織起來,大力開展科學(xué)工作。一切科學(xué)發(fā)展是為了公,也是為了私。工農(nóng)業(yè)的進展對農(nóng)民及企業(yè)主都有好處,整個生產(chǎn)提高,工人工資也可增加,大家生活都好,這是為國家服務(wù),也是為了個人利益。城鄉(xiāng)關(guān)系也是如此,城市工作是重點,但鄉(xiāng)村也要照顧到,例如棉、糧都是農(nóng)產(chǎn)品,需要科學(xué)的幫助。至于內(nèi)外關(guān)系,如果解釋為國內(nèi)外,那么學(xué)術(shù)界內(nèi)部關(guān)系先要弄好,然后再與外國聯(lián)系,像居里這樣的科學(xué)家是應(yīng)該去聯(lián)系的,而且聯(lián)系應(yīng)該是多方面的。但是首先要自力更生,才能爭取外援,否則是依賴外援。中國知識分子有他們的優(yōu)點。在這四面中每一面都要抓緊一方,否則便沒有重心。工作有重心與依靠什么力量常常是相同的,但也不一定都是相同的。如勞資問題是依靠工人,但首先要說服資本家,使其生產(chǎn);公私是先由公家?guī)樱萍八饺?;城鄉(xiāng)中重點是城市;內(nèi)外中重點是靠自力更生。解決這個問題,還要大家共同努力。
(原載《周恩來文化文選》第480-486頁,中央文獻出版社1998年版)
(儲著武 供稿)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-05-01/56359.html-紅色文化網(wǎng)