朱德總司令會(huì)認(rèn)為“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”嗎？

鹿  野

前幾天，央視6套播出了2005年拍攝的電影《太行山上》。這部電影整體上對(duì)于朱德總司令領(lǐng)導(dǎo)八路軍英勇抗戰(zhàn)的表現(xiàn)描述的還是不錯(cuò)的，但是其結(jié)尾朱德總司令在準(zhǔn)備回延安時(shí)“以前打的都是內(nèi)戰(zhàn)，這次能趕上抗戰(zhàn)，作為一個(gè)老兵，也很欣慰”的感慨引發(fā)了爭(zhēng)議。

有些朋友認(rèn)為，作為老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家，在土地革命時(shí)代就堅(jiān)決帶領(lǐng)紅軍同國民黨反動(dòng)派做斗爭(zhēng)的朱德總司令不可能說出這種話。這種話既是對(duì)中國革命的否定，也是對(duì)朱德總司令自身的否定。但是也有一些人認(rèn)為，印象當(dāng)中的朱德總司令是一個(gè)性格比較隨和寬厚的人，既然電影這么拍了，說不定朱德總司令真的和今天的某些人一樣，認(rèn)為“內(nèi)戰(zhàn)無英雄，抗戰(zhàn)皆英雄”。

一

到底哪一種看法是對(duì)的呢？筆者個(gè)人認(rèn)為，朱德總司令不大可能像今天某些人一樣認(rèn)為“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”，說出“以前打的都是內(nèi)戰(zhàn)，這次能趕上抗戰(zhàn)，作為一個(gè)老兵，也很欣慰”的感慨。

理由很簡(jiǎn)單。一方面，從朱德總司令的生平經(jīng)歷上來看，如果要是其認(rèn)為只要是“內(nèi)戰(zhàn)”，就沒有正義與非正義之分，所有的內(nèi)戰(zhàn)都不值得肯定。那他根本就不會(huì)參加中國共產(chǎn)黨了。

要知道，朱德總司令和大多數(shù)中國共產(chǎn)黨的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家還有不一樣的地方。他在參加中國共產(chǎn)黨以前，已經(jīng)擔(dān)任了云南陸軍憲兵司令官、云南省警務(wù)處長兼省會(huì)警察廳長等職務(wù)，屬于是舊軍隊(duì)里較高級(jí)的軍官了。也正是因?yàn)檫@個(gè)緣故，朱德總司令在一開始加入中國共產(chǎn)黨的時(shí)候并不順利，被陳獨(dú)秀所拒絕。但是，他并沒有放棄，硬是去德國會(huì)見周恩來總理，經(jīng)周恩來等人的介紹加入了中國共產(chǎn)黨，并且還去蘇聯(lián)留了學(xué)。后來，又在國民黨對(duì)中國共產(chǎn)黨揮起屠刀，中國共產(chǎn)黨的處境極為不利的情況之下，參加了南昌起義，并且?guī)ьI(lǐng)隊(duì)伍同毛澤東主席在井岡山會(huì)師……

試問，假如朱德總司令真的認(rèn)為“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”，在內(nèi)戰(zhàn)中加入哪一方都不值得肯定，那他為什么不留在實(shí)力強(qiáng)大的舊軍隊(duì)里享受高官厚祿，非要冒著殺頭的危險(xiǎn)，拼死拼活的加入一開始并不太歡迎自己的中國共產(chǎn)黨呢？

另一方面，朱德總司令在個(gè)人性格上的寬厚隨和并不等于在根本立場(chǎng)上的軟弱動(dòng)搖。就現(xiàn)存的文字記錄來看，朱德總司令對(duì)馬克思主義階級(jí)分析的堅(jiān)持是非常堅(jiān)定的。

正如毛澤東主席選集的第1卷第1篇就是《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》一樣，朱德總司令選集的第1篇《怎樣創(chuàng)造鐵的紅軍》也是以階級(jí)分析作為中心的。甚至某種意義上來說，朱德總司令的觀點(diǎn)比毛澤東主席更為激進(jìn)，明確提出了“工農(nóng)勞苦群眾才有資格來當(dāng)紅軍”，紅軍絕不能像資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)一樣鼓吹超階級(jí)的口號(hào)，其政治訓(xùn)練就是要“啟發(fā)和提高指揮員戰(zhàn)斗員的無產(chǎn)階級(jí)的覺悟”：

【紅軍是工農(nóng)的軍隊(duì)，也可以說是一切勞苦群眾的軍隊(duì)。紅軍的歷史任務(wù)是奪取政權(quán)，建立和鞏固工農(nóng)自己的蘇維埃政權(quán)，使無產(chǎn)階級(jí)及一切勞苦群眾在政治上經(jīng)濟(jì)上完全得到解放。為要達(dá)到這一歷史任務(wù)，紅軍的組織成分必須有充分的階級(jí)性，就是工農(nóng)勞苦群眾才有資格來當(dāng)紅軍。……紅軍的政治訓(xùn)練與資產(chǎn)階級(jí)的軍隊(duì)的政治訓(xùn)練根本不同之點(diǎn)，就是紅軍完全反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)把政治訓(xùn)練變成為蒙蔽階級(jí)意識(shí)的欺騙工具，變成超階級(jí)的、完全不兌現(xiàn)的花言巧語。紅軍的政治訓(xùn)練是啟發(fā)和提高指揮員戰(zhàn)斗員的無產(chǎn)階級(jí)的覺悟，使他們認(rèn)清本階級(jí)的利益，努力于本階級(jí)的政治任務(wù)，與敵人作決死的斗爭(zhēng)，去達(dá)到消滅敵人、解放本階級(jí)的目的。要造成鐵的紅軍，必須使紅軍全體指揮員戰(zhàn)斗員首先完全信仰共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；了解共產(chǎn)黨有指導(dǎo)工農(nóng)聯(lián)合的責(zé)任；了解無產(chǎn)階級(jí)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用；了解革命戰(zhàn)爭(zhēng)的階級(jí)性質(zhì)是為全中國的工農(nóng)及勞苦群眾謀解放。

中央檔案館編,中國共產(chǎn)黨八十年珍貴檔案  第一卷,中國檔案出版社,2001.05,第272頁】

現(xiàn)在，相關(guān)的材料仍然保存在中央檔案館當(dāng)中。試問，寫下了如此鏗鏘有力的文字的朱總司令，怎么可能認(rèn)為自己所指揮的紅軍進(jìn)行的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)是沒有什么意義的“內(nèi)戰(zhàn)”呢？

二

有的朋友可能會(huì)說，這些材料都是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以前，是不是在抗戰(zhàn)爆發(fā)以后國共第二次合作的條件之下，朱德總司令的觀點(diǎn)發(fā)生了變化，所以才會(huì)說出“以前打的都是內(nèi)戰(zhàn)，這次能趕上抗戰(zhàn)，作為一個(gè)老兵，也很欣慰”這種感慨呢？

遺憾的是，這種猜測(cè)同樣不符合歷史的事實(shí)。只要我們打開《朱德選集》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，朱德總司令在抗戰(zhàn)之中的絕大多數(shù)講話都是在猛烈的抨擊國民黨反動(dòng)派反人民的片面抗戰(zhàn)路線與其消極抗日、積極反共的種種罪行，強(qiáng)調(diào)只有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)才能夠奪取抗戰(zhàn)的勝利。

比如說，在七七事變兩周年時(shí)朱德總司令所寫的《八路軍抗戰(zhàn)兩年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》一文，就明確強(qiáng)調(diào)了只有像那些八路軍控制的邊區(qū)那種“黨政軍民團(tuán)結(jié)一致的地方”抗戰(zhàn)才能夠勝利，而不斷挑起反共摩擦的國民黨，只不過是“日寇的應(yīng)聲蟲”：

【凡是在黨政軍民團(tuán)結(jié)一致的地方，我們就能勝利；凡是在發(fā)生磨擦的地方，我們就要遭受不必要的挫折。冀察晉邊區(qū)之能連續(xù)粉碎敵寇數(shù)度瘋狂的圍攻，晉冀豫邊區(qū)之能成為華北抗戰(zhàn)最堅(jiān)強(qiáng)的鐵的堡壘，晉西北根據(jù)地之能繼續(xù)鞏固與發(fā)展，這是靠了什么呢?就是靠著黨政軍民的堅(jiān)強(qiáng)的團(tuán)結(jié)。……相反地，如果不積極去鞏固與擴(kuò)大抗戰(zhàn)的力量，反而作日寇的應(yīng)聲蟲，提出“溶共”“限共”的口號(hào)；如果歧視抗日政府，忽視他們過去和現(xiàn)在的偉大作用，而加以撤除；如果不去積極動(dòng)員民眾，反而去限制抗日的自由；如果縱容一些軍隊(duì)不守群眾紀(jì)律，甚至在友軍將士前線喋血之際進(jìn)攻其側(cè)背；這些就無異于放下自己最銳利的武器，用自己的刀砍去自己的手，怎能令全國人士不懷疑這些人是急于私利、忘卻公義的分子呢?華北的某些地方，就是因?yàn)榘l(fā)生了這種問題而遭受了不必要的挫折。

中共中央文獻(xiàn)研究室中央檔案館編,建黨以來重要文獻(xiàn)選編（一九二一~一九四九）第十六冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社,2011.06,第434頁】

到了抗戰(zhàn)后期的中共七大上，朱德總司令把話說的就更加明白了。其明確指出，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從頭到尾都存在著兩條根本對(duì)立的路線。即使是在抗戰(zhàn)初期國民黨相對(duì)比較積極的時(shí)期，也仍然堅(jiān)持反人民的制度和立場(chǎng)。也正是由于國民黨是反人民的，所以才會(huì)導(dǎo)致其抗戰(zhàn)必然會(huì)走向失敗，只有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)才能夠?qū)崿F(xiàn)抗戰(zhàn)的勝利：

【我黨中央在抗戰(zhàn)一開始就指出，如果沒有全面的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，就不可能進(jìn)行勝利的抗戰(zhàn)。但國民黨當(dāng)局既然繼續(xù)保持反人民的制度和立場(chǎng)，因此就不能進(jìn)行這樣的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，這就給了日寇進(jìn)攻以很大的便宜。日寇就是利用了國民黨戰(zhàn)場(chǎng)上的這種弱點(diǎn)，僅僅在十五個(gè)月內(nèi)就打到了廣州、武漢，囊括華北、華中的大片土地和華南的要地。……反人民的政治制度，失敗主義的單純防御的戰(zhàn)略，就使得國民黨手中的幾百萬兵，在十五個(gè)月之內(nèi)，遭受到很大的犧牲；這種笨拙的戰(zhàn)略，就使得前線將士英勇的奮斗不能獲得應(yīng)有的戰(zhàn)果。

可是，就在這第一階段，與敵人的進(jìn)攻方向相反，我偉大的人民軍隊(duì)——八路軍和新四軍向著敵后挺進(jìn)，這種挺進(jìn)是在敵人戰(zhàn)略進(jìn)攻階段上我方的反進(jìn)攻。就是說：當(dāng)敵人向我進(jìn)攻，而國民黨軍隊(duì)大批退卻的時(shí)候，八路軍和新四軍則以無比英勇的姿態(tài)向敵后反攻，取得不斷勝利，牽制敵人，建立戰(zhàn)略根據(jù)地，創(chuàng)造了解放區(qū)，并在精神上振奮了全國人民抗戰(zhàn)的意志，在事實(shí)上證明了亡國論是錯(cuò)誤的，而人民戰(zhàn)爭(zhēng)必將獲得最后勝利。

中共中央黨史研究室，中央檔案館編,中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編,中共黨史出版社,2015.12,第238頁】

三

其實(shí)，我們也不用費(fèi)心費(fèi)力的從《朱德選集》和中央檔案館當(dāng)中查找資料。年紀(jì)大一點(diǎn)的人應(yīng)該還記得，50到90年代的初中語文課本當(dāng)中始終選有一篇朱德總司令的名作——《回憶我的母親》。這篇寫于抗戰(zhàn)時(shí)期的文章對(duì)抗戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)的并不多，反倒是旗幟鮮明的把階級(jí)分析和追求廣大勞苦大眾的解放作為了重點(diǎn)：

【母親同情貧苦的人——這是樸素的階級(jí)意識(shí)，雖然自己不富裕，還周濟(jì)和照顧比自己更窮的親戚。她自己是很節(jié)省的。父親有時(shí)吸點(diǎn)旱煙，喝點(diǎn)酒；母親管束著我們，不允許我們?nèi)旧弦稽c(diǎn)。母親那種勤勞儉樸的習(xí)慣，母親那種寬厚仁慈的態(tài)度，至今還在我心中留有深刻的印象。

但是災(zāi)難不因?yàn)橹袊r(nóng)民的和平就不降臨到他們身上。庚子年（一九零零）前后，四川連年旱災(zāi)，很多的農(nóng)民饑餓、破產(chǎn)，不得不成群結(jié)隊(duì)地去“吃大戶”。我親眼見到，六七百穿得破破爛爛的農(nóng)民和他們的妻子兒女被所謂官兵一陣兇殺毒打，血濺四五十里，哭聲動(dòng)天。在這樣的年月里，我家也遭受更多的困難，僅僅吃些小菜葉、高粱，通年沒吃過白米。特別是乙未（一八九五）那一年，地主欺壓佃戶，要在租種的地上加租子，因?yàn)檗k不到，就趁大年除夕，威脅著我家要退佃，逼著我們搬家。在悲慘的情況下，我們一家人哭泣著連夜分散。從此我家被迫分兩處住下。人手少了，又遇天災(zāi)，莊稼沒收成，這是我家最悲慘的一次遭遇。母親沒有灰心，她對(duì)窮苦農(nóng)民的同情和對(duì)為富不仁者的反感卻更強(qiáng)烈了。母親沉痛的三言兩語的訴說以及我親眼見到的許多不平事實(shí)，啟發(fā)了我幼年時(shí)期反抗壓迫追求光明的思想，使我決心尋找新的生活。】

試問，寫下了如此情真意切的文字的朱德總司令，怎么可能對(duì)自己參加的土地革命等追求勞苦大眾解放的國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)感到后悔，說什么“以前打的都是內(nèi)戰(zhàn)，這次能趕上抗戰(zhàn)，作為一個(gè)老兵，也很欣慰”呢？

當(dāng)然，筆者并不想苛責(zé)《太行山上》的主創(chuàng)人員。十幾年前正是“告別革命”等歷史虛無主義大行其道的時(shí)刻，朱德總司令的《回憶我的母親》便是在那個(gè)時(shí)期退出了課本。宣傳“女八路愛上美國大兵，情愿為美國大兵而死”的《黃河絕戀》這種抗戰(zhàn)神片尚且不少，像《太行山上》這樣充分肯定八路軍在抗戰(zhàn)當(dāng)中的作用，只是個(gè)別語句具有“告別革命”傾向的影片，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)算是相當(dāng)不錯(cuò)的了。

不過，十八大以來情況已經(jīng)有了變化。中央注意反對(duì)歷史虛無主義，朱德總司令的《回憶我的母親》也回歸了新版的初中統(tǒng)編教材。因此，我們更應(yīng)該吸取過去一個(gè)時(shí)期內(nèi)的教訓(xùn)，不能把那時(shí)文藝作品當(dāng)中流行的一些歷史虛無主義傾向當(dāng)做事實(shí)。筆者也希望，未來拍攝關(guān)于抗戰(zhàn)等近現(xiàn)代革命史題材的影視作品時(shí)，要注意尊重毛澤東主席、朱德總司令等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家在當(dāng)時(shí)的看法，不要再把他們一直反對(duì)的觀點(diǎn)強(qiáng)加到他們頭上。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：