從遵義會(huì)議看毛澤東崛起

胡新民

◆沈堯伊油畫《轉(zhuǎn)折——遵義會(huì)議》。

在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上，被稱為歷史性轉(zhuǎn)折的事件只有兩個(gè)，一個(gè)是1935年長(zhǎng)征途中的遵義會(huì)議，一個(gè)是1978年的十一屆三中全會(huì)。這兩個(gè)會(huì)議都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是毛澤東和鄧小平分別被確立為黨的核心地位，但是他們兩位在當(dāng)時(shí)都并不是黨的第一把手，并且鄧小平也一直沒有擔(dān)任過黨的第一把手。然而，他們兩位在黨內(nèi)的核心作用，歷史已有定論。

回顧這兩個(gè)會(huì)議，還有一個(gè)共同點(diǎn)，就是他們兩位的發(fā)言起到了舉足輕重的作用。鄧小平的講話《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》，雖然是在十一屆三中全會(huì)召開前的中央工作會(huì)議上發(fā)表的，但這個(gè)講話實(shí)際上是十一屆三中全會(huì)的“主題報(bào)告”。毛澤東在遵義會(huì)議上的發(fā)言，雖然沒有留下當(dāng)時(shí)的講話稿，但據(jù)與會(huì)的陳云后來的回憶及其它史料印證，講話的基本內(nèi)容都包含在毛澤東1936年12月發(fā)表的《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中?！吨袊?guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》是毛澤東自我評(píng)價(jià)最高的兩篇文章之一（另一篇是《論持久戰(zhàn)》），同時(shí)也是被外界評(píng)價(jià)最高的文章之一。蔣介石退守臺(tái)灣后，痛定思痛，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。胡適推薦他好好讀一讀毛澤東的《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》。據(jù)說，蔣介石讀后又將此文推薦給他的部屬閱讀。

《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，是毛澤東軍事思想的集中體現(xiàn)。后來人們稱遵義會(huì)議挽救了革命挽救了黨，關(guān)鍵就在于毛澤東在遵義會(huì)議上指出了中國(guó)革命的正確道路并得到全黨的支持和擁護(hù)。

遵義會(huì)議“轉(zhuǎn)折”的首要意義在于肯定毛澤東的軍事思想

在談到遵義會(huì)議的時(shí)候，毛澤東提得較多的三個(gè)人是：張聞天、王稼祥和周恩來。1945年6月10日，毛澤東在中共七大的一次大會(huì)上說：

【“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)革命的影響非常之大。但是，大家要知道，如果沒有洛甫、王稼祥兩位同志從第三次‘左’傾路線分化出來，就不可能開好遵義會(huì)議。同志們把好多賬放在我的名下，但絕不能忘記他們兩個(gè)人。”】

關(guān)于王稼祥，毛澤東還說他在遵義會(huì)議上投下了“關(guān)鍵的一票”。關(guān)于周恩來，遵義會(huì)議后不久，毛澤東就對(duì)紅1師的師長(zhǎng)李聚奎說：

【“這次會(huì)開得很好，恩來同志起了重要作用。”】

在這三個(gè)人中，從事軍事工作時(shí)間最長(zhǎng)，擔(dān)任軍事指揮工作最久的是周恩來。1924年秋周恩來從莫斯科回國(guó)，先后任中共廣東區(qū)委委員長(zhǎng)、常務(wù)委員兼軍事部部長(zhǎng)。在五屆一中全會(huì)上被選為中央政治局委員，隨后任中共中央軍事部部長(zhǎng)，在中共六屆一中全會(huì)上當(dāng)選為中央政治局常務(wù)委員，后兼任中共中央組織部部長(zhǎng)、中央軍事部部長(zhǎng)、中央軍委書記。1931年12月到中央蘇區(qū)后，先后任中共蘇區(qū)中央局書記、紅軍總政治委員兼紅一方面軍總政治委員、中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)副主席。紅軍長(zhǎng)征前成立了由博古、李德和周恩來組成的三人團(tuán)，成為最高軍事指揮機(jī)構(gòu)。湘江戰(zhàn)役，紅軍損失慘重。紅軍上下回顧起第五次反“圍剿”以來的戰(zhàn)史，基本喪失了對(duì)三人團(tuán)、特別是對(duì)李德和博古的信心。此時(shí)“部隊(duì)的指揮實(shí)際上由周恩來?yè)?dān)當(dāng)起來。”（《周恩來傳 1898-1849》中央文獻(xiàn)出版社 第281頁(yè)）

在這段歷史中，盡管周恩來一直從事軍事工作，但對(duì)“中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題”的深刻認(rèn)識(shí)，是從他離開城市到農(nóng)村后才逐步形成的。

◆遵義會(huì)議會(huì)議室里并排懸掛著參加會(huì)議的8位政治局委員的照片，他們是：毛澤東、周恩來、洛甫（張聞天）、博古（秦邦憲）、陳云、劉少奇、朱德、王稼祥。

1931年9月下半月，經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)，中共臨時(shí)中央在上海成立。1931年12月底，周恩來進(jìn)入中央革命根據(jù)地，任中共蘇區(qū)中央局書記，成員有毛澤東、朱德等人。此前四年，周恩來一直在白區(qū)從事地下斗爭(zhēng)（其間兩次去蘇聯(lián)）。因此，他對(duì)農(nóng)村情況的了解有限，對(duì)毛澤東的“建立農(nóng)村根據(jù)地，農(nóng)村包圍城市”的了解也有限。但從1932年10月的寧都會(huì)議的情況看，周恩來顯然已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到毛澤東軍事思想的重要性。作為蘇區(qū)中央局書記，他要考慮如何貫徹當(dāng)時(shí)的“中央長(zhǎng)信”，即臨時(shí)中央的“進(jìn)攻路線”“奪取中心城市”的方針。但在實(shí)踐中，他又親身體會(huì)到“澤東積多年的經(jīng)驗(yàn)偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”。因此，當(dāng)寧都會(huì)議把斗爭(zhēng)矛頭突出地指向毛澤東，并提出把毛召回后方免除軍事指揮權(quán)的時(shí)候，周恩來仍然堅(jiān)持提議把毛澤東留在前方。雖然毛澤東還是回到了后方，但周恩來對(duì)毛澤東還是很尊重的。毛澤東調(diào)回后方后，新成立的紅軍總司令部，朱德為總司令，周恩來取代毛澤東為總政治委員。在后來的日子里，李德、博古和周恩來實(shí)際掌握了軍事指揮權(quán)，朱德難起作用。連紅軍決定長(zhǎng)征這樣的大事，朱德都沒有參與。

因此，要使紅軍在困境中解脫出來，在軍事上必須要改弦更張。簡(jiǎn)言之，湘江戰(zhàn)役之后，關(guān)鍵的問題是此時(shí)掌握了軍事指揮權(quán)的周恩來，是否能明智地“讓賢”，并且還能在“讓賢”過程中起到獨(dú)特的積極作用。

通過寧都會(huì)議之后的戰(zhàn)事諸多不順，周恩來對(duì)“中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題”的認(rèn)識(shí)逐步加深。同時(shí)，他也深切地體察到紅軍廣大指戰(zhàn)員對(duì)李德等人不滿的情緒。他得出一個(gè)結(jié)論：中國(guó)革命首先需要毛澤東這樣一個(gè)“帥才”。這應(yīng)該是他主持召開的通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議，都贊成毛澤東的意見的主要原因。遵義會(huì)議后，周恩來與博古有一次推心置腹的談話。周恩來說，我們黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥。我雖然長(zhǎng)期做軍事工作，但我有自知之明。你雖然有才華，但不懂軍事，很難領(lǐng)兵打仗。你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，不適合做領(lǐng)袖，當(dāng)統(tǒng)帥。毛澤東擅長(zhǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，經(jīng)過井岡山斗爭(zhēng)，總結(jié)出打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，很適合駕馭目前的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)很有智慧的帥才。寧都會(huì)議后，他離開了軍隊(duì)，但紅一方面軍不能沒有他。從長(zhǎng)征開始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位。我深信，以他的才能，一定能率領(lǐng)紅軍走出困境。周恩來還說，誰做“書記”并不重要，重要的是誰掌軍權(quán)，誰來領(lǐng)導(dǎo)打好仗，只有在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷得到軍隊(duì)擁護(hù)的人，才能真正成為黨的領(lǐng)袖。

作為人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡的長(zhǎng)征，產(chǎn)生了久遠(yuǎn)而巨大的國(guó)際影響。許多外國(guó)人士對(duì)長(zhǎng)征表現(xiàn)出濃厚興趣。在學(xué)術(shù)研究方面，1971年問世的英國(guó)知名學(xué)者、中國(guó)問題專家迪克·威爾遜的《1935年的長(zhǎng)征：中國(guó)共產(chǎn)黨為生存而斗爭(zhēng)的史詩(shī)》，是世界上第一部研究長(zhǎng)征的英文學(xué)術(shù)專著，也是學(xué)術(shù)含量最高的專著之一，至今仍有不少國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者援引書中的材料和觀點(diǎn)。

盡管此書尚未出版中文版，但該作者后來出版的《周恩來傳》，也是很有影響力的。其中涉及到遵義會(huì)議前后情況的分析，應(yīng)該有助于了解這個(gè)過程。

《周恩來傳》指出，當(dāng)時(shí)紅軍需要的領(lǐng)導(dǎo)是：善于作戰(zhàn)，能夠最有效地利用有限資源進(jìn)行游擊戰(zhàn)，對(duì)于紅軍扎根的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)有強(qiáng)烈的感情，“顯然，毛是這一人選。”周恩來感覺到，“在這場(chǎng)農(nóng)民革命中，找不出比毛澤東更好的領(lǐng)袖。周恩來可能還發(fā)現(xiàn)，在政策的制定和黨務(wù)工作的許多方面，毛澤東比其他人更高明一些。”因此，認(rèn)為自己更適合當(dāng)一個(gè)行政領(lǐng)導(dǎo)的周恩來，“在遵義戲劇性地由毛澤東的上級(jí)和批評(píng)者一變而成為毛澤東的下級(jí)和支持者。”“而這一關(guān)系的線索可以追溯到遵義會(huì)議以前。”《周恩來傳》還指出，遵義會(huì)議最緊迫的問題就是軍事上的問題，很顯然，毛澤東的軍事思想后來證明比周恩來他們那套做法“更為實(shí)用”。《周恩來傳》歸納道：

【“總之，盡管周對(duì)毛有許多意見，但他仍被這位傳統(tǒng)的但具有超凡魅力的領(lǐng)袖人物所傾倒。這一點(diǎn)是非常清楚的。也許，農(nóng)村根據(jù)地的崢嶸歲月已把周在天津-巴黎-上海所形成的有關(guān)中國(guó)革命城市化的觀點(diǎn)的銳氣全磨掉了。”（參見迪克·威爾遜：《周恩來傳》 解放軍出版社 1989）】

值得一提的還有，當(dāng)時(shí)朱德的作用不可忽視。關(guān)于這一點(diǎn)，據(jù)《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》（人民出版社 1985）記載，毛澤東在1966年10月回憶遵義會(huì)議時(shí)特別指出，周恩來和朱德起到“積極作用”，“若無他們當(dāng)時(shí)就糟了。”另?yè)?jù)朱德的孫子朱和平將軍在2016年9月的人民網(wǎng)視頻采訪時(shí)指出，毛澤東能夠參加通道會(huì)議，首先應(yīng)該歸功于朱德的提議?！吨芏鱽韨鳌穭t是這樣寫的：朱德以周恩來老朋友（周是朱的入黨介紹人）的身份，在遵義會(huì)議召開前跟周恩來打過招呼，“表示自己準(zhǔn)備推舉毛。”這對(duì)周恩來的觸動(dòng)很大?！吨芏鱽韨鳌氛J(rèn)為，朱德的這一舉動(dòng)是“至關(guān)重要的”。習(xí)近平在紀(jì)念朱德誕辰130周年座談會(huì)上指出，

【“在遵義會(huì)議上，朱德同志堅(jiān)決支持毛澤東同志的正確主張，為確立毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位作出了重要貢獻(xiàn)。”】

因此應(yīng)該說，周恩來在遵義會(huì)議召開的時(shí)候，對(duì)把軍事指揮的實(shí)權(quán)交給毛澤東，并不是沒有思想準(zhǔn)備。正因?yàn)槿绱?，才出現(xiàn)了此后長(zhǎng)達(dá)四十多年的毛澤東主導(dǎo)決策，周恩來負(fù)責(zé)具體實(shí)施的局面。《周恩來傳》用了一句很傳神的話概括：

【“毛是總指揮，周負(fù)責(zé)總指揮部。”】

遵義會(huì)議以后，周恩來堅(jiān)定不移地與毛澤東站在一起。他在回顧這段歷史時(shí)說道：

【“只有到了遵義會(huì)議后，確立了毛澤東同志在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，才挽救了革命挽救了黨，才能保證紅軍長(zhǎng)征的勝利。”】

著名歷史學(xué)家、中央文獻(xiàn)出版社出版的《周恩來傳》的主編金沖及指出：

【“如果沒有毛澤東，周恩來不會(huì)成為今天這樣的周恩來。”“從青年時(shí)代起，周恩來一直是很杰出的，但真正能使他在一個(gè)正確方向下充分施展才能的，還是因?yàn)橛辛嗣珴蓶|的領(lǐng)導(dǎo)。這是事實(shí)。周恩來如此由衷地尊崇和維護(hù)毛澤東，原因也在這里。”（張素華等：《說不盡的毛澤東》 中央文獻(xiàn)出版社 1993  第527頁(yè)）】

1976年元旦，進(jìn)入彌留之際的周恩來，在似睡非睡中隱約聽到廣播，知道是發(fā)表了毛澤東的兩首詞《重上井岡山》和《鳥兒?jiǎn)柎稹?。他趕緊要秘書找來當(dāng)天的《人民日?qǐng)?bào)》給他讀，此后還多次讓工作人員讀給他聽。毛澤東的這兩首詞伴隨他度過了生命中的最后幾天。

六次會(huì)議與四渡赤水

遵義會(huì)議及其前后，黨中央一共召開了六次重要會(huì)議（關(guān)于后來的會(huì)理會(huì)議，此文后面將會(huì)介紹）。這六次會(huì)議，被稱為“長(zhǎng)征中挽救黨和紅軍的六次重要會(huì)議”。它們分別是：通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議、遵義會(huì)議、扎西會(huì)議和茍壩會(huì)議。在通道會(huì)議上，毛澤東重新取得了軍事上的發(fā)言權(quán)；在茍壩會(huì)議上，毛澤東提議重建最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，確保了“四渡赤水”的精彩收官。

◆黎平會(huì)議舊址。

這六次會(huì)議，圍繞的一個(gè)中心議題是“紅軍向何處去？”毛澤東提出的是向川黔滇方向發(fā)展，而博古和李德主張的是向湘西與紅軍2、6軍團(tuán)會(huì)合?，F(xiàn)將六次會(huì)議的要點(diǎn)逐一概括如下：

通道會(huì)議（1934年12月12日）:大多數(shù)同志贊成毛澤東提出的轉(zhuǎn)向方針，即從湘西轉(zhuǎn)向黔川。

黎平會(huì)議（1934年12月18日）:大多數(shù)與會(huì)者肯定毛澤東的正確主張，確定向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略方針。

猴場(chǎng)會(huì)議（1935年1月1日）:事實(shí)上認(rèn)可了毛澤東的軍事方針，基本結(jié)束“三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)。

遵義會(huì)議（1935年1月15日至17日）：毛澤東重新回到了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)核心。

扎西會(huì)議（1935年2月5日至9日）：貫徹遵義會(huì)議精神，研究下一步進(jìn)軍方向。

茍壩會(huì)議（1935年3月10日至12日）：毛澤東提議成立新三人團(tuán)全權(quán)指揮軍事，獲得通過。

不難看出，這六次會(huì)議都是毛澤東的意見得到了黨中央大多數(shù)成員的支持，也可以說是毛澤東的意見主導(dǎo)了這六次會(huì)議。但是，僅僅是會(huì)議的討論和決議是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是要通過實(shí)踐的檢驗(yàn)，也就是實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。遵義會(huì)議后的四渡赤水，使中央紅軍擺脫了幾十萬國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川黔滇邊境的計(jì)劃，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，“充分顯示了毛澤東高超的軍事指揮藝術(shù)。”（《中國(guó)共產(chǎn)黨九十年》新民主主義革命時(shí)期第159頁(yè)）2015年6月，習(xí)近平參觀遵義會(huì)議舊址，在談到四渡赤水時(shí)說道：

【“毛主席用兵如神！真是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的典范。”】

◆《通道會(huì)議》（木刻畫）。

但是，毫無疑問，四渡赤水是一個(gè)復(fù)雜曲折的過程，處處都隱藏著“急流險(xiǎn)灘”。處于非常劣勢(shì)的紅軍，克服了常人難以想象的困難，付出了艱難的代價(jià)，才實(shí)現(xiàn)了具有決定意義的轉(zhuǎn)折。如果回顧這段歷史，不難發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)出現(xiàn)挫折后，毛澤東善于化被動(dòng)為主動(dòng)，隨機(jī)應(yīng)變，盡管落腳點(diǎn)幾經(jīng)變更，但始終保持戰(zhàn)略方向不動(dòng)搖。

四渡赤水顯示出的毛澤東高超的軍事指揮藝術(shù)，當(dāng)然也包括了他善于聽取別人的意見，善于分析敵情（包括從有關(guān)方面獲取的情報(bào)），更善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)化被動(dòng)為主動(dòng)。最重要的是堅(jiān)持戰(zhàn)略方向，向川黔滇發(fā)展而絕不考慮去湘西與2、6軍團(tuán)會(huì)合。

土城戰(zhàn)役是遵義會(huì)議后紅軍的第一仗。此戰(zhàn)是毛澤東提議，經(jīng)紅軍總部決定的。當(dāng)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)斗失利時(shí)，毛澤東又提議立即撤出戰(zhàn)斗，接著開始一渡赤水。毛澤東總結(jié)失利的原因是情報(bào)不準(zhǔn)和輕敵。但是，毛澤東又從戰(zhàn)略的意義上作出辯證的分析，他說:

【“土城這一仗，由于及時(shí)渡過了赤水，擺脫了尾敵，改變了被動(dòng)局面。部隊(duì)果斷地變?yōu)檩p裝，甩掉了包袱(笨重物資)，行動(dòng)更自由了，更能打運(yùn)動(dòng)、游擊戰(zhàn)了。”】

土城失利直接催生了扎西會(huì)議后中央發(fā)出的《告全體紅色指戰(zhàn)員書》，這個(gè)文件鮮明地體現(xiàn)了毛澤東的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)思想。《告全體紅色指戰(zhàn)員書》指出：

【“為了有把握地求得勝利，我們必須尋求有利的時(shí)機(jī)與地區(qū)去消滅敵人，在不利的條件下，我們應(yīng)該拒絕那種冒險(xiǎn)的沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時(shí)向東，有時(shí)向西，有時(shí)走大路，有時(shí)走小路，有時(shí)走老路，有時(shí)走新路，而唯一的目的是為了在有利條件下求得作戰(zhàn)的勝利。”】

在接下來的二渡赤水后，紅軍迎來了長(zhǎng)征以來的最大的一次勝利——遵義大捷。這成為了毛澤東“用兵如神”的第一個(gè)亮點(diǎn)。

第二個(gè)亮點(diǎn)出現(xiàn)在茍壩會(huì)議上。毛澤東一個(gè)人堅(jiān)持不進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)。在與會(huì)的二十多人都支持進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的情況下，毛澤東辭去了職務(wù)。但是當(dāng)天夜里毛澤東找到周恩來，說服了他。隨后周恩來再次舉行中央負(fù)責(zé)人會(huì)議，決定放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的計(jì)劃。接下來毛澤東提議成立新的軍事指揮機(jī)構(gòu)，由毛澤東本人、周恩來和王稼祥三人組成，史稱“新三人團(tuán)”。也就是說，前一天開會(huì)毛澤東還空前孤立，第二天就眾望所歸。

◆茍壩會(huì)議舊址。

多年來，許多人都在研究毛澤東究竟是怎樣說服周恩來的，而周恩來又是怎么被說服的。其中一個(gè)熱點(diǎn)就是“情報(bào)”的作用。近年來甚至出現(xiàn)了情報(bào)決定論，認(rèn)為四渡赤水的勝利，紅軍長(zhǎng)征的勝利，都是情報(bào)起到了決定性的作用。在談到這個(gè)問題時(shí)，頻頻提到當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)無線電情報(bào)工作的戴鏡元。戴鏡元是2008年去世的，生前曾寫過回憶錄和接受過采訪。這些回憶不但有助于正確認(rèn)識(shí)情報(bào)的作用，更有助于認(rèn)識(shí)毛澤東的“用兵如神”。

1993年，中央文獻(xiàn)出版社出版了《緬懷毛澤東》一書，其中有戴鏡元寫的《毛主席和機(jī)要工作》。他在文中寫道：他從1933年春開始從事技偵情報(bào)工作，給中央提供了大量的無線電破譯的情報(bào)，有些事后證明是非常準(zhǔn)確的，但李德、博古他們并不采用。

【“從這個(gè)時(shí)候我就想，看來機(jī)要只是一個(gè)工具，沒有英明統(tǒng)帥來使用，恐怕很難發(fā)揮作用。”“據(jù)我多年的體會(huì)，指揮員既要有正確的決心，又要有及時(shí)準(zhǔn)確的情報(bào)，沒有及時(shí)準(zhǔn)確的情報(bào)，就很難有正確的決心。但只有準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)，沒有英明的統(tǒng)帥，情報(bào)同樣也發(fā)揮不了作用。‘毛主席用兵真如神’，這個(gè)‘神’是從哪里來的呢？就是正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，指戰(zhàn)員英勇善戰(zhàn)，人民群眾積極支持擁護(hù)，再加上情況明，才能夠運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。在毛主席英明指揮下，紅軍所向無敵，從勝利走向更大的勝利。這是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中反復(fù)證明了的。”】

戴鏡元的文章應(yīng)該說是把情報(bào)的作用問題說清了。戴鏡元在2005年6月22日接受過一次采訪，他說：在茍壩會(huì)議上，

【“二十多個(gè)與會(huì)者的意見幾乎形成了一邊倒，贊同集中主力部隊(duì)攻打打鼓新場(chǎng)。只有毛澤東一人反對(duì)。盡管毛澤東苦口婆心，根據(jù)軍委二局、三局送來的情報(bào)仔細(xì)分析敵我雙方的力量與運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，陳述自己反對(duì)的理由，但由于大家求戰(zhàn)求勝心切，還是堅(jiān)持要打。”“就在這天晚上11點(diǎn)，情報(bào)部門獲悉黔、川、滇三方的敵軍運(yùn)動(dòng)最新情報(bào)，完全與毛澤東的分析判斷一致。”】

從這段回憶可以看出，同樣的情報(bào)，毛澤東的分析卻是慧眼獨(dú)到，與眾不同，而且事后證明是正確的。

【“如果沒有毛澤東當(dāng)夜此行，歷史的結(jié)局會(huì)改寫成另外的樣子。”（石仲泉《從轉(zhuǎn)折走向輝煌——茍壩會(huì)議研究文集》中央黨校出版社2007年9月第1版第4頁(yè)）】

“新三人團(tuán)”成立后的第一仗是魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗。此戰(zhàn)紅軍失利，或者說是一個(gè)敗仗。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗的評(píng)價(jià)，一般都認(rèn)為是當(dāng)時(shí)不得不打的一仗，盡管紅軍損失稍大于國(guó)民黨軍，但在戰(zhàn)略上爭(zhēng)取了主動(dòng)。

◆扎西會(huì)議舊址。

如果把眼光再延伸，就會(huì)發(fā)現(xiàn)四渡赤水最大的轉(zhuǎn)折恰恰是在魯班場(chǎng)失利之后。最能體現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)折的，一個(gè)是三渡赤水造成蔣介石的致命的誤判；另一個(gè)是毛澤東下決心第四次渡赤水時(shí)，將第四次渡赤水視為紅軍轉(zhuǎn)危為安的最關(guān)鍵的軍事行動(dòng)。

在蔣介石看來，紅軍在魯班場(chǎng)被打敗后的三渡赤水，是逃竄。因此他認(rèn)為，紅軍戰(zhàn)斗力已經(jīng)嚴(yán)重喪失，將會(huì)分散打游擊?？梢圆扇≡诮鞯?ldquo;圍剿”辦法，一舉殲滅紅軍。他電令各路部隊(duì)迅速修碉筑路，緊縮包圍。他還聲稱，若再不消滅紅軍，“何顏再立于斯世！”

一時(shí)間，紅軍似乎又面臨第五次反“圍剿”的局面了。毛澤東果斷決定第四次渡過赤水。這一招終于使紅軍走上了擺脫幾十萬敵軍圍追堵截的關(guān)鍵一步。關(guān)于這個(gè)詳細(xì)過程，國(guó)內(nèi)外著述文章很多，在此不贅。但值得注意的是中央致電各軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于第四次渡赤水電報(bào)中的措辭：“嚴(yán)重緊急關(guān)頭”、“限時(shí)迅速渡畢”、“高級(jí)首長(zhǎng)親自鼓動(dòng)與指揮”、“保秘密”。最醒目的是：如若渡河有任何不順，將會(huì)給紅軍造成“最大危險(xiǎn)”！換言之，如若渡河順利，就意味著紅軍的最大危險(xiǎn)已經(jīng)被戰(zhàn)勝。

第四次渡赤水成為毛澤東“用兵如神”的第三個(gè)、也是最大的一個(gè)亮點(diǎn)。歷史證明，毛澤東的軍事指揮才能通過四渡赤水得到充分的展示，這不但得到共產(chǎn)黨內(nèi)、紅軍內(nèi)的肯定，也使國(guó)民黨方面哀嘆自愧不如。

余緒：外國(guó)學(xué)者眼中的遵義會(huì)議與毛澤東的崛起

自1937年10月美國(guó)記者斯諾出版《紅星照耀中國(guó)》后，關(guān)于毛澤東的著述源源不斷，一直延續(xù)至今。世界上主要國(guó)家，都有為數(shù)不少的研究毛澤東的專家學(xué)者。國(guó)外出版的毛澤東傳記類作品已經(jīng)有數(shù)百種，絕大部分能比較客觀地，也就是說能正面評(píng)價(jià)毛澤東。毛澤東與遵義會(huì)議的內(nèi)容是這些作品中必不可少的一部分。通過這些內(nèi)容，也有助于了解遵義會(huì)議與毛澤東崛起的關(guān)聯(lián)。

致力于研究毛澤東50年的美籍著名學(xué)者施拉姆在《毛澤東》中寫道：

【“1935年1月第一個(gè)星期，政治局在那里舉行了著名的遵義會(huì)議，終于使毛控制了中國(guó)共產(chǎn)黨。”】

順便提一下，許多西方研究毛澤東的專家學(xué)者，都把施拉姆的著作列為主要參考書，并經(jīng)常援引其中的觀點(diǎn)和材料。

同為美國(guó)人的知名學(xué)者特里爾所著的《毛澤東傳》，是西方出版的毛澤東傳記中最被推崇、最暢銷的作品之一。這部《毛澤東傳》有這樣的內(nèi)容：

【“毛澤東在遵義成為中共高層領(lǐng)導(dǎo)人……他轉(zhuǎn)變了形勢(shì)，壓倒了28個(gè)布爾什維克，并重新定義了長(zhǎng)征。”“周恩來轉(zhuǎn)而支持毛澤東。‘一直以來，他都是對(duì)的，我們應(yīng)該聽他的。’周恩來談到毛澤東時(shí)說。他提出辭去軍事委員會(huì)的職務(wù)，并敦促讓毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)。”】

前面提到的《周恩來傳》的作者威爾遜，也出版了一本《毛澤東傳》（原名《歷史巨人——毛澤東》）。此書被認(rèn)為是全球毛澤東研究領(lǐng)域里最權(quán)威、最暢銷的作品之一。書中寫道：

【“遵義會(huì)議的一些與會(huì)者之所以會(huì)考慮在非常時(shí)期轉(zhuǎn)向毛，希望毛出來領(lǐng)導(dǎo)，是有實(shí)際原因的。”“他們需要一個(gè)來自人民之中的人，一個(gè)天才的農(nóng)民領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)。”】

對(duì)長(zhǎng)征時(shí)期的毛澤東描述得最有歷史感的應(yīng)該是英國(guó)著名記者和傳記作家肖特。他六年兩度重走紅軍長(zhǎng)征路，收集滿滿10大箱文件和資料，采訪許多與毛澤東交往過的當(dāng)事人，最后寫成了近70萬字的《毛澤東傳》。此書以研究充分、富有細(xì)節(jié)、文筆流暢而取勝，出版后便在有關(guān)研究領(lǐng)域引起轟動(dòng)，并被權(quán)威的《紐約時(shí)報(bào)書評(píng)》譽(yù)為“大紅寶書”。關(guān)于遵義會(huì)議，肖特寫道：

【“1935年1月紅軍逗留在遵義，由于毛的同僚認(rèn)識(shí)到，毛一直是對(duì)的，而他們每一個(gè)人（尤其是博古、周恩來和李德）一直都是錯(cuò)的，因而他首次在黨的領(lǐng)導(dǎo)中取得優(yōu)勢(shì)的地位。”“由于一切別的指望都已破滅，他們只得轉(zhuǎn)向他（指毛澤東——引者注）。”】

肖特筆下的四渡赤水：

【“毛進(jìn)行了一場(chǎng)令人眼花繚亂、目不暇接的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)表演，穿梭于云貴兩省之間，使追兵如墜五里霧中，蔣介石的謀士們茫然不知所措，連毛本人的將領(lǐng)們也感到大惑不解。”“在上海，《中國(guó)周報(bào)》承認(rèn)：‘赤匪中頗多謀略之士，否認(rèn)這一點(diǎn)再愚蠢不過。’一名國(guó)民黨的警備司令一針見血地說：‘他們牽著蔣介石的鼻子走。’”】

肖特還用一定的篇幅寫到了茍壩會(huì)議之后的會(huì)理會(huì)議。他寫完了毛澤東在會(huì)理會(huì)議上對(duì)林彪等人的嚴(yán)厲批評(píng)后，繼續(xù)道：

【“但是，在毛大獲全勝之時(shí)，他還能夠表現(xiàn)出豁達(dá)大度。毛在會(huì)理的目標(biāo)，就是要統(tǒng)一全黨，將軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)集于己身……而他們作為另一方則不得不認(rèn)識(shí)到，毛再一次證明自己是對(duì)的，而他們則又一次被證明是錯(cuò)了。”“會(huì)理之后，軍團(tuán)指揮員們和隨同一方面軍一起的黨的領(lǐng)導(dǎo)人，就再也不會(huì)向毛的戰(zhàn)略判斷，或者他的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)了。”】

關(guān)于會(huì)理會(huì)議，近年來流傳的“真相”不少，往往還聯(lián)系到建國(guó)后的一些事情。其實(shí)，回到歷史背景看歷史事件，才有“讀史明智”之效。2016年8月，為紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利80周年，中共黨史出版社出版了對(duì)長(zhǎng)征史頗有研究的專家王新生的新作《穿越歷史時(shí)空看長(zhǎng)征》，書中寫道：

【“會(huì)理會(huì)議批評(píng)了錯(cuò)誤意見，統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，維護(hù)了團(tuán)結(jié)，鞏固了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。”】

1999年出版的肖特的《毛澤東傳》和2016年出版的王新生的《穿越歷史時(shí)空看長(zhǎng)征》，對(duì)會(huì)理會(huì)議的評(píng)價(jià)是基本一致的，即毛澤東的崛起在遵義，鞏固在會(huì)理。

上述四部毛澤東的傳記，一般被學(xué)界認(rèn)為是西方“真正涵蓋毛澤東一生的具有學(xué)術(shù)價(jià)值的傳記著作”。這四部著作在寫到遵義會(huì)議時(shí)，都不約而同地引用了毛澤東的詞《憶秦娥·婁山關(guān)》中的“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”，意境深遠(yuǎn)，成為千古絕唱。特別是“從頭越”三個(gè)字，用詞家的解讀是：

【“含蓄著要從頭部署長(zhǎng)征大計(jì)，以及放懷所想。”】

2015年8月，在美國(guó)大學(xué)任教的俄羅斯學(xué)者潘佐夫著的《毛澤東傳》中文版出版。學(xué)界對(duì)此書評(píng)價(jià)甚高，稱是在此類書“汗牛充棟”的情況下的“突圍”之作。此書同樣引用了《憶秦娥·婁山關(guān)》，并寫道：

【“1935年1月，在遵義會(huì)議上毛澤東被增選為中央政治局常委，事實(shí)上確立了其領(lǐng)導(dǎo)地位。”】