全根先:民間歌謠所反映的漢代吏治
民間歌謠所反映的漢代吏治
全根先
歌謠作為民間文學(xué),決不是單純的文學(xué)現(xiàn)象,總是與人民的生活、社會(huì)政治有著密切關(guān)系。在漢代,歌謠作為民眾喜聞樂見的文藝形式,得到了空前發(fā)展。它像一面鏡子,真實(shí)地折射出漢代社會(huì)生活的方方面面。在漢代民間歌謠中,有大量反映吏治情況的歌謠,既有對(duì)社會(huì)政治丑惡現(xiàn)象的揭露和批判,也有對(duì)為民謀利的清官廉吏的贊美與歌頌。因此,深入探討這些民間歌謠,對(duì)于我們?nèi)媪私鉂h代社會(huì)歷史具有十分重要的意義。
選官制度 欺詐橫行
漢代選官制度,以察舉制度為核心,并以“舉孝廉”來考核官吏。其中流弊,首推官吏不盡其職,選官不得其人。正如《后漢書·百官制一》注引中所言:“方今選舉,賢佞朱紫錯(cuò)用。”許多官吏利用察舉之權(quán)從中營私舞弊,中飽私囊。如東漢順帝時(shí),太尉施延就是“以選舉貪污策罷。” 通過察舉踏入仕途的,魚龍混雜,良莠不分。[1]同時(shí),一些人利用察舉制度,矯情欺世。對(duì)此,民間歌謠也多有揭露。
據(jù)《后漢書·陳蕃傳》記載:“民有趙宣葬親而不閉埏隧,因居其中,行服二十余年,鄉(xiāng)邑稱孝。州郡數(shù)禮請(qǐng)之,郡內(nèi)以薦蕃。蕃與相見。問及妻子,而宣五子皆服中所生。”趙宣假裝為其親守孝二十余年,瞞天過海,騙取鄉(xiāng)人“孝子”之譽(yù),名噪一時(shí),以致官府竟也被其蒙蔽而數(shù)請(qǐng)其仕。殊不知,他的五個(gè)孩子都是在守孝期間所生,最終還是太守陳蕃揭露了其假孝子的嘴臉。
又,許武以假分家產(chǎn)的欺騙手段,竟使兄弟三人皆平步青云。據(jù)《后漢書·許荊傳》記載:
祖父武,太守第五倫舉為孝廉。武以二弟晏、普未顯,欲令成名,乃請(qǐng)之曰:“禮有分異之義,家有別居之道。”于是共割分財(cái)產(chǎn)以為三分,武自取肥田廣宅奴婢強(qiáng)者,二弟并悉劣少。而鄉(xiāng)人皆稱弟克讓而鄙武貪婪,晏等以此并得選舉。武乃會(huì)宗親,泣曰:“吾為兄不肖,盜聲竊位,二弟年長,未豫榮祿,所以求得分財(cái),自取大譏。今理產(chǎn)所增,三倍于前,悉以推二弟,一無所留。”于是郡中翕然,遠(yuǎn)近稱之。位至長樂少府。
許武可謂費(fèi)盡心機(jī),為騙取美名,攫取政治資本,讓其二弟以“克讓”美譽(yù)被舉,他采取在分家時(shí)“自取肥田廣宅奴婢強(qiáng)者”的辦法,甘愿自冒“貪婪”的惡名,而二弟則以“兄弟克讓”的美名被薦舉,后許武又把多占的三倍的財(cái)產(chǎn)還給二弟,自己又贏得更高聲譽(yù)。凡此種種,不勝枚舉。
由此可見,這些所謂“孝廉”之人是如何挖空心思、不擇手段來實(shí)現(xiàn)自己卑劣的政治目的。在這種情況下,類似“舉秀才,不知書;察孝廉,父別居。寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞”。[2]這樣的謠諺出現(xiàn)就不足為怪了。“秀才”和“孝廉”皆漢代察舉科目,可所選“秀才”不是博學(xué)多才之人,所舉“孝廉”也非知孝行廉之士,官僚自謂“清白”者卻濁如污泥,將領(lǐng)身居高第者竟怯弱如雞,其諷刺可謂入木三分。
東漢時(shí)期,濫舉之風(fēng)盛極一時(shí)。葛洪《抱樸子·審舉》說:“靈、獻(xiàn)之世,閹官用事,群奸秉權(quán),危害忠良,臺(tái)閣選用失于上,州郡貢舉輕于下。……于是懸爵而賣之,猶列肆也;爭(zhēng)津者買之,猶市人也。其貨多者官貴,其財(cái)少者其職卑。”《后漢書·桓帝紀(jì)》云:“延熹四年七月,占賣關(guān)內(nèi)侯、虎賁、羽林、緹騎、營士、五大夫,錢各有差。”又,《靈帝紀(jì)》載:“光和元年十二月,初開邸賣官,……私令左右賣公卿,公千萬,卿五百萬。中平四年,是歲賣關(guān)內(nèi)侯,假金印紫綬傳世,入錢五百萬。”
對(duì)此,民間歌謠也予以無情的揭露。《漢書·貢禹傳》引俗語曰:“何以孝弟為?財(cái)多而光榮;何以禮義為?史書而仕宦;何以謹(jǐn)慎為?勇猛而臨官。”這無疑是對(duì)察舉之風(fēng)輕濫、賣官鬻爵盛行的極大嘲諷。顯然,這是“亡義而有財(cái)者顯于世,欺謾而善書者尊于朝,悖逆而勇猛者貴于官”[3]的必然結(jié)果。《抱樸子·審舉》引謠諺“古人欲達(dá)勤誦經(jīng),今世圖官免治生”,既是對(duì)“桓靈之世,更相濫舉”的控訴,也是對(duì)貪污腐敗的金錢政治的抨擊。在這種情況下,以才德優(yōu)異為標(biāo)準(zhǔn)的光祿茂才選舉,實(shí)際成了以財(cái)富多寡論進(jìn)退。
察舉制度關(guān)乎吏治成敗,更涉及到國家興衰,本應(yīng)是極其嚴(yán)肅的事情,可《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》卻記載了這樣的史實(shí):“九月甲午,試儒生四十余人,上第賜位郎中,次太子舍人,下第者罷之。詔曰……今耆儒年逾六十,去離本土,營求糧資,不得專業(yè)。結(jié)童入學(xué),白手歸空,長委農(nóng)野,永絕榮望,朕甚愍焉,其依科罷者,聽為太子舍人”。這里,連皇帝竟然把選賢任能的察舉制度視為兒戲,無怪乎民眾以充滿諷刺的語氣唱道:“頭白皓然,食不充糧。裹衣蹇裳,當(dāng)還故鄉(xiāng)。圣王愍念,悉用補(bǔ)郎。舍是布衣,被彼玄黃。”[4]漢末政治舞臺(tái)上上演的這出鬧劇,令人啼笑皆非。
官場(chǎng)黑暗 怪象叢生
在名不副實(shí)、欺詐橫行的選官制度下,漢代官場(chǎng)之黑暗可想而知。對(duì)此,民間歌謠給予了極大的關(guān)注?!妒酚?/font>·佞幸列傳》說:“力田不如逢年,善仕不如遇合。”諷刺當(dāng)時(shí)官場(chǎng)才德俊異之士得不到重用、善于逢迎諂諛之徒反而如魚得水之怪狀。又,據(jù)《漢書·佞幸傳》載:“元帝時(shí),宦官石顯為中書令,與仆射牢梁、少府五鹿充宗為黨友,諸附寄者皆得寵位。”相應(yīng)歌謠有:“牢邪石邪?五鹿客邪?印何累累,綬若若邪。”[5]揭露了一些人靠攀附權(quán)貴、投機(jī)鉆營得官的卑鄙行徑。
《漢書·王莽傳》載長安民謠:“欲求封,過張柏松:力戰(zhàn)斗,不如巧為奏。”諷刺了一些人投機(jī)取巧、逢迎作秀的伎倆?!逗鬂h書·五行志》載順帝末年洛陽童謠:“直如弦,死道邊;曲如鉤,反封侯。”抨擊了當(dāng)時(shí)正直之人遭殃,邪佞之輩反而高升的咄咄怪事。漢代察舉科目之一便是舉“賢良方正”,因此,這首歌謠對(duì)漢代吏治是極大的諷刺。與此類似的,還有《蔣橫構(gòu)禍時(shí)童謠》:“群用讒慝,忠烈是殛。鬼怨神怒,妖氣充塞。”[6]官場(chǎng)的黑暗,致使東漢建武年間蔣橫被奸佞所譖,遭禍身亡。
東漢政壇,怪事無奇不有。據(jù)《后漢書·葛龔傳》注:“桓帝時(shí),有人辟公府掾者,請(qǐng)人作奏記文,人不能自為作。……梁國葛龔者,先善為記文,自可為用。不煩更作,遂從人言寫記文,不去龔名姓。”故時(shí)人為之謠曰:“作奏雖工,宜去葛龔。”[7]真不知這位官吏是如何被薦舉入仕的,他本人連奏書都不會(huì)寫,請(qǐng)葛龔代筆也罷,卻在抄后送交朝廷時(shí)竟忘記去掉“葛龔”二字,真是天大的笑話。
由于政治環(huán)境險(xiǎn)惡,一些官吏為避禍自保而碌碌無為。《后漢書·胡廣傳》引諺云:“萬事不理問伯始,天下中庸有胡公。”說的是胡廣“性溫柔謹(jǐn)素,常遜言恭色。”[8]本傳注云:“質(zhì)帝崩,固為太尉,與廣及司空趙戒議欲立清河王蒜。梁冀以蒜年長有德,恐為后患,盛意立蠡吾侯志,廣、戒等懾憚不能與爭(zhēng),而固與杜喬堅(jiān)守本義。”由此看來,胡廣其人膽小怕事,言行小心謹(jǐn)慎,所謂“萬事不理”與“天下中庸”只是其兩塊遮羞布而已,胡廣以此成為當(dāng)時(shí)政壇不倒翁。
清官廉吏 歌以頌德
先秦時(shí)期,歌謠的歌頌功能就與暴露功能并舉。相傳唐堯時(shí)代的《康衢謠》、虞舜時(shí)代的《卿云歌》和《南風(fēng)歌》、夏代的《涂山歌》等,大多是對(duì)賢明君主的贊頌,為我們描繪出上古社會(huì)上下同樂的太平盛世?!蹲髠鳌返鹊浼幸草d有諸如《鄭輿人誦》《鄭輿人又誦》等對(duì)子產(chǎn)等名臣賢相的稱頌之章。秦暴政,幾無贊歌,概為咒語。到漢代,在大量揭露時(shí)弊同時(shí),歌謠中也產(chǎn)生不少對(duì)清官廉吏的歌頌之作。
對(duì)于那些愛民、利民、便民的清官廉吏,民眾對(duì)其愛戴之情也溢于言表。漢初,黃老之學(xué)盛行,統(tǒng)治者采取休養(yǎng)生息的利民政策,蕭何、曹參相繼為相。他們以道家思想為宗旨,實(shí)行“無為而治”的統(tǒng)治政策,政治清明,政局穩(wěn)定。于是百姓歌之曰:“蕭何為法,斠若畫一。曹參代之,守而勿失。載其清靜,民以寧一。”[9]這是漢初政治的真實(shí)寫照。
漢武帝時(shí),趙中大夫白公穿渠引涇水,為民眾灌溉帶來便利,民眾對(duì)其大加贊頌?!多嵃浊琛吩疲?ldquo;田於何所,池陽谷口。鄭國在前,白渠起后。舉鍤如云,決渠為雨。水流灶下,魚跳入釜。涇水一石,其泥數(shù)斗。且溉且糞,長我禾黍。衣食京師,億萬之口。”[10]光武帝時(shí),漁陽太守張堪,“捕擊奸猾,賞罰必信,吏民皆樂為用,……乃于狐奴開稻田八千余頃,勸民耕種,以致殷富。”[11]對(duì)于這位給百姓帶來實(shí)惠的太守,百姓也熱情歌頌:“桑無附枝,麥穗兩歧。張君為政,樂不可支。”[12]
又,東漢歌謠:“廉叔度,來何暮?不禁火,民安作。昔無襦,今五绔。” [13]這是頌揚(yáng)京兆人廉范的。其時(shí),成都民物阜盛,房屋櫛比鱗次,十分擁擠,為防火災(zāi),官府禁止百姓夜作。民眾對(duì)這種因噎廢食的做法十分不滿,夜間照作不止,只是更為隱蔽,結(jié)果火災(zāi)大量增加。后廉范到任,廢除禁令,并儲(chǔ)水以防火災(zāi),百姓得其便,故有此歌。
對(duì)于能深入民間,體諒百姓疾苦的官吏,人們也用歌謠來表達(dá)他們的感激之情。如東漢靈帝時(shí),交趾地區(qū)百姓起義,賈琮被委任為交州刺史。他下車伊始,便察訪民情,得知賦斂過重、民不聊生,人們被迫聚而為盜。于是,他告示百姓,使其安其資業(yè),招撫荒散之民,免除徭役,并簡(jiǎn)選良吏,百姓以安。民眾為之歌曰:“賈父來晚,使我先反。今見清平,吏不敢飯。”[14]又如歌頌王渙(字稚子)的歌謠:“王稚子,世未有。平徭役,百姓喜”;[15]稱贊王世容的“王世容,治無雙。省徭役,盜賊空”。[16]諸如此類,不勝枚舉。
對(duì)于正直清廉官吏,人們十分敬佩。如“冬無褲,有秦護(hù)”,[17]就是對(duì)廉吏秦護(hù)的贊頌。時(shí)“秦護(hù)清廉,不受禮賄,家貧,衣服單露,鄉(xiāng)人歌之”。[18]光武帝時(shí),郭寧剛正不阿。《后漢書·方術(shù)列傳》載:“時(shí)匈奴數(shù)犯塞,(光武)帝患之,乃召百僚廷議。寧以為天下疲敝,不宜動(dòng)眾。諫爭(zhēng)不合,乃伏地稱眩瞀,不復(fù)言。帝令兩郎扶下殿,寧亦不拜。帝曰:‘常聞關(guān)東觥觥郭子橫,竟不虛也。’寧遂以病辭退卒于家。”在皇帝面前,郭寧也表現(xiàn)出正直不屈的剛毅性格。
東漢靈帝時(shí)的桓典也是一位不畏權(quán)貴、秉公執(zhí)法的正直官吏。當(dāng)時(shí)宦官專權(quán),桓典身為侍御史無所回避,奮起抗?fàn)?。因其常乘驄馬,百姓贊之曰:“且行且止,避驄馬御史。”[19]又如“車如雞棲馬如狗,疾惡如仇朱伯厚。”[20]是贊頌州從事朱震(字伯厚)官職雖小,但不畏邪惡、直言敢諫、疾惡如仇的氣魄。 遺憾的是,在漢代像這些歌謠中贊頌的正直清廉官吏實(shí)在是太少了。
民間歌謠對(duì)于漢代社會(huì)政治并不總是被動(dòng)的反映,兩者存在著一種互動(dòng)的關(guān)系。正如當(dāng)時(shí)民謠所說:“千人所指,無病而死”,歌謠對(duì)于社會(huì)政治也有著巨大的威力。歷史表明,那些政治上較為開明的統(tǒng)治者,總是能廣納民間歌謠,聽取民眾意見,從而使“內(nèi)外匪懈,百姓寬息。”反之,那此不能傾聽群眾呼聲、不采民間歌謠的帝王,則經(jīng)常導(dǎo)致政治的黑暗和社會(huì)的災(zāi)難。
參考文獻(xiàn):
[1]《后漢書·順帝紀(jì)》
[2]《抱樸子·審舉篇》
[3]《漢書·貢禹傳》
[4]《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》
[5]《漢書·佞幸傳》
[6] [15] [16] 杜文瀾:《古謠諺》,中華書局,1958年版,第898、364、429頁。
[7]《后漢書·葛龔傳》
[8]《后漢書·胡廣傳》
[9]《史記·曹相國世家》
[10]《漢書·溝洫志》
[11] [12] 《后漢書·張堪傳》
[13]《后漢書·廉范傳》
[14] 《后漢書·賈琮傳》
[17] [18]《太平御覽》卷六百九十五
[19]《后漢書·桓典傳》
[20]《后漢書·陳蕃傳》

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2020-05-17/62945.html-紅色文化網(wǎng)