中國到底需要多少核彈？彭光謙將軍發(fā)聲

彭光謙

最近有媒體主張中國應(yīng)在較短時(shí)間里，將核彈頭數(shù)量擴(kuò)大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風(fēng)-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈，引起了廣泛的關(guān)注和熱烈的討論。憂國之心，躍然紙上。這是國際環(huán)境日益惡化的今天，人們?cè)絹碓疥P(guān)心國家安全與民族命運(yùn)的表現(xiàn)。

我國目前到底需要多少核彈頭才足夠？我個(gè)人認(rèn)為，套用現(xiàn)在一句流行的話說，這是需要科學(xué)家和專業(yè)人士研究與回答的問題。古人云：兵少則不足衛(wèi)，兵多則不勝其養(yǎng)。這個(gè)兵既可以指人，也可以指武器裝備。眾所周知，目前地球早已布滿了核武器。據(jù)美國科學(xué)家聯(lián)盟（FAS）（不是那個(gè)蓬佩奧曾經(jīng)當(dāng)過頭目的CIA）發(fā)布報(bào)告稱，自冷戰(zhàn)以來，世界核武器數(shù)量從1986年約70300枚的峰值，至2020年初全球大約有13410枚核彈頭。其中91%的核彈頭為美國和俄羅斯所有。具體為：俄羅斯約6372枚、美國約5800枚、法國約290枚、中國約320枚、英國約195枚、以色列約90枚、巴基斯坦約160枚、印度約150枚、朝鮮約35枚。這個(gè)統(tǒng)計(jì)不一定準(zhǔn)確，但也沒有多少人表示異議。1萬多枚是個(gè)什么概念？美國人在廣島、長崎扔過兩顆原子彈，每顆當(dāng)量不過2萬噸，僅襲擊廣島的“小男孩”就導(dǎo)致24萬人中的20多萬人喪生。現(xiàn)在的核武器一顆就是幾十萬噸、幾百萬噸。早幾年有人用計(jì)算機(jī)進(jìn)行模擬計(jì)算，結(jié)果表明如果將世界上現(xiàn)有的核武器全都扔出來，足以毀滅地球幾十遍。具體到底是60幾遍，還是70幾遍？沒人可以進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證。目前適宜于人類生存的地球只有一個(gè)，不需要幾十次，只毀滅一次，人類就就可以打上句號(hào)。正如人的生命只有一次，死一次，和死一百次沒有什么大的區(qū)別。所以當(dāng)今世界作為一個(gè)生長中的大國，沒有這個(gè)東西不行，但也不是越多越好。確切地講，核武器更多的是“確保相互毀滅”的武器，而不是“確保相互生存”的手段。在目前世界超飽和、超殺傷的核武庫面前，任何戰(zhàn)爭(zhēng)狂人試圖憑借核優(yōu)勢(shì)征服世界，結(jié)果必定是走向事物的反面：毀滅者被毀滅。

我國是1964年首次進(jìn)行核試驗(yàn)的。從擁有核武器第一天起，我國就莊嚴(yán)宣告，堅(jiān)持不首先使用核武器，不對(duì)無核國家和無核地區(qū)使用核武器。這是中國防御性國防政策的體現(xiàn)，是中華文明和平性的體現(xiàn)，是對(duì)人類共同命運(yùn)高度負(fù)責(zé)的體現(xiàn)。這在全世界是獨(dú)一無二的。作為這一政策的體現(xiàn)，我國在核武器的發(fā)展上實(shí)行的是“精干有效”的原則。所謂精干，就是不與黷武主義者搞核競(jìng)賽，不盲目追求數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢(shì)，保持國家安全需要與國家經(jīng)濟(jì)支撐能力的平衡。所謂有效，就是要確保我們的核力量平時(shí)可以懾?cái)持箲?zhàn)，戰(zhàn)時(shí)確保對(duì)敵實(shí)施有效的毀滅性反擊。在虎狼環(huán)視的今天，核武器不是別墅里的花瓶，而是高度戒備，不用則已，用則地動(dòng)山搖的利器。

在當(dāng)今世界，雖然我國的核規(guī)模較小，甚至只不過是某些強(qiáng)權(quán)的一個(gè)零頭。但是秤砣雖小壓千斤。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展我們可以自豪地說，我們已經(jīng)擁有了一支核常兼?zhèn)?，彈種齊全，全域覆蓋，全時(shí)戒備，具有強(qiáng)大的突防能力、打擊能力、生存能力、機(jī)動(dòng)能力，足以令敵膽寒的現(xiàn)代化戰(zhàn)略力量。任何敵人在中國的毀滅性核報(bào)復(fù)力量面前絕對(duì)占不到便宜。我們既要警惕那些別有用心的人的忽悠，掉進(jìn)他們?cè)O(shè)定的所謂“多邊核裁軍”，“大象與螞蟻同時(shí)減肥”的陷阱；同時(shí)我們也要根據(jù)國際戰(zhàn)略形勢(shì)的變化，科學(xué)制定我們的發(fā)展計(jì)劃，適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整我們核力量建設(shè)規(guī)模。

當(dāng)前世界正經(jīng)歷歷史上少有的大變局。我們面臨的戰(zhàn)略壓力急劇上升，戰(zhàn)爭(zhēng)烏云翻滾。隨著技術(shù)的更新，現(xiàn)代核武器毀滅性也呈指數(shù)增長。戰(zhàn)爭(zhēng)狂人先發(fā)制人，實(shí)施突然核打擊，令對(duì)方猝不及防，以一舉毀滅對(duì)方的可能性不能排除。有些人還在瘋狂開發(fā)戰(zhàn)術(shù)核武器，妄圖規(guī)避大規(guī)模核報(bào)復(fù)的毀滅性后果。面對(duì)種種核挑釁，我們必須有針對(duì)性地豐富與細(xì)化我們的核政策，以適應(yīng)新的核形勢(shì)。長期以來，我們堅(jiān)持不首先使用核武器，這個(gè)基本政策應(yīng)該堅(jiān)持。但不首先使用核武器，不等于不使用核武器；不等于坐等敵對(duì)勢(shì)力的核彈頭掉到我們頭頂上，把我們腦袋砸開了花再發(fā)起核反擊；不等于聽任敵以顛覆性類核武器對(duì)我實(shí)施滅國之戰(zhàn)，而重復(fù)宋襄公的愚蠢故事；不等于在那些形形色色亡命之徒的自殺性核恐怖襲擊面前心慈手軟。當(dāng)今之際，我們防守反擊的時(shí)間和空間要盡量前移。哪怕前移一分一秒，都可能影響整個(gè)戰(zhàn)局。如果我們動(dòng)作遲緩，讓敵鉆了空子，我們即使反擊成功了，但損失已經(jīng)造成，其代價(jià)就太大了。我們要時(shí)刻保持戒備，加強(qiáng)核戰(zhàn)略預(yù)警，積極捕捉戰(zhàn)機(jī)，一旦發(fā)現(xiàn)敵核侵犯證候，立即搶占先機(jī)，在第一時(shí)間進(jìn)行主動(dòng)攔截、主動(dòng)反擊。力爭(zhēng)察敵于青蘋之末，截?cái)秤诔鮿?dòng)，滅敵于未達(dá)。不論敵是戰(zhàn)略核襲擊，還是戰(zhàn)術(shù)核襲擊，我一律實(shí)行數(shù)倍于敵的無差別大規(guī)模核報(bào)復(fù)，堅(jiān)決剝奪敵人的核幻覺，不讓敵人有任何空子可鉆。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群