從“山頭主義”的角度淺談“九一三”事件

秦  明

　　“子夜吶喊”公眾號按：很多文章不是發(fā)不出來，就是發(fā)出來很快被舉報，例如昨天那篇影評，今天推送的第三篇作了一些處理，試著再發(fā)一下。第一條是軟文推送，之前已向網(wǎng)友們說明過，今后會接一些軟文，收入用途也做過說明，不喜的請繞行。

　　“九一三”事件的相關問題是沒法公開談，這里也只能從側面淺談一下。

　　有一些左邊和右邊的人總為林彪鳴不平，稱他是被“陷害”的。筆者認為，左邊持這種看法的是糊涂，右邊的則是居心叵測了。“九一三”事件盡管有很多未解疑點，但大體脈絡是清楚的。這個案子是毛主席親自定的，左邊的人既然號稱熱愛毛主席，那就姑且要相信毛主席。一個隔了將近50年的歷史旁觀者，能比毛主席更了解事情的真相嗎?某些人甚至說“571”工程紀要都是旁人編出來嫁禍林家、欺騙毛主席的——有這份鼓搗陰謀論的勁頭，還不如再去認真地讀幾遍毛選。

　　今天想從“山頭主義”的角度來談談“九一三”和林，一個很大的原因就是很多人看到了，林彪倒臺后，四野出身的很多人都挨整了。

　　林是四野的司令員，四野的主力是由林率領的115師發(fā)展、擴充、改編而來的;115師則是由紅一方面軍第1、第15軍團和陜南紅軍第74師改編而來的;林彪師紅一軍團的軍團長，這個軍團則是毛主席在井岡山的部隊與朱老總率領的南昌起義的敗軍會師而成。因此，以某些人的視角來看，四野算是毛主席的“嫡系”了。

　　因此，“九一三”事件的發(fā)生，林彪的倒臺就不僅是對毛主席的打擊，就不僅僅是在政治意義方面了。這大概是某些左邊的人對林倒臺耿耿于懷、糾纏陰謀論的重要原因。

　　從毛主席逝世之后的局面看，林彪的倒臺，讓紅四方面軍的老人“揀的便宜”最大。以至于當年事實非常清楚的“西路軍”，都被某些身處高位的紅四“老人”攪成了一團渾水，誤導后人。他們的用意，無非是想說明“錯誤是毛主席一個人的，功勞是集(他)體(們)的”，他們現(xiàn)在正確、過去正確，一貫都正確。筆者奇怪的是，總在“犯錯”的毛主席，是怎么領導中國革命從勝利走向勝利的。

　　毛主席一貫反對“山頭主義”，要搞“五湖四海”，要光明正大，要團結。張國燾叛逃之后，四方面軍的人后來充實到各個崗位。當年紅四的分裂行徑給毛主席帶來了“人生最黑暗的時刻”，可毛主席絲毫不記仇，也未拘泥于“門戶之見”，而力排眾議，安排、重用四方面軍的人。以至于在后來的“高崗事件”、“彭德懷批劉伯承、粟裕”、“廬山會議批彭德懷”，再到后面的“九一三”等等，一系列“事件”中，紅四的人因為歷史的偶然，客觀上都“撿了便宜”。

　　在歷次事件的發(fā)生以及處理過程中，我們或多或少地都能看到“山頭主義”的影子，這與毛主席反對“山頭主義”的原則和指示是完全背離的。當然，這也反過頭來說明了，毛主席并未搞所謂的“一言堂”，而是在艱辛地貫徹和探索“民主集中制”。某些當事人的確是在通過“殘酷斗爭、無情打擊”去“撿便宜”;但毛主席歷來是堅持原則、積極斗爭、“有錯改錯”，同時要給犯了錯誤的同志出路和改正的機會，反對“殘酷斗爭、無情打擊”那一套。因為，毛主席心里裝的都是勞苦大眾的利益，思考的都是中國革命的前途，絲毫沒有因為個人利益而去“愛惜羽毛”。

　　林彪倒臺，四野受打擊，的確最終受沖擊的還是毛主席。但正如1977年在中國革命博物館對《中共黨史陳列》審查時，陳云針對遼沈戰(zhàn)役如何反映的問題說過的：“林彪沒有垮臺前，四野很吃得開，尾巴翹到天上。林彪垮臺后，四野有點抬不起頭來。其實，四野還不是關里派去的軍隊，還不是黨的軍隊?林彪是林彪，四野是四野。”

　　林彪讓妻子葉群當辦公室主任，把辦公室變成了一個小的“宮廷”，軍國大事與家事混為一談;林彪的兒子林立果被火速提拔，葉群還在全國為林立果選妃;陳伯達更是倒向林彪集團，炮制所謂的“天才論”;而林彪則對葉群、林立果種種胡作非為睜一只眼閉一只眼，最終導致“九一三”事件的發(fā)生……林彪家庭以及四野某些大員做法，能不進行堅決的批判和斗爭嗎?這樣的山頭主義，本來就是為了篡D奪Q，為林家個體家庭牟利，即便真的是如某些左邊的陰謀論者想象的，“是為了毛主席”，那也是在危害毛主席、危害中國革命啊。

　　當然，“山頭主義”有其存在的客觀物質基礎。山頭主義、朋黨政治、圈子文化是幾千年中國精英階層的痼癥、頑癥，而黨內、軍內，由于歷史的客觀的原因，山頭眾多、派系復雜，可謂是“黨內無派，千奇百怪”。即便是今天筆者接觸過的某些已經(jīng)飽讀歷史的理想主義進步團體，因為人員來源的不同，或多或少地也能看到“山頭主義”的影子，“老人”、熟人，很容易形成一個排外的圈子。

　　“山頭主義”不是中國獨有的現(xiàn)象。只不過在西方資本主義國家，山頭主義是通過壟斷資本利益結盟的形式存在的，早已被資產(chǎn)階級法權“合法化”，以至于“旋轉門”、“家族政治”竟然成為一種熟視無睹的合法存在，例如美國的亞當斯家族、羅斯福家族、肯尼迪家族、布什家族和克林頓家族。反而是在有著幾千年傳統(tǒng)的中國，經(jīng)歷了毛主席領導的社會主義革命，讓山頭主義徹底失去了道義合法性。

　　毛主席把無產(chǎn)階級的黨性原則作為建黨建軍的靈魂統(tǒng)帥、把極具滲透性的組織網(wǎng)絡作為隊伍建設的支柱依托、把思想政治工作作為革命事業(yè)的生命線，在黨和軍隊中創(chuàng)建了一套系統(tǒng)的嚴密的革命價值體系。在尊重山頭存在的客觀事實基礎上，極力爭取“削峰填谷”，積極糾正山頭主義、宗派主義的錯誤傾向;基于五湖四海的全局觀念和革命同志的戰(zhàn)斗友誼，用偉大的理想信念來團結人、凝聚人、感召人，堅決屏棄哥倆好、兄弟親的庸俗作風。在五湖四海的全局觀念下，中國革命和社會主義建設才取得了那樣偉大的成就。遺憾的是，在毛主席身后，山頭主義又死灰復燃，“私字當頭”更是為山頭主義頑疾提供了滋潤的土壤……

　　文人們常常攻擊毛澤東時代沒有他們說話的自由，可就是在那個時代，林立果炮制的那份“571工程紀要”被毛主席全文公開，讓干部和群眾去充分討論。這份氣魄，直到今天也沒有可以與毛主席相比。

　　1964年，毛主席同王海容談話，王海容反映學校出現(xiàn)了“蔣萬歲”的反動標語，王海容認為這樣的人應該開除、送去勞動改造?？墒敲飨窃趺凑f的?——“只要他不殺人，不要開除他，也不要讓他去勞動改造。讓他留在學校里，繼續(xù)學習。你們可以開一個會，讓他講一講蔣介石為什么好，蔣介石又作了哪些好事?你們也可以講一講蔣介石為什么不好。”

　　“讓人說話，天塌不下來”，毛主席一貫是這個態(tài)度，舊社會的痕跡對新社會又千絲萬縷的影響，某些官僚的胡作非為，怎么能怪到毛主席頭上呢?親近如林彪這樣的“嫡系”，最后也與毛主席的正確路線背道而馳。

　　“心底無私天地寬”，真正能做到“不以物喜，不以己悲”，完全不被主觀情緒所左右的大公無私者，少之又少。這樣的無私者足以稱圣了，而毛主席這是這樣的“圣人”。

　　“九一三”事件的確是“歷史的遺憾”，但它又是兩條路線斗爭的必然結果。

　　今天，我們的某些同志之間，經(jīng)常也因為一點看法、觀點的不同，就上升到對別人立場、人格的全面質疑和否定;堅持原則、積極斗爭是對的，但不能搞“殘酷斗爭、無情打擊”。大家還只是空對空地嘴炮，真要到具體實踐中，這種“山頭主義”的危害就很大了。

　　毛主席反對山頭主義的理論和實踐，無疑為我們后人留下了一筆寶貴的遺產(chǎn)，具有極其重大的現(xiàn)實指導意義。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：