他們?yōu)槭裁雌祻堨`甫?
他們?yōu)槭裁雌祻堨`甫?
【編者按】近日,網(wǎng)上流傳粟裕大將之子、原北京軍區(qū)副司令員粟戎生中將寫給山東省軍區(qū)司令、政委的一封信,引起了廣泛關(guān)注。信中所指在解放戰(zhàn)爭擊斃張靈甫的孟良崮戰(zhàn)役紀(jì)念地,竟然發(fā)生祭奠這個雙手沾滿革命烈士鮮血之罪惡亡靈的怪事,反映出近年借紀(jì)念抗戰(zhàn),為國民黨反動派翻案的歷史虛無主義妖風(fēng)依然猖獗、有恃無恐,并沒有真正引起各地黨政部門和領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和警惕,給予及時有力的批判和制止。在抗日戰(zhàn)爭中,放著那么多共產(chǎn)黨以及國民黨中為民族解放舍生奮戰(zhàn)的抗日名將,他們?yōu)槭裁雌祻堨`甫?這是值得思考的。為此,我們匯編有關(guān)材料如下。
【材料一】
粟戎生中將給山東省軍區(qū)司令、政委的一封信
司令、政委:你們好!
我以前在北京軍區(qū)工作,現(xiàn)在退休在家。今天占用你們一點(diǎn)時間,反映一個情況,請你們酌處。
近日收到原炮12師團(tuán)長劉慶官的短信,他的一位戰(zhàn)友去了孟良崮現(xiàn)場拍了錄像,送給劉團(tuán)長看。劉看后寫了幾句詩發(fā)給我:
觀孟良崮戰(zhàn)役遺址錄像有感:
只聞為酋招魂,
不見我軍神勇;
宣傳毫無底線,
統(tǒng)一還靠實(shí)力!
前幾年我們?nèi)ッ狭坚拈_紀(jì)念會,我也感受到有一股逆流。在發(fā)言中我還特別講到:“我們希望國共合作,實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一,但歷史事實(shí)證明,只能在斗爭中求團(tuán)結(jié),絕不能退讓!”
國民黨方面一些人,包括張靈甫的家人,找到張靈甫當(dāng)年的指揮所進(jìn)行祭奠,聲勢比較大,而且長期擺設(shè),社會影響不好。
現(xiàn)在是和平民主的社會,張靈甫死在孟良崮,他的家人到此來祭奠我們可以理解,也不干涉。
但不能把祭奠物品長期擺設(shè),甚至作為景觀供人參觀,這是絕對不行的!
否則我們何以面對在孟良崮戰(zhàn)役中犧牲的烈士,難道打張靈甫殲滅74師打錯啦?!
在解放戰(zhàn)爭時期,張靈甫的雙手是沾滿革命人民的鮮血的,我們絕不會忘記!我們也是歷史唯物主義者,張靈甫在抗日時期參加抗戰(zhàn),也是有功的,可以祭奠。
但他在哪里抗戰(zhàn)有功就去哪里長期祭奠,絕不能搞到孟良崮戰(zhàn)役紀(jì)念地來,絕不能玷污了這個紀(jì)念地!
接到劉慶官的短信以后,我打電話問了蒙陰的孟良崮戰(zhàn)役紀(jì)念館,他們答復(fù):我們這里絕對沒有!
同時告訴我沂南縣也有一個紀(jì)念館。
幾年前我也聽說沂南的紀(jì)念地有一個山洞,是張靈甫的家人根據(jù)國民黨的檔案提供的張靈甫的一個指揮所位置。
我沒有去過那里,不了解情況,也不認(rèn)識他們的人。所以寫信給司令政委,希望你們能過問此事,對兩個地方都做一些檢查,給革命群眾一個充滿正能量的答復(fù)!
致
敬禮!
退休老兵:
粟戎生
2020.10.18
【材料二】
放著這么多抗日名將,他們?yōu)槭裁雌祻堨`甫
(2017年7月)
以客觀為準(zhǔn)繩,還原一個真實(shí)的張靈甫
孟良崮戰(zhàn)役已經(jīng)過去70多年了。然而,對于這場戰(zhàn)役的中心人物之一張靈甫,網(wǎng)絡(luò)上一直沒有停止對他的爭論。
在有些吹捧他的人眼里,他是功績不世出的“抗日功臣”,而在另一些人眼里,他是在內(nèi)戰(zhàn)中屠戮革命者的劊子手。
近年來,總有人不停以“良心”“真相”的名義大吹為張靈甫翻案的歪風(fēng)。網(wǎng)絡(luò)上微博認(rèn)證為“著名抗日英雄張靈甫將軍之子”的張道宇曾發(fā)表頭條文章,題為《今天是中國近代史上兩位抗日名將忌日》。
將孟良崮戰(zhàn)役中,陣亡于1947年5月16日的張靈甫,與抗日戰(zhàn)爭棗宜會戰(zhàn)中,犧牲于1940年5月16日的第33集團(tuán)軍總司令張自忠上將相提并論,文中措辭將解放戰(zhàn)爭污蔑為“抗俄衛(wèi)國戰(zhàn)爭”,將中共污蔑為蘇聯(lián)傀儡,令人憤慨。
那么現(xiàn)實(shí)中的張靈甫究竟是怎樣一個形象?我們今天就試著圍繞張靈甫的道德品質(zhì)、抗日功績和軍事才能三個方面,對張靈甫的真實(shí)形象一探究竟。
一、張靈甫的品質(zhì)和修養(yǎng)究竟如何
關(guān)于張靈甫的道德品質(zhì)問題。很多網(wǎng)友,尤其是女性網(wǎng)友,她們看到某張毫無PS痕跡的張靈甫照片帥氣、英俊,就認(rèn)為他一定是個品德高尚的人,是理想的丈夫。而對張靈甫生平稍有了解的軍迷們,則帶著嘲諷將張靈甫稱為“柔情似水張靈甫”、“愛妻模范張仲麟”,這究竟是為何呢?
事實(shí)上,在其并不漫長的一生中,張靈甫曾先后結(jié)過4次婚。張靈甫的結(jié)發(fā)妻子始終住在鄉(xiāng)下,終其一生未曾出現(xiàn)在公眾視野中。第二任妻子吳海蘭則僅僅因?yàn)橐痪鋺蜓远粡堨`甫武斷地認(rèn)為是“共諜”而遭到槍殺,事后張靈甫居然沒有受到任何懲處,不由得讓了解同一時期黃克功案件的人感慨萬分。第三任妻子是一個出身傳統(tǒng)“書香門第”的舊式婦女,相貌平常不受寵愛,最后遭到拋棄;第四任妻子才是大家熟知的王玉齡。
對待自己的枕邊人如此薄情,那在生活上,張靈甫又是怎樣一個人呢?
1944年至1945年,張靈甫曾在陸軍大學(xué)學(xué)習(xí),而當(dāng)時他的同學(xué)董其武將軍對他的印象極其深刻。陸軍大學(xué)將官班允許將軍帶著一個參謀參加集訓(xùn),而張靈甫搞特殊,他帶了兩名參謀前來上課。但如果僅僅如此的話,董其武將軍的印象也不會深刻——同為將官班的學(xué)員,董其武將軍每日認(rèn)真上課做筆記,接受現(xiàn)代化的軍事教育,而張靈甫卻每天只上一節(jié)課,其他的課程由參謀代他去上。
更令人驚訝的是,在陸軍大學(xué)學(xué)習(xí)期間,張靈甫耗費(fèi)700萬元在重慶買了一棟別墅,為了炫耀,他曾請董其武前來參觀。根據(jù)董其武的回憶,他的別墅“富麗堂皇,光彩奪目,簡直就像一座王宮”,讓董其武這個“在塞外前線吃土豆睡土炕的土包子實(shí)在是坐不住”。
張靈甫的炫耀讓董其武將軍陷入了深思:如此將領(lǐng)怎么能抗日,怎么不失掉軍心民心?這樣的政府怎么能不招來國難,怎么能不亡國?不光是董其武將軍,我想任何人見到張靈甫那奢華的別墅,恐怕都不會認(rèn)為他是一名稱職的將領(lǐng)吧?和張靈甫的前任上司、被人戲稱為“餅干廠長”、曾任74軍軍長的王耀武自辦餅干廠,用餅干廠的收入補(bǔ)貼下屬軍資的行為比起來,張靈甫這豪擲七百萬元買別墅的行為,究竟又該如何評價呢?
正所謂沒有對比就沒有傷害,“七七事變”后,面對國家危亡,同樣是國軍將領(lǐng),許多將領(lǐng),甚至是領(lǐng)不到軍餉需要自帶干糧的“雜牌軍”將領(lǐng)的表現(xiàn),光從個人品德修養(yǎng)這一點(diǎn)上講,就都比張靈甫要強(qiáng)。
就拿戴安瀾將軍來說吧??箲?zhàn)爆發(fā)后,戴安瀾鐫刻了一枚瑪瑙章,長約 3.3 厘米,章切面為邊長 1.6厘米的正方形,陽刻篆體“鐵漢”二字。1938 年,戴安瀾帶著這枚印章參加了臺兒莊戰(zhàn)役,表達(dá)自己要以“鐵漢”的精神,來激勵自己英勇作戰(zhàn)。為了學(xué)好英語,他在自己還只是團(tuán)長的時候就請了一位東北大學(xué)生焦沛然當(dāng)老師,一周上6天課,每節(jié)課80分鐘,相當(dāng)于如今在中學(xué)每天都要上兩節(jié)英語課。
當(dāng)1937年9月戴安瀾解決了英語入門的問題時,他興奮地寫道:“余之英文,已在槍炮聲中完成,數(shù)學(xué)一項(xiàng)亦愿在槍炮聲中完成之!將來學(xué)果有成,當(dāng)名之槍炮進(jìn)行曲,今記于此,以待他年。”在之后的4年中他依舊苦練英語,成了遠(yuǎn)征軍中不多的能和英軍交流的中國軍官之一。
除了學(xué)習(xí)英語外,戴安瀾還打破官階界限,他認(rèn)為知識沒有軍階,能者為師,所以他向基層技術(shù)官兵學(xué)習(xí)汽車,防化、重炮方面的技術(shù)。在掌握知識的程度上,戴安瀾主張不僅要和日軍持平,還要力爭超過日軍。這樣一來,200師的官兵相處融洽,戰(zhàn)斗力強(qiáng)也是理所當(dāng)然的事情了。
再來講講一位“自帶干糧”的“雜牌軍”將領(lǐng)。武當(dāng)太乙掌門人竇來庚在國難當(dāng)頭之際,自己組織義勇隊(duì)在臨朐一帶抗日,后來成為山東省保安第17旅旅長。在這之后,他并沒有因?yàn)樯斯倬透瘔櫬?、躺在功勞簿上睡大覺,而是針對部隊(duì)裝備差的弱點(diǎn),努力教導(dǎo)官兵練習(xí)武術(shù),苦練近戰(zhàn)本領(lǐng)。
和兢兢業(yè)業(yè)的戴安瀾以及帶領(lǐng)官兵苦練的竇來庚相比,有著優(yōu)越條件卻不學(xué)無術(shù),專心想著吃喝玩樂的張靈甫哪怕還有一點(diǎn)羞恥之心的話,恐怕得要給自己找個地縫鉆進(jìn)去,因?yàn)閺堨`甫的品質(zhì)和修養(yǎng)不僅不如前輩戴安瀾師長,甚至不如一個武林人士出身的保安旅旅長!
抗戰(zhàn)爆發(fā)以來,作為戰(zhàn)時領(lǐng)袖的蔣介石也一直在強(qiáng)調(diào)軍容風(fēng)紀(jì)的重要性,否則就不會在常德會戰(zhàn)褒獎各部之余,點(diǎn)名批評會戰(zhàn)期間軍紀(jì)作風(fēng)差的190師,暫編54師和炮1團(tuán)了。那么張靈甫帶兵軍容風(fēng)紀(jì)如何呢?我們不妨看看山東人民是怎么看張靈甫的:就在幾年前,山東的人民群眾在孟良崮拉出了請求收回發(fā)給張靈甫抗日紀(jì)念章的橫幅,立在孟良崮的碑被砸,充分說明了山東人民群眾對張靈甫的態(tài)度。
也許有“張粉”會“心在滴血”地質(zhì)問:他抗過日,你們怎么能這么對他?那我們不妨看看山東人民是怎么看待真正的國軍抗日將領(lǐng)吧:
2015年,濰坊市高調(diào)建成考斌之將軍紀(jì)念館,為何濰坊市眾多群眾參觀,也沒有人去砸紀(jì)念館?答案很簡單,考斌之將軍是一位深受民眾擁戴,抗日愛民的將軍。
“考團(tuán)”老兵、93歲村民陳守榮老人回憶,那時秦三來抓青年當(dāng)兵,家長就說:“要當(dāng)也不當(dāng)他的兵,奸殺擄掠,可惡煞了!反正要當(dāng)一回,就去當(dāng)老考的兵,他為人正道,干的是領(lǐng)兵人那回事兒。”盡管考斌之的上級厲文禮最終投敵,但是稍微了解歷史的濰坊人民都知道,厲文禮是大漢奸,而考斌之是抗日的好男兒。
人民群眾的眼睛是雪亮的,誰講紀(jì)律嚴(yán)明,誰軍紀(jì)敗壞,群眾都有著一筆賬。
總有那么一些人,試圖用“內(nèi)戰(zhàn)”、“內(nèi)戰(zhàn)無英雄”這種視角來消解解放戰(zhàn)爭的正義性。我想請這些人,聽聽各個革命老區(qū)那些被“石頭要過刀、茅草要過火、人要換種”的百姓們的呼聲吧!聽聽黃泛區(qū)人民、長沙城人民的呼聲吧!聽聽解放區(qū)被殘害百姓們的呼聲吧!
解放戰(zhàn)爭從來就不是一場單純意義上的內(nèi)戰(zhàn),而是反法西斯戰(zhàn)爭在中國的延續(xù),是對殘害了無數(shù)中國百姓的國民黨反動政權(quán)的清算。解民倒懸,吊民伐罪,推翻了帝國主義,封建主義和官僚資本主義在中國的反動統(tǒng)治,讓殘害華夏人民的兇手得到應(yīng)有的懲罰,解放軍如何不是英雄?
二、張靈甫的抗日功績究竟如何
在網(wǎng)絡(luò)上,張靈甫近年來始終被一些人描述為參加了淞滬會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)、上高會戰(zhàn)等一系列重要戰(zhàn)役的抗日名將。
事實(shí)真的是這樣么?
就拿萬家?guī)X大捷中的張古山戰(zhàn)斗來說吧。一些“果粉”們一直聲稱萬家?guī)X大捷是張靈甫的功勞,事實(shí)上這種說法一點(diǎn)都不客觀。在《薛伯陵將軍指揮之——德安萬家?guī)X大捷回憶》中,萬家?guī)X大捷可不是張靈甫的功勞,是66軍159師、第4軍90師和74軍集體的功勞,而這時張靈甫不過是個不直接帶兵的旅副而已。怎敢貪天之功為己有?
具體到74軍攻占張古山的戰(zhàn)斗,74軍在攻占張古山前做出的決定是從整個51師挑選突擊隊(duì)員400名突擊張古山北麓,整個58師挑選突擊隊(duì)員200名突擊箭爐蘇。其中51師的400名突擊隊(duì)員更是以白刃戰(zhàn)全殲了日軍在張古山的警戒部隊(duì)后,經(jīng)過五次爭奪一舉攻克日軍主陣地,并在10月10日收復(fù)了嗶嘰街。
在各個描述收復(fù)張古山的原始資料中,張靈甫的名字不見蹤影。而主攻51師的突擊隊(duì)是從全師里挑選的,并不僅僅只從張靈甫所在的旅里挑選,可見張靈甫就算有功勞也只能充其量說是領(lǐng)導(dǎo)有方,但是這樣說來,你讓時任51師師長的李天霞將軍情何以堪啊?
有人稱張靈甫是抗日名將,但是事實(shí)是很無情的。1941年上高會戰(zhàn)打響,張靈甫的粉絲稱張靈甫立下功勞。誠然,74軍在這一仗中居功至偉,但是可惜的是國府的獎勵依舊和張靈甫沒多大關(guān)系,因?yàn)閲窀锩娮罡邩s譽(yù)“陸海空軍武功狀”第一號花落李天霞將軍擔(dān)任師長的51師,而武功狀第二號榮歸時任57師師長的余程萬,實(shí)在是沒有時任58師副師長的張靈甫啥事。
有意思的是,上高會戰(zhàn)的指揮官羅卓英因?yàn)闀?zhàn)勝利,詩興大發(fā)遂作《上高會戰(zhàn)奏捷四首》。根據(jù)羅卓英將軍的自身注解,這四首詩中提到了三個人:其中“鐵槍在手吾無敵”一句指的是74軍軍長王耀武智勇兼全。“神箭當(dāng)風(fēng)爾奈何”一句指的是時任51師師長的李天霞驍勇善戰(zhàn)。“清江無恙石頭雄”一句則指的是川軍出身、時任49軍第26師師長王克俊在會戰(zhàn)中對進(jìn)犯崇禎觀和張家山之?dāng)逞杆贀錅?,克保清江李天霞部對偷渡石頭街進(jìn)犯華陽之日軍,最終予以聚殲的杰出表現(xiàn)的贊揚(yáng)。
張靈甫會戰(zhàn)中表現(xiàn)如何?至少在羅總司令的眼里,張靈甫在上高會戰(zhàn)的表現(xiàn)還不夠資格寫進(jìn)他引以為豪的詩里。
除去在萬家?guī)X大捷和上高會戰(zhàn)中表現(xiàn)一般外,張靈甫可謂一個“豬隊(duì)友”。而在抗戰(zhàn)期間他“豬隊(duì)友”的表現(xiàn)最為典型的就是在第二次長沙會戰(zhàn)中把自己的上司,58師師長廖齡奇給“坑了”。
當(dāng)時,師長廖齡奇在外省親,由副師長張靈甫帶領(lǐng)整師前往前線。但是根據(jù)當(dāng)時作戰(zhàn)科長羅文浪的回憶,軍作戰(zhàn)參謀未能部署防空措施,導(dǎo)致58師在行進(jìn)至蕉溪嶺時遭到日軍轟炸掃射,傷亡重大。廖齡奇在接到部隊(duì)開拔的電文后立刻找回原部隊(duì),在26日-27日在58師傷亡過半,部分官兵跟著軍直屬隊(duì)盲目潰逃的情況下,艱苦地把大部分部隊(duì)從不利的態(tài)勢的情況下安然撤出,已經(jīng)勉為其難了。
客觀的講,廖齡奇此戰(zhàn)之后被處決和他平日里目空一切得罪包括薛岳、王耀武等一堆長官,以及自己在第二次長沙會戰(zhàn)后期的各種“作死行為”息息相關(guān)。
但是倘若張靈甫真有那么一點(diǎn)“名將”的水平,在軍作戰(zhàn)參謀忽視防空的情況下給全師進(jìn)行哪怕是偽裝這種最基本最被動的行軍防空措施,那么58師會成為74軍在此戰(zhàn)中的堅(jiān)強(qiáng)倚靠而不至于一天就全軍潰散了。而在此戰(zhàn)中,相比友軍57師李翰卿將軍奮勇拼殺壯烈殉國,張靈甫表現(xiàn)更是顯得毫無亮點(diǎn)。
大家可以去看看《總統(tǒng) 蔣公思想言論總集》收錄的 蔣公在《第三次南岳軍事會議訓(xùn)詞(三)說明現(xiàn)代戰(zhàn)爭之特性與今后整軍抗戰(zhàn)之要旨并宣布第二次長沙會戰(zhàn)之賞罰》中公布的獎懲情況,接受嘉獎的是79軍的兩個先頭團(tuán)和陣亡的李翰卿將軍,實(shí)在沒張靈甫什么事。當(dāng)然,廖齡奇被槍斃對張靈甫而言還是利大于弊的,因?yàn)榱锡g奇幫他擋了鍋,同時自己當(dāng)上了58師的師長,一舉兩得,豈不美哉?
在之后的時間里,張靈甫的軍事表現(xiàn)也并不突出。常德會戰(zhàn)后, 蔣公在《第四次南岳軍事會議訓(xùn)詞(二)——對于常德會戰(zhàn)之講評與今后整訓(xùn)反攻之要務(wù)》是這么評價74軍的51和58師的:
“在常德外圍對抗敵人十三師團(tuán)全部與其他一個師團(tuán)共計(jì)不下六個聯(lián)隊(duì),經(jīng)過月余的苦斗,始終與敵周旋到底,并且處處立于主動地位,向敵人斷行攻擊,這實(shí)在是我們革命軍抗戰(zhàn)史上最輝煌的戰(zhàn)績。”
可見,張靈甫在常德會戰(zhàn)期間也是和友軍一起分享了榮譽(yù)罷了。要說58師有誰有突出表現(xiàn)的話,反而是172團(tuán)副團(tuán)長在戰(zhàn)斗中勇敢督戰(zhàn)重傷殉國,以及副師長蔡仁杰在1943年12月2-3日帶兵奇襲日軍側(cè)后是58師的亮點(diǎn),張靈甫充其量也就是“領(lǐng)導(dǎo)有方”罷了。
至于長衡會戰(zhàn)和雪峰山會戰(zhàn),不好意思,前者大家都知道方先覺被老蔣坑了,援軍是越打越遠(yuǎn);后者張靈甫壓根還在大陸混日子,哪里有他什么事情呢?因此我們不難看出,2015年給張靈甫家屬發(fā)放抗日紀(jì)念章是看在張靈甫參加了抗戰(zhàn)一系列的份上,而不是因?yàn)樗强谷彰麑ⅰ?/span>
三、張靈甫的軍事才能究竟如何
我們不難看出,張靈甫在抗戰(zhàn)期間并沒有表現(xiàn)出他的粉絲們期待的軍事才能。
那么他怎么當(dāng)上蔣家王牌御林軍整編74師師長的呢?
答案很簡單,因?yàn)樵?4軍抗戰(zhàn)期間師級以上干部里,比張靈甫資格老的除了犧牲的,除了被槍斃的廖齡奇,再除去蒙受不白之冤的余程萬,幾乎都升了一遍官。這回也該輪到被蔣介石視作“天子門生”的張靈甫了,于是張靈甫被提升為整編74師師長。不過在原74軍參謀處上??崎L吳鳶眼中,張靈甫的才能只適合當(dāng)營長,團(tuán)長,當(dāng)師長甚至軍長實(shí)在是不合適的。
當(dāng)然,結(jié)合董其武將軍目擊到張靈甫在陸大的種種表現(xiàn),這個評價并不為過。結(jié)合整個解放戰(zhàn)爭期間,在國民黨軍的整編師師長以及軍長里,比張靈甫水平高,給解放軍造成較多麻煩的人多了去了。比如憑險據(jù)守臨汾的61軍軍長梁培璜,比如在東北的新1軍軍長孫立人,71軍軍長陳明仁;比如“猛如虎,狡如狐”的整編11師師長胡璉,比如在羊山集讓劉鄧大軍倍感頭疼的整編66師師長宋瑞珂,比如讓一野倍感難對付的整編36師師長鐘松...
就張靈甫的軍事水平而言,他在國民黨軍的中級軍官里,可能比顏值,張靈甫可能會因?yàn)樗囆g(shù)照名列前茅,但是要是比才干的話,只能說是中人之姿而已。
直到漣水戰(zhàn)役期間,張靈甫才真正獲得了一點(diǎn)軍事上的聲望。但是這個名出得并不是那么輕松的。在張靈甫第一次進(jìn)攻漣水時,盡管張靈甫手下的整編74師裝備好,還在一開始的進(jìn)攻中占了點(diǎn)便宜,但是,華東野戰(zhàn)軍11月23日全殲74師突入城內(nèi)的部隊(duì),在次日把74師逼退到了廢黃河南岸。74師在整編28師一個旅的增援下繼續(xù)攻城,但是截止到11月1日,國民黨軍被殲滅9000余人。張靈甫第二次進(jìn)攻漣水雖然讓華野有關(guān)部隊(duì)倍感艱辛,但最終還是成功撤出了戰(zhàn)斗。
張靈甫兩戰(zhàn)漣水,讓整編74師元?dú)獯髠嘧罱K只得到了漣水一座空城,并沒有達(dá)成原本的戰(zhàn)略目的。與此同時,他只能看著友軍整編第69師戴之奇部被解放軍干凈利落地吃掉。在萊蕪戰(zhàn)役之后,張靈甫遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以往那么驕狂,他甚至產(chǎn)生了怯戰(zhàn)心理,聲稱“本師裝備不適合山地作戰(zhàn)”,打報告要求休假離開山東戰(zhàn)場。
張靈甫的最后一戰(zhàn)孟良崮戰(zhàn)役往往被人成為“中心開花”式的戰(zhàn)略構(gòu)想。其實(shí),這個構(gòu)想并非他想出來的,而是張靈甫視作“智囊”的李運(yùn)良提出的建議。但是李運(yùn)良被張靈甫信任的原因,僅僅是因?yàn)樗朴诓煅杂^色,口齒伶俐。張靈甫選擇這樣一個人作為“智囊”實(shí)在是讓吳鳶一語成讖。李運(yùn)良堅(jiān)決主張退守孟良崮,認(rèn)為有險可守,不像垛莊容易四面受敵。但他沒有考慮到孟良崮是個無草無水光禿禿的窮山,正如 蔣公在《仁和墟與孟良崮兩次戰(zhàn)役之講評及其教訓(xùn)》中所總結(jié)的那樣:
“孟良崮是石山,既沒有水源,而且敵人的砲火易增威力,怎么可以選作陣地呢?但是第七十四師各級官長事先疏忽大意,對此不偵察,不研究,所以后來要犧牲在這個陣地上。”
雖然諸多網(wǎng)友笑話 蔣公是“微操達(dá)人”,但是在對孟良崮張靈甫的這一決定評價上,蔣公還是比較客觀實(shí)際的。總而言之,張靈甫式的“中心開花”本質(zhì)上是犯下戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯誤前提下進(jìn)行的得不到有效后勤支援及人員補(bǔ)充的靜態(tài)防御,是固守待援的無奈之舉。
張靈甫式的“中心開花”構(gòu)想到底可行不可行?我們不妨來看看孟良崮戰(zhàn)役前后十年在世界各地發(fā)生的典型戰(zhàn)例,比如裝備先進(jìn)的美國人。美軍在二戰(zhàn)期間有類似“中心開花”的尷尬:
1945年1月,美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的45步兵師157步兵團(tuán)協(xié)同友軍作戰(zhàn),并拿下了兩個高地。但是德國黨衛(wèi)軍第6山地師的一個團(tuán)迅速從兩翼包抄,將157步兵團(tuán)駐守在山上的5個連包圍。
157團(tuán)出動了包括兩輛輕型坦克在內(nèi)的所有機(jī)動力量不斷地進(jìn)行解圍行動,但是在德軍炮兵和山地步兵的密切配合下,解圍行動屢屢失敗,包圍圈內(nèi)5個連的美軍在抵抗了7天之后被德軍全殲,僅有2人活著返回美軍戰(zhàn)線。
事實(shí)也證明,就算裝備精良的美軍,在張靈甫式的“中心開花”絕境下,也是沒轍的。
在二戰(zhàn)結(jié)束后不久的戰(zhàn)爭中,除了孟良崮戰(zhàn)役本體外,最為著名的張靈甫式的“中心開花”那還得數(shù)奠邊府戰(zhàn)役。奠邊府戰(zhàn)役可以說是張靈甫式“中心開花”中最為夸張的案例了。
在奠邊府戰(zhàn)役初期,法軍的兵員素質(zhì)遠(yuǎn)超越軍,外籍軍團(tuán)中更是有前德國國防軍的老兵助陣;法軍掌握了制空權(quán),擁有裝甲部隊(duì),火力也占優(yōu)。法軍因?yàn)橛?ldquo;中心開花”釣魚成功的案例,對越軍的狂妄和傲慢更是超越了孟良崮戰(zhàn)役前張靈甫的狂傲。可以說雙方的力量對比是及其懸殊的。但是戰(zhàn)爭的結(jié)果則出乎意料。
在中國人民對越軍和物質(zhì)支持和戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)下,奠邊府逐步被越軍在陸地上孤立,空中補(bǔ)給線被越軍用奇襲機(jī)場和加強(qiáng)防空火力的方法逐步斷絕,同時集中火力兵力進(jìn)攻,最終讓奠邊府成了遠(yuǎn)東法軍有生力量的墳?zāi)埂?/span>
縱觀現(xiàn)代化戰(zhàn)爭初長成的20世紀(jì)30-50年代的這三十年,包括孟良崮戰(zhàn)役在內(nèi)的種種戰(zhàn)例都證明了現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中某些基本原則:
張靈甫式 “中心開花”的靜態(tài)防御只是 “等死的靶子”。無論被包圍的部隊(duì)多么強(qiáng)大 , 如果他們得不到后勤和人員上的有效支援和補(bǔ)充 , 其失敗將是命中注定的。可見,放眼世界,張靈甫在講究現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的世界潮流下,是淪為反面典型的失敗者。
四、張靈甫到底是怎樣的一個人
客觀地來說,
◆作為一個人,張靈甫對家庭不負(fù)責(zé),生活腐化,無視民眾,不僅談不上優(yōu)秀,連勉強(qiáng)合格都算不上;
◆作為一名參加過抗日戰(zhàn)爭的軍人,張靈甫參加了諸多戰(zhàn)斗,有一定的功績,但是遠(yuǎn)未達(dá)到“抗日名將”的程度;
◆作為一名手握軍隊(duì)基本戰(zhàn)略作戰(zhàn)單位—整編師的高級軍官,他的軍事素養(yǎng)在國軍內(nèi)部并不突出,而放眼世界,他更堪稱是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中背離基本作戰(zhàn)原則的反面典型。
那么就是這樣一位各方面都并不突出的“愛妻模范”,為何會成為諸多“果粉”吹捧的對象呢?
◆他們?yōu)槭裁床粫ゴ蹬醪豢虾缺?、自辦餅干廠補(bǔ)貼軍資的抗日名將王耀武?
因?yàn)橥跻?ldquo;晚節(jié)不保”,不僅被共產(chǎn)黨擊敗之后沒有“不成功便成仁”,最后反而成了新中國的一名文史工作者;
◆他們?yōu)槭裁床粫ゴ蹬?ldquo;非法抗日”的吉鴻昌將軍?
因?yàn)榧櫜龑④姴粌H“通共”,而且是被“果粉”們敬愛的蔣委員長殺害的;
◆他們?yōu)槭裁床粫ゴ蹬跽嬲嬲齾⑴c了淞滬會戰(zhàn),從黃浦江口的尸山血海中幸存下來的郭汝瑰將軍?
因?yàn)楣旯鍖④?ldquo;太清廉,沙發(fā)上還打著補(bǔ)丁,這種人不是共產(chǎn)黨誰是共產(chǎn)黨?”(杜聿明語),而且最后確實(shí)是倒向了人民的一邊;
◆他們?yōu)槭裁床粫ゴ蹬跹獞?zhàn)域外為國捐軀的200師師長戴安瀾將軍?
因?yàn)榇靼矠憣④娛切轮袊牧沂浚?ldquo;共匪”褒揚(yáng)過的,怎么能顯示出他們的與眾不同來呢……
最后,他們只好找出顏值還不錯,抗戰(zhàn)中確實(shí)有一些功績,最后在解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上對抗人民軍隊(duì)最后“殺身成仁”的張靈甫來,然后不切實(shí)際的大肆吹捧一番了。
歸根結(jié)底一句話,這類人的思路就是“反共先于事實(shí)”,為了體現(xiàn)自己的與眾不同“獨(dú)立思考”,為了反共,夸大事實(shí)PS照片又算得了什么呢。
【這一張是ps后的張靈甫照片】
【這一張為沒有ps的張靈甫照片】
話又說回來,張靈甫在國軍內(nèi)部已經(jīng)算是中上之姿了——
他至少能夠知道自己手下有多少兵,能夠不用依賴師徒義兄弟會道門的封建關(guān)系就能指揮得動手下的部隊(duì);
他不抽大煙,他的部隊(duì)雖然擺脫不了買辦軍閥雇傭兵的本質(zhì),給還鄉(xiāng)團(tuán)當(dāng)后盾殘殺解放區(qū)軍民,但至少還沒有像其它一些國軍部隊(duì)那樣販賣大煙、倒賣軍火、火并友軍、殺害同僚;
他在整個抗戰(zhàn)中確實(shí)也算是盡到了自己的本分,沒有像有些長腿又長壽的飛將軍一樣臨陣脫逃出賣友軍,更沒有以日軍勢大等等理由“曲線救國”叛國投降。
這些在今天的我們看來只能算是勉勉強(qiáng)強(qiáng)馬馬虎虎的行為,在當(dāng)時已經(jīng)足夠讓他躋身國軍精英的行列了。
在評價一個人的歷史地位時,我們應(yīng)當(dāng)懂得一分為二地看,辯證地看。
對于經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭也經(jīng)歷過解放戰(zhàn)爭的國軍將領(lǐng)們,我們更應(yīng)該客觀地看待他們的功績和罪行。在過去的某些時間段里,我們只強(qiáng)調(diào)他們在解放戰(zhàn)爭中對人民群眾犯下的罪行,而忽視了他們衛(wèi)國御辱的功勛。
而當(dāng)代的某些人,則試圖用這些人在抗戰(zhàn)中立下的功勞,去掩飾這些人逆歷史潮流而動鎮(zhèn)壓革命的污點(diǎn)。
對于張靈甫這類人來說,我們在評價他時不能因?yàn)樗?jīng)是還鄉(xiāng)團(tuán)殘害山東人民的幫兇而抹殺了他在抗戰(zhàn)中的功勞,但我們更不能因?yàn)樗麉⒓舆^抗戰(zhàn),打過日本人,就把他對人民群眾的罪行一筆勾銷。
希望大家在了解過去的歷史時,切不可抱著“追星”的心態(tài),而是應(yīng)當(dāng)靜下心來,多讀多想,客觀看待史實(shí)和人物,真正做到“以史為鑒,可以知興衰。”
【被我華東野戰(zhàn)軍擊斃的張靈甫。圖源:新華社】
【材料三】
【視頻】大揭秘:雙雄血戰(zhàn)孟良崮
(此專題片以“揭秘”噱頭,其中夾雜拼接了一些不實(shí)材料,用以吹噓張靈甫,特別是捏造他自殺身亡,完全違背歷史事實(shí)。)
【材料四】
國民黨中將張靈甫“自殺”真?zhèn)谓颐?/span>
(2003年2月)
鞠九江 盛 楠
55年前,在驚心動魄的孟良崮戰(zhàn)役中,華東野戰(zhàn)軍一舉殲滅了國民黨“王牌”整編七十四師,其中將師長張靈甫命歸黃泉。然而對張靈甫的死,國民黨涂脂抹粉為“自殺”。張靈甫果真自殺身亡?過去曾受命為張靈甫驗(yàn)尸的原華東野戰(zhàn)軍第四縱隊(duì)陶勇司令員的保健醫(yī)生盛政權(quán),在緬懷陶勇逝世35周年、紀(jì)念孟良崮戰(zhàn)役勝利55周年之際,詳細(xì)披露了55年前孟良崮戰(zhàn)役結(jié)束當(dāng)日,他對張靈甫驗(yàn)尸的真實(shí)內(nèi)情。
【盛政權(quán)】
盛政權(quán),今年76歲,祖籍江蘇啟東新港鎮(zhèn),現(xiàn)住江蘇省如皋市如城鎮(zhèn),是一位享受地市級待遇的離休干部。他1944年參加新四軍,1945年春至1949年6月任陶勇保健醫(yī)生,并隨軍參加了蘇中七戰(zhàn)七捷、孟良崮戰(zhàn)役、豫東戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役、上海戰(zhàn)役等。1952年10月他赴朝作戰(zhàn),1963年被授予“少校主治軍醫(yī)”軍銜,離休前任如皋市人民醫(yī)院副院長。最近他在筆者獨(dú)家采訪時,憤然抨擊了國民黨美化張靈甫的“自殺”之說。
“張靈甫自殺了?”
1947年5月13日,中國人民解放軍華東野戰(zhàn)軍在軍區(qū)司令員兼政委陳毅的直接指揮下,以第一、四、六、八、九縱隊(duì)向盤踞在山東蒙陰東南孟良崮山區(qū)美械裝備精良的國民黨七十四師發(fā)起猛烈進(jìn)攻。激戰(zhàn)至16日,國民黨軍號稱五大主力之一的整編第七十四師被全殲,其中將師長張靈甫也一命嗚呼。
“運(yùn)輸師長張靈甫,工作熱情又積極,運(yùn)武器送彈藥,慰問我參戰(zhàn)野戰(zhàn)軍……蔣介石的‘大紅人’,你替狗賣命見閻王……”5月16日,時值黃昏,解放軍戰(zhàn)士扛著戰(zhàn)利品,押著俘虜,哼著小調(diào)一隊(duì)一隊(duì)走下山來。
此時,在孟良崮戰(zhàn)役的告捷聲中,設(shè)在山下的華東野戰(zhàn)軍第四縱隊(duì)司令部指揮所頻頻接到戰(zhàn)斗前沿打來的電話:“張靈甫自殺,張靈甫自殺了!”指揮所里人頭攢動,指戰(zhàn)人員奔走相告,拍手稱快。被陶勇稱為“小白臉”的盛政權(quán)也情不自禁地狂呼著:“噢——,打勝仗了,張靈甫自殺了!”
“是自殺嗎?”待戰(zhàn)斗前沿報捷電話又一次打來時,陶勇緊鎖雙眉,操著濃重的安徽霍丘口音大聲詢問。
“報告司令員,是俘虜兵講的?”電話那頭未敢作出肯定性答復(fù)。
“混蛋,怎么搞的?”陶勇火氣爆爆地將電話一撂訓(xùn)斥著。
指揮所一下子靜了下來。陶勇一支接一支抽著“前門”牌香煙,室內(nèi)煙霧騰騰。
盛政權(quán)跟隨陶勇當(dāng)保健醫(yī)生多年,他知道首長的脾氣,心情好時,幽默風(fēng)趣,愛下棋遛馬,待人也溫和;心情不好時,耷拉著臉,愛罵人訓(xùn)人。
司令員發(fā)火了,大家誰也不敢吭聲,但心里總在咕嚕著:“仗打贏了,張靈甫也死了,首長還有什么不滿意呢?”
“備馬,尋找張靈甫尸體!”
夜幕漸漸降臨,又暗又濕的司令部指揮所悶得讓人直發(fā)慌。陶司令來回踱著步,數(shù)十雙眼睛盯著他來回轉(zhuǎn)動,誰也不敢掉以輕心,室內(nèi)空氣幾乎凝成了一團(tuán)。
“警衛(wèi)員,備馬!”陶司令將手中的半截?zé)煋鍦?,粗聲粗氣命令著?ldquo;去600米高地,尋找張靈甫尸體!”
“是,集合!”警衛(wèi)班長立正行了個軍禮。瞬間,警衛(wèi)班20多人齊刷刷地立成一隊(duì)。
“馬夫老吳,醫(yī)生‘小白臉’(盛政權(quán)皮膚較白)隨隊(duì)出發(fā),再在當(dāng)?shù)卣覀€熟悉地形的向?qū)?”陶司令又下了一道命令。盛政權(quán)左背急救包、右挎藥包,隨隊(duì)消失在夜幕中。
從山下的第四縱隊(duì)司令部指揮所至孟良崮600米高地,直線距離約8公里。雷雨過后,天空依然烏云密布,夜色朦朦朧朧。漫山遍野的山坡上一片恐懼,到處都是彈坑、死尸死馬,有的尸體已腐爛發(fā)臭,陣陣臭味襲來,直讓人嘔心作吐。陶勇騎一匹棗紅馬走在隊(duì)伍中間,他的前后是全副武裝的警衛(wèi)戰(zhàn)士,左右是兩名隨身警衛(wèi)。老吳牽著馬,盛政權(quán)走在隊(duì)伍最后面。
山路崎嶇曲折,舉步難行,有的地段幾乎要匍匐前進(jìn)。人在尸體群中行走,稍不慎就踩著人頭手臂,讓人心里毛悚悚的。行至半山腰,因馬受驚,陶司令員不慎從馬背上摔下來,盛政權(quán)和警衛(wèi)扶著他走一段路仍不能騎馬,陶司令即棄馬隨隊(duì)一起步行上山,老吳牽著馬跟在隊(duì)伍后面。
在向?qū)У闹更c(diǎn)下,隊(duì)伍抄小道趕到600米高地。光禿禿的孟良崮山頂躺滿了橫七豎八的敵軍尸體。隨從人員迅速行動,搜尋張靈甫尸體。約一刻鐘后,一警衛(wèi)人員在一只炸毀的發(fā)報機(jī)旁發(fā)現(xiàn)一具身穿將官制服且面部朝上的尸體,當(dāng)他取下其胸章時止不住大叫起來:“找到了,找到了!”他隨即將寫著“中將張靈甫”的胸章交給了陶司令。
已騎上馬背的陶勇悠閑地點(diǎn)了一支煙,他看過胸章后風(fēng)趣地說:“張師長,你醒醒,我陶勇看你來了!”
“小白臉,為張靈甫驗(yàn)尸!”
張靈甫尸體找到了,大家輕松地喘了口氣。
“小白臉,為張靈甫驗(yàn)尸!”馬背上的陶司令語調(diào)鏗鏘激昂,聲震山谷,打破了萬籟俱寂的黑夜。
驗(yàn)尸,是盛政權(quán)擔(dān)任保健醫(yī)生以來第一次接受此項(xiàng)任務(wù),而面前的死者又是國民黨赫赫有名的中將師長,他不免有點(diǎn)緊張。
“小白臉,能為張靈甫驗(yàn)尸是你的‘榮耀’!”陶司令的心情漸漸好起來,他逗樂后又補(bǔ)上一句:“責(zé)任重大,驗(yàn)尸結(jié)果要向世人公開喲,不可馬虎!”
“首長放心,保證完成任務(wù)!”盛政權(quán)堅(jiān)定了信心,操一口江蘇啟東口音回答著。
四名警衛(wèi)員協(xié)助驗(yàn)尸,四把手電筒將尸體周圍照得通亮。張靈甫尸體躺在山坡上(頭朝山頭,腳向山下)。他身著一套美式將官制服,頭戴大沿帽,身材魁梧,四方臉,濃眉毛,面色如土,硬梆梆的尸體活像一條大鯊魚一動不動地躺著。
盛政權(quán)一絲不茍地進(jìn)行著驗(yàn)尸。他首先檢查頭部,發(fā)現(xiàn)除左面頰擦去一塊皮外,其他無傷痕。他解開張靈甫胸前紐扣,發(fā)現(xiàn)其前胸有兩個槍眼,子彈是直穿心臟從后背飛出的,軀體倒在血泊里。他反復(fù)檢查槍傷,判斷兩槍眼均是200米以外遠(yuǎn)距離射擊的致命貫通槍傷。槍眼口徑較小,符合我軍戰(zhàn)士使用的美制“加拿大”沖鋒槍口徑。按慣例,國民黨高級將領(lǐng)自殺,一般都慣于用手槍打太陽穴,而張靈甫頭部無槍傷;退一步分析,就是張靈甫當(dāng)胸開槍,也難以連發(fā)兩槍形成兩個槍眼,況且衣服上沒有火藥燃焦的痕跡,故排除了自殺。驗(yàn)尸結(jié)論為:張靈甫系被我縱擊斃身亡。
盛政權(quán)將驗(yàn)尸結(jié)果報告給陶司令,并詳細(xì)說明其理由。陶司令滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭:“我說他不會自殺的,他想突圍逃命,才落得這個可悲的下場,該死,他該死!”
“報告司令員,發(fā)現(xiàn)一本軍官證和一張照片!”驗(yàn)尸后一警衛(wèi)人員從張靈甫內(nèi)衣口袋搜出兩份遺物。
陶司令接過一看,軍官證外部血跡斑斑,但夾在里面的張靈甫照片完好無損,他幽默地說:“軍官證上交,這照片嘛,‘小白臉’驗(yàn)尸有功,就留著‘紀(jì)念’吧!”
盛政權(quán)細(xì)看照片,這是一張一寸的張靈甫免冠照片,照片雖有點(diǎn)模糊,但仍能看出張靈甫頗有一番將軍風(fēng)度。他將照片包好放入急救包內(nèi)。
當(dāng)晚9時許,原班人馬順利返回四縱隊(duì)指揮所,陶勇即將驗(yàn)尸結(jié)果電話上報軍區(qū)司令員陳毅同志,得到陳毅的認(rèn)可。
夜深人靜,烏云漸漸消退,月亮露出笑臉。“老梅,來盤圍棋!”陶勇興奮之意涌上眉梢,與參謀長梅嘉生連下幾盤圍棋至深夜。
數(shù)日后,延安的《解放日報》報道了張靈甫被我縱擊斃的消息,從而糾正了張靈甫自殺的錯誤說法。
“自殺,這純屬無稽之談!”
七十四師的全軍覆滅及張靈甫的死亡震撼了國民黨反動統(tǒng)治內(nèi)部。蔣介石痛心疾首,氣急敗壞,驚呼“真是空前大損失,能不令人哀痛?”為穩(wěn)定軍心,振興士氣,國民黨對張靈甫大加頌揚(yáng),撒起彌天大謊。此后不久,我軍在繳獲國民黨的大批文件中有多處美化張靈甫的描述:“靈甫見大勢難支,乃召集各部長官至山巖指揮所當(dāng)眾宣示:‘戰(zhàn)局已無可挽救,自身決心一死報國,成我軍人氣節(jié)。’然后率部屬從容步出指揮所,舉槍高呼‘中華民國萬歲,蔣主席萬歲!’聲震山谷,旋即入內(nèi),自殺成仁……”云云。
蔣介石在悼七十四師文中說:七十四師“飲水?dāng)嘟^,糧彈絕盡,全師孤立,四面受敵,即在陣地相率自戮者計(jì)有師長張靈甫等高級將領(lǐng)20余人,悲慘壯烈!”
“自殺,這純屬無稽之談!”當(dāng)盛政權(quán)聽到這些文字描述時,他即以現(xiàn)場驗(yàn)尸者的身份進(jìn)行了憤然抨擊:“歪曲歷史,顛倒黑白,一派胡言!”
全國解放后,上海、北京等地黨史軍史研究部門及辭書出版單位曾來信,向盛政權(quán)了解他為張靈甫驗(yàn)尸的有關(guān)情況,盛政權(quán)如實(shí)反映為張靈甫驗(yàn)尸的真實(shí)情況,揭露國民黨的“自殺”謊言,從而確保了黨史軍史及辭書出版對這段歷史記載的真實(shí)性。
【材料五】
孟良崮戰(zhàn)役:老英模揭開擊斃張靈甫之謎
(2004年10月)
孟憲國 薛思榮 侯中興
【2004年9月葛兆田老人在山東寧陽玉皇山】
1947年3月,蔣介石眼見其有生力量被我軍一點(diǎn)點(diǎn)消滅,轉(zhuǎn)而對我山東和陜北解放區(qū)實(shí)施了重點(diǎn)進(jìn)攻。蔣介石調(diào)集了24個整編師、60個旅,共約45萬人,組成3個兵團(tuán),由顧祝同任總司令坐鎮(zhèn)指揮,采取加強(qiáng)縱深、密集靠攏、穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步推進(jìn)的戰(zhàn)法,氣勢洶洶地向我山東根據(jù)地?fù)鋪怼j愐闼玖顔T率領(lǐng)我華東野戰(zhàn)軍靈活機(jī)動,忽打忽停,尋機(jī)殲敵,但因敵軍高度集中,未能達(dá)到預(yù)期目的,便于5月上旬率主力轉(zhuǎn)至蒙陰、新泰、萊蕪以東隱蔽集結(jié),尋找戰(zhàn)機(jī)。
敵軍司令顧祝同見我軍東撤,即令各部“跟蹤進(jìn)剿”,并特命第1兵團(tuán)司令湯恩伯率領(lǐng)整編74師以及25師和83師,進(jìn)軍沂水。于是,我軍就此拉開了孟良崮戰(zhàn)役的帷幕。
“他打我,我不打他?蔣介石打我,我也敢開槍!”
整編74師原為國民黨軍74軍。該師全系美械裝備,為甲種裝備師,號稱國民黨五大主力之一,是蔣介石指定的典范部隊(duì)。師長張靈甫畢業(yè)于黃埔軍校第4期,在陸軍大學(xué)甲級將官班受過培訓(xùn),抗日戰(zhàn)爭時期,曾被譽(yù)為模范軍人,在湘西會戰(zhàn)中,又因戰(zhàn)功卓著而榮獲自由勛章,因此深受蔣介石青睞。在江西高安戰(zhàn)役中張靈甫一條腿被炸斷,送往香港治療后安上了橡皮假腿。此人仗著蔣介石的器重,驕橫異常,出發(fā)前口吐狂言:“把陳毅趕進(jìn)東海里喂魚去!”
華東野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)全面分析了敵我態(tài)勢后認(rèn)為,我主力正位于坦埠及其兩側(cè)地區(qū),可出奇不意集結(jié)數(shù)倍于敵的兵力加以圍殲,完全可打有把握之仗。5月13日黃昏,華東野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)指揮第1、第8縱隊(duì)利用地形掩護(hù),穿插揳入74師縱深,割斷了74師與其他蔣軍的聯(lián)系。經(jīng)過了一天的激戰(zhàn),到15日拂曉,第1、第6、第8縱隊(duì)分別攻占了垛莊和萬泉山,完全截斷了74師的退路,將其合圍于孟良崮及其以北的狹小地區(qū)內(nèi)。
得知74師被圍,蔣介石急令各部齊頭并進(jìn),拼死也要解張靈甫之圍。陳毅命令各阻擊部隊(duì)堅(jiān)決擋住援?dāng)常瑫r根據(jù)戰(zhàn)場情況,重新調(diào)整部署,1縱從西,4縱從北,6縱從南,8縱從東,9縱從東北,5個縱隊(duì)同時對74師發(fā)起了總攻。敵人負(fù)隅頑抗。雙方展開了爭奪戰(zhàn),戰(zhàn)況非常激烈。我華東野戰(zhàn)軍23師奪取萬泉山后,立即向74師中心陣地猛撲。副師長戴文賢從師警衛(wèi)排和部分連隊(duì)中,抽調(diào)精干人員組成了突擊小組。時任23師69團(tuán)1營2連班長的葛兆田有幸入選,并擔(dān)任主攻。每個突擊小組7人,輪番沖鋒,猛攻張靈甫的指揮部。不料,前幾個小組都失敗了。葛兆田一挽袖子,跟著副連長沖了上去。
張靈甫的指揮部是在一座山崖根兒里,前面用石頭壘了道石墻以防流彈。等葛兆田沖上來,只剩下他、副連長和一名戰(zhàn)士。葛兆田持槍高喊:“1營在東,2營在西,3營堵正面,告訴他們繳槍不殺,誰動打死誰!”這時聽見敵軍指揮部里有人喊:“別開槍,我們投降!”一群官兵隨即從指揮部里走了出來。走在最前頭的一個軍官見只有3名解放軍戰(zhàn)士,端起沖鋒槍就掃。這時副連長受了重傷。葛兆田一下子火了,也抱起沖鋒槍“嘟嘟嘟”一梭子。這名軍官和一串?dāng)耻娛勘鴳?yīng)聲倒地,余下的敵人趕緊高喊:“別打別打,我們真投降!”葛兆田厲聲命令:“一個一個地出來,把槍扔在門口!”待敵人全部走出后他數(shù)了數(shù),一共83人。這時,葛兆田走過去看那個被打死的軍官,身材高大,肩上有兩顆將星,胸前還綴滿了勛章。當(dāng)山風(fēng)掀起他的褲管時,葛兆田發(fā)現(xiàn)他的一條腿是橡皮假腿。當(dāng)時葛兆田也鬧不清他是誰,心想反正這個官兒小不了。
正在這時,副師長戴文賢率領(lǐng)后續(xù)部隊(duì)沖了上來,一見躺在地上的敵軍官,問道:“這個軍官是誰打死的?”葛兆田還以為要受表揚(yáng),便得意地回答說:“我打死的。”不料,戴副師長發(fā)了火:“你為什么打死他?我要處分你!”葛兆田也來了犟脾氣,一擰脖子說:“他打我,我不打他?蔣介石打我,我也敢開槍!”戴副師長也不好再說什么,對他說:“那好,你先把俘虜押下去吧!”
張靈甫的衛(wèi)兵說:“你打死的那個有橡皮假腿的就是張靈甫。”
孟良崮戰(zhàn)役勝利結(jié)束了。國民黨整編第74師及整編第83師一個團(tuán)共3萬余人全部被殲!蔣介石痛失虎將,哀嘆74師被殲是他“最可痛心、最可惋惜的一件事”。陳毅司令員興之所至,揮筆寫下了氣壯山河的詩篇:“孟良崮上鬼神號,七十四師無地逃。信號飛飛星亂眼,照明處處火如潮。刀叢撲去爭山頂,血雨飄來濕戰(zhàn)袍。喜見賊師精銳盡,我軍個個是英豪。”
戰(zhàn)后,葛兆田聽說國民黨軍74師師長張靈甫沒有被活捉,而且他還知道了張靈甫有一條腿是橡皮假腿,是在江西高安戰(zhàn)役中被炸斷的。葛兆田這時猛然想起,他打死的那個有橡皮假腿的敵軍官是不是就是張靈甫?但他又想起了戴副師長的話,怕受處分,再加上戰(zhàn)事緊張,顧不及多想,所以就把這個疑團(tuán)藏在了心底。
在葛兆田抓獲的俘虜中有一個叫朱凡友的,是張靈甫的衛(wèi)兵。孟良崮戰(zhàn)役后朱凡友當(dāng)即參加了解放軍,和葛兆田成了親密戰(zhàn)友。兩人同在一個班,一同打到上海,打過鴨綠江,最后一同駐防內(nèi)長山要塞區(qū)。閑時一說起孟良崮戰(zhàn)役來,朱凡友就說:“那時你真厲害,一打槍嚇得我們都麻了腿兒。”葛兆田說:“誰叫你們不投降!”朱凡友對他說:“那天你打死的那個有橡皮假腿的就是張靈甫,怎么不向上級反映一下?”葛兆田聽了,才知道自己果真打死了張靈甫,藏在心中多年的謎團(tuán)終于揭開了,但是心中仍想不明白,當(dāng)時為何戴副師長說:“你為什么打死他?我要處分你!”于是,張靈甫被擊斃的真相深藏在老人的記憶里。
對于張靈甫的死,當(dāng)年國民黨方面為了穩(wěn)定軍心,曾大張旗鼓地宣揚(yáng)張靈甫是“殺身成仁,為黨盡忠”,說什么“靈甫見大勢難支,乃召集各部長官至山巖指揮所當(dāng)眾宣誓,決心以死報國,然后率部從容步出指揮所,自殺成仁”。蔣介石更在其《痛悼74師檄文》中說該師“飲水?dāng)嘟^,糧彈絕盡,全師孤立,四面受敵,即在陣地相率自戮者計(jì)有師長張靈甫等高級將領(lǐng)20余人,悲壯慘烈”。
陳毅元帥曾親手為他頒發(fā)過獎?wù)?/span>
1956年,已是副排級干部的葛兆田不要組織照顧,志愿帶領(lǐng)全家人從部隊(duì)返回家鄉(xiāng)參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn),擔(dān)任民兵連長達(dá)26年之久。1980年,葛兆田看到村北的玉皇山荒涼一片,寸草不生,很是可惜,就不顧家人的反對,毅然辭去公職,搬上了玉皇山搞綠化。經(jīng)過20多個春秋,葛兆田憑著自己的勤勞和毅力,栽植大小樹木10萬余株,育成山林近20公頃。昔日的不毛之地如今變成了“花果山”。老人因此也被評為“綠化標(biāo)兵”。
如今,葛兆田老人已是82歲的高齡了,定居在山東省寧陽縣東莊鄉(xiāng)葛家莊。老人現(xiàn)在精神矍鑠,身體健康?;厥淄?,老人臉上洋溢著自豪的神情。老人是1944年參的軍,先后在八路軍鐵路中隊(duì)、魯中軍區(qū)、華東野戰(zhàn)軍8縱23師69團(tuán)1營2連和志愿軍26軍服過役。老人一生經(jīng)歷大小戰(zhàn)斗30余次,3次負(fù)傷,榮立二等功、三等功各2次,并被評為“戰(zhàn)斗模范”、“紀(jì)律模范”、“勞動模范”和“黨員模范”。陳毅元帥曾親自為他頒發(fā)了獎?wù)隆?/span>

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2020-10-31/65808.html-紅色文化網(wǎng)