謊話、蠢話與真相——推薦一部駁斥“餓死三千萬”的好書
謊言、蠢話與真相
桃花舍主人
《總要有人說出真相——關于“餓死三千萬”》一書是一部研究西元1959—1961年三年困難時期我國人口變動情況的專著,具有很強的學術價值和政治價值。
西元1959—1961年三年困難時期我國人口變動情況的問題的由來,大概與西元1983年國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國統(tǒng)計年鑒》有很大關系。在這部《年鑒》中,有關三年困難時期人口變動的數(shù)據(jù)顯示:西元1960年年末人口比上年減少1000萬,第二年又減少348萬,兩年累計比上年減少1348萬,而此前每年年末人口都比上年多出1200多萬,由此就“顯示”這兩年人口比“正常年份”少了將近3800萬。這“少了”的3800萬人口,就被一些人有意無意地宣布為“非正常死亡”乃至“餓死”。
然則,五十多年前人口變動情況的真相究竟如何呢?《總要有人說出真相——關于“餓死三千萬”》一書用嚴謹認真的態(tài)度對此進行了研究和分析。
該書從搞清楚當時的戶籍管理、人口統(tǒng)計辦法入手,根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》、歷次人口普查數(shù)據(jù)及對應的社會狀態(tài)對1953年—1980年期間的人口數(shù)據(jù)進行了系統(tǒng)的梳理。
該書指出,我國的戶籍管理制度建立于西元50年代初,先城市后農(nóng)村,至西元1960年基本完備。這一時期城鄉(xiāng)間有數(shù)千萬人的遷徙活動,出現(xiàn)了上千萬的戶口重報、漏報,戶籍人口數(shù)嚴重偏離實際人口數(shù),爾后又因政策調整使戶籍人口數(shù)出現(xiàn)大幅起落(而非實際的人口自然增減)。
該書發(fā)現(xiàn):西元1955年—1960年工廠大量從農(nóng)村招工,很多人獲得城市戶籍而不注銷農(nóng)村戶口,這種情況使戶籍人口虛增1000多萬;西元1960年底動員約2500萬人返鄉(xiāng),部分人返鄉(xiāng)后自動恢復原戶口,戶籍人口虛減約1000萬;部分人滯留城市導致戶口遷入漏報,其后十幾年陸續(xù)糾正補報使城鎮(zhèn)和農(nóng)村戶籍人口每年都出現(xiàn)不正常的增長,但在當時卻使戶籍人口大量虛減;西元1960年、1961年大量農(nóng)民逃荒,此時出生的兒童漏報戶口,待情況好轉后回鄉(xiāng)補報,多登記為1962年生(1964年人口普查時發(fā)現(xiàn)),推算有500多萬人,這使西元1960年、1961年統(tǒng)計人口數(shù)大大低于實際數(shù);西元1953年—1958年農(nóng)村漏(瞞)報死亡人口約800萬,西元1959年—1961年農(nóng)村生產(chǎn)隊建立集體戶口時按規(guī)定需補登死亡,這使西元1959年—1961年戶籍人口虛假減少、死亡率提高。
該書據(jù)此推算:西元1960年—1961年沒有1348萬的人口凹陷,而是有1241萬的人口增長。
總而言之,該書對《中國統(tǒng)計年鑒》中有關西元1960年—1961年人口數(shù)據(jù)的矛盾從正面給出了完整而恰當?shù)慕忉?,指出了當時人口變動的真實狀況,符合歷史事實和社會情理。
該書還用不少篇幅研究分析了二十多年來被大肆宣揚的蔣正華、丁抒、金輝、楊繼繩、曹樹基、馮客等“學者”在這方面的“研究成果”,發(fā)現(xiàn)他們所報出的從一千多萬到四千多萬的“非正常死亡”乃至“餓死”的人口數(shù)字,居然都是在挑選或編造數(shù)據(jù)、使用兩邊不相等的“等式”、將所有死亡人口等同于“非正常死亡”人口等等之類情況下“創(chuàng)造”出來的。對這些人,該書說:“筆者并不認為這些研究者是因為能力不足才出了這么多顛覆性錯誤,也不敢猜測研究者的人品。”但有頭腦的讀者都明白那些“學者”的“研究成果”是謊言,而制造謊言的目的是政治性的——否定新中國,為使中國走向西方所設置的符合西方利益的道路服務。
某類“學者”“創(chuàng)造”謊言,一些民眾被謊言欺騙而說蠢話,但在真相面前,謊言和蠢話就只能成為陽光下的殘雪?!犊傄腥苏f出真相——關于“餓死三千萬”》就是這樣的陽光。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2021-12-31/73105.html-紅色文化網(wǎng)