高戈里:教科書里缺失的中國(guó)革命史真相:紅軍為什么能絕境逆襲?
大家好,我是烏鴉。
關(guān)注烏鴉B站賬號(hào)和視頻的朋友們可能還有印象,2020年紀(jì)念抗美援朝70周年期間,我們請(qǐng)到了著名軍史研究學(xué)者、長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《心路滄桑——從國(guó)民黨六十軍到共產(chǎn)黨五十軍》(四川人民出版社2017年再版)作者高戈里老師,為大家呈現(xiàn)了多期精彩內(nèi)容。
高戈里老師在節(jié)目后卻注意到了一個(gè)頗值得玩味的問題。
他談到,他發(fā)現(xiàn)在視頻中,幾次出現(xiàn)滿屏的“茅塞頓開、醍醐灌頂”一類彈幕。
“這就奇了怪了!”
因?yàn)椋?strong>“我講的事,是中國(guó)革命的基本史實(shí);我講的理,是唯物史觀的基本原理”。
可為什么觀眾這么生疏呢?
進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),有些彈幕反復(fù)提出,要高戈里老師“多講講歷史教科書沒有的”。
這就更加奇怪!
因?yàn)?ldquo;教育法規(guī)定,馬克思主義是我們教育工作的指導(dǎo)思想。唯物史觀是唯一正確的歷史觀,這是列寧說的”。
那么原因有四種可能:聽課走神,授課乏味,課本抽象,課本缺失。
高戈里老師找來了2007年人教版的歷史教科書翻看,發(fā)現(xiàn)居然真的是“最不可能”的“課本缺失”!
高戈里老師將其中危害甚大的典型缺失歸納為缺失“五史一觀”:
1、缺失展示土地革命社會(huì)根源的基本史實(shí)
2、缺失展示紅軍逆勢(shì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的基本史實(shí)
3、缺失展示國(guó)民黨抗戰(zhàn)喪師失地制度性根源的基本史實(shí)
4、缺失展示解放戰(zhàn)爭(zhēng)摧枯拉朽戰(zhàn)斗力之源的基本史實(shí)
5、缺失揭露“聯(lián)合國(guó)軍”虛偽本質(zhì)的重要史實(shí)
6、缺失對(duì)唯物史觀的正確闡釋
高戈里老師敏銳地發(fā)現(xiàn)了歷史教科書缺失“五史一觀”開門揖盜的史學(xué)教育問題。這一系列問題如果不盡快認(rèn)真解決,我們將失卻解讀中國(guó)革命史的話語(yǔ)權(quán),危殆幾代人的歷史教育,并最終撼動(dòng)新中國(guó)的歷史根基。
今天給大家?guī)?strong>第二講:歷史教科書缺失展示紅軍逆勢(shì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的基本史實(shí)。
1
上一講講到了為什么要搞土地革命,這一講的重心則是怎樣搞土地革命。
2007年人教版歷史教科書講述土地革命,突出的是“根據(jù)地”,分別介紹了創(chuàng)建根據(jù)地、鞏固根據(jù)地、擴(kuò)大根據(jù)地、保衛(wèi)根據(jù)地幾項(xiàng)內(nèi)容。
但實(shí)際上,關(guān)于土地革命,更深層的問題是:根據(jù)地為什么能夠在白色政權(quán)之間得以生存?
在這個(gè)問題上,毛澤東的回答是:
“沒有一個(gè)人民的軍隊(duì),便沒有人民的一切。”
毛澤東這一主張,一度受到共產(chǎn)國(guó)際的質(zhì)疑。
其中,1928年6月,在莫斯科近郊五一村召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)上,共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)袖布哈林這樣說過:
“新生的中國(guó)紅軍只能在分散和游擊中生存,今天在這里吃雞,明天到那里吃雞,以免把一個(gè)地方的母雞給吃光了。”
當(dāng)然了這是俄羅斯式的幽默。實(shí)際上他是講的大部隊(duì)的給養(yǎng)問題。
當(dāng)時(shí)中共中央,特別是海歸派的中央領(lǐng)導(dǎo),基于以往的經(jīng)驗(yàn)和共產(chǎn)國(guó)際的指示,曾多次給朱毛紅軍發(fā)指示,要求紅軍分散,不要集中。
到了1929年2月 “二月來信”,甚至叫朱毛脫離紅軍到中央來,部隊(duì)分成分隊(duì),散到各地。
當(dāng)時(shí)中央“海歸派”,反對(duì)建立并壯大(毛澤東提出概念的)“正式紅軍”。他們有如下幾個(gè)理由:
第一,認(rèn)為目前不是革命高潮,紅軍集中在一處是會(huì)失敗的;
第二,分散便于給養(yǎng)和持久;
第三,應(yīng)該先建立蘇維埃政權(quán),然后方能有紅軍的組織。
1928年8、9月間的中央來信
他們這個(gè)思路,基本是參照這個(gè)蘇俄十月革命的道路。
對(duì)此,毛澤東1928年10月5日的文章《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》做出了回應(yīng)。
文中提出了革命根據(jù)地得以存在的五個(gè)條件:
客觀條件:
1.白色政權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
2.人民群眾在北伐時(shí)期曾經(jīng)廣泛發(fā)動(dòng)起來過的地區(qū)。
3.全國(guó)革命形勢(shì)向前發(fā)展。
主觀條件:
4.相當(dāng)力量的正式紅軍的存在。
5.共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策不錯(cuò)誤。
兩項(xiàng)“主觀條件”合起來說,最重要的其實(shí)就是前面說到的,“沒有一個(gè)人民的軍隊(duì)便沒有人民的一切”,注意,軍隊(duì)必須要冠有“人民”這個(gè)定語(yǔ)。
接著在1928年11月25日,毛澤東給中央的報(bào)告,名為《井岡山的斗爭(zhēng)》(收入毛選),文中表示:
“紅軍的物質(zhì)生活如此菲薄,戰(zhàn)斗如此頻繁,仍能維持不敝,除黨的作用外,就是靠實(shí)行軍隊(duì)內(nèi)的民主主義。”
井岡山建軍方針這“兩靠”——一個(gè)是靠黨的領(lǐng)導(dǎo),一個(gè)是靠實(shí)行軍隊(duì)內(nèi)的民主主義——毛澤東不是閉門造車想出來的,而是問題導(dǎo)向出來的,基于的是各項(xiàng)現(xiàn)實(shí)背景。
背景一:大革命失敗的最主要教訓(xùn),是黨沒有掌握軍隊(duì),尤其是不能掌握士兵。
背景二:土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期,部隊(duì)因?yàn)橛邢喈?dāng)一部分是國(guó)民黨軍隊(duì)起義過來的,沿襲了一些舊軍隊(duì)的舊習(xí)慣。
比如說官兵對(duì)立,軍官吃小灶,三金五皮(鏡、戒、表,皮帶、綁腿、靴、鞭、包) ,打罵士兵;又比如說雇傭制、薪餉制。
當(dāng)時(shí)的薪餉制到什么程度呢?在(20世紀(jì))二三十年代,部隊(duì)采取募兵制,招兵買馬,我給你發(fā)薪餉,你給我賣命。
這種辦法呢,當(dāng)時(shí)我軍也沿襲了一些。
比如1928年2月中央專門有一個(gè)文件,題為《中共中央關(guān)于兵士運(yùn)動(dòng)計(jì)劃》,明確提出兵士月餉“現(xiàn)洋20元”。
提出以后,有些地方黨組織就反對(duì)了,比如說廣東,稱這“是不可能的空想”。
1928年6月18日《廣東省委常委擴(kuò)大會(huì)兵士運(yùn)動(dòng)決議案》
但有些地方就實(shí)行了,比如說百色起義,1930年1月還專門有一份報(bào)告談到了這個(gè)制度的實(shí)行,第一個(gè)月就發(fā)下了20塊錢。
1930年1月《陳導(dǎo)民關(guān)于百色起義經(jīng)過及紅七軍組織狀況等問題給中央的報(bào)告》
背景三:秋收起義失敗后,部隊(duì)從5000余人銳減到七八百人,并不斷有大量的開小差、離隊(duì)的現(xiàn)象。
背景四:在北伐時(shí)期,第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我軍政治工作的一些方法——宣傳教育,振臂一呼,共產(chǎn)黨員模范帶頭、沖鋒在前退卻在后——已經(jīng)不怎么管用,光靠這些抓不住士兵。
北伐軍中從事政治工作的共產(chǎn)黨員在南昌合影
背景五:毛澤東做了深入的調(diào)查研究。秋收起義失敗以后,部隊(duì)在向井岡山轉(zhuǎn)移途中,他一路上就不斷找干部戰(zhàn)士談話。
其一,毛澤東請(qǐng)教了武昌警衛(wèi)團(tuán)的排長(zhǎng)韓偉,問葉挺部隊(duì)的黨組織是怎樣建立的。
韓偉說:黨支部建在團(tuán)一級(jí),團(tuán)以下沒有了。
問:部隊(duì)有沒有士兵黨員?答:有,全團(tuán)一共有18名士兵黨員。
又問:你們互相之間認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)???答:不認(rèn)識(shí)。
開國(guó)中將韓偉
其二,毛澤東發(fā)現(xiàn),一團(tuán)一連基本上沒有開小差的,跟別的連隊(duì)大不一樣。
他就問一連的黨代表何挺穎。何挺穎說是充分發(fā)揮了該連黨員,特別是戰(zhàn)士黨員的作用。
這個(gè)對(duì)主席啟發(fā)就很大。他通過大量的調(diào)查研究以后,三灣整編的方案就逐漸地醞釀成了。
2
1927年9月29日,起義部隊(duì)到達(dá)三灣的當(dāng)天晚上,在毛澤東駐地(協(xié)盛和雜貨鋪,店伙計(jì)李立是中共黨員)召開了前敵委員會(huì)擴(kuò)大會(huì),擴(kuò)大到連一級(jí) ,開了一個(gè)通宵,討論并通過了毛澤東提出的三灣整編方案。
三灣整編方案的內(nèi)容包括這幾個(gè)部分:
(一)整編部隊(duì)
部隊(duì)由師縮編成團(tuán),不愿干的去留自由,發(fā)給路費(fèi)。
(二)建立健全黨的各級(jí)組織,包括前敵委員會(huì)
第一項(xiàng)工作是增補(bǔ)前委,特別是補(bǔ)選了一名士兵到前委,參加領(lǐng)導(dǎo)工作。
第二項(xiàng)是建立黨代表制度,任命了13名黨代表,并且給黨代表布置了四項(xiàng)工作任務(wù):一是領(lǐng)導(dǎo)連隊(duì)黨支部,二是領(lǐng)導(dǎo)連隊(duì)士兵委員會(huì),三是負(fù)責(zé)民運(yùn)、發(fā)動(dòng)群眾,四是配合軍事主官指揮作戰(zhàn)。
第三項(xiàng)尤為重要,是“支部建在連上”。
關(guān)于這項(xiàng)工作的作用,羅榮桓同志在1957年9月有一個(gè)回憶。
他說,在1928年,井岡山的部隊(duì)八月失敗的時(shí)候,毛澤東同志帶領(lǐng)31團(tuán)的三營(yíng)
下山去接應(yīng)從湘南返回來的朱德帶的28團(tuán),結(jié)果部隊(duì)出去沒多久就遇到敵人襲擊
,部隊(duì)就打散了;打散后第二天早晨一清查人數(shù),發(fā)現(xiàn)只少了一個(gè)擔(dān)架兵,結(jié)果他們回到井岡山的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這個(gè)擔(dān)架兵已經(jīng)回到井岡山上了。
羅榮桓《秋收起義與我軍初創(chuàng)時(shí)期》
還有一個(gè)故事是宋任窮回憶的。
抗戰(zhàn)初期搞國(guó)共合作,宋任窮奉命去拜訪國(guó)民黨第31集團(tuán)軍的總司令湯恩伯。湯恩伯閑談當(dāng)中就提了個(gè)問題。
他說有一點(diǎn)我一直不了解,你們八路軍為什么打仗總打不散,打散了也能收攏回來?我們的部隊(duì)就做不到。
宋任窮就回答說,這個(gè)道理很簡(jiǎn)單吶,我們每個(gè)連隊(duì)都有共產(chǎn)黨的支部,湯司令要是學(xué)的話,我們派人到你的部隊(duì),也在每個(gè)連隊(duì)建立一個(gè)共產(chǎn)黨的支部,保險(xiǎn)你打散了還能收攏。
大家都哈哈一笑。
開國(guó)上將宋任窮
這個(gè)東西國(guó)民黨它是不理解的。
第四項(xiàng)工作,是積極審慎地發(fā)展士兵黨員。第一批發(fā)展了6個(gè),其中3人犧牲1人脫離革命,還有兩人,后來一個(gè)是開國(guó)上將(陳士榘),一個(gè)是開國(guó)中將(賴毅)。
陳士榘上將
賴毅中將
(三)建立士兵委員會(huì),施行民主制度
士兵委員會(huì)當(dāng)時(shí)主要是兩項(xiàng),一個(gè)是政治民主,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)民主。
政治民主,包括:官兵一致,廢除繁縟禮節(jié);禁止打罵士兵,士兵有話語(yǔ)權(quán),參與部隊(duì)的管理,有監(jiān)督軍官的權(quán)力。
經(jīng)濟(jì)民主,包括:官兵平等,實(shí)行軍事共產(chǎn)主義;廢除薪餉制,然后分伙食尾子;賬務(wù)公開。
宋任窮的回憶
(之后,又發(fā)展為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主。)
我們軍隊(duì)這套黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主制度的建設(shè),它是在三灣改編中創(chuàng)立的,是在古田會(huì)議上確立的。古田會(huì)議之前,經(jīng)過了一個(gè)曲折;古田會(huì)議之后,一度受過干擾。但根基未動(dòng)。到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,運(yùn)用達(dá)到了爐火純青的程度。
這里核心的問題是什么?
人民軍隊(duì)的政治工作是人民軍隊(duì)的生命線。
那么這條生命線的方針是什么?
毛澤東1948年1月30日在為中央軍委起草的《軍隊(duì)內(nèi)部的民主運(yùn)動(dòng)》中指出:
“軍隊(duì)內(nèi)部政治工作方針,是放手發(fā)動(dòng)士兵群眾、指揮員和一切工作人員,通過集中領(lǐng)導(dǎo)下的民主運(yùn)動(dòng),達(dá)到政治上的高度團(tuán)結(jié),生活上獲得改善,軍事上提高技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)三大目的。”
那么井岡山創(chuàng)立的軍隊(duì)的民主制度,可以歸納包括以下內(nèi)涵:
一、首要前提是堅(jiān)持黨的集中領(lǐng)導(dǎo)。
沒有這個(gè)那就是一盤散沙,就是極端民主化。
二、政治目標(biāo)是前述的政治工作“三大目的”。
這是要調(diào)動(dòng)全體指戰(zhàn)員的主觀能動(dòng)性,不是調(diào)動(dòng)少數(shù)人的。
三、制度內(nèi)容是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事三大民主。
這個(gè)是發(fā)展到解放戰(zhàn)爭(zhēng)以后提出來的。
四、組織載體是黨的各級(jí)組織和士兵委員會(huì),特別是士兵委員會(huì)。
五、組織原則是民主集中制。
《古田會(huì)議決議》手抄本
說到民主集中制,這就要說到,我們黨的民主、毛澤東創(chuàng)立的民主制度,跟西方的民主制度是有本質(zhì)區(qū)別的。
這個(gè)區(qū)別我歸納為三大本質(zhì)特征:
第一,最重要的民主權(quán)利是民眾的生存權(quán);
第二,最實(shí)在的民主載體是士兵委員會(huì);
第三,最科學(xué)的民主制度是民主集中制。
3
那么最后我們還是要講到,歷史教科書在該問題上缺失重大史實(shí)以后,是如何開門揖盜的。
我們先來看07版的歷史教科書。它沒有三灣改編,沒有古田會(huì)議決議;而是大篇幅地寫了中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府的成立。這個(gè)臨時(shí)政府成立不成立,其實(shí)并不影響革命進(jìn)程,但是三灣改編和古田會(huì)議就不一樣了。
2019年人教版的歷史教科書,對(duì)這個(gè)問題是有了修補(bǔ),但三灣改編還是缺失。
那么,這個(gè)基本史實(shí)缺失以后,會(huì)帶來一系列危害。
我只講“兩失”。
第一是對(duì)內(nèi)會(huì)迷失建黨建軍的方向,第二是對(duì)外會(huì)遺失反霸斗爭(zhēng)的制度自信。
對(duì)內(nèi)之“失”,這里講一個(gè)故事。
毛澤東同志在1965年重上井岡山的時(shí)候,對(duì)隨行人員有一個(gè)考問。
1965年重上井岡山的毛澤東(圖源:華聲論壇)
他問道:“井岡山的好制度、好作風(fēng)是什么?”
大家異口同聲:艱苦奮斗。
毛主席笑了,說你們?cè)傧胂?,艱苦奮斗只是一個(gè)方面,還差兩點(diǎn),要從制度方面想。
汪東興一拍腦袋:“支部建在連上。”
汪東興和毛澤東
毛主席繼續(xù)說道:“在井岡山我們摸索了一套好制度、好作風(fēng),現(xiàn)在比較提倡的是艱苦奮斗,得到重視的是支部建在連上,忽視的是士兵委員會(huì)。”
井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期士兵委員會(huì)舊址(圖源:解放軍畫報(bào))
如果把這個(gè)丟了,我們就脫離了群眾,我們就迷失了建黨建軍的方向。
而對(duì)外之“失”,大家都知道反共反華勢(shì)力,它對(duì)我們黨的污蔑,很重要一條是說我們“不民主”,是“集權(quán)統(tǒng)治”,是“威權(quán)政治”,社會(huì)上也有人把偏離井岡山道路的一些行為,栽贓、歸咎到共產(chǎn)黨的旗幟上,于是呢,就喪失了制度自信。
實(shí)際上,我們的制度自信,正是我前面講到的(人民民主的)三大本質(zhì)特征。這三大本質(zhì)特征,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了西式民主的,這就是我們的制度自信——試問還有哪個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)士兵敢給軍官提意見?
人民軍隊(duì)開展軍事民主

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2022-09-26/77736.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 臺(tái)軍原中將高安國(guó)評(píng)“臺(tái)獨(dú)”新書:“臺(tái)獨(dú)”沒有勝算!
- 毛主席為何多次評(píng)判:“一部二十四史大半都是假的”?
- 川師大中韓講座,韓國(guó)教授竟稱中秋節(jié)、端午節(jié)是韓國(guó)的,部
- 他們是真沒想到石家莊敢動(dòng)手
- 司馬南:改革不是要推倒所有老東西
- 司馬南:改革不是要推倒所有老東西
- 陳漱渝:魯迅先生真的是通日賣國(guó)的大漢奸嗎?
- 70年前掀起的這個(gè)全國(guó)性運(yùn)動(dòng),何以獲得“五萬(wàn)萬(wàn)人民全心
- 有了獨(dú)立自主的工業(yè)化體系,中國(guó)才有對(duì)外開放的底氣和本
- 中國(guó)在全球去美元化潮流中,該如何應(yīng)對(duì)?