中國，自古以來就是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，人民群眾對于土地的重視程度甚至超過自己的生命。

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝，在不同時(shí)間段，實(shí)行了不同規(guī)模的土地改革，其效果也是顯而易見的。

然而，作為獨(dú)裁專制，且竭力主張擁護(hù)少部分利益，即資產(chǎn)階級代表的蔣介石，于1949年12月底敗逃至中國臺灣后，居然學(xué)習(xí)了他的老對手毛澤東，在臺灣實(shí)行了土地改革。

那么，蔣介石在臺灣進(jìn)行的土地改革有沒有成功？他為何不在大陸推行土地改革呢？

1949年，我黨領(lǐng)導(dǎo)的四大野戰(zhàn)軍在全國各地勢如破竹，殲滅多數(shù)國民黨軍主力。蔣介石預(yù)感到大勢已去，于是立即委派陳誠前往臺灣經(jīng)營后方基地，期待有朝一日繼續(xù)“反攻大陸”。

當(dāng)時(shí)的臺灣經(jīng)濟(jì)狀況非常糟糕，加上之前數(shù)年受到日軍殘酷的殖民統(tǒng)治，各種舊思想舊文化充斥著寶島上下。

一方面是人口飛速上升，另一方面因?yàn)榻?jīng)濟(jì)工業(yè)破敗不堪，實(shí)際糧食產(chǎn)出卻逐年下降。

早在蔣介石還未正式抵達(dá)臺灣之前，陳誠就已經(jīng)宣布要通過臺灣土地改革改善農(nóng)民生活，徹底消滅臺灣封建地主所有制。

陳誠在臺灣進(jìn)行的土地改革完全是模仿鄂西地區(qū)的“二五減租”。他先是將農(nóng)民之前高達(dá)70%的地租進(jìn)行減免，執(zhí)行了所謂的“三七五減租”政策，

簡而言之，地租不能超過田地總收入的37%，從每年總收入中扣除25%，余下的75%由雙方對半平分。

除了減免賦稅地租，“臺灣當(dāng)局”從1951年開始施行將公有土地通過貸款逐步轉(zhuǎn)讓給農(nóng)民的政策，農(nóng)民可以貸款，分十年進(jìn)行繳納，繳清之后即可獲得這塊土地的所有權(quán)。

之前幾年沒有還清貸款前，農(nóng)民可以在這塊土地上耕種。每年的收入扣除成本，再扣除一家老小基本的生活費(fèi)，剩余部分當(dāng)做這塊地的實(shí)際購買費(fèi)用和利息。如同咱們?nèi)缃褓I房還貸差不多。

因?yàn)榕_灣當(dāng)時(shí)的公有耕地曾經(jīng)是日本統(tǒng)治時(shí)期的政府公有地和日本人的私有耕地，臺灣國民黨當(dāng)局就是臺灣當(dāng)時(shí)最大的地主，占了全臺灣耕地的21%。

從1951年到1976年，“臺灣當(dāng)局”九次放領(lǐng)公有土地，受領(lǐng)土地的農(nóng)民有28.6萬戶，土地面積達(dá)到14萬公頃。

為了執(zhí)行土地改革，國民黨把占據(jù)了臺灣近1/5的土地其中一大部分都給了農(nóng)民。雖然是通過貸款的方式，的確讓農(nóng)民都有地可種了。

不過與共產(chǎn)黨實(shí)行的土地改革還差得很遠(yuǎn)。

1952年，蔣介石決定在陳誠實(shí)行的土地改革基礎(chǔ)上，繼續(xù)添加“耕者有其田”的土改政策。這條政策是征收地主的農(nóng)田，即每戶地主僅可保留三甲水田或六甲旱田（一甲等于14.5畝）。

超過此數(shù)田畝由政府征收，當(dāng)做公有土地再轉(zhuǎn)給農(nóng)民，形成一整套循環(huán)閉環(huán)。

為了減輕阻力，政府會按照市場價(jià)，給被征收土地的地主一筆費(fèi)用（大部分是公司或企事業(yè)單位的股票）。對地主而言，他們用自己家的土地僅換來了幾張不值錢的紙，那肯定是不愿意的。

蔣介石對待自己的土改政策倒是挺堅(jiān)決，并發(fā)布公告：如有破壞或阻礙耕者有其田政策者，處三年以下有期徒刑。

因此，臺灣的土改是按照孫中山先生所提倡的“雙贏主張”為基礎(chǔ)。說穿了，就是一邊讓地主把土地交出來，另一邊政府把公營公司的股票交給地主，進(jìn)行和平土改，然后政府再把收上來的土地通過貸款和其他的方式給農(nóng)民。

這樣農(nóng)民得到土地，地主得到股票，三者都不受損失。

不少地主把國民黨政府給他們的股票保存下來，等到20世紀(jì)60~80年代臺灣經(jīng)濟(jì)起飛后，這部分地主就成了工業(yè)資本家。因?yàn)槭枪I(yè)資本家，他們不太可能會把錢帶到別的地方去，通過這種原始資本積累的方式，為臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了先決條件。

從這點(diǎn)看，蔣介石在臺灣進(jìn)行的土地改革雖然是照搬孫中山和毛主席的，卻也不是沒有效果。

那為何蔣介石不在大陸進(jìn)行土地改革？

其實(shí)非常簡單，臺灣地方小，日偽軍敗退后，除了少部分地主之外，最大的統(tǒng)治階級莫過于國民黨當(dāng)局。蔣介石說什么沒有人敢反駁，因?yàn)樗熊婈?duì)有槍。

可是在中國大陸呢？因?yàn)榉鶈T遼闊，加上各個(gè)地方派系林立，如果蔣介石要在大陸進(jìn)行土改，首先要?jiǎng)拥木褪撬拇蠹易宓母纠妗?span lang="EN-US">

絕大多數(shù)的資產(chǎn)階級以及大地主都是國民黨員或者是蔣介石身邊人的親朋好友。

既然土地改革，就得拿自己人先下手，蔣介石有這樣的魄力嗎？就算他有這樣的魄力，一旦四大家族聯(lián)合起來對抗國民黨，到那時(shí)，蔣介石可就真的成了孤家寡人。

別說進(jìn)行土地改革了，連性命恐怕都難保。

既然談到這個(gè)話題，那為何中國共產(chǎn)黨的土地改革能大獲成功呢？

咱們的土改是以“斗”字當(dāng)頭，領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則，主動(dòng)拿出自家的田地分給農(nóng)民。接著再通過群眾協(xié)力，打倒那些封建階級及大地主。通過少數(shù)服從多數(shù)，發(fā)動(dòng)廣大的農(nóng)民力量，從而完成了土地改革。

雖然中國共產(chǎn)黨進(jìn)行的土地改革出現(xiàn)過一些問題，起碼從根本上解決了此前的土地私有制的一系列封建糟粕。

蔣介石在大陸時(shí)根本不敢進(jìn)行深層次的土地改革，即使反腐，也只是打一些蒼蠅，不敢動(dòng)了大老虎。蔣經(jīng)國1948年到上海徹查貪污腐敗就是一樁很好的例子。

既然連貪污腐敗都不敢治理，蔣介石就更別提進(jìn)行深層次的土地改革。

據(jù)說，蔣介石自從敗逃臺灣之后，反思國民黨和共產(chǎn)黨的三點(diǎn)分歧，最重要的一點(diǎn)就是：共產(chǎn)黨代表無產(chǎn)階級利益，國民黨代表全民的利益，后來兩個(gè)黨派實(shí)際上走了兩條不同的路。

對于國民黨的腐敗、國民政府的腐敗、軍隊(duì)的腐敗，蔣介石比誰都清楚，他不敢深層次地進(jìn)行徹查以及土地改革。

在某種程度上，蔣介石其實(shí)非常欣賞毛澤東提出的一系列見解。1945年，中共在延安召開七大通過了一個(gè)黨章，其中有兩段的大致意思是黨員和群眾以及上級和下級關(guān)系。

蔣介石覺得毛澤東這兩段黨章可以解決國民黨的問題，他甚至把這兩段抄在自己的日記里，寫了感想。

因此，蔣介石不是沒有改革的愿望，他也清楚國民黨遇上的一系列問題，但他自己都是四大家族扶持起來的，難道要革自己的命嗎？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：