隨著“聯(lián)合國(guó)軍”在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的失利，從1951年5月開(kāi)始，美國(guó)開(kāi)始謀求通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)所謂“光榮的停戰(zhàn)”。談判桌上，各項(xiàng)議題在以小組會(huì)的形式被同時(shí)討論著，板門(mén)店談判進(jìn)入了第四項(xiàng)議程——“關(guān)于戰(zhàn)俘的安排問(wèn)題”。

美方有意刁難

反對(duì)全部遣返戰(zhàn)俘

停戰(zhàn)之后交換戰(zhàn)俘，這本就是國(guó)際慣例，根據(jù)《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》第118條規(guī)定：“戰(zhàn)事停止后，應(yīng)立即釋放或遣返戰(zhàn)俘，不得延遲。”

出人意料的是，“簡(jiǎn)單”的戰(zhàn)俘問(wèn)題成了美方談判人員阻撓停戰(zhàn)談判的“重要”手段。

李凱城 李克農(nóng)之孫

毛主席、黨中央的答復(fù)就是原則要堅(jiān)持，策略可以靈活，打的呢堅(jiān)決打，戰(zhàn)場(chǎng)上絕不落下風(fēng)，談的呢耐心談。談判桌上也絕對(duì)不能讓步，對(duì)方戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，也絕對(duì)不讓他們?cè)谡勁凶郎夏米摺?span lang="EN-US">

1951年12月11日，為解決戰(zhàn)俘問(wèn)題，談判雙方?jīng)Q定以小組委員會(huì)的形式開(kāi)啟談判。關(guān)于戰(zhàn)俘問(wèn)題談判一開(kāi)始，美方就反對(duì)按《日內(nèi)瓦公約》的規(guī)定全部遣返戰(zhàn)俘，主張所謂的“對(duì)等遣返”，并荒唐地提出“一對(duì)一”交換原則和所謂的“自愿遣返”。

這是1951年12月19日《人民日?qǐng)?bào)》頭版關(guān)于美國(guó)對(duì)待戰(zhàn)俘問(wèn)題的記述：“對(duì)方對(duì)于這一完全合理的原則，始終拒絕表示態(tài)度，堅(jiān)持首先交換戰(zhàn)俘的材料。”

面對(duì)美方的刁難，毛主席和中共中央早有準(zhǔn)備。

這份首次公開(kāi)的電報(bào)手稿，是周恩來(lái)起草的毛澤東致李克農(nóng)的電報(bào)，上面指出：“同意你們?cè)谑呷障挛鐣?huì)議中答應(yīng)對(duì)方先行交換俘虜材料，并就材料的編制交換意見(jiàn)，以便十八日正式交換全部材料。”

面對(duì)朝中談判代表的質(zhì)詢(xún)，美方在這一輪的談判中陷入全面被動(dòng)的局面，與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)媒體也爆發(fā)了對(duì)美國(guó)政府潮水般的批評(píng)。但這并沒(méi)有改變美方在談判中的立場(chǎng)。

羅援

軍事科學(xué)院原世界軍事研究部 副部長(zhǎng)

由此也可以看出美方他們不肯承諾全部遣返中朝方戰(zhàn)俘人員，那么中方談判人員就狠狠地駁斥了美方的提案，說(shuō)我們交換戰(zhàn)俘，不是進(jìn)行人口買(mǎi)賣(mài)。就把戰(zhàn)俘作為一種交換條件，作為一種籌碼，這是不對(duì)的，而是應(yīng)該全部無(wú)條件地交換戰(zhàn)俘。

“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘被虐待？

看志愿軍如何回?fù)籼摷傩麄?span lang="EN-US">

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，巨濟(jì)島被改造成收容朝中被俘人員的“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘營(yíng)。為了阻止朝中戰(zhàn)俘回國(guó)，美方戰(zhàn)俘管理當(dāng)局對(duì)要求遣返的朝中戰(zhàn)俘施以各種酷刑，并強(qiáng)行在他們身上刺下反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)。施刑過(guò)程中，稍有不從，就會(huì)當(dāng)場(chǎng)殺害。這一切正是美方為了實(shí)施自己所謂的“自愿遣返”原則進(jìn)行的甄別行動(dòng)。

在這份周恩來(lái)為毛澤東起草致李克農(nóng)的電報(bào)中，可以清楚看到：“我們?cè)跁?huì)議中對(duì)戰(zhàn)俘問(wèn)題可集中于攻擊對(duì)方違犯《日內(nèi)瓦公約》關(guān)于無(wú)條件遣返戰(zhàn)俘和不得侮辱、虐待和傷害戰(zhàn)俘兩條原則。”

巨濟(jì)島事件給談判桌上的美方談判人員造成了巨大的壓力。為了扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的局面，美方沿用以往戰(zhàn)爭(zhēng)中的一系列宣傳攻勢(shì)，指責(zé)朝中方面的戰(zhàn)俘營(yíng)同樣存在著巨大的問(wèn)題。

讓美方談判人員沒(méi)有想到的是，朝中方面向全世界公布了多張由美國(guó)記者所拍攝的照片。

這些照片內(nèi)容正是“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘在碧潼志愿軍戰(zhàn)俘營(yíng)的真實(shí)情況，被同樣身為戰(zhàn)俘的美聯(lián)社隨軍記者弗蘭克·諾爾用相機(jī)記錄了下來(lái)。

照片中一張張開(kāi)心的笑臉和適宜的生活環(huán)境，很快在西方世界引起轟動(dòng)，美國(guó)宣稱(chēng)志愿軍虐待“聯(lián)合國(guó)軍”戰(zhàn)俘的不實(shí)傳言不攻自破。

志愿軍寬待俘虜?shù)恼咴趪?guó)際上產(chǎn)生了很大的影響，就連李奇微也不得不在回憶錄中承認(rèn)“在某些方面，他們是更加文明的敵人，很多時(shí)候，他們把自己僅有的一點(diǎn)食物分給俘虜，對(duì)待俘虜很和氣”。

美方無(wú)賴(lài)行徑！

中共中央給出堅(jiān)決態(tài)度

在戰(zhàn)俘問(wèn)題談判初期，美方提交的戰(zhàn)俘名單中，應(yīng)該遣返朝中戰(zhàn)俘人數(shù)為132474人，經(jīng)過(guò)美方“甄別”行動(dòng)后，遣返的戰(zhàn)俘人數(shù)為8.3萬(wàn)人，其中朝鮮人民軍戰(zhàn)俘7.66萬(wàn)人，中國(guó)人民志愿軍戰(zhàn)俘6400人，美方聲稱(chēng)這是最后的、堅(jiān)定的、不可更改的方案。

在這份由周恩來(lái)起草的以毛澤東名義致金日成并告李克農(nóng)的電報(bào)中，可以清楚地看到中共中央對(duì)于美方無(wú)賴(lài)行徑的堅(jiān)決態(tài)度：“接受敵人這一方案必然要長(zhǎng)他人志氣來(lái)滅自己威風(fēng)。不接受，并準(zhǔn)備敵人破裂，我們具此決心，敵人倒不一定破裂。如繼續(xù)拖延，我堅(jiān)持不退，敵人仍有讓步可能。如不讓或破裂，我應(yīng)決心與敵人戰(zhàn)下去，從敵人不得解決的戰(zhàn)爭(zhēng)中再轉(zhuǎn)變目前的形勢(shì)。”

隨著朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)陷入一種打不動(dòng)、談不攏的微妙局面，以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”認(rèn)為急需取得一場(chǎng)軍事行動(dòng)的勝利，證明自己依舊擁有強(qiáng)悍的進(jìn)攻能力與掌握著戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，扭轉(zhuǎn)自1952年以來(lái)正面戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌上的被動(dòng)局面，一場(chǎng)空前慘烈的戰(zhàn)斗即將爆發(fā)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：