“反派”蔡元培:民國(guó)大教育家的另一面
關(guān)于蔡元培,電視劇《覺醒年代》里他近乎完人,即便有瑕,也大節(jié)無虧,不過“狡猾的老兔子”罷了。
可問題來了,蔡元培這么支持新文化運(yùn)動(dòng),支持五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng),怎么會(huì)八年之后,1927年就突然支持蔣介石搞“清黨”,參與策劃“四·一二”反革命政變,還親自主持浙江的“清黨”?
要知道浙江的“清黨”,那可是殺得人頭滾滾,被捕1805人,932人被殺。一位口口聲聲“愛護(hù)青年”的人生導(dǎo)師,怎么就變成了專殺青年的劊子手了呢?
這就要從民國(guó)初年的一樁公案說起了。
當(dāng)年為推翻清王朝的反動(dòng)統(tǒng)治,各地的革命派形成了三大革命團(tuán)體,即孫中山的華興會(huì)和黃興的興中會(huì),孫黃合作就誕生了同盟會(huì),此外還有個(gè)光復(fù)會(huì)。華興會(huì)以廣東人為主,興中會(huì)以湖南、湖北人為主,光復(fù)會(huì)則以浙江人為主。同盟會(huì)成立之后,不少光復(fù)會(huì)員,比如蔡元培和陶成章都參加進(jìn)來。但光復(fù)會(huì)仍然保留,兩會(huì)之間,會(huì)員可以自由選會(huì),既有光復(fù)會(huì)成員志愿加入同盟會(huì)的,如蔡元培、章太炎和陶成章,也有像秋瑾這樣的,先入同盟會(huì),后又加入光復(fù)會(huì)的。
如果您不了解清末到民初的這段歷史,覺得什么這會(huì)、那會(huì)太亂了,沒關(guān)系,光復(fù)會(huì)的大佬有幾個(gè)人,除了前面幾位,您一定聽說過魯迅和徐錫麟吧?魯迅先生寫的小說里,中國(guó)第一部現(xiàn)代白話小說《狂人日記》,紀(jì)念的是徐錫麟烈士;隨后發(fā)表的《藥》,則是為了紀(jì)念秋瑾烈士,兩篇相隔一年,都發(fā)表在《新青年》上。
蔡元培和章太炎,名冠天下,大家都熟知了,陶成章可能知道的朋友不多,但我要告訴您是誰(shuí)暗殺了他,您就知道這位也不是個(gè)簡(jiǎn)單人物了。
兇手叫蔣介石,而指使蔣介石下手的,叫陳其美。蔣介石、陳其美和陶成章,大家都是浙江人,也都是同盟會(huì)員。此外,陳其美有兩個(gè)侄子,一個(gè)叫陳果夫,一個(gè)叫陳立夫。蔣介石靠著刺殺陶成章,自此得到重用,走上歷史舞臺(tái)和個(gè)人發(fā)展的快車道。而陳其美死后,兩個(gè)小陳則成為蔣介石的親信,所謂“蔣家天下陳家黨”,直到1949年,他們一起滾出中國(guó)大陸。
蔡元培曾是光復(fù)會(huì)的早期領(lǐng)導(dǎo)人,秋瑾甚至是因?yàn)槁犃怂母锩麄鳎艣Q定加入光復(fù)會(huì)的??烧l(shuí)也沒想到這位蔡先生,后來覺得光復(fù)會(huì)太激進(jìn),就分道揚(yáng)鑣了。更讓人沒想到,若干年后,蔡元培竟然為向清廷告密,造成秋瑾遇害的劣紳胡道南洗地,說這事兒跟我哥們胡道南無關(guān),你們搞錯(cuò)了,冤枉好人了!
事實(shí)如何呢?
1911年11月紹興光復(fù),秋瑾烈士的幾位摯友從紹興知府衙門里,取出了相關(guān)卷宗,公布于眾,發(fā)現(xiàn)就是蔡元培的這位朋友胡道南,出賣了秋瑾,而且告密文字有之,紹興知府貴福援引告密文件,也提到了根據(jù)胡道南“面稱”,就是當(dāng)面告密。更可恨的是關(guān)于如何鎮(zhèn)壓大通學(xué)堂里的革命者,胡道南也與貴福“熟商妥辦”,等于前前后后,都少不了這家伙的深度參與。
此外,蔡元培的這位朋友胡道南,作為清廷忠狗,害死的光復(fù)會(huì)員,還不止秋瑾一人。秋瑾被捕前,她身邊的同志里,有位我們河南老鄉(xiāng),修武縣的秀才程毅,時(shí)任浙江紹興大通師范學(xué)堂監(jiān)學(xué)兼體育教員。
大通是我國(guó)最早創(chuàng)設(shè)體育專修科的師范學(xué)校,程秀才不單是體育教員,還是該校的監(jiān)學(xué),也就是今天的學(xué)生處長(zhǎng)。光復(fù)會(huì)主要是浙江人,大通就是光復(fù)會(huì)的活動(dòng)中心,徐錫麟、陶成章是創(chuàng)辦人,秋瑾是督辦,也就是校長(zhǎng)。
按理說,這里面沒你河南人什么事,可偏偏程毅受秋瑾聘請(qǐng),千里迢迢去參加革命,而且毅然決然堅(jiān)持到最后,與秋瑾一起被捕,遭受了比秋瑾更殘酷的刑求。17次拷問下來,諸般大刑用盡,程毅這個(gè)河南人,皮開肉爛,膝骨盡露,也沒有出賣任何一位浙江同志。
秋瑾犧牲后,這個(gè)河南人用河南戲曲《五更寒》的調(diào)子,日夜唱誦自己編寫的《哭秋瑾》。聞?wù)邿o不落淚,胡道南知道后,覺得程毅是個(gè)“禍害”,你個(gè)河南人如此作死我們浙江人的事兒,不能留了你,遂買通獄吏,在飯菜中下毒,可憐這位25歲的革命者,死在紹興監(jiān)獄中。
那么問題來了,作為秋瑾的同志和紹興老鄉(xiāng),蔡元培為什么要給出賣革命黨人的漢奸胡道南寫辯誣文章呢?
這就要從當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)說起,此時(shí)袁世凱已篡奪了辛亥革命的勝利果實(shí),民國(guó)成了袁家朝廷。光復(fù)會(huì)員身份的浙江都督朱瑞,見利忘義,倒向老袁,受封興武將軍、一等侯,《申報(bào)》稱他是“最效忠袁總統(tǒng)鐵手腕的將軍”。
如何顯示效忠之心呢?
自然是要大殺特殺昔日同志,染紅自己的頂子了,于是大批浙江籍的革命黨人,遭到朱瑞的精確捕殺。老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng),背后捅三刀,何況又是一起參加辛亥革命的老同志,殺起來自然順手。這其中最著名,也是最傳奇的,當(dāng)屬光復(fù)會(huì)的王金發(fā)了。
王金發(fā)跟《覺醒年代》里的三個(gè)人物都有關(guān)系:蔡元培跟他是好朋友,他的墓碑和紀(jì)念文章,都是蔡元培寫的;劉師培則差點(diǎn)因?yàn)槌鲑u革命同志,被王金發(fā)干掉,陳其美又安排蔣介石接著干,要不是孫中山給緊急叫停,也就沒有劉師培在北大教書了;而魯迅先生跟王金發(fā)關(guān)系最深,既是好朋友,又是死對(duì)頭。魯迅先生能叫“魯迅先生”,能去北京發(fā)展,能為《新青年》寫稿,被陳獨(dú)秀催更,即全拜王金發(fā)之所賜。
既然扯遠(yuǎn)了,就再多說兩句,劉師培和陳獨(dú)秀又是莫逆之交。劉師培窮困潦倒之際,能去北大教書,全靠陳獨(dú)秀引薦給蔡元培,而到了北大,倆人各辦的雜志雖針鋒相對(duì),可陳獨(dú)秀被捕,僅剩下半年活頭兒的劉師培,卻抱病出面,積極營(yíng)救。
此外我還想說個(gè)八卦,就是劉師培的懼內(nèi)。劉師培的夫人何震,在當(dāng)時(shí)的文人圈也很有名,據(jù)說是“美而悍,能文字”,而且交際能力很強(qiáng),在東京中國(guó)留學(xué)生里,有“東京交際草”之名。
對(duì)何震,劉師培懼內(nèi)到哪種程度呢?
有人說,有次張繼來北京,哥幾個(gè)難得聚聚,喝喝酒,吹吹牛。正開心狂歡,忽聽敲門聲,以為何震來查崗了,嚇得劉師培鉆到床底下。一開門發(fā)現(xiàn)不是何震,這才鉆出來,還兩腿顫抖著呢!
不過這對(duì)夫妻也算有情有義,劉師培死后,何震就瘋了,每天在北大門口痛哭,說等老劉下班,在后來削發(fā)為尼,法號(hào):小器。
扯完北大人的恩怨,再說王金發(fā),魯迅先生認(rèn)為老王這輩子干了一件最漂亮的事兒,就是除掉了出賣秋瑾的胡道南??刹淘嘣诜磩?dòng)勢(shì)力甚囂塵上,大殺自己革命同志的時(shí)候,認(rèn)出賣秋瑾的漢奸胡道南為“相信相愛”知己,替其嗚冤叫屈,這是幾個(gè)意思呢?
除非被人蒙蔽,或者您要告別革命,不贊成任何“急進(jìn)主義”,要堅(jiān)守“秩序主義”了。從急進(jìn)主義到秩序主義,看似南轅北轍,其實(shí)只有一步之遙。你看人家是急進(jìn)主義,殊不知還有更秩序主義者,看你也是急進(jìn)主義呢?!
五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,曾任北大校長(zhǎng)的嚴(yán)復(fù)給朋友寫信,說時(shí)任校長(zhǎng)蔡元培和汪精衛(wèi)、李石曾、王正廷和章太炎“同歸于神經(jīng)病一流”,典型癥狀就是“偏喜新理,不識(shí)時(shí)之未至。“說白了,“急進(jìn)主義”嘛!日后蔡元培參與“清共”,大殺四方,也是這理由。老人看新人新事大抵如此,何況中國(guó)這激蕩百年?
說到“急進(jìn)主義”,或曰“過激主義”,其實(shí)往往是個(gè)五十步笑百步的角度問題。五四運(yùn)動(dòng),嚴(yán)復(fù)看蔡元培是過火了,而如果站在學(xué)生的角度,未必不覺得他們的蔡先生太保守。
蔡元培反對(duì)封建專制的舊思想,支持新文化運(yùn)動(dòng),支持學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng),但卻不贊成示威游行,不贊成火燒趙家樓,反對(duì)毆打章宗祥。說是《覺醒年代》,其實(shí)蔡元培真“覺醒”了嗎?
作為民族資產(chǎn)階級(jí),蔡元培的未來,充滿了局限性和妥協(xié)性,他恐懼任何“過激主義”來破壞他剛剛建立起來的,所謂的秩序感。他也完全看不到,更看不慣五四運(yùn)動(dòng)之后,青年學(xué)生最可寶貴的覺悟就是階級(jí)斗爭(zhēng)和民族斗爭(zhēng)的覺悟了。殊不知這才是反對(duì)帝國(guó)主義侵略和封建買辦壓迫,走向革命與救亡道路,真正實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的覺醒。沒有這個(gè),沒有千百萬(wàn)五四新青年抱定這一覺醒,前仆后繼去革命,去犧牲,去闖蔡元培布下的屠刀,他蔡元培所深愛的中國(guó),就永無出頭之日!
作為民族資產(chǎn)階級(jí),蔡元培和無數(shù)個(gè)蔡元培式的人物,都具有兩重性,毛澤東同志曾經(jīng)形象地說過:
“‘舉起你的左手打倒帝國(guó)主義,舉起你的右手打倒共產(chǎn)黨。’這兩句話,畫出了這個(gè)階級(jí)的矛盾惶遽狀態(tài)。”
我們看蔡元培的一生,就是如此矛盾,你也許想不到的是,曾經(jīng)以愛護(hù)青年著稱的蔡元培,卻恰恰是“四·一二”反革命大屠殺的元兇之一。
1927年3月20日,即“四·一二” 之前半個(gè)月,周恩來同志在中共上海特別委員會(huì)的會(huì)議上,有個(gè)關(guān)于蔣介石未來動(dòng)向的內(nèi)部報(bào)告,說:
“他(蔣介石)的最秘密的,還有個(gè)五老會(huì)議是參謀部,張靜江是主席,吳稚暉是小丑,李石曾是花旦,蔡元培是學(xué)究,戴季陶是軍師。”
國(guó)民黨右派分子蔣夢(mèng)麟的回憶,也證實(shí)了這點(diǎn)。就在共產(chǎn)黨人召開上海特委會(huì)議沒幾天,3月26日,蔣介石抵達(dá)上海。第二天,就把吳稚暉、蔡元培等人請(qǐng)到楓林橋舊淞滬鎮(zhèn)守使署,也就是后來國(guó)民黨反動(dòng)派在上海鎮(zhèn)壓革命、殺害革命青年的大本營(yíng)“淞滬警備司令部”,密談未來反共大業(yè)。蔣夢(mèng)麟說:
“當(dāng)時(shí)(吳稚暉)先生約蔡孑民先生、邵元沖先生及余四人,與總司令臨室住宿。吳、蔡兩先生與蔣總司令朝夕討論清黨大計(jì),吳先生并相約,清黨明令未宣布以前,我們四人不得離此外去,以免外人探知吳、蔡兩公行蹤,多所推測(cè)。”
由此可見,蔡元培在國(guó)民黨“清黨”運(yùn)動(dòng)中,即“四·一二”開惡端的一系列針對(duì)我黨和革命群眾展開的大屠殺中,所起的舉足輕重作用。從1927年3月28日到4月15日,國(guó)民黨清黨委員會(huì)共舉行了6次會(huì)議,主席均為蔡元培。在“清黨”期間,蔡元培赤膊上陣,跟吳稚暉沆瀣一氣,紅白臉輪流唱,毫不回避自己的反動(dòng)觀點(diǎn):
“總理故后,共產(chǎn)黨乃暗結(jié)小團(tuán)體,實(shí)行其共產(chǎn)主義。其方法專從農(nóng)民工人人手,工人則組織工會(huì),農(nóng)民則結(jié)合土惡組織農(nóng)民軍,給以武裝,到處干涉行政,同志始知共產(chǎn)黨之陰謀日亟,于是在北京西山開會(huì),會(huì)議對(duì)付共產(chǎn)黨。惟在廣東方面之忠實(shí)同志,尚迷信總理容共政策,未能堅(jiān)決拒共。三月二十日,共產(chǎn)黨重要分子本欲解決國(guó)民黨,幸我同志知機(jī)在先,早行下手,未受其害。”
簡(jiǎn)單說,就是我殺對(duì)了,就是我?guī)ь^殺的,我就是要?dú)⒛銈儯銈儾环苷Φ危?/p>
“四·一二”之后,殺得人頭滾滾,僅蔡元培親自坐鎮(zhèn)的上海,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),三天就殺了三百多人,抓了五百多人,還有五千多人失蹤,而“四·一五”也殺了2100多人。
對(duì)此,蔡元培滿意嗎?
顯然不滿意,1927年6月6日,仍由蔡元培擔(dān)任主席,主持召開的清共會(huì)議上,還提出了個(gè)《檢發(fā)共產(chǎn)黨叛逆案內(nèi)應(yīng)予通緝?nèi)酥麊巍贰jP(guān)于這份名單,蔡元培和吳稚暉在上海辦愛國(guó)學(xué)社時(shí)的學(xué)生柳亞子,作為國(guó)民黨左派,也遭到通緝,他說:
“一紙用中央監(jiān)察委員會(huì)名義發(fā)表的通緝名單,真是洋洋大觀,連我也受到影響。”
影響有多大呢?
剛從北洋軍閥降將改換門庭,成了國(guó)民革命軍的新編第十獨(dú)立旅旅長(zhǎng)兼蘇州警備司令的張鎮(zhèn),為了報(bào)答蔣介石的知遇之恩,親自帶人來抓國(guó)民黨的“老革命”柳亞子。要不是柳亞子家里有夾壁墻,得以幸免,隨后亡命日本,他多半會(huì)和他的不少共產(chǎn)黨朋友、國(guó)民黨左派同志一樣,不是被殺在龍華,就得瘐死在上海漕河涇監(jiān)獄。
在蔡元培親自擬定的這份名單上,除了大量國(guó)民黨左派外,當(dāng)然少不得共產(chǎn)黨人,比如柳亞子畢生的好友毛澤東、周恩來。
殺傷力有多大呢?
我們暫不提我黨,而說說對(duì)于國(guó)民黨左派的“功效”,僅以蔡元培親自擔(dān)任清黨委員會(huì)主任的浙江為例,浙江的豪紳地主假借清黨之名,把各地宣傳主張減少地租的人,不管是不是共產(chǎn)黨,都給批發(fā)上一頂頂“紅帽子”,硬說人家就是共產(chǎn)黨員。然后相關(guān)軍警單位也開心了,這下抓人、殺人指標(biāo)就有著落了,于是不問青紅皂白,統(tǒng)統(tǒng)以共產(chǎn)黨員的名義,或抓或殺??蓡栴}是你們的先總理中山先生,一直在倡導(dǎo)“耕者有其田”,所以國(guó)民黨員倡導(dǎo)減少地租,這不是很正常的事兒?jiǎn)幔?/p>
這個(gè)問題的要害,就是倡導(dǎo)減少地租,必然動(dòng)了老爺們的禁臠,不管是共產(chǎn)黨,還是國(guó)民黨,你都站到了反動(dòng)派的對(duì)立面,參與反革命大合唱的蔡元培先生,自然不會(huì)輕易放過你。
1928年4月,國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》刊登了一封讀者來信,題為《在下層工作同志的傷心慘絕的呼聲》,內(nèi)中哀嘆:
“本黨不幸,為實(shí)際需要所迫而有清黨運(yùn)動(dòng)之發(fā)生,致予貪污豪劣及投機(jī)腐化分子以乘機(jī)崛起,向革命勢(shì)力反攻機(jī)會(huì),凡屬忠實(shí)同志,受其誣陷摧殘,幾至與共產(chǎn)黨同歸于盡?,F(xiàn)在同志等均在腐化分子一網(wǎng)打盡之中,被毆辱者有之,被劫掠者有之,被殺害者有之,被誣告者有之,被緝拿者有之,被系獄者有之。”
這么干,會(huì)造成什么結(jié)果呢?
一位叫孫東城的黨務(wù)干部,就浙江省的清黨工作,直言不諱地說:
“結(jié)果,本黨少了一個(gè)真正的革命同志,即多添了一個(gè)不革命的份子,若照蔣介石同志的‘不為同志,便為仇讎;不為信徒,便為叛逆。’一句話講起來,便可說是,本黨少了一個(gè)同志,即多添了一個(gè)仇讎;少了一個(gè)信徒,即多添了一個(gè)叛逆;等到這般忠實(shí)努力的同志,少到一個(gè)都沒有的時(shí)候,便是本黨宣布死刑的一日。”
請(qǐng)注意這是一個(gè)偉大的預(yù)言!它預(yù)言了國(guó)民黨反動(dòng)派的最終命運(yùn),蔣介石集團(tuán)22年的反動(dòng)統(tǒng)治,逼得國(guó)民黨內(nèi),稍有良心者,基本都成了“叛逆”,不是加入共產(chǎn)黨,就是成了共產(chǎn)黨的同路人,這也包括蔡元培本人,還有曾經(jīng)參加了“清黨”大屠殺的李濟(jì)深和許多人。
還有浙江國(guó)民黨基層干部的神吐槽更直白,說國(guó)民黨的清黨,造成逆淘汰,結(jié)果就是“國(guó)民黨好比是一只垃圾桶!”
(順便說我們看看對(duì)岸,如今的國(guó)民黨,那真是沒有最爛,只有更爛,以至于他們自己都吐槽“國(guó)民黨是丐幫。” )
蔡元培參與主持的“清黨”大屠殺,殺了多少人呢?
時(shí)人說:“據(jù)今年共產(chǎn)黨濟(jì)難會(huì)方面的調(diào)查,從去年清黨時(shí)起至年終,各省方面被殺被拘禁的約計(jì)七萬(wàn)人。”
這是共產(chǎn)黨方面的損失數(shù)據(jù),那么國(guó)民黨呢?
清黨前夕,國(guó)民黨員總數(shù)號(hào)稱100萬(wàn);清黨后,據(jù)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)統(tǒng)計(jì)處在1929年10月的統(tǒng)計(jì),減至65萬(wàn)。
這還是算上大量濫竽充數(shù)的新黨員,即便不算,25萬(wàn)的數(shù)字也相當(dāng)嚇人。“寧可錯(cuò)殺千人,不可使一人漏網(wǎng)。”國(guó)民黨反動(dòng)派超額完成了目標(biāo),蔡元培“功不可沒”!
論“功”而言,周恩來同志在“四·一二”前,就評(píng)價(jià)蔡元培是蔣介石反共參謀部里的“學(xué)究”,這又是什么意思呢?
正好我的本專業(yè)是宋代政治制度史,前段又寫了紀(jì)念陳延年、陳喬年等烈士犧牲的文章《灼灼其華》,可以從龍華監(jiān)獄的“規(guī)范化”角度,談?wù)勥@個(gè)“學(xué)究”的意義。
1928年8月17日,蔡元培向國(guó)民黨中央政治會(huì)議及國(guó)民政府呈請(qǐng)準(zhǔn)予辭去中央政治會(huì)議委員、國(guó)民政府委員、大學(xué)院院長(zhǎng)及兼代司法部長(zhǎng)等本兼各職。作為代司法總長(zhǎng),蔡元培最大的“貢獻(xiàn)”,就是給國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán),搞出來個(gè)“軍人監(jiān)獄”,來專門關(guān)押共產(chǎn)黨員。
“四一二”反革命政變之后,江浙滬抓的革命者太多了,監(jiān)獄里都塞不進(jìn)去了,傳統(tǒng)什么人都關(guān)里面的監(jiān)獄,比如龍華監(jiān)獄,也就是陳延年、陳喬年烈士被關(guān)押、被殺害的地方,原先關(guān)押的基本都是刑事犯中的重犯,結(jié)果如今關(guān)押共產(chǎn)黨為主了,“赤色分子”最少也能占到四成。
孑民先生覺得這不是個(gè)事兒,最好搞個(gè)軍人監(jiān)獄來關(guān)押這些人比較好,為啥呢?
他老人家當(dāng)然說得很堂皇,比如不好管理,比如抓得太多,還源源不斷,江蘇的所有監(jiān)獄都人滿為患,一監(jiān)、二監(jiān)都超額千人,三監(jiān)也超額七百,而且關(guān)押條件太差,完全談不上清潔衛(wèi)生,搞不好就釀成疫病??傊?ldquo;自由刑變?yōu)樾悦?,屬難免之事實(shí),實(shí)非國(guó)家行刑之本旨。”
說的多好聽?可實(shí)際上呢?
他沒說,我可以來回答下,就是不利于我們做群眾工作,不管是看守還是同獄犯,都換成軍人,這樣你就不好做他們的群眾思想工作,給你們開方便之門。
簡(jiǎn)單說,這就是國(guó)民黨的私監(jiān)黑獄,把我們黨不屈服的同志關(guān)進(jìn)去,不管你是不是軍人,關(guān)到軍人監(jiān)獄,出了事就送軍法機(jī)關(guān),不送法院,處置起來“方便”。
龍華監(jiān)獄正式叫“龍華陸軍監(jiān)獄”,就是蔡元培搞出來的“德政”。由此可見,與吳稚暉相比,蔡元培更主張誅心,而非殺人。
“清黨”固然殺了很多人,但蔡元培對(duì)亂殺人是不太贊成的,或者說不贊成亂殺人。然而請(qǐng)大家注意的是,作為“清黨”的主謀,蔡元培必然可以預(yù)見到亂殺人這個(gè)結(jié)果,除非他足夠天真,可他卻依然毅然決然發(fā)起“清黨”,說明他接受這個(gè)結(jié)果。當(dāng)然,殺到最后,他怕了,怎么可以殺這么多人呢?孟子曰“君子遠(yuǎn)庖廚”,這個(gè)比喻最好了,吃肉可以,別讓我看到血,聽到慘叫。
這一差距,決定了蔣校長(zhǎng)與蔡校長(zhǎng)最終分手的命運(yùn),蔣校長(zhǎng)是買辦資產(chǎn)階級(jí),而蔡校長(zhǎng)是民族資產(chǎn)階級(jí),他們終究不是一條道上的車。
關(guān)于這點(diǎn),魯迅先生說得特別好:
“其實(shí)像蔡先生,也還只是一般地贊成進(jìn)步,并不反對(duì)共產(chǎn)黨而已。到底共產(chǎn)黨革命是怎么一回事,他就不甚了然。他甚至于悲嘆地說,國(guó)民黨為了想消滅政治上的敵對(duì)者,連民族的存亡都可以不顧,這是他所始料不及的??芍楦锩?,也不過為了民族而已。”
大家并不熟知的“反革命的蔡元培”,大家熟知的“革命的蔡元培”,其實(shí)都是蔡元培,一體兩面而已,只不過形勢(shì)逼人。
毛澤東同志也曾經(jīng)說過:
“在中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí),主要的是中等資產(chǎn)階級(jí),他們雖然在一九二七年以后,一九三一年(九·一八事變)以前,跟隨著大地主大資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)過革命,但是他們基本上還沒有掌握過政權(quán),而受當(dāng)政的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)政策所限制。在抗日時(shí)期內(nèi),他們不但和大地主大資產(chǎn)階級(jí)的投降派有區(qū)別,而且和大資產(chǎn)階級(jí)的頑固派也有區(qū)別,至今仍然是我們的較好的同盟者。”
蔡元培先生轉(zhuǎn)變就在于此,以“九·一八事變”為時(shí)間節(jié)點(diǎn),他逐漸走上反蔣之路,重新成為“共產(chǎn)黨同路人”,簡(jiǎn)單說就是被蔣介石反動(dòng)集團(tuán)逼上梁山的。不抗日,中國(guó)就沒有出路,那時(shí)候在抗日的只有共產(chǎn)黨,國(guó)民黨反而把這些人殺得人頭滾滾,所以無數(shù)個(gè)大大小小的蔡元培,對(duì)共產(chǎn)黨的態(tài)度改變了,從懷疑到理解,再到堅(jiān)定支持和拼死參加,原因就在于此。
莫說蔡元培了,比蔡元培反共更早的,西山會(huì)議派里更死硬的胡漢民都說:“寧掛紅旗死,不掛日旗生!”
反之蔣介石反動(dòng)派,包括吳稚暉,卻是反其道而行之,沿著反動(dòng)道路一路狂奔,所以蔡元培就要跟蔣介石、吳稚暉分道揚(yáng)鑣了。
當(dāng)年蔡元培在五四有個(gè)辭職信,說:“我倦矣!殺君馬者道旁兒。民亦勞止,汔可小休。我欲小休矣。”
其實(shí)跟蔣介石、吳稚暉分手,也是這個(gè)道理,你們自己玩吧?我不跟你們玩了!于是這才有了1932年底成立的中國(guó)民權(quán)保障同盟,有了我們熟知的蔡元培先生,而不是那個(gè)我們不熟知的蔡元培。
是誰(shuí)喚醒了蔡元培和無數(shù)個(gè)“蔡元培”的良知呢?
蔡元培最后時(shí)刻,陪在身邊的小女兒,中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員蔡睟盎同志,曾回憶說:
“父親最后在香港養(yǎng)病時(shí),認(rèn)真閱讀了斯諾寫的《西行漫記》和斯諾夫人寫的《續(xù)西行漫記》中譯本,在日記中寫下兩書的摘要,并評(píng)論道:‘對(duì)于中國(guó)前途的希望,說得甚為懇切。’”
《西行漫記》還有個(gè)名字叫《紅星照耀中國(guó)》,正是無數(shù)共產(chǎn)黨人,用生命的代價(jià),為所有還有良心的中國(guó)人,照亮了通往中華民族偉大復(fù)興的前進(jìn)道路,這才有了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的真正覺醒,這才是真正的覺醒年代!
蔡元培先生有詩(shī)為證:
“由來境異便情遷,歷史循環(huán)溯大原。
還我河山舊標(biāo)語(yǔ),可能實(shí)現(xiàn)在今年?”
注:所有圖片均來自網(wǎng)絡(luò)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2023-12-10/85359.html-紅色文化網(wǎng)